Psikologi Transformatif

RE: [psikologi_transformatif] Does God exist?

2008-03-23T07:25:00.000-07:00

hahahahh......hahahahahhahahah........hahahahahhahah.......

jika ada 1 org pergi sekolah/kuliah sampai sarjana tetapi mengatakan kebenaran itu relative maka itu bisa jadi org bodoh.... kebodohannya adalah "kenapa mau sekolah...????????"...... kalau disekolah di ajar bahwa 1 X 3 = 3 tetapi ternyata kebenaran sejati itu relative maka itu artinya "penipuan" ada disekolah.... sebab disekolah jika ada yg tulis 1 x3 = 1 itu "disalahkan"...... betul kagak....??????

kalau ternyata bahwa kebenaran itu relative pada kasus "bertuhan dengan benar" maka tidak ada gunanya beragama.... sebab tidak ada "kemutlakan" kalau tuhan yg disembah itu adalah tuhan... lebih baik jadi ateis aja....

mungkin seseorang karena "pembegoan" yg terlalu parah yg dialami dirinya sehingga menghendaki tidak adanya atau pembatasan penggunaan akal/logika.... sebab setahu saya yg namanya manusia itu harus selalu diutamakan.... bahkan diajarkan dari kecil itu yg dperbanyak.... betul kagak...?????

seseorang yg menganggap kebenaran itu relative (anda khan..???)... saya tidak bisa memaksa anda dengan adanya keyakinan tersebut (mungkin anda anggap terlalu ekstrim).. namun satu hal yg menjadi efek dan permasalahan yg harus dijawab atau diterima dengan pandangan itu ialah "yg lebih baik".... jadi kalau anda tidak bisa menerima "kebenaran mutlak" maka anda harus bisa menerima "yg lebih baik".... sebab tidak mungkin kita bisa menerima jika yesus bakalan satu bangku dengan iblis atau yudas disamping bapa....

bagaimana bisa anda menerima kebenaran bahwa yesus itu tuhan jika di satu sisi anda menerima kebenaran itu relative....???? yg tentu saja menghendaki adanya "kebenaran juga jika iblis dan yudas adalah tuhan juga".....

setan kita sebut "tidak baik/jahat" dan malaikat kita sebut "baik"... adanya pertanyataaan itu maka dengan sendirinya bahwa "kebenaran adalah relative" perlu dipertanyakan....?????? sebab bisa timbul "malaikat dan setan adalah sama-sama baik sekaligus jahat".... apakah anda mau menerima pernyataan itu sebagai org yg menganut suatu agama....????

pencipta (tuhan/khalik) dan ciptaan (makhluk).... jika kebenaran itu relative maka yg timbul adalah tuhan dan makhluk seharusnya "tidak ada"... sebab "kebenaran akan tuhan itu relitive".....

anda bertanya tentang "definisi rasional"....???.... maka itu artinya "anda org yg aneh" sebab ada sudah berani menganggap bahwa kebenaran itu "relative"... sebabnya lagi adalah kebenaran itu dengan rasional sesuatu yg tidak boleh dipisah.... apakah 1 x 3 = 3 anda kelompokkan pada "kebenaran yg mutlak" atau "kebenaran yg relative"....??????????????.... sebab bisa saja dengan "kegoisan" atau "kebodohan" akibat di begoiin sehingga anda menempatkan 1 x 3 = 3 pada "kebenaran mutlak" dan menyangkut tuhan sejati pada "kebenaran relative"..... sebab itu berbahaya loh......

mungkin bisa anda terima jika kita mendekatkan kerasionalan dengan keilmiahan....?????.... jadi kalau keilmiahan telah menemukan bahwa wajah yesus itu satu macam dan tidak menyerupai ikan dilaut tetapi meyakini kalau tuhannya para ikan termasuk hiu adalah yesus maka konsekwensinya adalah ketuhanan yesus itu "tidak rasional" sebab hidung yesus dan paru-parunya perlu berubah.... dengan arti lain "salah"..... dan jika anda berani mengatakan adanya "benar" maka anda harus bisa menerima "salah"... dan adanya "benar" dan "salah" itu ada akibat "kemutlakan".......

apakah tuhan itu "rasional" dan bisa di konsepsikan....????.... tentu bisa.... sebab (minimal) bagaimana bisa ada kata "tuhan" jika tidak di konsepsikan...?????.... persoalalanya yg harus dipikirkan adalah apakah konsepsi tentang tuhan sama dengan konsepsi makhluk.... jadi kalau konsepsi makhluk hidup manusia dan hewan harus mati maka tidak boleh ada konsepsi tuhan yg didalam isinya adalah "tuhan mati"..... sebab jangan2 makhluk dianggap tuhan.... kebodohan disebut kepintaran..... betul kagak.....??????

Anwar Haryono <aharyono@klaras.co.id> wrote:

Oalah, jadi selama ini yang dipertahankan itu yang lebih baik to? Saya kira yang benar mutlaklebih baik menurut siapa ndrik?

Ngomong2, "rasional" itu apa? Untuk penolong, cari dulu kata dasarnya baru dicari definisi "rasional"

Kalo dah ketemu, pertanyaan berikutnya adalah apakah Tuhan itu "rasional" dan bisa dikonsepkan?

Tolong dijawab yah

Salam,

Anwar

From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of hendrik bakrie
Sent: Sunday, March 23, 2008 5:18 PM
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Subject: RE: [psikologi_transformatif] Does God exist?

hahahahaha......hahhahhahahahhhah.........

ketika saat2 perjalanan kematian sang brono di pembakarannya oleh gereja, dia mengucapkan :
"ketakutan yg kurasakan saat ini tidak akan ada apa2nya dengan ketakutan kalian setelah aku mati"

setelah peristiwa itu, brono menjadi salah satu pejuang dari lahirnya reinasans di eropa... yg menjadi musuh gereja...

disaat keintelektualan melanda eropa maka mereka dengan sendirinya menjadi musuh gereja... bahkan tidak lama setelah itu popularitas mereka dapat mengamcam gereja....

demi menyelematkan gereja dengan popularitasnya serta kejahatan yg pernah dilakukan (pembakaran hidup2 ) maka gereja menghidupkan sebuah ajaran yg menganggap bahwa kebenaran itu relatif.... tujuannya agar dalam diri org2 eropa kristen akan ada keyakinan bahwa suatu saat nanti suara gereja akan menjadi kebenaran mutlak....... seolah2 kaum intelektual dianggap penipu yg sebenarnya tidak menang...! ....

saya lebih baik menggunakan pengetahuan saya dan dengan berlogika atau melakukan sesuatu yg rasional daripada menerima sesuatu yg sebaliknya....

lebih baik yg menerima yg relativ yg rasional daripada menerima yg tidak memenuhi syarat untuk digolongkan relativ akibat jauhnya dari kebenaran dengan dalil-dalil yg rasional.....

Anwar Haryono <aharyono@klaras.co.id> wrote:

Kebenaran bersifat relative, benarkah? Bisa benar bisa salah, tergantung domainnya dan platform kesadaran yang digunakan

Ada kebenaran absolute, memang "seharusnya" iya, namun itu jauh di ujung pencarian yang masih jauh dari jangkauan, hanya bisa kita capai dengan platform kesadaran hati nurani atau kesadaran tinggi atau apapun istilahnya yang jelas di atas akal/logika

Tapi dalam domain fisik dengan platform kesadaran akal/logika, relativitas ini sangat benar dan di domain inilah sekarang kita hidup..dan justru dalam relativitas dan subyektifitas kebenaran itulah ada tugas untuk mencari sang kebenaran, dari arah relative masing2

berita sedihnya, perjalanan dalam platform akal/logika ini tidak akan pernah membawa kita pada kebenaran absolute.dari sudut platform kesadaran akal/logika, ini sebuah tugas yang pasti tidak akan pernah diselesaikan namun harus dilakukan.ada 2 manfaat: manfaat praktis dalam domain fisik/akal logika dan pengantar untuk perjalanan pencarian berikutnya

Ruwetnya, orang sering kali mengabsolutkan product akal/logika yang sangat relative hingga terjadi benturan2 yang tidak perlubila dilakukan dengan benar, seharusnya relasi antar kesadaran dalam platform akal/logika seharusnya "hanya" dalam skema bertukar informasi posisi dan situasi masing2 pencari kebenaran sambil tetap dalam semangat pencarian dan menyadari sepenuhnya ketersesatan masing2

Apapun realitas yang bisa disadari dan product dari akal/logika adalah relative, semua pengetahuan dan "tatanan umum" bahkan termasuk pengetahuan yang dianggap sebagai "petunjuk dari Sang Maha Hidup"realitas yang dibawa petunjuknya bisa jadi benar absolute, tapi tetap harus diposisikan sebagai "petunjuk" dan bukan sang realitas itu sendiridan sejauh yang bisa ditangkap "yang diberi petunjuk", tetaplah relative

pergulatan "haq dan batil" bukanlah pergulatan diri dengan sesuatu yang diluar..tapi murni pergulatan di dalam diri. Dalam pergulatan inilah selalu timbul ketakutan jauh di alam bawah sadarnya untuk keluar dari apa yang kadung diterima sebagai "eksistensi" dirinyaketakutan eksistensial, yang keluar memanifestasi dalam 2 bentuk: melihat apa2 yang berbeda sebagai "musuh" dan kalau perlu mencari musuh untuk meneguhkan esksistensi

terakhir, kemampuan mengatasi ketakutan eksistensial inilah ukuran sebenarnya kedewasaan spiritual seseorang

Salam,

Anwar

From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of Hairul Anas Suaidi
Sent: Saturday, March 22, 2008 9:30 AM
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Subject: Re: [psikologi_transformatif] Does God exist?

Ini sebuah refleksi atas pemahaman causa prima. Good composing.
Cuma sayangnya, penulisnya berpemahaman relativisme, yakni kebenaran bersifat relatif.
Sebenarnya tidak demikian.

Sungguh sudah mesti menjadi keniscayaan bahwa Tuhan, yang kewujudan atau eksistensinya
telah diyakini oleh penulis, akan memberikan petunjuk kepada makhluk-Nya.
Dan petunjuk itu MUTLAK kebenarannya, tidak relatif.
Kebenaran hanya ada 1, yang konsisten sejak jaman ALIF sampe YA', tidak bertentangan satu sama lain.

Soal orang bebas berbeda pendapat atau sikap, silakan saja, karena manusia diberi kebebasan,
tapi tentu saja ada konsekuensinya. Bahasa PMP-nya,"kebebasan yang bertanggung jawab".
Agama memang tak dapat dipaksakan.
Tapi barang siapa merusak tatanan umum, memfitnah agama, menipu, menyebar berita bohong,
dlsb, rasakan akibatnya, di dunia ataupun di akhirat, atas hukum positif manusia dan juga
hukum akhirat.

Pergulatan haq dan bathil mungkin tiada ujungnya hingga kiamat.
Karena itu, perlu ada akhirat, untuk mendapatkan pengadilan yang haqiqi, siapa yang benar-benar
mengikuti petunjuk Tuhan yang haq. Ya, petunjuk yang haq (otentik) dari Tuhan yang haq.

On Fri, Mar 21, 2008 at 11:13 PM, Yayak Heriyanto <mesfo96@yahoo.com> wrote:

Logika adalah anugerah, dan semua orang berhak dengan logikanya sendiri, sekalipun bercorak ekstrim. Begitulah sehingga setiap pendapat dihargai orang tanpa mengenal individunya. Demikian pula logika dalam uraian ini, adalah merupakan racikan tersendiri karena merupaka sebuah hasil logika. Hamper semua buah pikiran yang mencari kebenaran cenderung menggunakan logika menurut latar belakang dasar berpikir masing-masing, dan logika relative tidak salah dari dasar pijakan sendiri.

Orang lain berhak mengklaim keliru terhadap suatu pendapat, sebab kenyataan ini juga berlandaskan pada hak dan latar belakang cara berpikir tadi. Bijaklah orang yang mau mengaku bahwa, "tidak ada yang salah dalam hidup ini, sebab segala se! suatu 'wajib' relative, tergantung dari sisi mana seseorang memandangnya. Yang salah adalah ketika orang itu melukis wajah Tuhan dalam kanvas, karena logika yang melandasi imajinasinya dari awal sudah keliru. Mengapa tidak, jika lukisan itu kita lirik dan berlalu seakan tidak pernah hadir di pelataran kanvas.

Seseorang membaca jalan pikiran orang lain adalah suatu yang bijak. Bagaimanapun mata tidak mampu berada dalam dua tempat yang berbeda untuk menyaksikan dua kejadian sekaligus.

Sekarang uraian ini akan membawa kedalam relung-relung pikiran yang abstrak, meraba dan menyaksikan betapa rekaman pikiran orang lain dalam suasana persepsi yang saling berbeda. Orang lain dapat membawa pikiran berkelana ke suatu sudut ruang yang tidak semua mampu menggambarkannya dan berakhir pada kulminasi "bagaimana menghargai pendapat orang lain".

Kata kebanyakan orang Ortodoks, bahwa tuhan itu bukan zat. Logika ilmiah mengatakan hanya ada tiga zat, padat, cair, dan gas. Selain itu tidak ada. Tetapi ada sesuatu yang bukan zat yang selalu digunakan untuk memikirkan sesuatu yang ilmiah "pikiran" itu sendiri. Adakah yang mampu menggambarkan seperti apakah wujud pi! kiran itu? Jika tidak ada, artinya ada zat yang tidak berbentuk seperti zat yang kita kenal.

Marilah telusuri suasana batas pikiran yang pernah terlintasi imajinasi. Mulailah berimajinasi dengan logika tentang sesuatu yang tidak ada, tentang alam semesta ini sebelum diciptakan atau sebelum menjadi ada. Ketika imajinasi itu tercapai, alam semesta gelap dan kosong. Anda tidak menyadari bahwa sesungguhnya hasil imajinasi tidaklah benar-benar kosong, sebab ada pikiran anda yang membayangkannya. Pikiran itu yang membuat tidak kosong mutlak. Anda mulai berpikir dan bertanya, sebelum ada ruang kosong itu, apakah yang mengisinya? Mungkin udara atau debu-debu alam semesta! Secara pasti d! alam ruang kosong itu ada sesuatu meskipun hampa udara.< /font>

Lalu, lanjutkan rekreasi menuju pertanyaan mundur berikutnya, apa yang mengisi sebelum debu dan gas itu? Atau, kita bertanya sebelum segala sesuatu ada, apa yang ada? Jawabannya kembali kepada anda, bahwa pikiran anda jauh lebih dahulu ada sebelum segala sesuatu ada, bagaimanapun anda sudah sampai ke sana sebelum mereka ada. Betapa jauhnya anda telah menelusuri alam semesta ini. Sekarang anda yakin, bahwa tidak mesti sesuatu itu terpikirkan wajib untuk memiliki awal. Akankah anda ragu kini bahwa Tuhan itu tidak berawal dan tidak berakhir?

Andaikan seorang abadi mengelilingi dunia, akhirnya ia akan berkesimpulan bahwa bumi ini tidak memiliki ujung.

Betapa kompleksnya permasalahan jika kita hendak menelusuri sesuatu yang semestinya bukan santapan otak manusia. Mengapa tidak, bukankah kita diizinkan membuka tabir-tabir rahasia yang terhijab dalam alam semesta ini? Berkukuh ingin menampak wajah Tuhan! , atau mengklaim tuhan ini seperti ini dan itu, bukankah hal yang dilarang. Bila kita masih berpijak pada logika, tentu jawabannya sederhana saja, bahwa prosessor computer DX, hanya mampu menganalisis data yang berukuran kecil dan sederhana. Akankah otak yang sedemikian terbatas ini diperuntukkan menganalisis ilmu yang menciptakan otak itu sendiri?

Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.

Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.

__._,_.___

Messages in this topic (9) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[psikologi_transformatif] OOT : Ingin Berlangganan Majalah dan Buku-buku Sastra?

2008-03-23T05:03:00.001-07:00

http://epriabdurrahman.multiply.com/photos/album/58

Membuka toko buku adalah impian saya sejak lama. Salah satu pendorong utamanya adalah karena saya amat suka membaca selain menulis. Alhamdulillah setelah sharing dengan istri saya, dia bersedia untuk membantu dan sebagai tahap awal kami bersepakat untuk membuat model toko buku on-line via internet.

Tentu secara bertahap koleksi buku-bukunya akan saya infokan secara berkala kepada anda semua yang sering bersilaturrahim ke blog saya ini. Saat ini kami ada Majalah Sastra yang tertua dan masih terus bertahan setiap bulan terbit di Indonesia yakni Majalah Horison.

Edisi terbaru bulan Maret Harganya Rp 12.500,-
Untuk edisi bulan Januari dan Februari harganya kami diskon menjadi Rp 11.500

Ada banyak koleksi buku sastra yang akan saya upload setelah foto majalah Horison ini. Tunggu saja ya...:)

Cara pemesanan :

1. Bisa kirim email ke saya ke epri_ts@yahoo.com atau kirim massage di blog saya ini atau sms ke 0816 112 33 23

2. Transfer uang ke Rekening Bank Muamalat Indonesia 301. 044.6022 a/n Epri Abdurrohman Rafi' Cabang Jendral Sudirman Jakarta.

3. Bila anda ingin dikirim ke alamat anda, tinggal menambah ongkos kirim sebesar Rp 5000,- / 1 kg saat transfer. Berdasarkan pengalaman biasanya kalau cuma Jakarta sampai dengan Bandung bisa sampai antara 1-3 hari. [Jangan lupa untuk memberikan alamat lengkap anda berikut kode pos]

4. Kepuasan anda adalah kebanggaan kami [Halah.com buangeeetttt hehehe..]

Ada tersedia buku sastra lainnya seperti buku kumpulan puisi :

Taufiq Ismail [Tirani dan Benteng ; Aku Malu Jadi Orang Indonesia, Katasrofi Mendunia dan lain-lain],
Sutardji CB --> O Amuk Kapak,
Cecep Samsul Hari --> Efrosina,
Chairil Anwar --> Derai-derai Cemara,
Hamid Jabar --> Indonesiaku
Iyut Fitra --> Musim Retak

dan Buku-buku sastrawan Jerman yang dialihbahasakan ke bahasa Indonesia seperti :

Rilke --> Padamkan Mataku
Paul Celan --> Candu dan Ingatan [bonus cd resitasi puisi]
Goethe --> Satu dan Segalanya
Bertolt Brecht --> Zaman Buruk Bagi Puisi

Juga buku-buku lainnya seperti :

Tuyet [Bur Rasuanto]
Malin Kundang [naskah drama Nazif Basir]

Anda juga bisa mulai berlangganan majalah Horison untuk menambah koleksi bacaan sastra anda setiap bulan melalui kami.

Sebarkan informasi ini kepada kawan-kawan dan kolega anda ya.
Semoga bermanfaat. Salam.

Epri Tsaqib
[Yang sedang belajar jadi pengusaha..:)]

PS : Bila anda penerbit dan ingin bekerjasama dengan kami bisa kontak saya segera atau kirim email. Kami tunggu ya...:)

Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.

__._,_.___

Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

RE: [psikologi_transformatif] Does God exist?

2008-03-23T03:54:00.000-07:00

Oalah, jadi selama ini yang dipertahankan itu yang lebih baik to? Saya kira yang benar mutlak…lebih baik menurut siapa ndrik?

Ngomong2, “rasional” itu apa? Untuk penolong, cari dulu kata dasarnya baru dicari definisi “rasional”

Kalo dah ketemu, pertanyaan berikutnya adalah apakah Tuhan itu “rasional” dan bisa dikonsepkan?

Tolong dijawab yah

Salam,

Anwar

From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of hendrik bakrie
Sent: Sunday, March 23, 2008 5:18 PM
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Subject: RE: [psikologi_transformatif] Does God exist?

hahahahaha......hahhahhahahahhhah.........

ketika saat2 perjalanan kematian sang brono di pembakarannya oleh gereja, dia mengucapkan :
"ketakutan yg kurasakan saat ini tidak akan ada apa2nya dengan ketakutan kalian setelah aku mati"

setelah peristiwa itu, brono menjadi salah satu pejuang dari lahirnya reinasans di eropa... yg menjadi musuh gereja...

disaat keintelektualan melanda eropa maka mereka dengan sendirinya menjadi musuh gereja... bahkan tidak lama setelah itu popularitas mereka dapat mengamcam gereja....

demi menyelematkan gereja dengan popularitasnya serta kejahatan yg pernah dilakukan (pembakaran hidup2 ) maka gereja menghidupkan sebuah ajaran yg menganggap bahwa kebenaran itu relatif.... tujuannya agar dalam diri org2 eropa kristen akan ada keyakinan bahwa suatu saat nanti suara gereja akan menjadi kebenaran mutlak....... seolah2 kaum intelektual dianggap penipu yg sebenarnya tidak menang...! ....

saya lebih baik menggunakan pengetahuan saya dan dengan berlogika atau melakukan sesuatu yg rasional daripada menerima sesuatu yg sebaliknya....

lebih baik yg menerima yg relativ yg rasional daripada menerima yg tidak memenuhi syarat untuk digolongkan relativ akibat jauhnya dari kebenaran dengan dalil-dalil yg rasional.....

Anwar Haryono <aharyono@klaras.co.id> wrote:

Kebenaran bersifat relative, benarkah? Bisa benar bisa salah, tergantung domainnya dan platform kesadaran yang digunakan

Ada kebenaran absolute, memang “seharusnya” iya, namun itu jauh di ujung pencarian yang masih jauh dari jangkauan, hanya bisa kita capai dengan platform kesadaran hati nurani atau kesadaran tinggi atau apapun istilahnya yang jelas di atas akal/logika

Tapi dalam domain fisik dengan platform kesadaran akal/logika, relativitas ini sangat benar dan di domain inilah sekarang kita hidup..dan justru dalam relativitas dan subyektifitas kebenaran itulah ada tugas untuk mencari sang kebenaran, dari arah relative masing2

berita sedihnya, perjalanan dalam platform akal/logika ini tidak akan pernah membawa kita pada kebenaran absolute….dari sudut platform kesadaran akal/logika, ini sebuah tugas yang pasti tidak akan pernah diselesaikan namun harus dilakukan….ada 2 manfaat: manfaat praktis dalam domain fisik/akal logika dan pengantar untuk perjalanan pencarian berikutnya

Ruwetnya, orang sering kali mengabsolutkan product akal/logika yang sangat relative hingga terjadi benturan2 yang tidak perlu…bila dilakukan dengan benar, seharusnya relasi antar kesadaran dalam platform akal/logika seharusnya “hanya” dalam skema bertukar informasi posisi dan situasi masing2 pencari kebenaran sambil tetap dalam semangat pencarian dan menyadari sepenuhnya ketersesatan masing2

Apapun realitas yang bisa disadari dan product dari akal/logika adalah relative, semua pengetahuan dan “tatanan umum” bahkan termasuk pengetahuan yang dianggap sebagai “petunjuk dari Sang Maha Hidup”…realitas yang dibawa petunjuknya bisa jadi benar absolute, tapi tetap harus diposisikan sebagai “petunjuk” dan bukan sang realitas itu sendiri…dan sejauh yang bisa ditangkap “yang diberi petunjuk”, tetaplah relative

pergulatan “haq dan batil” bukanlah pergulatan diri dengan sesuatu yang diluar…..tapi murni pergulatan di dalam diri. Dalam pergulatan inilah selalu timbul ketakutan jauh di alam bawah sadarnya untuk keluar dari apa yang kadung diterima sebagai “eksistensi” dirinya…ketakutan eksistensial, yang keluar memanifestasi dalam 2 bentuk: melihat apa2 yang berbeda sebagai “musuh” dan kalau perlu mencari musuh untuk meneguhkan esksistensi

terakhir, kemampuan mengatasi ketakutan eksistensial inilah ukuran sebenarnya kedewasaan spiritual seseorang

Salam,

Anwar

From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of Hairul Anas Suaidi
Sent: Saturday, March 22, 2008 9:30 AM
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Subject: Re: [psikologi_transformatif] Does God exist?

Ini sebuah refleksi atas pemahaman causa prima. Good composing.
Cuma sayangnya, penulisnya berpemahaman relativisme, yakni kebenaran bersifat relatif.
Sebenarnya tidak demikian.

Sungguh sudah mesti menjadi keniscayaan bahwa Tuhan, yang kewujudan atau eksistensinya
telah diyakini oleh penulis, akan memberikan petunjuk kepada makhluk-Nya.
Dan petunjuk itu MUTLAK kebenarannya, tidak relatif.
Kebenaran hanya ada 1, yang konsisten sejak jaman ALIF sampe YA', tidak bertentangan satu sama lain.

Soal orang bebas berbeda pendapat atau sikap, silakan saja, karena manusia diberi kebebasan,
tapi tentu saja ada konsekuensinya. Bahasa PMP-nya,"kebebasan yang bertanggung jawab".
Agama memang tak dapat dipaksakan.
Tapi barang siapa merusak tatanan umum, memfitnah agama, menipu, menyebar berita bohong,
dlsb, rasakan akibatnya, di dunia ataupun di akhirat, atas hukum positif manusia dan juga
hukum akhirat.

Pergulatan haq dan bathil mungkin tiada ujungnya hingga kiamat.
Karena itu, perlu ada akhirat, untuk mendapatkan pengadilan yang haqiqi, siapa yang benar-benar
mengikuti petunjuk Tuhan yang haq. Ya, petunjuk yang haq (otentik) dari Tuhan yang haq.

On Fri, Mar 21, 2008 at 11:13 PM, Yayak Heriyanto <mesfo96@yahoo.com> wrote:

Logika adalah anugerah, dan semua orang berhak dengan logikanya sendiri, sekalipun bercorak ekstrim. Begitulah sehingga setiap pendapat dihargai orang tanpa mengenal individunya. Demikian pula logika dalam uraian ini, adalah merupakan racikan tersendiri karena merupaka sebuah hasil logika. Hamper semua buah pikiran yang mencari kebenaran cenderung menggunakan logika menurut latar belakang dasar berpikir masing-masing, dan logika relative tidak salah dari dasar pijakan sendiri.

Orang lain berhak mengklaim keliru terhadap suatu pendapat, sebab kenyataan ini juga berlandaskan pada hak dan latar belakang cara berpikir tadi. Bijaklah orang yang mau mengaku bahwa, "tidak ada yang salah dalam hidup ini, sebab segala se! suatu 'wajib' relative, tergantung dari sisi mana seseorang memandangnya. Yang salah adalah ketika orang itu melukis wajah Tuhan dalam kanvas, karena logika yang melandasi imajinasinya dari awal sudah keliru. Mengapa tidak, jika lukisan itu kita lirik dan berlalu seakan tidak pernah hadir di pelataran kanvas.

Seseorang membaca jalan pikiran orang lain adalah suatu yang bijak. Bagaimanapun mata tidak mampu berada dalam dua tempat yang berbeda untuk menyaksikan dua kejadian sekaligus.

Sekarang uraian ini akan membawa kedalam relung-relung pikiran yang abstrak, meraba dan menyaksikan betapa rekaman pikiran orang lain dalam suasana persepsi yang saling berbeda. Orang lain dapat membawa pikiran berkelana ke suatu sudut ruang yang tidak semua mampu menggambarkannya dan berakhir pada kulminasi "bagaimana menghargai pendapat orang lain".

Kata kebanyakan orang Ortodoks, bahwa tuhan itu bukan zat. Logika ilmiah mengatakan hanya ada tiga zat, padat, cair, dan gas. Selain itu tidak ada. Tetapi ada sesuatu yang bukan zat yang selalu digunakan untuk memikirkan sesuatu yang ilmiah "pikiran" itu sendiri. Adakah yang mampu menggambarkan seperti apakah wujud pi! kiran itu? Jika tidak ada, artinya ada zat yang tidak berbentuk seperti zat yang kita kenal.

Marilah telusuri suasana batas pikiran yang pernah terlintasi imajinasi. Mulailah berimajinasi dengan logika tentang sesuatu yang tidak ada, tentang alam semesta ini sebelum diciptakan atau sebelum menjadi ada. Ketika imajinasi itu tercapai, alam semesta gelap dan kosong. Anda tidak menyadari bahwa sesungguhnya hasil imajinasi tidaklah benar-benar kosong, sebab ada pikiran anda yang membayangkannya. Pikiran itu yang membuat tidak kosong mutlak. Anda mulai berpikir dan bertanya, sebelum ada ruang kosong itu, apakah yang mengisinya? Mungkin udara atau debu-debu alam semesta! Secara pasti d! alam ruang kosong itu ada sesuatu meskipun hampa udara.< /font>

Lalu, lanjutkan rekreasi menuju pertanyaan mundur berikutnya, apa yang mengisi sebelum debu dan gas itu? Atau, kita bertanya sebelum segala sesuatu ada, apa yang ada? Jawabannya kembali kepada anda, bahwa pikiran anda jauh lebih dahulu ada sebelum segala sesuatu ada, bagaimanapun anda sudah sampai ke sana sebelum mereka ada. Betapa jauhnya anda telah menelusuri alam semesta ini. Sekarang anda yakin, bahwa tidak mesti sesuatu itu terpikirkan wajib untuk memiliki awal. Akankah anda ragu kini bahwa Tuhan itu tidak berawal dan tidak berakhir?

Andaikan seorang abadi mengelilingi dunia, akhirnya ia akan berkesimpulan bahwa bumi ini tidak memiliki ujung.

Betapa kompleksnya permasalahan jika kita hendak menelusuri sesuatu yang semestinya bukan santapan otak manusia. Mengapa tidak, bukankah kita diizinkan membuka tabir-tabir rahasia yang terhijab dalam alam semesta ini? Berkukuh ingin menampak wajah Tuhan! , atau mengklaim tuhan ini seperti ini dan itu, bukankah hal yang dilarang. Bila kita masih berpijak pada logika, tentu jawabannya sederhana saja, bahwa prosessor computer DX, hanya mampu menganalisis data yang berukuran kecil dan sederhana. Akankah otak yang sedemikian terbatas ini diperuntukkan menganalisis ilmu yang menciptakan otak itu sendiri?

Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.

__._,_.___

Messages in this topic (8) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

RE: [psikologi_transformatif] Does God exist?

2008-03-23T03:17:00.001-07:00

hahahahaha......hahhahhahahahhhah.........

ketika saat2 perjalanan kematian sang brono di pembakarannya oleh gereja, dia mengucapkan :
"ketakutan yg kurasakan saat ini tidak akan ada apa2nya dengan ketakutan kalian setelah aku mati"

setelah peristiwa itu, brono menjadi salah satu pejuang dari lahirnya reinasans di eropa... yg menjadi musuh gereja...

disaat keintelektualan melanda eropa maka mereka dengan sendirinya menjadi musuh gereja... bahkan tidak lama setelah itu popularitas mereka dapat mengamcam gereja....

demi menyelematkan gereja dengan popularitasnya serta kejahatan yg pernah dilakukan (pembakaran hidup2 ) maka gereja menghidupkan sebuah ajaran yg menganggap bahwa kebenaran itu relatif.... tujuannya agar dalam diri org2 eropa kristen akan ada keyakinan bahwa suatu saat nanti suara gereja akan menjadi kebenaran mutlak....... seolah2 kaum intelektual dianggap penipu yg sebenarnya tidak menang.......

saya lebih baik menggunakan pengetahuan saya dan dengan berlogika atau melakukan sesuatu yg rasional daripada menerima sesuatu yg sebaliknya....

lebih baik yg menerima yg relativ yg rasional daripada menerima yg tidak memenuhi syarat untuk digolongkan relativ akibat jauhnya dari kebenaran dengan dalil-dalil yg rasional.....

Anwar Haryono <aharyono@klaras.co.id> wrote:

Kebenaran bersifat relative, benarkah? Bisa benar bisa salah, tergantung domainnya dan platform kesadaran yang digunakan

Ada kebenaran absolute, memang "seharusnya" iya, namun itu jauh di ujung pencarian yang masih jauh dari jangkauan, hanya bisa kita capai dengan platform kesadaran hati nurani atau kesadaran tinggi atau apapun istilahnya yang jelas di atas akal/logika

Tapi dalam domain fisik dengan platform kesadaran akal/logika, relativitas ini sangat benar dan di domain inilah sekarang kita hidup..dan justru dalam relativitas dan subyektifitas kebenaran itulah ada tugas untuk mencari sang kebenaran, dari arah relative masing2

berita sedihnya, perjalanan dalam platform akal/logika ini tidak akan pernah membawa kita pada kebenaran absolute.dari sudut platform kesadaran akal/logika, ini sebuah tugas yang pasti tidak akan pernah diselesaikan namun harus dilakukan.ada 2 manfaat: manfaat praktis dalam domain fisik/akal logika dan pengantar untuk perjalanan pencarian berikutnya

Ruwetnya, orang sering kali mengabsolutkan product akal/logika yang sangat relative hingga terjadi benturan2 yang tidak perlubila dilakukan dengan benar, seharusnya relasi antar kesadaran dalam platform akal/logika seharusnya "hanya" dalam skema bertukar informasi posisi dan situasi masing2 pencari kebenaran sambil tetap dalam semangat pencarian dan menyadari sepenuhnya ketersesatan masing2

Apapun realitas yang bisa disadari dan product dari akal/logika adalah relative, semua pengetahuan dan "tatanan umum" bahkan termasuk pengetahuan yang dianggap sebagai "petunjuk dari Sang Maha Hidup"realitas yang dibawa petunjuknya bisa jadi benar absolute, tapi tetap harus diposisikan sebagai "petunjuk" dan bukan sang realitas itu sendiridan sejauh yang bisa ditangkap "yang diberi petunjuk", tetaplah relative

pergulatan "haq dan batil" bukanlah pergulatan diri dengan sesuatu yang diluar..tapi murni pergulatan di dalam diri. Dalam pergulatan inilah selalu timbul ketakutan jauh di alam bawah sadarnya untuk keluar dari apa yang kadung diterima sebagai "eksistensi" dirinyaketakutan eksistensial, yang keluar memanifestasi dalam 2 bentuk: melihat apa2 yang berbeda sebagai "musuh" dan kalau perlu mencari musuh untuk meneguhkan esksistensi

terakhir, kemampuan mengatasi ketakutan eksistensial inilah ukuran sebenarnya kedewasaan spiritual seseorang

Salam,

Anwar

From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of Hairul Anas Suaidi
Sent: Saturday, March 22, 2008 9:30 AM
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Subject: Re: [psikologi_transformatif] Does God exist?

Ini sebuah refleksi atas pemahaman causa prima. Good composing.
Cuma sayangnya, penulisnya berpemahaman relativisme, yakni kebenaran bersifat relatif.
Sebenarnya tidak demikian.

Sungguh sudah mesti menjadi keniscayaan bahwa Tuhan, yang kewujudan atau eksistensinya
telah diyakini oleh penulis, akan memberikan petunjuk kepada makhluk-Nya.
Dan petunjuk itu MUTLAK kebenarannya, tidak relatif.
Kebenaran hanya ada 1, yang konsisten sejak jaman ALIF sampe YA', tidak bertentangan satu sama lain.

Soal orang bebas berbeda pendapat atau sikap, silakan saja, karena manusia diberi kebebasan,
tapi tentu saja ada konsekuensinya. Bahasa PMP-nya,"kebebasan yang bertanggung jawab".
Agama memang tak dapat dipaksakan.
Tapi barang siapa merusak tatanan umum, memfitnah agama, menipu, menyebar berita bohong,
dlsb, rasakan akibatnya, di dunia ataupun di akhirat, atas hukum positif manusia dan juga
hukum akhirat.

Pergulatan haq dan bathil mungkin tiada ujungnya hingga kiamat.
Karena itu, perlu ada akhirat, untuk mendapatkan pengadilan yang haqiqi, siapa yang benar-benar
mengikuti petunjuk Tuhan yang haq. Ya, petunjuk yang haq (otentik) dari Tuhan yang haq.

On Fri, Mar 21, 2008 at 11:13 PM, Yayak Heriyanto <mesfo96@yahoo.com> wrote:

Logika adalah anugerah, dan semua orang berhak dengan logikanya sendiri, sekalipun bercorak ekstrim. Begitulah sehingga setiap pendapat dihargai orang tanpa mengenal individunya. Demikian pula logika dalam uraian ini, adalah merupakan racikan tersendiri karena merupaka sebuah hasil logika. Hamper semua buah pikiran yang mencari kebenaran cenderung menggunakan logika menurut latar belakang dasar berpikir masing-masing, dan logika relative tidak salah dari dasar pijakan sendiri.

Orang lain berhak mengklaim keliru terhadap suatu pendapat, sebab kenyataan ini juga berlandaskan pada hak dan latar belakang cara berpikir tadi. Bijaklah orang yang mau mengaku bahwa, "tidak ada yang salah dalam hidup ini, sebab segala sesuatu 'wajib' relative, tergantung dari sisi mana seseorang memandangnya. Yang salah adalah ketika orang itu melukis wajah Tuhan dalam kanvas, karena logika yang melandasi imajinasinya dari awal sudah keliru. Mengapa tidak, jika lukisan itu kita lirik dan berlalu seakan tidak pernah hadir di pelataran kanvas.

Seseorang membaca jalan pikiran orang lain adalah suatu yang bijak. Bagaimanapun mata tidak mampu berada dalam dua tempat yang berbeda untuk menyaksikan dua kejadian sekaligus.

Sekarang uraian ini akan membawa kedalam relung-relung pikiran yang abstrak, meraba dan menyaksikan betapa rekaman pikiran orang lain dalam suasana persepsi yang saling berbeda. Orang lain dapat membawa pikiran berkelana ke suatu sudut ruang yang tidak semua mampu menggambarkannya dan berakhir pada kulminasi "bagaimana menghargai pendapat orang lain".

Kata kebanyakan orang Ortodoks, bahwa tuhan itu bukan zat. Logika ilmiah mengatakan hanya ada tiga zat, padat, cair, dan gas. Selain itu tidak ada. Tetapi ada sesuatu yang bukan zat yang selalu digunakan untuk memikirkan sesuatu yang ilmiah "pikiran" itu sendiri. Adakah yang mampu menggambarkan seperti apakah wujud pikiran itu? Jika tidak ada, artinya ada zat yang tidak berbentuk seperti zat yang kita kenal.

Marilah telusuri suasana batas pikiran yang pernah terlintasi imajinasi. Mulailah berimajinasi dengan logika tentang sesuatu yang tidak ada, tentang alam semesta ini sebelum diciptakan atau sebelum menjadi ada. Ketika imajinasi itu tercapai, alam semesta gelap dan kosong. Anda tidak menyadari bahwa sesungguhnya hasil imajinasi tidaklah benar-benar kosong, sebab ada pikiran anda yang membayangkannya. Pikiran itu yang membuat tidak kosong mutlak. Anda mulai berpikir dan bertanya, sebelum ada ruang kosong itu, apakah yang mengisinya? Mungkin udara atau debu-debu alam semesta! Secara pasti dalam ruang kosong itu ada sesuatu meskipun hampa udara.

Lalu, lanjutkan rekreasi menuju pertanyaan mundur berikutnya, apa yang mengisi sebelum debu dan gas itu? Atau, kita bertanya sebelum segala sesuatu ada, apa yang ada? Jawabannya kembali kepada anda, bahwa pikiran anda jauh lebih dahulu ada sebelum segala sesuatu ada, bagaimanapun anda sudah sampai ke sana sebelum mereka ada. Betapa jauhnya anda telah menelusuri alam semesta ini. Sekarang anda yakin, bahwa tidak mesti sesuatu itu terpikirkan wajib untuk memiliki awal. Akankah anda ragu kini bahwa Tuhan itu tidak berawal dan tidak berakhir?

Andaikan seorang abadi mengelilingi dunia, akhirnya ia akan berkesimpulan bahwa bumi ini tidak memiliki ujung.

Betapa kompleksnya permasalahan jika kita hendak menelusuri sesuatu yang semestinya bukan santapan otak manusia. Mengapa tidak, bukankah kita diizinkan membuka tabir-tabir rahasia yang terhijab dalam alam semesta ini? Berkukuh ingin menampak wajah Tuhan, atau mengklaim tuhan ini seperti ini dan itu, bukankah hal yang dilarang. Bila kita masih berpijak pada logika, tentu jawabannya sederhana saja, bahwa prosessor computer DX, hanya mampu menganalisis data yang berukuran kecil dan sederhana. Akankah otak yang sedemikian terbatas ini diperuntukkan menganalisis ilmu yang menciptakan otak itu sendiri?

Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.

__._,_.___

Messages in this topic (7) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [psikologi_transformatif] Re: Does God exist?

2008-03-23T02:42:00.001-07:00

hahahahha.......hahahhahah........hahahahah....... gue tanggapi.....

pradita@telus.net wrote:

Bagaimana mungkin seorang yang berpikir dengan logika pantat kaya hendrik
bokonglebus ini bisa berkomentar tentang logika? Ha ha ha...ha ha ha...ha ha
ha..., bubar deh kerajaan Pajang! kalo untuk hendrik bongkrek, yang berlaku
bukan "logika" tapi "logila". Ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...
--------------------------------------------------------------------------------------
gue : hahahahh......hahahahha...... apakah seseorang itu berbokong lebus atau tidak atau di dianggap berbokong lebus oleh yg berbokong lebus maka tidak ada alasan untuk menolak komentarnya tentang logika.... betul kagak....???... menyikapinya adalah menilai apakah yg disebutnya kebenaran atau tidak...????...
------------------------------------------------------------------------------
Eh, Ndrik, itu kutipan ucapan Nabi datangnya dari Qur'an atau Hadith sih? Kalo
Hadith, yang mana ya? Kalo diliat-liat, ngobrolnya sama Ali, jadi mungkin ini
Hadith Syiah ya? ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...
-----------------------------------------------------------------------------
gue : hahahah.....hahhahh.....hahahhaha....... pert5anyaan itu sebenarnya tidak tepat kamu pertanyakan... sebab kamu bukan seorang muslim sehingga sangat diragukan jika kamu memilki pengetahuan yg cukup tentang islam, hadis, dengan mahzab... seharusnya kamu sadar mengapa kaum muslim di web site ini baik yg menerima syiah atau tidak sama sekali (seperti saudara insan yg kamu sering sebut itu) tidak berkomentar menyangkut hadis-hadis atau ayat2 al quran yg saya sebutkan.... kenapa....??????.... saya rasa semua org sunni bisa menerima kalau imam Ali as adalah sahabat nabi yg paling "berilmu"diantara sahabat lainnya.... dan memang islam sangat menekankan pada pengetahuan.... kalau menyangkut hadis sebanrnya tidak mengalami perbedaan yg cukup besar.. untuk itulah dalam buku2 syiah sering juga ada hadis2 yg diriwayatkan oleh org2 sunni....
----------------------------------------------------------------------------------------
Udah deh, gak usah ngomong matematika ataupun zaat-zatan. Percuma, elo kaga
ngarti malah bikin malu diri sendiri. Kesimpulannya kok tanda tanya semua
berderet-deret? Ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...
----------------------------------------------------------------------------------------
gue : hahahah.....hahahhah......hahhaha.... kalau gue mau bilang, lalu loe mau apa....????... kalau gue malu maka malunya kembali pada diri saya.... jadi menurut saya, yg harus malu adalah yg "tidak tau diri"...... betul kagak.....??????.....
----------------------------------------------------
manneke

Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@yahoo.com>:

> hahahahhahah......hahahahaha.........hahahahahaha........
>
> logika adalah berfikir dengan benar
>
> kita berlogika atau belajar logika atau ingin mengetahui logika memiliki
> tujuan adalah mengetahui yg namanya kebenaran... atau jika "mengetahui
> kebenaran" dianggap terlalu ekstrim maka mengetahui yg "lebih banyak benarnya
> atau yg kurang banyak benarnya" adalah tujuan akhir juga..... jadi setelah
> itu adalah menentukan atau memilih......
>
> biarkan semua manusia berbicara menyangkut satu pemecahan dari satu
> permasalan.... biarkan yg merasa bodoh atau pintar, yg tidak merasa bodoh
> atau pintar, dll..... persoalannya yg harus kita perhatikan adalah jangan mau
> menjadi bodoh dan harus menjadi pintar.....
>
> kita sudah belajar kelebihan, kekurangan, matematika,
> fisika,biologi,ekonomi,politik,dll sebab kita menganggap itu adalah sesuatu
> yg penting bagi manusia.... tetapi akhirnya kita memilih agama dan tuhan yg
> bertentangan dengan itu sehingga yg terjadi ketuhanan sang tuhan kita tidak
> bisa di terima / di dukung oleh iilmu2 itu..... jadi apakah gunanya kita
> sekolah, belajar, dan menyelesaikan soal-soal....??????
>
> " tidak ada paksaan dalam agama, telah jelaslah jalan yg lurus daripada yg
> sesat" (al quran)
>
> kita menghargai org lain dalam bentuk yg berbeda-beda... kalau ada yg bilang
> 1 X 3 = 1 lalu dia meminta bentuk penghargaanya dengan menerima dan mengakui
> lalu menulis lalu mengajar org lain seperti itu maka dengan sendirinya kita
> "tidak menghargai diri" sendiri dan juga kebenaran yg dibangun oleh para
> ilmuwan atau org lain...
>
> "ALLAH adalah awal dan akhir" (al quran)
>
> yg dikenal adalah zat padat, cair, dan gas... tetapi apakah semua atom itu
> zat adalah cair, gas, atau zat padat jika bersatu....????? dan jika zat
> padat,cair, dan gas disatukan maka apakah hasilnya adalah zat yg
> baru....?????.. apakah zat dari proton dan neutron itu tergolong zat
> padat,cair,gas, atau sesuatu yg lain....??? apakah ide itu ada zatnya...???
> apakah cinta itu ada zatnya..??? ..dll....
>
> jadi pada ahkirnya kita menemukan zat yg melingkupi segalanya tanpa
> terkecuali tetapi yg lain tidak bisa menjadi dirinya... apakah zat itu akan
> kita sebut tuhan atau tuhannya para tuhan.....??????????
>
> " wahai Ali, jika manusia lain mendekatiNya hanya dengan menyibukkan dirinya
> pada ritual ibadah saja maka dekatilah DIA dengan pengethuan keintelktualan..
> agar engkau telah sampai pada saat mereka baru menuju kesana"
> (nabi
> Muhammad SAWW)
>
>
>
> Yayak Heriyanto <mesfo96@yahoo.com> wrote:
> Logika adalah anugerah, dan semua orang berhak dengan logikanya sendiri,
> sekalipun bercorak ekstrim. Begitulah sehingga setiap pendapat dihargai orang
> tanpa mengenal individunya. Demikian pula logika dalam uraian ini, adalah
> merupakan racikan tersendiri karena merupaka sebuah hasil logika. Hamper
> semua buah pikiran yang mencari kebenaran cenderung menggunakan logika
> menurut latar belakang dasar berpikir masing-masing, dan logika relative
> tidak salah dari dasar pijakan sendiri.
>
> Orang lain berhak mengklaim keliru terhadap suatu pendapat, sebab kenyataan
> ini juga berlandaskan pada hak dan latar belakang cara berpikir tadi.
> Bijaklah orang yang mau mengaku bahwa, "tidak ada yang salah dalam hidup ini,
> sebab segala sesuatu 'wajib' relative, tergantung dari sisi mana seseorang
> memandangnya. Yang salah adalah ketika orang itu melukis wajah Tuhan dalam
> kanvas, karena logika yang melandasi imajinasinya dari awal sudah keliru.
> Mengapa tidak, jika lukisan itu kita lirik dan berlalu seakan tidak pernah
> hadir di pelataran kanvas.
>
> Seseorang membaca jalan pikiran orang lain adalah suatu yang bijak.
> Bagaimanapun mata tidak mampu berada dalam dua tempat yang berbeda untuk
> menyaksikan dua kejadian sekaligus.
>
> Sekarang uraian ini akan membawa kedalam relung-relung pikiran yang
> abstrak, meraba dan menyaksikan betapa rekaman pikiran orang lain dalam
> suasana persepsi yang saling berbeda. Orang lain dapat membawa pikiran
> berkelana ke suatu sudut ruang yang tidak semua mampu menggambarkannya dan
> berakhir pada kulminasi "bagaimana menghargai pendapat orang lain".
>
> Kata kebanyakan orang Ortodoks, bahwa tuhan itu bukan zat. Logika ilmiah
> mengatakan hanya ada tiga zat, padat, cair, dan gas. Selain itu tidak ada.
> Tetapi ada sesuatu yang bukan zat yang selalu digunakan untuk memikirkan
> sesuatu yang ilmiah "pikiran" itu sendiri. Adakah yang mampu menggambarkan
> seperti apakah wujud pikiran itu? Jika tidak ada, artinya ada zat yang tidak
> berbentuk seperti zat yang kita kenal.
>
> Marilah telusuri suasana batas pikiran yang pernah terlintasi imajinasi.
> Mulailah berimajinasi dengan logika tentang sesuatu yang tidak ada, tentang
> alam semesta ini sebelum diciptakan atau sebelum menjadi ada. Ketika
> imajinasi itu tercapai, alam semesta gelap dan kosong. Anda tidak menyadari
> bahwa sesungguhnya hasil imajinasi tidaklah benar-benar kosong, sebab ada
> pikiran anda yang membayangkannya. Pikiran itu yang membuat tidak kosong
> mutlak. Anda mulai berpikir dan bertanya, sebelum ada ruang kosong itu,
> apakah yang mengisinya? Mungkin udara atau debu-debu alam semesta! Secara
> pasti dalam ruang kosong itu ada sesuatu meskipun hampa udara.
>
> Lalu, lanjutkan rekreasi menuju pertanyaan mundur berikutnya, apa yang
> mengisi sebelum debu dan gas itu? Atau, kita bertanya sebelum segala sesuatu
> ada, apa yang ada? Jawabannya kembali kepada anda, bahwa pikiran anda jauh
> lebih dahulu ada sebelum segala sesuatu ada, bagaimanapun anda sudah sampai
> ke sana sebelum mereka ada. Betapa jauhnya anda telah menelusuri alam semesta
> ini. Sekarang anda yakin, bahwa tidak mesti sesuatu itu terpikirkan wajib
> untuk memiliki awal. Akankah anda ragu kini bahwa Tuhan itu tidak berawal dan
> tidak berakhir?
>
> Andaikan seorang abadi mengelilingi dunia, akhirnya ia akan berkesimpulan
> bahwa bumi ini tidak memiliki ujung.
>
> Betapa kompleksnya permasalahan jika kita hendak menelusuri sesuatu yang
> semestinya bukan santapan otak manusia. Mengapa tidak, bukankah kita
> diizinkan membuka tabir-tabir rahasia yang terhijab dalam alam semesta ini?
> Berkukuh ingin menampak wajah Tuhan, atau mengklaim tuhan ini seperti ini dan
> itu, bukankah hal yang dilarang. Bila kita masih berpijak pada logika, tentu
> jawabannya sederhana saja, bahwa prosessor computer DX, hanya mampu
> menganalisis data yang berukuran kecil dan sederhana. Akankah otak yang
> sedemikian terbatas ini diperuntukkan menganalisis ilmu yang menciptakan otak
> itu sendiri?
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.

Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.

__._,_.___

Messages in this topic (6) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[psikologi_transformatif] E-book Psikologi

2008-03-23T01:43:00.000-07:00

Dengan hormat
Kami menawarkan ribuan buku psikologi terbaru dengan harga Rp 10.000/e-book. Semua e-book tersebut tidak diproteksi sehingga bisa dicopy lagi ke komputer.
Sehingga bisa dijadikan bahan pengajaran maupun literatur untuk penelitian dan praktisi.
Berikut kami kirimkan daftar e-book yang kami punyai untuk bulan Januari 2007 sampai Januari 2008

Bila berminat silahkan kirimkan judul yang ada pada list dan alamat kirim ke email kami, e-book yang dipesan akan kami CDkan dan dikirimkan ke alamat anda.

Pembayaran bisa dilakukan via transfer rekening setelah CD sampai ditempat anda

Untuk informasi lebih lanjut harap menghubungi Elvin, 08563056163

Terima kasih

Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.

__._,_.___

Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[beasiswa] (Info) : Beasiswa Bappenas 2009

2008-03-23T00:38:00.000-07:00

INFORMASI BEASISWA GELAR PUSBINDIKLATREN BAPPENAS
TAHUN 2009
Rabu, 19 Maret 2008, 12:04 WIB

, Dalam rangka meningkatkan kapasitas institusi
perencanaan pemerintah pusat dan pemerintah
Provinsi/Kabupaten/ Kota melalui peningkatan potensi
SDM di dalamnya serta sejalan dengan fungsi Bappenas
sebagai Instansi Pembina Jabatan Fungsional Perencana,
maka Bappenas pada Anggaran Tahun Dinas 2009 Pusat
Pembinaan, Pendidikan dan Pelatihan Perencana
(Pusbindiklatren) Bappenas kembali memberikan
kesempatan yang sebesar-besarnya bagi staf perencana
yang bekerja di Bappenas, Unit Perencanaan di
Departemen/LPND, Bappeda atau nama lain, dan unit
perencanaan di Dinas Teknis pada Pemerintah
Provinsi/Kabupaten/ Kota untuk memperoleh Beasiswa
Gelar Pusbindiklatren Bappenas Tahun 2008 untuk
program : (a) S2 Dalam Negeri 13 Bulan; (b) S2 Double
Degree, (c) S2 Luar Negeri, S3 Dalam Negeri dan (d) S3
Linkage. Untuk seleksi beasiswa tahun 2009 dan
seterusnya, Pusbindiklatren Bappenas membuka
kesempatan menyampaikan usulan calon peserta melalui
pendaftaran sepanjang tahun. Dengan demikian, dimulai
dengan seleksi yang akan dilaksanakan pada tahun 2008
ini, selanjutnya Pusbindiklatren Bappenas akan
memiliki jadwal tetap, yaitu untuk pelaksanaan TPA
setiap bulan Agustus dan pelaksanaan TOEFL setiap
bulan September.

Untuk Selengkapnya silahkan download dibawah ini.

http://www.pusbindiklatren.bappenas.go.id/files/editor/File/Tahun%202009/INFORMASI%20DIKLAT%20GELAR%20TAHUN%202009.pdf

------------------------------------

INFO, TIPS BEASISWA, FAQ - ADS
Hanya ada di http://www.milisbeasiswa.com/

===============================

CARI KERJA?
Gabung dengan milis vacancy. Kirim email kosong ke vacancy-subscribe@yahoogroups.com.
http://www.groups.yahoo.com/group/vacancy

===============================

INGIN KELUAR DARI MILIS BEASISWA?
Kirim email kosong ke beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.comYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/join

(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mailto:beasiswa-digest@yahoogroups.com
mailto:beasiswa-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:

http://docs.yahoo.com/info/terms/

Re: [beasiswa] Re: [Butuh INFO] Tes TOEFL di medan

2008-03-22T21:14:00.000-07:00

Halo,
Terakhir saya test tahun lalu sekitar bulan Maret. biayanya sekitar 280-an ribu rupiah. Kalo di lab. bahasa USU lebih murah lagi, terakhir biayanya sekitar 150 ribu rupiah. Tetapi tentu saja kualitas test lebih baik di YPPIA karena diselenggarakan oleh AMINEF. Biasanya test di YPPIA diadakan 2 kali sebulan dan tergantung dari jumlah pendaftar. Jika jumlah pendaftar mencapai minimal 3 orang untuk satu test, maka testnya akan diadakan. Untuk lebih jelasnya silahkan saja hubungi YPPIA di Jl. Dr. Mansur.

Salam,
Al

Fovilia Dewi <kyla_thegreat@yahoo.com> wrote:
YPPIA yang di jl. dr.mansyur kayaknya lebih bagus deh. tapi emang
lebih mahal.

--- In beasiswa@yahoogroups.com, "elliya ch" <elliya.ch@...> wrote:
>
> kalau untuk daerah medan-sumut, sepanjang yang saya tahu test toefl yang
> recommend bisa dilakukan di STIE Tricom.
> tapi mungkin teman-teman di milis ada informasi tambahan lainnya...
> thx
>
> salam,
>
> elliya
>
> 2008/3/19, panjoelwag <panjoelwag@...>:
> >
> > Dear millister,
> >
> > saya ingin menanyakan ... adakah tempat tes TOEFL yang recommend di
> > medan - sumut? tkyu (rencana ambil S2 ke luar)
> >
> > brgds,
> >
> > Paul
> >
> >
>
>
> [Non-text portions of this message have been removed]
>

---------------------------------
Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.

[Non-text portions of this message have been removed]

------------------------------------

INFO, TIPS BEASISWA, FAQ - ADS
Hanya ada di http://www.milisbeasiswa.com/

===============================

CARI KERJA?
Gabung dengan milis vacancy. Kirim email kosong ke vacancy-subscribe@yahoogroups.com.
http://www.groups.yahoo.com/group/vacancy

===============================

INGIN KELUAR DARI MILIS BEASISWA?
Kirim email kosong ke beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.comYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/join

(Yahoo! ID required)

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:

http://docs.yahoo.com/info/terms/

Re: [beasiswa] [BUTUH INFO] Malaysia, Beasiswa & First Step

2008-03-22T20:42:00.000-07:00

wah slamat yah buat puguh..dan slamat datang juga di
UIA..smoga betah disini.hehhehe..
bnr kata mas arif,km harus bawa bukti toefl ato ielts
coz klo ga km harus ikut tes bahasa dl (CELPAD).
and bnr jg loh klo disini byk peluang untuk dpt uang
sendiri mulai dr ngajar2 mpe jaga kantin or shop.
ditunggu khadirannya...
--- M Fatikul Arif <mf_arif@yahoo.com> wrote:

> Dear Puguh,
>
> semester kemarin ada temen yg ketrima s2 mekatronik
> UIA, yg kutahu dari dia, first step adalah
> registrasi ulang, harus bisa menyerahkan bukti
> toefl/ielts internasional, kalo tidak, akan ada tes
> bahasa (ielts) yg akan diadakan kampus.
> kalo tidak lulus akan ada kursus bahasa satu
> semester, tergantung dari weak point kita dimana
> (min. nilai 6 masing2 section)
>
> uang registrasi UIA tergolong mahal, tapi temen saya
> waktu itu dikasi pinjeman duit lab, ntar bayarnya
> dicicil dari uang beasiswa kita.
> struktur beasiswa biasanya adalah kita bantu lab
> demo, tutorial, dsb.. bisa juga dari riset.. dan
> kalo masih punya tenaga lebih bisa nyari duit lewat
> cara2 yg lain, misal les privat dan jaga warung
> (beneran lho ini ada contohnya).
>
> ttg hidup di Kuala Lumpur, biaya hidup bayangkan
> saja seperti biaya hidup di Jakarta.
>
> Wassalam
>
>
> ----- Original Message ----
> From: Puguh Nurianto <mphugx@yahoo.com>
> To: beasiswa@yahoogroups.com
> Sent: Saturday, March 22, 2008 6:11:06 PM
> Subject: [beasiswa] [BUTUH INFO] Malaysia, Beasiswa
> & First Step
>
> Hi smua, saya mo ambil S2 bidang
> Mechatronics d UIA (IIUM), Malaysia.
> Saya uda ketrima intake Juni.
>
> Mohon info / sharing temen2 mengenai gmn ngedapetin
> beasiswa untuk
> international student d malay, serta langkah2 teknis
> dari temen2 yg
> uda pernah kul d malay (beli tiket, perlu duit brapa
> awalnya, tmpat
> maen, hal2 yg debaiknya dipersiapkan, anything lah
> :D)
>
> suwun,
> puguh nurianto
>

Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com

------------------------------------

INFO, TIPS BEASISWA, FAQ - ADS
Hanya ada di http://www.milisbeasiswa.com/

===============================

CARI KERJA?
Gabung dengan milis vacancy. Kirim email kosong ke vacancy-subscribe@yahoogroups.com.
http://www.groups.yahoo.com/group/vacancy

===============================

INGIN KELUAR DARI MILIS BEASISWA?
Kirim email kosong ke beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.comYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/join

(Yahoo! ID required)

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:

http://docs.yahoo.com/info/terms/

[beasiswa] Re: [BUTUH INFO] Malaysia, Beasiswa & First Step

2008-03-22T19:32:00.000-07:00

Mas Arif,

thanx commentnya :)

yup, saya jg sedang blajar bwadh IELTS krn UIA tdk menerima TOEFL ITP
(padahal punyane cuman itu thok je,.,hiks), smntr untuk jd Assistant
(Research, Class, / Organization) katanya perlu sertifikasi
IELTS/TOEFL International. Moga2 nilai saya nanti memenuhi shg lancar
jd RAnya, mohon doanya ya mas, n tmn2 jg :)

les privat n jaga warung ok jg kalo uda mentok ntar, tp d awal2 ini
sebisanya saya mau cari beasiswa saja shg nantinya bisa fokus k riset.
Jd, moga2 sebelum Juni ini ada info ttg nama n prosedur dapet beasiswa
bwadh International Student d UIA/Malay, n i really hope to get info
from here ^_^
Rasanya sayang aja mas kalo ijazah S1 saya tidak saya manfaatkan
semaksimal mungkin untuk cari biaya tambahan saat saya nanti d malay,
soalnya saat ini keadaan ekonomi saya mepet bgt.

Tmn2 yg laen jg, plissss bagi dunk infonya / pengalamannya, japri jg
boleh, sprt mbak Syarifah Hasanah (c u there ya mbak, moga2 kita bisa
jadi kul d sana :) )

regards,
Puguh

--- In beasiswa@yahoogroups.com, M Fatikul Arif <mf_arif@...> wrote:
>
> Dear Puguh,
>
> semester kemarin ada temen yg ketrima s2 mekatronik UIA, yg kutahu
dari dia, first step adalah registrasi ulang, harus bisa menyerahkan
bukti toefl/ielts internasional, kalo tidak, akan ada tes bahasa
(ielts) yg akan diadakan kampus.
> kalo tidak lulus akan ada kursus bahasa satu semester, tergantung
dari weak point kita dimana (min. nilai 6 masing2 section)
>
> uang registrasi UIA tergolong mahal, tapi temen saya waktu itu
dikasi pinjeman duit lab, ntar bayarnya dicicil dari uang beasiswa kita.
> struktur beasiswa biasanya adalah kita bantu lab demo, tutorial,
dsb.. bisa juga dari riset.. dan kalo masih punya tenaga lebih bisa
nyari duit lewat cara2 yg lain, misal les privat dan jaga warung
(beneran lho ini ada contohnya).
>
> ttg hidup di Kuala Lumpur, biaya hidup bayangkan saja seperti biaya
hidup di Jakarta.
>
> Wassalam
>
>
> ----- Original Message ----
> From: Puguh Nurianto <mphugx@...>
> To: beasiswa@yahoogroups.com
> Sent: Saturday, March 22, 2008 6:11:06 PM
> Subject: [beasiswa] [BUTUH INFO] Malaysia, Beasiswa & First Step
>
> Hi smua, saya mo ambil S2 bidang Mechatronics d UIA
(IIUM), Malaysia.
> Saya uda ketrima intake Juni.
>
> Mohon info / sharing temen2 mengenai gmn ngedapetin beasiswa untuk
> international student d malay, serta langkah2 teknis dari temen2 yg
> uda pernah kul d malay (beli tiket, perlu duit brapa awalnya, tmpat
> maen, hal2 yg debaiknya dipersiapkan, anything lah :D)
>
> suwun,
> puguh nurianto
>

------------------------------------

INFO, TIPS BEASISWA, FAQ - ADS
Hanya ada di http://www.milisbeasiswa.com/

===============================

CARI KERJA?
Gabung dengan milis vacancy. Kirim email kosong ke vacancy-subscribe@yahoogroups.com.
http://www.groups.yahoo.com/group/vacancy

===============================

INGIN KELUAR DARI MILIS BEASISWA?
Kirim email kosong ke beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.comYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/join

(Yahoo! ID required)

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:

http://docs.yahoo.com/info/terms/

RE: [psikologi_transformatif] Does God exist?

2008-03-22T18:34:00.000-07:00

Kebenaran bersifat relative, benarkah? Bisa benar bisa salah, tergantung domainnya dan platform kesadaran yang digunakan

Ada kebenaran absolute, memang “seharusnya” iya, namun itu jauh di ujung pencarian yang masih jauh dari jangkauan, hanya bisa kita capai dengan platform kesadaran hati nurani atau kesadaran tinggi atau apapun istilahnya yang jelas di atas akal/logika

Tapi dalam domain fisik dengan platform kesadaran akal/logika, relativitas ini sangat benar dan di domain inilah sekarang kita hidup..dan justru dalam relativitas dan subyektifitas kebenaran itulah ada tugas untuk mencari sang kebenaran, dari arah relative masing2

berita sedihnya, perjalanan dalam platform akal/logika ini tidak akan pernah membawa kita pada kebenaran absolute….dari sudut platform kesadaran akal/logika, ini sebuah tugas yang pasti tidak akan pernah diselesaikan namun harus dilakukan….ada 2 manfaat: manfaat praktis dalam domain fisik/akal logika dan pengantar untuk perjalanan pencarian berikutnya

Ruwetnya, orang sering kali mengabsolutkan product akal/logika yang sangat relative hingga terjadi benturan2 yang tidak perlu…bila dilakukan dengan benar, seharusnya relasi antar kesadaran dalam platform akal/logika seharusnya “hanya” dalam skema bertukar informasi posisi dan situasi masing2 pencari kebenaran sambil tetap dalam semangat pencarian dan menyadari sepenuhnya ketersesatan masing2

Apapun realitas yang bisa disadari dan product dari akal/logika adalah relative, semua pengetahuan dan “tatanan umum” bahkan termasuk pengetahuan yang dianggap sebagai “petunjuk dari Sang Maha Hidup”…realitas yang dibawa petunjuknya bisa jadi benar absolute, tapi tetap harus diposisikan sebagai “petunjuk” dan bukan sang realitas itu sendiri…dan sejauh yang bisa ditangkap “yang diberi petunjuk”, tetaplah relative

pergulatan “haq dan batil” bukanlah pergulatan diri dengan sesuatu yang diluar…..tapi murni pergulatan di dalam diri. Dalam pergulatan inilah selalu timbul ketakutan jauh di alam bawah sadarnya untuk keluar dari apa yang kadung diterima sebagai “eksistensi” dirinya…ketakutan eksistensial, yang keluar memanifestasi dalam 2 bentuk: melihat apa2 yang berbeda sebagai “musuh” dan kalau perlu mencari musuh untuk meneguhkan esksistensi

terakhir, kemampuan mengatasi ketakutan eksistensial inilah ukuran sebenarnya kedewasaan spiritual seseorang

Salam,

Anwar

From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of Hairul Anas Suaidi
Sent: Saturday, March 22, 2008 9:30 AM
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Subject: Re: [psikologi_transformatif] Does God exist?

Ini sebuah refleksi atas pemahaman causa prima. Good composing.
Cuma sayangnya, penulisnya berpemahaman relativisme, yakni kebenaran bersifat relatif.
Sebenarnya tidak demikian.

Sungguh sudah mesti menjadi keniscayaan bahwa Tuhan, yang kewujudan atau eksistensinya
telah diyakini oleh penulis, akan memberikan petunjuk kepada makhluk-Nya.
Dan petunjuk itu MUTLAK kebenarannya, tidak relatif.
Kebenaran hanya ada 1, yang konsisten sejak jaman ALIF sampe YA', tidak bertentangan satu sama lain.

Soal orang bebas berbeda pendapat atau sikap, silakan saja, karena manusia diberi kebebasan,
tapi tentu saja ada konsekuensinya. Bahasa PMP-nya,"kebebasan yang bertanggung jawab".
Agama memang tak dapat dipaksakan.
Tapi barang siapa merusak tatanan umum, memfitnah agama, menipu, menyebar berita bohong,
dlsb, rasakan akibatnya, di dunia ataupun di akhirat, atas hukum positif manusia dan juga
hukum akhirat.

Pergulatan haq dan bathil mungkin tiada ujungnya hingga kiamat.
Karena itu, perlu ada akhirat, untuk mendapatkan pengadilan yang haqiqi, siapa yang benar-benar
mengikuti petunjuk Tuhan yang haq. Ya, petunjuk yang haq (otentik) dari Tuhan yang haq.

On Fri, Mar 21, 2008 at 11:13 PM, Yayak Heriyanto <mesfo96@yahoo.com> wrote:

Logika adalah anugerah, dan semua orang berhak dengan logikanya sendiri, sekalipun bercorak ekstrim. Begitulah sehingga setiap pendapat dihargai orang tanpa mengenal individunya. Demikian pula logika dalam uraian ini, adalah merupakan racikan tersendiri karena merupaka sebuah hasil logika. Hamper semua buah pikiran yang mencari kebenaran cenderung menggunakan logika menurut latar belakang dasar berpikir masing-masing, dan logika relative tidak salah dari dasar pijakan sendiri.

Orang lain berhak mengklaim keliru terhadap suatu pendapat, sebab kenyataan ini juga berlandaskan pada hak dan latar belakang cara berpikir tadi. Bijaklah orang yang mau mengaku bahwa, "tidak ada yang salah dalam hidup ini, sebab segala sesuatu 'wajib' relative, tergantung dari sisi mana seseorang memandangnya. Yang salah adalah ketika orang itu melukis wajah Tuhan dalam kanvas, karena logika yang melandasi imajinasinya dari awal sudah keliru. Mengapa tidak, jika lukisan itu kita lirik dan berlalu seakan tidak pernah hadir di pelataran kanvas.

Seseorang membaca jalan pikiran orang lain adalah suatu yang bijak. Bagaimanapun mata tidak mampu berada dalam dua tempat yang berbeda untuk menyaksikan dua kejadian sekaligus.

Sekarang uraian ini akan membawa kedalam relung-relung pikiran yang abstrak, meraba dan menyaksikan betapa rekaman pikiran orang lain dalam suasana persepsi yang saling berbeda. Orang lain dapat membawa pikiran berkelana ke suatu sudut ruang yang tidak semua mampu menggambarkannya dan berakhir pada kulminasi "bagaimana menghargai pendapat orang lain".

Kata kebanyakan orang Ortodoks, bahwa tuhan itu bukan zat. Logika ilmiah mengatakan hanya ada tiga zat, padat, cair, dan gas. Selain itu tidak ada. Tetapi ada sesuatu yang bukan zat yang selalu digunakan untuk memikirkan sesuatu yang ilmiah "pikiran" itu sendiri. Adakah yang mampu menggambarkan seperti apakah wujud pikiran itu? Jika tidak ada, artinya ada zat yang tidak berbentuk seperti zat yang kita kenal.

Marilah telusuri suasana batas pikiran yang pernah terlintasi imajinasi. Mulailah berimajinasi dengan logika tentang sesuatu yang tidak ada, tentang alam semesta ini sebelum diciptakan atau sebelum menjadi ada. Ketika imajinasi itu tercapai, alam semesta gelap dan kosong. Anda tidak menyadari bahwa sesungguhnya hasil imajinasi tidaklah benar-benar kosong, sebab ada pikiran anda yang membayangkannya. Pikiran itu yang membuat tidak kosong mutlak. Anda mulai berpikir dan bertanya, sebelum ada ruang kosong itu, apakah yang mengisinya? Mungkin udara atau debu-debu alam semesta! Secara pasti dalam ruang kosong itu ada sesuatu meskipun hampa udara.

Lalu, lanjutkan rekreasi menuju pertanyaan mundur berikutnya, apa yang mengisi sebelum debu dan gas itu? Atau, kita bertanya sebelum segala sesuatu ada, apa yang ada? Jawabannya kembali kepada anda, bahwa pikiran anda jauh lebih dahulu ada sebelum segala sesuatu ada, bagaimanapun anda sudah sampai ke sana sebelum mereka ada. Betapa jauhnya anda telah menelusuri alam semesta ini. Sekarang anda yakin, bahwa tidak mesti sesuatu itu terpikirkan wajib untuk memiliki awal. Akankah anda ragu kini bahwa Tuhan itu tidak berawal dan tidak berakhir?

Andaikan seorang abadi mengelilingi dunia, akhirnya ia akan berkesimpulan bahwa bumi ini tidak memiliki ujung.

Betapa kompleksnya permasalahan jika kita hendak menelusuri sesuatu yang semestinya bukan santapan otak manusia. Mengapa tidak, bukankah kita diizinkan membuka tabir-tabir rahasia yang terhijab dalam alam semesta ini? Berkukuh ingin menampak wajah Tuhan, atau mengklaim tuhan ini seperti ini dan itu, bukankah hal yang dilarang. Bila kita masih berpijak pada logika, tentu jawabannya sederhana saja, bahwa prosessor computer DX, hanya mampu menganalisis data yang berukuran kecil dan sederhana. Akankah otak yang sedemikian terbatas ini diperuntukkan menganalisis ilmu yang menciptakan otak itu sendiri?

__._,_.___

Messages in this topic (5) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[psikologi_transformatif] Re: Does God exist?

2008-03-22T16:55:00.001-07:00

Bagaimana mungkin seorang yang berpikir dengan logika pantat kaya hendrik
bokonglebus ini bisa berkomentar tentang logika? Ha ha ha...ha ha ha...ha ha
ha..., bubar deh kerajaan Pajang! kalo untuk hendrik bongkrek, yang berlaku
bukan "logika" tapi "logila". Ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...

Eh, Ndrik, itu kutipan ucapan Nabi datangnya dari Qur'an atau Hadith sih? Kalo
Hadith, yang mana ya? Kalo diliat-liat, ngobrolnya sama Ali, jadi mungkin ini
Hadith Syiah ya? ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...

Udah deh, gak usah ngomong matematika ataupun zaat-zatan. Percuma, elo kaga
ngarti malah bikin malu diri sendiri. Kesimpulannya kok tanda tanya semua
berderet-deret? Ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...

manneke

Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@yahoo.com>:

> hahahahhahah......hahahahaha.........hahahahahaha........
>
> logika adalah berfikir dengan benar
>
> kita berlogika atau belajar logika atau ingin mengetahui logika memiliki
> tujuan adalah mengetahui yg namanya kebenaran... atau jika "mengetahui
> kebenaran" dianggap terlalu ekstrim maka mengetahui yg "lebih banyak benarnya
> atau yg kurang banyak benarnya" adalah tujuan akhir juga..... jadi setelah
> itu adalah menentukan atau memilih......
>
> biarkan semua manusia berbicara menyangkut satu pemecahan dari satu
> permasalan.... biarkan yg merasa bodoh atau pintar, yg tidak merasa bodoh
> atau pintar, dll..... persoalannya yg harus kita perhatikan adalah jangan mau
> menjadi bodoh dan harus menjadi pintar.....
>
> kita sudah belajar kelebihan, kekurangan, matematika,
> fisika,biologi,ekonomi,politik,dll sebab kita menganggap itu adalah sesuatu
> yg penting bagi manusia.... tetapi akhirnya kita memilih agama dan tuhan yg
> bertentangan dengan itu sehingga yg terjadi ketuhanan sang tuhan kita tidak
> bisa di terima / di dukung oleh iilmu2 itu..... jadi apakah gunanya kita
> sekolah, belajar, dan menyelesaikan soal-soal....??????
>
> " tidak ada paksaan dalam agama, telah jelaslah jalan yg lurus daripada yg
> sesat" (al quran)
>
> kita menghargai org lain dalam bentuk yg berbeda-beda... kalau ada yg bilang
> 1 X 3 = 1 lalu dia meminta bentuk penghargaanya dengan menerima dan mengakui
> lalu menulis lalu mengajar org lain seperti itu maka dengan sendirinya kita
> "tidak menghargai diri" sendiri dan juga kebenaran yg dibangun oleh para
> ilmuwan atau org lain...
>
> "ALLAH adalah awal dan akhir" (al quran)
>
> yg dikenal adalah zat padat, cair, dan gas... tetapi apakah semua atom itu
> zat adalah cair, gas, atau zat padat jika bersatu....????? dan jika zat
> padat,cair, dan gas disatukan maka apakah hasilnya adalah zat yg
> baru....?????.. apakah zat dari proton dan neutron itu tergolong zat
> padat,cair,gas, atau sesuatu yg lain....??? apakah ide itu ada zatnya...???
> apakah cinta itu ada zatnya..??? ..dll....
>
> jadi pada ahkirnya kita menemukan zat yg melingkupi segalanya tanpa
> terkecuali tetapi yg lain tidak bisa menjadi dirinya... apakah zat itu akan
> kita sebut tuhan atau tuhannya para tuhan.....??????????
>
> " wahai Ali, jika manusia lain mendekatiNya hanya dengan menyibukkan dirinya
> pada ritual ibadah saja maka dekatilah DIA dengan pengethuan keintelktualan..
> agar engkau telah sampai pada saat mereka baru menuju kesana"
> (nabi
> Muhammad SAWW)
>
>
>
> Yayak Heriyanto <mesfo96@yahoo.com> wrote:
> Logika adalah anugerah, dan semua orang berhak dengan logikanya sendiri,
> sekalipun bercorak ekstrim. Begitulah sehingga setiap pendapat dihargai orang
> tanpa mengenal individunya. Demikian pula logika dalam uraian ini, adalah
> merupakan racikan tersendiri karena merupaka sebuah hasil logika. Hamper
> semua buah pikiran yang mencari kebenaran cenderung menggunakan logika
> menurut latar belakang dasar berpikir masing-masing, dan logika relative
> tidak salah dari dasar pijakan sendiri.
>
> Orang lain berhak mengklaim keliru terhadap suatu pendapat, sebab kenyataan
> ini juga berlandaskan pada hak dan latar belakang cara berpikir tadi.
> Bijaklah orang yang mau mengaku bahwa, "tidak ada yang salah dalam hidup ini,
> sebab segala sesuatu 'wajib' relative, tergantung dari sisi mana seseorang
> memandangnya. Yang salah adalah ketika orang itu melukis wajah Tuhan dalam
> kanvas, karena logika yang melandasi imajinasinya dari awal sudah keliru.
> Mengapa tidak, jika lukisan itu kita lirik dan berlalu seakan tidak pernah
> hadir di pelataran kanvas.
>
> Seseorang membaca jalan pikiran orang lain adalah suatu yang bijak.
> Bagaimanapun mata tidak mampu berada dalam dua tempat yang berbeda untuk
> menyaksikan dua kejadian sekaligus.
>
> Sekarang uraian ini akan membawa kedalam relung-relung pikiran yang
> abstrak, meraba dan menyaksikan betapa rekaman pikiran orang lain dalam
> suasana persepsi yang saling berbeda. Orang lain dapat membawa pikiran
> berkelana ke suatu sudut ruang yang tidak semua mampu menggambarkannya dan
> berakhir pada kulminasi "bagaimana menghargai pendapat orang lain".
>
> Kata kebanyakan orang Ortodoks, bahwa tuhan itu bukan zat. Logika ilmiah
> mengatakan hanya ada tiga zat, padat, cair, dan gas. Selain itu tidak ada.
> Tetapi ada sesuatu yang bukan zat yang selalu digunakan untuk memikirkan
> sesuatu yang ilmiah "pikiran" itu sendiri. Adakah yang mampu menggambarkan
> seperti apakah wujud pikiran itu? Jika tidak ada, artinya ada zat yang tidak
> berbentuk seperti zat yang kita kenal.
>
> Marilah telusuri suasana batas pikiran yang pernah terlintasi imajinasi.
> Mulailah berimajinasi dengan logika tentang sesuatu yang tidak ada, tentang
> alam semesta ini sebelum diciptakan atau sebelum menjadi ada. Ketika
> imajinasi itu tercapai, alam semesta gelap dan kosong. Anda tidak menyadari
> bahwa sesungguhnya hasil imajinasi tidaklah benar-benar kosong, sebab ada
> pikiran anda yang membayangkannya. Pikiran itu yang membuat tidak kosong
> mutlak. Anda mulai berpikir dan bertanya, sebelum ada ruang kosong itu,
> apakah yang mengisinya? Mungkin udara atau debu-debu alam semesta! Secara
> pasti dalam ruang kosong itu ada sesuatu meskipun hampa udara.
>
> Lalu, lanjutkan rekreasi menuju pertanyaan mundur berikutnya, apa yang
> mengisi sebelum debu dan gas itu? Atau, kita bertanya sebelum segala sesuatu
> ada, apa yang ada? Jawabannya kembali kepada anda, bahwa pikiran anda jauh
> lebih dahulu ada sebelum segala sesuatu ada, bagaimanapun anda sudah sampai
> ke sana sebelum mereka ada. Betapa jauhnya anda telah menelusuri alam semesta
> ini. Sekarang anda yakin, bahwa tidak mesti sesuatu itu terpikirkan wajib
> untuk memiliki awal. Akankah anda ragu kini bahwa Tuhan itu tidak berawal dan
> tidak berakhir?
>
> Andaikan seorang abadi mengelilingi dunia, akhirnya ia akan berkesimpulan
> bahwa bumi ini tidak memiliki ujung.
>
> Betapa kompleksnya permasalahan jika kita hendak menelusuri sesuatu yang
> semestinya bukan santapan otak manusia. Mengapa tidak, bukankah kita
> diizinkan membuka tabir-tabir rahasia yang terhijab dalam alam semesta ini?
> Berkukuh ingin menampak wajah Tuhan, atau mengklaim tuhan ini seperti ini dan
> itu, bukankah hal yang dilarang. Bila kita masih berpijak pada logika, tentu
> jawabannya sederhana saja, bahwa prosessor computer DX, hanya mampu
> menganalisis data yang berukuran kecil dan sederhana. Akankah otak yang
> sedemikian terbatas ini diperuntukkan menganalisis ilmu yang menciptakan otak
> itu sendiri?
>
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.

__._,_.___

Messages in this topic (4) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[psikologi_transformatif] SEJARAH PERINGATAN MAULID

2008-03-22T12:16:00.001-07:00

SEJARAH PERINGATAN MAULID
Dikutip dari Buku Maulid dan Ziarah ke Makam Nabi saw ( SERAMBI )
oleh Mawlana Syaikh Hisyam Kabbani ar-Rabbani qs

Peringatan Hari Kelahiran Nabi saw. di Mekah Menurut Para Sejarawan Muslim, dan Peringatan Tempat Kelahiran Nabi saw.

Kota Mekah, ibu semua kota , semoga Allah swt memberkatinya, adalah pemimpin semua kota lain di seluruh dunia Islam dalam merayakan maulid, juga dalam hal-hal lain. Seorang sejarawan Mekah abad ketiga, al-Azraqî, menyebutkan bahwa rumah tempat Nabi saw. dilahirkan termasuk tempat di Mekah yang mustahabb (dianggap baik) untuk melaksanakan salat.19 Menurutnya, rumah tersebut pada masa lalu pernah dijadikan masjid oleh ibu dari dua khalifah, yaitu Mûsâ al-Hâdî dan Hârûn al-Rasyîd.

Ulama Alquran, al-Naqqâsy (266-351) menyebutkan bahwa tempat kelahiran Nabi saw. merupakan tempat di mana doa pada siang hari setiap Senin akan dikabulkan.20

Catatan Pertama tentang Perayaan Maulid

Sumber tertua yang menyebutkan peringatan maulid secara publik adalah karya Ibn Jubayr (540-614), Rihal: Tempat yang diberkati ini (yaitu rumah Nabi saw.) dibuka, semua orang kemudian memasukinya untuk mendapatkan barakah darinya, pada setiap hari Senin bulan Rabiul Awal; karena pada hari dan bulan itulah Nabi saw. dilahirkan.21

Sejarawan abad ketujuh, yaitu Abû al-'Abbâs al-Azafî dan putranya Abû al-Qâsim al-Azafî menulis hal berikut: Jamaah haji yang saleh dan para pelancong terkemuka memberikan kesaksian bahwa, pada hari maulid, di Mekah tidak ada kegiatan yang dilakukan, tidak ada yang diperjual-belikan, selain kesibukan orang-orang yang mengunjungi tempat kelahiran Yang Mulia, dan bersegera memasukinya. Pada hari itu Kabah dibuka dan dapat dimasuki.22

Catatan Ibn Bathûthah tentang Maulid

Sejarawan kesohor abad kedelapan, Ibn Bathûthah, menceritakan bahwa pada setiap hari Jumat setelah salat, dan pada hari kelahiran Nabi saw., pintu Kabah dibuka oleh Ketua Bani Syaybah, pemegang kunci Kabah. Mengenai maulid, ia menceritakan bahwa kepala qadi Mekah (dari mazhab Syafii), Najm al-Dîn Muhammad ibn al-Imâm Muhy al-Dîn al-Thabarî, membagi-bagikan makanan kepada para syurafâ' (keturunan Nabi saw.) dan semua orang Mekah yang lain.23

Catatan tentang Maulid pada Abad Ketiga

Gambaran berikut menggabungkan berbagai catatan kesaksian para tokoh abad ketiga, yaitu sejarawan Ibn Zahira al-Hanafî, Imam Ibn Hajar al-Haytsamî dan sejarawan al-Nahrawalî.

Setiap tahun pada tanggal 12 Rabiul Awal, setelah melaksanakan salat magrib, keempat qadi Mekah (masing-masing mewakili mazhab yang empat) dan kelompok-kelompok besar masyarakat, termasuk fukaha dan tokoh-tokoh kota Mekah, para syekh, guru-guru zawiyah dan para santrinya, kepala pemerintahan, dan para ilmuwan (muta'ammamîn, arti literalnya: 'orang-orang yang diberi turban') meninggalkan masjid dan berangkat bersama-sama mengunjungi tempat kelahiran Nabi saw. sambil melantunkan zikir dan tahlil (lâ ilâha illâ Allâh). Rumah-rumah di sepanjang jalur perjalanan diterangi dengan lampu-lampu dan lilin-lilin besar.

Sebagian besar orang berhamburan. Mereka mengenakan pakaian spesial dan membawa anak-anak bersama mereka. Setelah tiba di tempat kelahiran, disampaikanlah suatu khotbah khusus untuk memperingati kelahiran Nabi saw., yang menguraikan berbagai keajaiban yang terjadi pada hari peristiwa tersebut. Setelah itu dibacakanlah doa untuk Khalifah, Amir Mekah, dan Qadi Syafii, dan semuanya berdoa dengan kerendahan hati. Sesaat sebelum salat isya dilaksanakan, seluruh orang balik dari tempat kelahiran Nabi saw. ke Masjidil Haram, yang sudah hampir penuh sesak, dan semua duduk bersaf-saf di bawah Maqam Ibrahim. Di masjid, seorang pengkhotbah pertama-tama membacakan tahmid (alhamdulillah) dan tahlil, dan sekali lagi doa untuk Khalifah, Amir Mekah, dan Qadi Syafii dibacakan. Setelah itu, azan untuk salat isya dikumandangkan. Setelah salat, kerumunan itu pun bubar.24

Maulid di Negara-Negara Islam Sekarang

Di setiap negeri muslim sekarang ini, selalu ada masyarakat yang merayakan hari kelahiran Nabi saw. Ini terjadi di Mesir, Syria, Lebanon, Yordania, Palestina, Irak, Kuwait, Uni Emirat Arab, Saudi Arabia,25 Sudan, Yaman, Libia, Tunisia, Aljazair, Maroko, Mauritania, Jibouti, Somalia, Turki, Pakistan, India, Srilangka, Iran, Afghanistan, Azerbaijan, Uzbekistan, Turkestan, Bosnia, Indonesia, Malaysia, Brunei, Singapura, dan banyak negeri Islam lainnya.

Di kebanyakan negara Arab, hari itu merupakan hari libur nasional. Sementara negeri-negeri ini merayakan peristiwa tersebut, sungguhlah ganjil bila sekarang muncul sekelompok kecil yang lantang menyuarakan bahwa perayaan tersebut haram. Siapakah ulama-ulama yang menentang maulid ini, yang artinya sama saja menantang para tokoh hadis (huffâzh) dan para ulama umat seperti Abû Syâmah, al-'Asqalânî, al-Suyûthî, al-Sakhâwî, al-Haytsamî, dan al-Qârî, yang telah menyatakan secara terbuka bahwa memperingati maulid adalah perbuatan baik?

Bagaimana mungkin sebagian pengikut Salafi itu mengutuk sesuatu yang bahkan ulama dari kalangan mereka yang paling keras pun, yaitu Ibn Taymiyyah, membolehkannya dengan persyaratan- persyaratan tertentu, dan sesuatu yang dianjurkan oleh Ibn al-Jawzî dan Ibn Katsîr, yang menulis buku kecil khusus yang diberi judul Mawlid, yang berisi syair-syair dan kupasan kehidupan Nabi saw.?

Dikutip dari:
Buku Maulid dan Ziarah ke Makam Nabi saw
Oleh Mawlana Syekh Hisyam Kabbani qs
Penerbit: Serambi

Wasalam, arief hamdani
www.mevlanasufi.blogspot.com

__________________________________________________________
Be a better friend, newshound, and
know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now. http://mobile.yahoo.com/;_ylt=Ahu06i62sR8HDtDypao8Wcj9tAcJ

__._,_.___

Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[psikologi_transformatif] MAWLID DALAM PANDANGAN ULAMA SALAFI TERDAHULU

2008-03-22T12:00:00.001-07:00

PERINGATAN HARI KELAHIRAN NABI DALAM PEMAHAMAN ULAMA "SALAFI"
DAN ULAMA TERDAHULU
Dikutip dari Buku Maulid dan Ziarah ke Makam Nabi saw ( SERAMBI )
oleh Mawlana Syaikh Hisyam Kabbani ar-Rabbani qs

Pandangan Ibn Taymiyyah tentang Maulid dan Penyimpangan Kaum Salafi dari Pandangannya ( Kutipan berikut merupakan pandangan Ibn Taymiyyah tentang maulid sebagaimana diuraikan dalam kitabnya, al-Fatâwâ:26 )

Demikian halnya apa yang diada-adakan oleh sebagian orang dengan menganalogikan pada orang-orang Nasrani yang merayakan kelahiran Isa, atau karena rasa cinta kepada Nabi saw dan untuk memujanya, Allah swt akan memberi mereka pahala atas cinta dan usahanya ini, bukan atas kenyataan bahwa itu suatu bidah … Merayakan dan menghormati kelahiran Nabi saw dan menjadikannya sebagai saat-saat yang dihormati, sebagaimana dilakukan oleh sebagian orang, adalah baik, dan padanya ada pahala yang besar, karena niat baik mereka dalam menghormati Nabi saw.

Karena kesetiaan mereka kepada Ibn Taymiyyah, tampaknya kaum Salafi tidak dapat memaafkannya atas ucapannya ini. Seorang editor majalah kaum Salafi, Iqtidhâ', Muhammad al-Fiqqî, menulis dua halaman catatan kaki untuk teks tersebut. Di dalamnya ia berteriak keras, "Kayfa yakûnu lahum tsawâb 'alâ hâdza? … Ayyu ijtihâd fî hâdzâ?? (Bagaimana mungkin mereka dapat memperoleh pahala untuk hal tersebut? … Ijtihad macam apa ini??)" Para ulama Salafi kontemporer bisa dikatakan berlebihan dan menyimpang menyangkut peringatan maulid ini. Mereka mengganti sikap Ibn Taymiyyah tersebut dengan ketetapan hukum mereka sendiri, padahal sikap Ibn Taymiyyah tersebut mestinya cukup buat mereka. Pengarang Salafi yang lain, Manshûr Salmân, juga bersikap demikian dalam menerangkan al-Bâ'its 'alâ Inkâr al-Bida' karya Abû Syâmah, karena Abû Syâmah bukannya mengkritisi peringatan maulid, tetapi justru menyatakan, "Sungguh itu suatu
bidah yang patut dipuji dan diberkati."

Dalam teks yang disebutkan di atas, Ibn Taymiyyah juga menyebutkan suatu fatwa oleh Ahmad ibn Hanbal, imamnya mazhab fikih Ibn Taymiyyah, tatkala orang-orang bercerita kepada Imam Ahmad mengenai seorang pangeran yang membelanjakan 1000 dinar untuk membuat hiasan Alquran, beliau mengatakan: "Itulah tempat terbaik baginya untuk menggunakan emas."

Apakah Ibn Taymiyyah sedang mempromosikan bidah tatkala beliau membolehkan peringatan maulid "sebagaimana dilakukan oleh sebagian orang"? Tidak. Beliau tidak hanya membolehkannya, tetapi beliau menyebutkan pula bahwa peringatan maulid yang mereka lakukan itu "baik dan padanya ada pahala". Apakah Imam Ahmad sedang melakukan suatu bidah tatkala beliau membolehkan menghiasi Alquran dengan emas? Jawaban atas kedua pertanyaan tersebut adalah tidak.

Pembolehan peringatan hari kelahiran Nabi saw. oleh Ibn Taymiyyah ini, yang oleh para pendukungnya telah diartikan secara keliru sebagai suatu kritik atas peringatan maulid, telah disebut-sebut oleh para ulama Suni seperti Sa'îd Hawwâ, Muhammad ibn 'Alawî al-Mâlikî, 'Abd al-Karîm Jawwâd, al-Sayyid Hâsyim al-Rifâ'î, dan dua syekh dari golongan Qarawiyyin, yaitu 'Abd al-Hayy al-Amrûnî dan 'Abd al-Karîm Murâd.27

Pendapat Ibn Taymiyyah tentang Halaqah Zikir

Berikut adalah pandangan Ibn Taymiyyah mengenai pertemuan-pertemuan untuk berzikir bersama: Ibn Taymiyyah pernah ditanya mengenai orang-orang yang berkumpul di dalam masjid untuk berzikir dan membaca Alquran, berdoa kepada Allah, membiarkan kepalanya terbuka tanpa turban dan menangis, padahal niatnya bukanlah untuk ria, juga bukan untuk pamer, tetapi berusaha mendekatkan diri (taqarrub) kepada Allah swt semata: apakah itu dibolehkan atau tidak? Beliau menjawab: "Segala puji bagi Allah swt, adalah baik dan dianjurkan oleh syariah, untuk berkumpul bersama membaca Alquran, membaca zikir, dan berdoa."28

Ibn Katsîr Memuji Malam Maulid

Imam Ibn Hajar al-'Asqalânî menyebutkan bahwa Ibn Katsîr, seorang ahli hadis pengikut Ibn Taymiyyah, "pada hari–hari terakhir hidupnya menulis sebuah kitab berjudul Mawlid Rasûl Allâh yang tersebar luas.29 Kitab tersebut menyebutkan kebolehan dan anjuran memperingati maulid Nabi saw."30

Dalam kitab Ibn Katsîr tersebut, ia mengatakan, "Malam kelahiran Nabi saw. adalah malam yang agung, mulia, diberkati, dan suci, suatu malam yang membahagiakan bagi orang-orang beriman, bersih, bersinar cemerlang, dan tak ternilai harganya."31

Fatwa al-'Asqalânî dan al-Suyûthî tentang Kebolehan Memperingati Maulid Nabi Muhammad sallallahu alayhi wasalam.

Jalâl al-Dîn al-Suyûthî berkata:
Syekh-Islam, seorang tokoh hadis pada masanya, Ahmad ibn Hajar (al-'Asqalânî) pernah ditanya mengenai kebiasaan memperingati kelahiran Nabi saw. Beliau memberikan jawaban sebagai berikut:

Sehubungan dengan asal muasal dari kebiasaan memperingati kelahiran Nabi saw, itu merupakan suatu bidah yang kita tidak menerimanya dari para saleh di antara kaum muslim terdahulu pada masa tiga abad pertama Hijriah. Meskipun demikian, praktik tersebut melibatkan bentuk-bentuk yang terpuji dan bentuk-bentuk yang tak terpuji. Apabila dalam praktik peringatan tersebut, orang-orang hanya melakukan hal-hal terpuji saja, dan tidak melakukan yang sebaliknya, maka itu bidah yang baik, tetapi bila tidak demikian, maka tidak.

Dalil dasar dari nas yang bisa dipercaya untuk merujuk keabsahannya telah saya temukan, yaitu suatu hadis sahih yang dimuat dalam kumpulan Shahîh al-Bukhârî dan Shahîh Muslim, bahwa Nabi saw. datang ke Madinah dan menemukan orang-orang Yahudi berpuasa pada tanggal sepuluh Muharam (Asyura), maka beliau bertanya kepada mereka tentang hari itu dan mereka menjawab: "Hari ini adalah hari Allah swt menenggelamkan Firaun dan menyelamatkan Musa a.s., maka kami pun berpuasa untuk menyatakan syukur kepada Allah Taala."

Dalil ini menunjukkan keabsahan berterima kasih kepada Allah swt atas karunia-Nya yang diberikan pada suatu hari tertentu, baik dalam bentuk pemberian nikmat dan penghindaran dari bencana. Kita mengulang rasa syukur kita dalam peringatan hari tersebut setiap tahun, dengan menyatakan syukur kepada Allah swt dalam berbagai bentuk peribadatan seperti sujud syukur, puasa, memberi sedekah atau membaca Alquran … Lantas, karunia apa lagi yang lebih besar daripada kelahiran Nabi saw., Nabi pembawa rahmat, pada hari ini? Melihat kenyataan demikian, kita seharusnya memastikan untuk memperingatinya pada hari yang sama, sehingga sesuai dengan cerita tentang Musa a.s. dan tanggal sepuluh Muharam di atas. Akan tetapi, orang yang tidak melihat persoalan ini penting, merayakannya pada hari apa saja dalam bulan itu, bahkan sebagian meluaskannya lagi pada hari apa saja sepanjang tahun, pengecualian apa pun dapat diambil dalam pandangan semacam ini."32

Pandangan Ulama Terdahulu tentang Maulid

Dalam pandangan mufti Mekah, Ahmad ibn Zaynî Dahlân, "Memperingati hari kelahiran Nabi saw. dan mengingat Nabi saw. itu dibolehkan oleh ulama muslim."33

Imam al-Subkî mengatakan, "Pada saat kita merayakan hari kelahiran Nabi saw, rasa persaudaraan yang kuat merasuk ke hati kita, dan kita merasakan sesuatu yang khas."

Imam al-Syawkânî mengatakan, "Dibolehkan merayakan hari kelahiran Nabi saw."34 Beliau pun mengatakan bahwa Mulah 'Alî al-Qârî memiliki pandangan yang sama dalam kitabnya, al-Mawrid al-Râwî fî al-Mawlid al-Nabawî, yang ditulis secara khusus untuk mendukung perayaan hari kelahiran Nabi saw.

Imam Abû Syamah, guru Imam al-Nawawî, berkata:
Bidah yang paling baik pada masa kita sekarang ini adalah peringatan hari kelahiran Nabi saw. Pada hari tersebut orang-orang memberikan banyak sumbangan, melakukan banyak ibadah, menunjukkan rasa cinta yang besar kepada Nabi saw., dan menyatakan banyak syukur kepada Allah Swt. karena telah mengutus Rasul-Nya kepada mereka, untuk menjaga mereka agar mengikuti sunah dan syariah Islam.35

Imam al-Syakhawî mengatakan, "Peringatan hari kelahiran Nabi saw. dimulai pada tiga abad setelah Nabi saw. wafat. Seluruh muslimin merayakannya dan seluruh ulama membolehkannya, dengan cara beribadah kepada Allah swt, bersedekah, dan membaca riwayat hidup Nabi saw."

Hafiz Ibn Hajar al-Haytsamî mengatakan, "Sebagaimana orang-orang Yahudi merayakan Hari Asyura dengan berpuasa untuk bersyukur kepada Allah swt, kita pun mesti merayakan maulid." Beliau pun mengutip hadis yang telah disebutkan di depan, "Tatkala Nabi saw. tiba di Madinah …" Ibn Hajar kemudian melanjutkan:

(Selayaknya) orang bersyukur kepada Allah swt atas rahmat yang telah Dia berikan pada suatu hari tertentu, baik berupa kebaikan yang besar ataupun keterhindaran dari bencana. Hari tersebut dirayakan setiap tahun setelah peristiwa itu. Ungkapan syukur terlahir dalam berbagai bentuk peribadatan seperti sujud syukur, puasa, sedekah, dan membaca Alquran. Lantas, kebaikan apa lagi yang lebih besar dari kedatangan Nabi saw., seorang Nabi penebar rahmat, pada hari maulid?

Ibn al-Jawzî (w. 579) menulis sebuah buku kecil yang berisi syair dan riwayat hidup Nabi saw untuk dibacakan dalam perayaan maulid. Buku itu berjudul Mawlid al-'Arûs,36 dan beliau membuka dengan kata-kata, "Al-hamd li Allâh al-ladzî abraza min ghurrat 'arûs al-hadhrah shubhan mustanîrah (Segala puji bagi Allah swt yang telah mengeluarkan dari pancaran cahaya hadirat-Nya pagi hari yang semburat dengan sinar cemerlang)."

Dianjurkan untuk Memperingati Maulid

Imam al-Suyûthî mengatakan:
Alasan berkumpul untuk salat tarawih adalah sunah dan merupakan suatu cara mendekatkan diri kepada Allah … demikian juga kami katakan bahwa alasan berkumpul untuk memperingati maulid adalah dianjurkan (mandûb) … dan merupakan tindakan medekatkan diri kepada Allah … dan niat merayakan kelahiran Nabi saw adalah baik (mustahsanah) tanpa keraguan lagi.37

Imam al-Suyûthî melanjutkan:
Tentang kebolehan maulid, saya ambil dasar hukumnya dari sumber sunah yang lain (di samping hadis tentang Asyura yang dijadikan dasar oleh Ibn Hajar), yaitu hadis yang ditemukan dalam karya al-Bayhaqî, yang diriwayatkan oleh Anas, "Nabi saw. menyembelih aqiqah untuk dirinya sendiri setelah beliau menerima kenabian," meskipun telah disebutkan bahwa kakeknya, yaitu 'Abd al-Muthâlib telah melakukannya pada hari ketujuh setelah kelahirannya, padahal aqiqah tidak dapat diulangi.38 Oleh karena itu, alasan bagi tindakan Nabi saw tersebut adalah untuk menyatakan syukur kepada Allah karena telah mengutusnya sebagai rahmat seluruh alam, dan menyatakan penghargaannya kepada umatnya, sebagaimana halnya beliau suka melakukan salat untuk dirinya sendiri. Oleh karena itu, juga dianjurkan kepada kita untuk menyatakan rasa syukur kita atas kelahirannya dengan berkumpul bersama saudara-saudara kita, memberi makan orang-orang, dan perbuatan baik lain, serta
bergembira.39

Hadis ini menguatkan hadis di muka tentang bagaimana Nabi saw. menaruh perhatian khusus terhadap hari Senin sebagai hari kelahiran dan kenabiannya.

Penegasan Para Penulis "Salafi" Kontemporer perihal Larangan Maulid

Klaim bahwa memperingati maulid itu suatu bidah bukan saja langkah mengada-ada yang menyimpang dari apa yang telah dikatakan mayoritas ulama tempo dulu mengenai hal tersebut. Pertama-tama, dan terutama, klaim tersebut mengandung cacat, baik dari sisi logika maupun penalarannya, karena ulama telah menetapkan bahwa bidah ada yang baik, ada yang buruk, dan ada yang biasa saja. Karena itu, tidaklah boleh melarang sesuatu semata atas dasar anggapan bahwa itu suatu bidah (kreasi baru) sebelum terlebih dulu menentukan termasuk bidah apakah hal itu.

Ada bid'ah hasanah (bidah yang baik), menurut mayoritas ulama yang telah menulis tentang bidah, meskipun beberapa ulama, seperti Ibn al-Jawzî dan Ibn Taymiyyah, beranggapan bahwa semua bidah pastilah bidah sesat (bid'ah dhalâlah). Kedudukan mereka dalam masalah ini adalah suatu kelainan (syâdzdz) dan menyimpang dari norma, sebagaimana bukti-bukti berikut menunjukkan:

1. Harmalah ibn Yahyâ berkata: "Saya mendengar al-Syâfi'î berkata: 'Al-bid'ah bid'atâni bid'ah mahmûdah wa bid'ah madzmûmah, fa mâ wâfaqa al-sunnah fa huwa mahmûd, wa mâ khâlaf al-sunnah fa huwa madzmûm (Bidah itu dua jenis: bidah terpuji dan bidah tercela. Apa yang sesuai dengan sunah adalah terpuji, dan yang bertentangan dengan sunah adalah tercela.'"40

2. Hafiz al-'Izz ibn 'Abd al-Salâm berkata: Ada lima tipe bidah: yang dilarang (haram), yang tak disukai (makruh), yang dibolehkan (mubah), yang terpuji (mandûb), dan yang harus (wajib).41

3. Ulama lain yang mengakui kemungkinan adanya yang disebut bidah yang baik (bid'ah hasanah) adalah:

Abû Syamah, yang membagi bidah ke dalam bid'ah mustahsanah/hasanah (bidah yang dianggap baik) dan bid'ah mustaqbahah (bidah yang dianggap buruk), yang terbagi ke dalam muharram (dilarang) dan makruh (tak disukai), pada sisi lainnya.42

Al-Turkumanî al-Hanafî, yang membagi bidah menjadi bid'ah mustahsanah (dianggap baik), yaitu bidah yang mubâhah yutsâbu 'alayhâ (bidah yang dibolehkan dan mendapatkan pahala), dan bid'ah mustaqbahah (dianggap buruk), seperti yang makruh dan yang haram.43

Ibn al-Hajj al-Abdarî al-Mâlikî, yang mengikuti pembagian menurut Ibn 'Abd al-Salâm.44

Al-Tahanawî al-Hanafî, yang juga mengikuti pembagian menurut Ibn 'Abd al-Salâm.45

Hafiz Ibn Hajar al-'Asqalânî, dalam mengomentari perkataan 'Umar r.a. tentang salat tarawih, "Ni'mati al-bid'ah hâdzihi (Sebagus-bagusnya bidah yakni)," mengatakan:46

Akar makna bidah adalah apa yang dihasilkan tanpa contoh lebih dahulu. Kata tersebut diterapkan dalam hukum sebagai lawan dari kata sunah, dan karena itu patut dicela. Secara tegas, bila bidah itu merupakan bagian dari apa yang dapat dikelompokkan sebagai yang dapat diterima oleh syariat, maka ini termasuk ke dalam bidah yang baik (hasanah), sedangkan bila bidah itu merupakan bagian dari apa yang dapat dikelompokkan sebagai yang dicela oleh syarak, maka ini termasuk ke dalam bidah yang patut dicela (mustaqbahah), bila tidak demikian, maka termasuk kategori yang diperbolehkan (mubah). Bidah tersebut dapat dibagi ke dalam lima kategori yang sudah dikenal.47

Dikutip dari:
Buku Maulid dan Ziarah ke Makam Nabi saw
Oleh Mawlana Syekh Hisyam Kabbani qs
Penerbit: Serambi

Wasalam, arief hamdani
www.mevlanasufi.blogspot.com

__________________________________________________________
Looking for last minute shopping deals?
Find them fast with Yahoo! Search. http://tools.search.yahoo.com/newsearch/category.php?category=shopping

__._,_.___

Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [psikologi_transformatif] Prophet Muhammad the last Messenger in the Bible

2008-03-22T10:34:00.001-07:00

can u plz stoop messageing me i am only 11

----- Original Message ----
From: elaashkr khalil <kalfa.10@gmail.com>
To: scdlpune@yahoogroups.com; 7mada@yahoogroups.com; Abu_Nawaf@yahoogroups.com; aldawah@yahoogroups.com; baderams@yahoogroups.com; kimo_kiki2000@yahoogroups.com; kooora_sport@yahoogroups.com; mohamed_mor2003@yahoogroups.com; noor3einy_love@yahoogroups.com; 6sexaraby@yahoogroups.com; abdo_lovestory41@yahoogroups.com; ahlawyabas@yahoogroups.com; ahmed_ee_2010@yahoogroups.com; ahmed_love9504@yahoogroups.com; ahmedalnamr41@yahoogroups.com; al_Mazyona_2007@yahoogroups.com; bibo2006z@yahoogroups.com; bob182lb@yahoogroups.com; bornoarb@yahoogroups.com; dohy_ahmed@yahoogroups.com; elsuper_for_ever_2005@yahoogroups.com; esam_2005_2r@yahoogroups.com; fareedalatrache2@yahoogroups.com; FARS_SAF_LDEN@yahoogroups.com; Hacker_world_2010@yahoogroups.com; hodaeman2006@yahoogroups.com; International-Dream-Lovers@yahoogroups.com; International-Lonely-Girls@yahoogroups.com; International-Lonely-Teen@yahoogroups.com; istethmar@yahoogroups.com; jomm3a@yahoogroups.com; king2000_mohamed@yahoogroups.com; KOK_BOB79@yahoogroups.com; medooo20001@yahoogroups.com; my_dreams_girl@yahoogroups.com; rawdetmohamed@yahoogroups.com; rmdan_gopashy@yahoogroups.co.uk; rotanaclip1@yahoogroups.com; sexawy_net2010@yahoogroups.com; shrhan@yahoogroups.com; Super-HottestFriend@yahoogroups.com; winterofsongs@yahoogroups.com; wives_sharing_arab@yahoogroups.com; A920GPS@yahoogroups.com; AccomplishedSafeList@yahoogroups.com; Ad_mADness@yahoogroups.com; adobe-aftereffects@yahoogroups.com; AMIRREZA@yahoogroups.com; ArocksGroup@yahoogroups.com; AutoItList@yahoogroups.com; b2b-usa@yahoogroups.com; bang_software_testers@yahoogroups.com; bigapplereia1@yahoogroups.com; bonus_raya@yahoogroups.com; chinumy@yahoogroups.com; cocooner778@yahoogroups.com; ComputerandMobileUsefulSoftware@yahoogroups.com; conduit-dev-forum@news.palmos.com; contabilitate@yahoogroups.com; crt6662002@yahoogroups.com; Daren6630_3gp_videos@yahoogroups.com; DBACert4u@yahoogroups.com; dejq100@yahoogroups.com; Developers_Informatica@yahoogroups.com; doorwaytoprosperity@yahoogroups.com; dotnet_bangalore@yahoogroups.com; dotspace@yahoogroups.com; E_DOT@yahoogroups.com; embeddedprogrammer@yahoogroups.com; export_import@yahoogroups.com; export-import@yahoogroups.com; ezpctalk@yahoogroups.com; falcon_girl7@yahoogroups.com; flash_5@yahoogroups.com; Flash-Designers@yahoogroups.com; FSdesigners@yahoogroups.com; fta101-Starview@yahoogroups.com; gagadawgs@yahoogroups.com; go2emedia29194@yahoogroups.com; homebusinessclub2001@yahoogroups.com; hyderabad_it_jobs@yahoogroups.com; I_MATE_pocket_pc@yahoogroups.com; Import-Export-Guide@yahoogroups.com; importandexportunlimited@yahoogroups.com; importexportsocietyoffriends@yahoogroups.com; info-cvs@gnu.org; Internet_Group@yahoogroups.com; it_india_jobs@yahoogroups.com; JExcelApi@yahoogroups.com; jobs_documentum@yahoogroups.com; jobs_software_testing@yahoogroups.com; jonesnet6248@yahoogroups.com; KeuntunganIklan@yahoogroups.com; LoadRunner_WinRunner_QuickTest_Pro@yahoogroups.com; mbtsdk@yahoogroups.com; Mobile_Nokia_7610@yahoogroups.com; officialchristinavidalclub@yahoogroups.com; opensourceth@yahoogroups.com; oracledevelopment@yahoogroups.com; P800_Videos@yahoogroups.com; Pinnacle_Studio@yahoogroups.com; pmp_questions@yahoogroups.com; poser@yahoogroups.com; ppc_lord@yahoogroups.com; propertyhelpline@yahoogroups.com; QTP_Professionals@yahoogroups.com; QuickTestPro@yahoogroups.com; real-estate-investors@yahoogroups.com; RealEstateLoans@yahoogroups.com; reportman@yahoogroups.com; rickyullmanfans@yahoogroups.com; scdl_2003@yahoogroups.com; schizo_medias@yahoogroups.com; sitessence@yahoogroups.com; sl45idev@yahoogroups.com; smallbizstartups@yahoogroups.com; smallbusinessstartups@yahoogroups.com; Software_QA_Testing@yahoogroups.com; software_testing_jobs_4all@yahoogroups.com; software_testing_jobs_india@yahoogroups.com; SoftwareTesters@yahoogroups.com; spyderMQ@yahoogroups.com; sql-general@yahoogroups.com; surabaya-bisnis@yahoogroups.com; sw-gis@yahoogroups.com; symbian_software@yahoogroups.com; Sync4j@yahoogroups.com; tbaby1807@yahoogroups.com; technologyandrealestate@yahoogroups.com; tekno_usahawan@yahoogroups.com; testing_jobs_bangalore@yahoogroups.com; Testing-Jobs@yahoogroups.com; TestingCareer_BT@yahoogroups.com; tfa18f_04@yahoogroups.com; the_espot@yahoogroups.com; Time-Price-Research-II@yahoogroups.com; tuatui_e680@yahoogroups.com; unicorn_me3@yahoogroups.com; upgradep900@yahoogroups.com; valerio_valienti@yahoogroups.com; WinRunner_TestDirector@yahoogroups.com; wsnntradingroom@yahoogroups.com; Yamapi_Tomohisa@yahoogroups.com; 1Stop_P800_Sol@yahoogroups.com; 6230_dream_utilities@yahoogroups.com; 6600_tr@yahoogroups.com; ABAPfreshers@yahoogroups.com; arnold_gsm_softwares@yahoogroups.com; ateendatingchatpicsmeeting@yahoogroups.com; baanklong121@yahoogroups.com; Beauty_single_model_Love@yahoogroups.com; blosxom@yahoogroups.com; c_kyriazis24@yahoogroups.com; cartoon_orbit_codes_for_orbiters@yahoogroups.com; Cavite_Series_60_Resources@yahoogroups.com; ceware_6@yahoogroups.com; chetana_job_search@yahoogroups.com; chetna_mumbai_pune@yahoogroups.com; CHETNA-JOBS-Recruiters@yahoogroups.com; colorguardcorner@yahoogroups.com; Communicator_Club@yahoogroups.com; csr_chicks@yahoogroups.com; date_real_people@yahoogroups.com; dvdmaestro@yahoogroups.com; eaicareers@yahoogroups.com; electronics_help@yahoogroups.com; English_Language_Practice@yahoogroups.com; ericssont68@yahoogroups.com; ezlinkjob@yahoogroups.com; Frozen_Throne02@yahoogroups.com; Frozen_Throne03@yahoogroups.com; Frozen_Throne04@yahoogroups.com; GarageSale_Users@yahoogroups.com; gmat_downloads@yahoogroups.com; greek_p900_group@yahoogroups.com; haven_nokia6600@yahoogroups.com; HOMESCHL-USED-BOOKS@yahoogroups.com; Homeschool_Fleamail@yahoogroups.com; hyd_jobs@yahoogroups.com; i-matePPC_games@yahoogroups.com; iklandollar@yahoogroups.com; itjobsusa@yahoogroups.com; japanese@yahoogroups.com; jobs-karachi@yahoogroups.com; keygen@yahoogroups.com; kupalogs@yahoogroups.com; Lasvtycoon01@yahoogroups.com; LLE_ENGLISH@yahoogroups.com; MCAD-MCSD@yahoogroups.com; mcadmcsd@yahoogroups.com; Medical_CE@yahoogroups.com; mynokia9500@yahoogroups.com; neurotica@yahoogroups.com; nokia_6600_x-ray_cam@yahoogroups.com; nokia_6600appez@yahoogroups.com; NOkia_Heaven@yahoogroups.com; Nokia_Siemens@yahoogroups.com; Nokia_smartphone1@yahoogroups.com; Nokia6600_Yg@yahoogroups.com; nokia7650king@yahoogroups.com; Omega_gsm@yahoogroups.com; oposiciones-ue@yahoogroups.com; Oracle_Financials@yahoogroups.com; otshare@yahoogroups.com; p990ownersgroup@yahoogroups.com; Pak_CS_Jobs@yahoogroups.com; palmupload@yahoogroups.com; peri_software_solutions@yahoogroups.com; pinoy_nokia_avid_logos_and_tones@yahoogroups.com; pk-csjobs@yahoogroups.com; placement_2003@yahoogroups.com; placement_chetanas@yahoogroups.com; placement_paper@yahoogroups.com; placement_papers@yahoogroups.com; PMP_study@yahoogroups.com; psikologi_transformatif@yahoogroups.com; REALLOVE@yahoogroups.com; retrac26_nokia6600@yahoogroups.com; sap_case_study@yahoogroups.com; sdata-uad@yahoogroups.com; SE_K700@yahoogroups.com; se18_ngage@yahoogroups.com; sep800_p910i@yahoogroups.com; simlock-remover@yahoogroups.com; smartmovie@yahoogroups.com; softwaremania@yahoogroups.com; symbian_7610@yahoogroups.com; teen_love_hookup@yahoogroups.com; teksound2002@yahoogroups.com; thaismartmobilegamez2@yahoogroups.com; ThaiSmartMobileGamezUIQ3r1@yahoogroups.com; ThaiSmartMobileUIQ3R1@yahoogroups.com; THATSTHEBUSSINESS@yahoogroups.com; The_Games_Factory@yahoogroups.com; Thehelper@yahoogroups.com; tomtom_mobile@yahoogroups.com; vx4400place@yahoogroups.com; vzw_cdm8900@yahoogroups.com; wang_dari_komputer@yahoogroups.com; weight-watchers@yahoogroups.com; wikidPad@yahoogroups.com; xdaindia@yahoogroups.com; xsoftwareattackx@yahoogroups.com
Sent: Saturday, March 22, 2008 11:45:38 AM
Subject: [psikologi_transformatif] Prophet Muhammad the last Messenger in the Bible

Prophet Muhammad the last Messenger in the Bible

http://www.islamhouse.com/p/51912

What the Bible Says About Muhammad

http://www.islamhouse.com/p/53040

According to the Bible, God said to Moses, on whom be peace: I will raise up for them a prophet like you from among their brothers; I will put my words in his mouth, and he will tell them everything I command him. (The Holy Bible, New International Version, Deuteronomy chapter 18, verse 18). The prophet described in the above verse must have the following three characteristics: 1. He will be like Moses. 2. He will come from the brothers of the Israelites, i.e. the Ishmaelites. 3. God will put His words in the mouth of the prophet and he will declare what God commanded him. Let us see which prophet God was speaking of. 1. The prophet like Moses Some people feel that this prophecy refers to the prophet Jesus, on whom be peace. But, although Jesus (peace be upon him and all of God's prophets and messengers) was truly a prophet of God, he is not the prophet spoken of here. He was born miraculously, and finally God raised him up miraculously. On the other hand, Muhammad is more like Moses; both were born in a natural way and both died natural deaths.
2. From among the Ishmaelites Abraham had two sons, Ishmael and Isaac (Genesis, chapter 21). Ishmael became the grandfather of the Arab nation. And Isaac became the grandfather of Jewish nation. The prophet spoken of was to come not from among the Jews themselves, but from among their brothers, the Ishmaelites. Muhammad a descendant of Ishmael, is indeed that prophet. 3. God will put his words in his mouth 'Neither the content of the revelation, nor its form, were of Muhammad's devising. Both were given by the angel, and Muhammad's task was only to repeat what he heard.' (Word Religions from Ancient history to the Present, by Geoffrey Parrinder, p. 472). God sent the angel Gabriel to teach Muhammad the exact words that he should repeat to the people. The words are therefore not his own; they did not come from his own thoughts, but were put into his mouth by the angel. These are written down in the Qur'an word for word, exactly as they came from God. Now that we know that prophet we must listen to him, for, according to the Bible, God says: 'I will punish anyone who refuses to obey him' (Good News Bible, Deut. 18:19). Jesus (on whom be peace) In the Glorious Qur'an The Qur'an tells us many wonderful things about Jesus. As a result, believers in the Qur'an love Jesus, honor him and believe in him. In fact, no Muslim can be a Muslim unless he or she believes in Jesus, on whom be peace. The Qur'an says that Jesus was born of a virgin, that he spoke while he was still only a baby, that he healed the blind and the leper by God's leave and that he raised the dead by God's leave. What then is the significance of these miracles? First, the virgin birth. God demonstrates His power to create in every way. God created everyone we know from a man and a woman. But how about Adam, on whom be peace? God created him from neither a man nor a woman. And Eve from only a man, without a woman. And finally, to complete the picture, God created Jesus from a woman, without a man. What about the other miracles? These were to show that Jesus was not acting on his own behalf, but that he was backed by God. The Qur'an specifies that these miracles were performed by God's leave. This may be compared to the Book of Acts in the Bible, chapter 2, verse 22, where it says that the miracles were done by God to show that he approved of Jesus. Also, note that Jesus himself is recorded in the Gospel of John to have said: 'I can do nothing of my own authority' (5:30). The miracles, therefore, were done not by his own authority, but by God's authority. What did Jesus teach? The Qur'an tells us that Jesus came to teach the same basic message which was taught by previous prophets from God – that we must shun every false god and worship only the One True God. Jesus taught that he is the servant and messenger of the One True God, the God of Abraham. These Qur'anic teachings can be compared with the Bible (Mark 10:18; Matthew 26:39; John 14:28, 17:3, and 20:17) where Jesus teaches that the one he worshipped is the only true God. See also Matthew 12:18; Acts 3:13, and 4:27 where we find that his disciples knew him as 'Servant of God'. The Qur'an tells us that some of the Israelites rejected Jesus, and conspired to kill him, but God rescued Jesus and raised him to Himself. God will cause Jesus to descend again, at which time Jesus will confirm his true teachings and everyone will believe in him as he is and as the Qur'an teaches about him. Jesus is the Messiah. He is a word from God, and a spirit from Him. He is honored in this world and in the hereafter, and he is one of those brought nearest to God. Jesus was a man who spoke the truth which he heard from God. This can be compared with the Gospel According John where Jesus says to the Israelites: 'You are determined to kill me, a man who has told you the truth that I heard from God' (John 8:40).

Didn't you ask your self one-day:
What's The Purpose of life?
Here you will get the answer:
http://www.islamway.com/arabic/imag...een/purpose.rpm

Do you want to know about ISLAM,
the fastest growing religion in the World ?
If yes, please visit this site :
http://www.al-sunnah.com/
http://www.islam-qa.com/
http://www.islamzine.com/
http://www.cocg.org
http://www.sultan.org

Why I Chose Islam

http://www.islamhouse.com/p/75469

A Brief Illustrated Guide To Understanding Islam

http://www.islamhouse.com/p/1222

--
Prophet Muhammad the last Messenger in the Bible
http://www.islamhouse.com/p/51912

What the Bible Says About Muhammad
http://www.islamhouse.com/p/53040
Didn't you ask your self one-day:
What's The Purpose of life?
Here you will get the answer:
http://www.islamway.com/arabic/imag...een/purpose.rpm

http://www.khayma.com/da3wah/net.htm
http://hor3en.com/bath/

سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
مشروع نشر الكتاب والسنة نصرة لرسول الأمة صلى الله عليه وسلم
صدقة جارية عن المؤمنين والمؤمنات
اللهم اغفر لنا ولوالدينا وللمؤمنين والمؤمنات
أبو محمد فلسطين - غزة

Looking for last minute shopping deals? Find them fast with Yahoo! Search.

__._,_.___

Messages in this topic (2) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

Re: [beasiswa] [BUTUH INFO] Malaysia, Beasiswa & First Step

2008-03-22T09:03:00.000-07:00

Dear Puguh,

semester kemarin ada temen yg ketrima s2 mekatronik UIA, yg kutahu dari dia, first step adalah registrasi ulang, harus bisa menyerahkan bukti toefl/ielts internasional, kalo tidak, akan ada tes bahasa (ielts) yg akan diadakan kampus.
kalo tidak lulus akan ada kursus bahasa satu semester, tergantung dari weak point kita dimana (min. nilai 6 masing2 section)

uang registrasi UIA tergolong mahal, tapi temen saya waktu itu dikasi pinjeman duit lab, ntar bayarnya dicicil dari uang beasiswa kita.
struktur beasiswa biasanya adalah kita bantu lab demo, tutorial, dsb.. bisa juga dari riset.. dan kalo masih punya tenaga lebih bisa nyari duit lewat cara2 yg lain, misal les privat dan jaga warung (beneran lho ini ada contohnya).

ttg hidup di Kuala Lumpur, biaya hidup bayangkan saja seperti biaya hidup di Jakarta.

Wassalam

----- Original Message ----
From: Puguh Nurianto <mphugx@yahoo.com>
To: beasiswa@yahoogroups.com
Sent: Saturday, March 22, 2008 6:11:06 PM
Subject: [beasiswa] [BUTUH INFO] Malaysia, Beasiswa & First Step

Hi smua, saya mo ambil S2 bidang Mechatronics d UIA (IIUM), Malaysia.
Saya uda ketrima intake Juni.

Mohon info / sharing temen2 mengenai gmn ngedapetin beasiswa untuk
international student d malay, serta langkah2 teknis dari temen2 yg
uda pernah kul d malay (beli tiket, perlu duit brapa awalnya, tmpat
maen, hal2 yg debaiknya dipersiapkan, anything lah :D)

suwun,
puguh nurianto

------------------------------------

INFO, TIPS BEASISWA, FAQ - ADS
Hanya ada di http://www.milisbeasiswa.com/

===============================

CARI KERJA?
Gabung dengan milis vacancy. Kirim email kosong ke vacancy-subscribe@yahoogroups.com.
http://www.groups.yahoo.com/group/vacancy

===============================

INGIN KELUAR DARI MILIS BEASISWA?
Kirim email kosong ke beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.comYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/join

(Yahoo! ID required)

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:

http://docs.yahoo.com/info/terms/

[psikologi_transformatif] Prophet Muhammad the last Messenger in the Bible

2008-03-22T08:45:00.000-07:00

Prophet Muhammad the last Messenger in the Bible

http://www.islamhouse.com/p/51912

What the Bible Says About Muhammad

http://www.islamhouse.com/p/53040

Didn't you ask your self one-day:
What's The Purpose of life?
Here you will get the answer:
http://www.islamway.com/arabic/imag...een/purpose.rpm

Why I Chose Islam

http://www.islamhouse.com/p/75469

A Brief Illustrated Guide To Understanding Islam

http://www.islamhouse.com/p/1222

__._,_.___

Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[psikologi_transformatif] Why do they accept the Islam ?

2008-03-22T08:36:00.000-07:00

Why do they accept the Islam ?

NBC NEWS:20000 Americans Convert To ISLAM Each Year! :
http://www.youtube.com/watch/v/2PS2creVhaM

Yusuf Estes - Priests and Preachers accepting Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/E6K0627FiCk

Many Latinos Convert Daily To ISLAM .. Live From Venezuela! :
http://www.youtube.com/watch/v/1XyrxzQIN9w

Every day many Germans convert to ISLAM :
http://www.youtube.com/watch/v/34kjurzK500

Holland TV:ISLAM fastest spreading Faith among Youth Germans :
www.youtube.com/watch/v/WAXXN6XOnzQ

Thousands of Danish convert to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/kru6XQ8CT48

TV Report Thousands Hispanics Converting To ISLAM :
http://www.youtube.com/watch/v/yDwGsmTx3D4

German Scientist & his wife, clinic assistant convert 2 Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/uP-2IqH_l4c

European Scientist converts to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/0IspK651RpY

Dr. Ian Weber from England converts to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/gUZR6XwU8Pw

science students turn to islam :
http://www.youtube.com/watch/v/y3_JYk4Bo4Y

TV Report: Christians Convert To ISLAM in France :
http://www.youtube.com/watch/v/Dhu0eEuIsGg

Turning Muslim in Texas - People reverting to Islam in Texas :
http://video.google.com/videoplay?do...46116459496814

Angela Collins - Muslim Convert weeks after 9/11 Incident :
http://www.youtube.com/watch/v/j6PJgJdEzNM

NEW MUSLIM Woman from Australia CONVERT :
http://www.youtube.com/watch/v/-baqULx5IBU

The Choice - A Story of New American Muslim Convert :
http://www.youtube.com/watch/v/CML3CRPMefA

Irish and "loving Islam" Convert to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/dIc5oFAva-4

Jewish To Islam convert :
http://www.youtube.com/watch/v/KcBiJnLjwVw

www.youtube.com/watch/v/IlOuITPE6kE
http://www.youtube.com/watch/v/1qpQvpmEqkc

Why do they accept the Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/aJ3TGAnFc-U

135 Convert to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/36Glj_FAGcw

Convert to Islam from Canada :
http://www.youtube.com/watch/v/uKPer2fma9U

Revert to Islam - Brian From Christianity (Convert to Islam) ... :
http://www.youtube.com/watch/v/bI_YVnD9UvI

Many Jew and Christian Families Convert To ISLAM :
http://www.youtube.com/watch/v/84ZtVLI5kXM

British Catholic Priest Converted To ISLAM :
http://www.youtube.com/watch/v/pn0iPlWQNlI

Greece Men Convert to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/IlAjkuECrHc

Convert to Islam from Hinduism :
http://www.youtube.com/watch/v/zePqNxz895U

Christian Convert to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/HDkW2Y35mKQ

Twenty two/22 Brothers and sisters convert to (Islam) .... :
http://www.youtube.com/watch/v/XQBn6loQTdY

Two British Women of different colors convert to Islam :
www.youtube.com/watch/v/uEfMcPQfv7w

German convert to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/9U1zNXXQA6Q

Three French Sisters Convert To ISLAM :
www.youtube.com/watch/v/JiksSo0lwL4

Sister Yvonne Ridley Becomes Muslim Islam Video :
http://www.youtube.com/watch/v/aOe5s5hP4Gw

WHY Christians German Lady convert to ISLAM, SEE VIDEO :
http://www.youtube.com/watch/v/afFv22Wsd5A

Germany Convert To ISLAM :
http://www.youtube.com/watch/v/os4vUxfJizU

Jerome - How I wrestled my way to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/b2YZGGDGUWE

The story of a German convert to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/gjRjzTAk-RQ

Revert to Islam - Abdus Salam (Convert to Islam) ... :
http://www.youtube.com/watch/v/VqlilLIQJRE

Revert to Islam - Maryam Noor (Convert From Christianity) .... :
http://www.youtube.com/watch/v/ig0N9aRT0Hc

Germans convert to Islam on German TV :
http://www.youtube.com/watch/v/nFqj3xPKc88

TV Report Rechtsanwalt konvertiert zum ISLAM :
http://www.youtube.com/watch/v/_4LrIv6kK9o

Jolene: A Southern Baptist Converts to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/RHQOx12-WJU

Revert to Islam - Muhammad Musab (Convert From Christianity) .... :
http://www.youtube.com/watch/v/Co0xom_KcXM

Revert to Islam - Yusuf Ali (Convert to Islam) ... :
http://www.youtube.com/watch/v/NcjXK7qzE_k

How Melina came to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/jLht7Kk0bGg

Revert to Islam - Abdullah Laban (Convert to Islam) ... :
http://www.youtube.com/watch/v/gGeHzUkkJH4

TV Report Latinos Leaving The Church And Turning To ISLAM :
http://www.youtube.com/watch/v/j2w14xxi0bM

William Chappelle and 25 members of his family embrace Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/mkBW4l4TmPE

Islam In Netherlands :
http://video.google.com/videoplay?do...97847671713770

6 German convert to Islam - 2007 - LIVE :
http://www.youtube.com/watch/v/0SpqpGKp7ts

Caroline convert from Christianity to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/2Cpmvne2wj0

Japanese Women Turning To ISLAM. :
http://www.youtube.com/watch/v/L7PIOhK-SgA

American converted Muslim Woman speaking about the Veil :
http://www.youtube.com/watch/v/L85Mcq3EDX8

Dia Richardson converted to Islam in USA :
http://www.youtube.com/watch/v/Tp097NNj3Pk

German Christ convert to ISLAM :
http://www.youtube.com/watch/v/UTyu18RgrAo

New Muslim Lady .. Live from London :
http://www.youtube.com/watch/v/NTlta20vsow

Dutch Women Turning To ISLAM in Holland :
www.youtube.com/watch/v/UyyxPO0HFLk

New Sister From South Germany :
http://www.youtube.com/watch/v/EkBRKrUDnEU

How to Convert to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/i9K7lmYaucU

4 New Muslims from 4 Corners of the World :
http://video.google.com/videoplay?do...59428535210219

Jenny - How I came to Islam :
http://video.google.com/videoplay?do...40716668905509

Cat Stevens becomes Yusuf Islam :
http://video.google.com/videoplay?do...65900354777626

Islam Youngest Muslim Reverts in The World- in England :
http://video.google.com/videoplay?do...31311255429137

Why Abdul Raheem Green Came to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/wF8joJaOVJw

Robert converts to Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/vU5HGHiNUu0

Islam : Best and inspirational Revert Story :
http://video.google.com/videoplay?do...40414685693208

Revert to Islam - Sister Crystal (Convert From Christianity) ... :
http://www.youtube.com/watch/v/IZF9stLSYjY

Spanish Woman talks about Woman rights in Islam :
http://www.youtube.com/watch/v/exdCJ_wT9E4

http://www.khayma.com/da3wah/net.htm

http://hor3en.com/bath/

سبحان الله وبحمده عدد خلقه ورضا نفسه وزنة عرشه ومداد كلماته
مشروع نشر الكتاب والسنة نصرة لرسول الأمة صلى الله عليه وسلم
صدقة جارية عن المؤمنين والمؤمنات

اللهم اغفر لنا ولوالدينا وللمؤمنين والمؤمنات

أبو محمد فلسطين - غزة

__._,_.___

Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___

[beasiswa] [INFO] PhD in Effects of physical disturbances on ecological communities-Sydney

2008-03-22T08:22:00.001-07:00

---------- Forwarded message ----------
Date: Sat, 22 Mar 2008 21:49:10 +0900
From: "Ari Krisna Mawira Tarigan" <a.k.m.tarigan@gmail.com>
---------- Forwarded message ----------
From: Joshua Madin <madin@nceas.ucsb.edu>
Date: Fri, Mar 21, 2008 at 11:05 AM
Subject: [Coral-List] Ph.D. Scholarships available: Effects of
physical disturbances on ecological communities

Ph.D. Scholarships available: Effects of physical disturbances on
ecological communities

Two Ph.D. scholarships are available in the Department of Biological
Sciences at Macquarie University (Sydney, Australia) for research
exploring the role of physical disturbances in structuring ecological
communities. The scholarships are available to both Australian and
international students. Students will be supervised by Dr. Josh
Madin, whose research focuses in large part on modelling the effects
of hydrodynamic disturbances (e.g., cyclones) on the biological and
physical structure of coral reef communities. Students will not be
limited to working within coral reef systems, but rather will be
encouraged to address related questions in coral reefs and/or other
ecological systems. The students will be joining a research group
that uses data from many scientific fields in order to tackle broader-
scale questions. Therefore, students will also be encouraged to work
on novel informatics techniques to aid in large-scale data integration
and analysis.

It is anticipated that students will conduct fieldwork and explore
modelling approaches in pursuit of their research questions. For this
reason, field experience and strong quantitative skills (including
mathematical modelling, computer programming, and statistics) are
desirable. Information on Dr. Madin's research interests and past/
current projects can be found at www.bio.mq.edu.au/
computational_ecology. Interested students should then contact him
and include a complete CV (including relevant coursework, research
experience, and any publications) as well as a brief summary of their
research interests. For further information, please email Dr. Madin
directly at jmadin@bio.mq.edu.au.

----------------------------

Joshua S. Madin
Department of Biological Sciences
Macquarie University
Sydney, NSW, 2109
Australia

Phone: +61 2 9850-4258
Email: jmadin@bio.mq.edu.au

------------------------------------

INFO, TIPS BEASISWA, FAQ - ADS
Hanya ada di http://www.milisbeasiswa.com/

===============================

CARI KERJA?
Gabung dengan milis vacancy. Kirim email kosong ke vacancy-subscribe@yahoogroups.com.
http://www.groups.yahoo.com/group/vacancy

===============================

INGIN KELUAR DARI MILIS BEASISWA?
Kirim email kosong ke beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.comYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/join

(Yahoo! ID required)

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:

http://docs.yahoo.com/info/terms/

[beasiswa] Re: [butuh info] kuliah s2 di Inggris

2008-03-22T07:57:00.000-07:00

MEng itu di Inggris setara undergraduate, sedangkan utk Postgraduate
adalah MSc. Undergraduate degree di UK ada 2 tipe. BEng/Bsc (3 tahun)
dan MEng (3 thn BEng/BSc + extra 1 thn = 4 thn). Sedangkan
postgraduate degree meliputi MSc/MA (1 thn).

Kalau sudah lulus S1 di Indonesia, applicant dari Indonesia biasanya
bisa diterima di program postgraduate MSc/MA. Utk University2
favorite seperti Oxford, Cambridge, Edinburgh lulusan S1-nya utk
beberapa jurusan gelarnya MA/MEng, etc (4 thn undergraduate).

Info lebih lanjut ttg MEng bisa dilihat di:

http://www.theiet.org/forums/forum/messageview.cfm?
catid=172&threadid=3873&enterthread=y

atau

http://www.cs.york.ac.uk/admit/Differences.php

Regards
Iwan

--- In beasiswa@yahoogroups.com, "Aditya Syarief" <b_4est_gump@...>
wrote:
>
> Assalamu'alaikum
>
> saya kemarin searching tentang peluang s2 di google. Saya juga
> melihat-lihat struktur kurikulumnya. Setelah melihat-lihat
> beberapa(baca: banyak) situs official univ. Saya agak bingung saat
> mulai melihat situs univ di inggris.
>
> Biasanya, saya membuka kolom graduate program (berlaku di univ
seperti
> NTU, KFUPM, dsb)untuk mengetahui program s2 yang ditawarkan. Tapi,
> saat saya membuka situs Univ.of Bath dan univ of Southampton,
program
> master ternyata masih tergolong program undergraduate. Ternyata,
lama
> studinya pun lebih lama dibanding univ lain (4tahun, biasanya 2
tahun).
>
> ada yang bisa membantu menjelaskan?
>
> terima kasih
>
> wassalamu'alaikum
>

------------------------------------

INFO, TIPS BEASISWA, FAQ - ADS
Hanya ada di http://www.milisbeasiswa.com/

===============================

CARI KERJA?
Gabung dengan milis vacancy. Kirim email kosong ke vacancy-subscribe@yahoogroups.com.
http://www.groups.yahoo.com/group/vacancy

===============================

INGIN KELUAR DARI MILIS BEASISWA?
Kirim email kosong ke beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.comYahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/join

(Yahoo! ID required)

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:

http://docs.yahoo.com/info/terms/

[psikologi_transformatif] daftar "most wanted" oleh noam chomsky..

2008-03-22T07:14:00.001-07:00

dari salah satu web site islam..

Daftar "Most Wanted"

Ditulis Oleh Administrator
Senin, 03 Maret 2008
Oleh Noam Chomsky Berikut ini adalah tulisan Noam Chomsky, filosof dan pemikir kontemporer Amerika, yang membongkar istilah "most wanted list" bagipara teroris dari dua pandangan berbeda: pandangan "dunia" [dengan tanda kutip" dan dunia [tanpa tanda kutip]. Pada 13 Februari, Imad Mughniyah, komandan senior Hizbullah dibunuh di Damaskus. "Dunia akan menjadi lebih baik tanpa orang seperti dia di dalamnya," Jurubicara Kementerian Luar Negeri [AS] Sean McCormack berkata, "Bagaimanapun caranya, dia telah dihadapkan ke pengadilan." Direktur Intelijen Nasional [AS] Mike McConnel menambahkan bahwa Mughniyah, "bertanggung jawab atas kematian orang Amerika dan Israel lebih daripada teroris lainnya, terkecuali Osama bin Laden." Perasaan senang tak tertahankan lagi dari Israel. "Salah satu dari orang 'yang paling dicari' oleh AS dan Israel telah dihadapkan ke pengadilan," demikian dilaporkan The London Financial Times. Di bawah judul headline, "A militant wanted the world over", berita yang menyertainya melaporkan dia [Mughniyah] hanya dilampaui dalam daftar "yang paling dicari" oleh Osama bin Laden setelah 9/11 dan dengan demikian menduduki urutan kedua di antara "para militan yang paling dicari di dunia". Terminologi tersebut ["yang paling dicari di dunia"] cukup akurat menurut aturan diskursus Anglo-Amerika, yang mendefinisikan "dunia" sebagai kelas politik di Washington dan London (dan siapa pun yang sepakat dengan mereka dalam hal-hal tertentu). Adalah umum, misalnya, untuk membaca "dunia" sepenuhnya mendukung George W. Bush ketika dia memerintahkan pemboman Afghanistan. Mungkin benar bahwa itu "dunia" tetapi pasti bukan dunia [tanpa tanda kutip] yang ditampakkan dalam sebuah jajak pendapat internasional Gallup Poll setelah pemboman itu diumumkan. Dukungan global sangat kecil. Di Amerika Latin, yang mempunyai pengalaman dengan perilaku AS, dukungan hanya berkisar dari 2% di Meksiko hingga 16% di Panama. Terdapat sebuah preferensi yang besar di dunia ini bagi standar-standar penilaian, yang ditolak begitu saja oleh "sang dunia" . Mengamati Pengadilan atas Teror Dalam kasus-kasus kontemporer, jika "dunia" diperluas menjadi dunia, maka kita akan menemukan beberapa kandidat lain untuk menempati posisi terhormat sebagai kriminal-kriminal yang paling dibenci. Adalah informatif untuk bertanya mengapa hal ini mungkin benar adanya. The Financial Times melaporkan bahwa sebagian besar tuduhan atas Mughniyah tidak bisa dibuktikan, tetapi "salah satu dari sedikit kesempatan ketika keterlibatannya dapat ditemukan dengan kepastian (adalah dalam) pembajakan sebuah pesawat TWA pada 1985, yang dalam peristiwa itu seorang penyelam AL AS dibunuh." Ini adalah salah satu dari dua peristiwa terorisme yang memimpin jajak pendapat dari para editor suratkabar untuk memilih insiden terorisme Timur Tengah yang menjadi berita utama pada 1985; yang lainnya adalah pembajakan kapal feri Archille Lauro, yang di dalamnya seorang disable Amerika, Leon Klinghoffer, dibunuh secara brutal. Itu merefleksikan penilaian "dunia". Adalah mungkin bahwa dunia melihat persoalan-persoalan sedikit berbeda. Pembajakan Archille Lauro adalah pembalasan atas pemboman atas Tunis yang diperintahkan satu minggu sebelumnya oleh Perdana Menteri Israel Shimon Peres. Di antara aksi-aksi brutal yang lain, angkatan udara Israel [dalam peristiwa Tunis] membunuh 75 orang Tunisia dan Palestina dengan bom-bom pintar yang merobek-robek tubuh-tubuh mereka menjadi potongan-potongan, demikian sebagaimana dilaporkan secara jelas dari lapangan oleh jurnalis ternama Israel, Amnon Kapeliouk. Washington ikut terlibat karena gagal memperingatkan sekutunya Tunisia bahwa pesawat-pesawat pembom sedang menuju ke sana, meskipun Armada Keenam dan Intelijen Amerika mustahil tidak menyadari potensi serangan itu. Menteri Luar Negeri George Shultz menginformasikan Menlu Israel Yitzhak Shamir bahwa Washington "sangat bersimpati kepada aksi Israel itu," yang dia istilahkan dengan "sebuah respon yang sah" terhadap "serangan-serangan teroris," mengarah kepada persetujuan yang umum. Beberapa hari selanjutnya, Dewan Keamanan PBB secara bulat mengecam aksi pemboman itu sebagai "tindakan agresi bersenjata" (dengan AS yang abstain). Tentu saja, "agresi" adalah sebuah kejahatan yang jauh lebih serius ketimbang terorisme internasional. Namun dengan sedikit beprasangka baik kepada AS dan Israel, mari kita memusatkan perhatian kepada tuduhan-tuduhan yang lebih kecil terhadap kepemimpinan mereka. Beberapa hari setelahnya, Peres pergi ke Washington untuk berkonsultasi dengan pemimpin teroris pada masa itu, Ronald Reagan, yang mengecam "dampak buruk terorisme," lagi-lagi dengan persetujuan umum dari "dunia". "Serangan-serangan teroris" yang Shultz dan Peres tawarkan sebagai dalih bagi pemboman atas Tunis adalah pembunuhan tiga orang Israel di Larnaca, Siprus. Para pembunuhnya, sebagaimana diakui Israel, tidak ada kaitannya dengan Tunis, meskipun mereka mungkin memiliki koneksi-koneksi dengan orang Suriah. Namun demikian, Tunis adalah sebuah sasaran yang lebih disukai. Kota itu sangat rapuh keamanannya dibandingkan Damaskus. Dan di sana ada kesenangan ekstra: ada lebih banyak pengungsi Palestina yang bisa dibunuh. Pembunuhan di Larnaca, salah satunya, dijadikan sebagai aksi pembalasan oleh para pelaku [perlawanan terhadap Israel]: semuanya merupakan respon terhadap pembajakan-pembajakan reguler Israel di wilayah perairan internasional, dimana banyak korbannya dibunuhdan sebagiannya diculik serta dimasukkan ke dalam penjara-penjara di Israel, umumnya ditahan dalam periode yang lama tanpa dakwaan. Salah satu penjara yang terkenal adalah ruangan penyiksaan Fasilitas 1391. Laporan detail mengenai fasilitas rahasia ini dapat dipelajari dari pers Israel dan asing. Kejahatan-kejahatan reguler Israel semacam itu, tentu saja, umum diketahui oleh para editor pers nasional di AS, dan kadang disebutkan secara dingin. Pembunuhan terhadap Klinghoffer secara akurat digambarkan dengan kengerian, dan sangat populer. Ia adalah topik dari sebuah opera yang disanjung-sanjung dan dijadikan film televisi, dan tentu saja disertai berbagai komentar mengerikan tentang barbaritas orang Palestina: "moster berkaki dua" (Menachem Begin); "para kecoa beracun yang bergerombol dalam sebuah botol" (Kepala Staf Raful Eitan); "seperti belalang-belalang jika dibandingkan dengan kita," yang kepalanya "harus dibenturkan kepada batu dan dinding" (Yitzhak Shamir). Atau yang lebih umum, "Araboushim", padanan slang untuk "kike" atau "nigger". Dengan demikian, setelah praktik teror militer para pemukim [Yahudi] dan perlakuan tidak senonoh, yang dilakukan dengan penuh maksud, di kota Halhul, kawasan Tepi Barat, pada Desember 1982, yang bahkan mengejutkan orang-orang Israel radikal, pengamat militer/politik ternama Yoram Perry menulis dalam nada protes bahwa salah satu, "tugas militer [Israel] sekarang adalah menghancurkan hak-hak orang-orang yang tidak berdosa hanya karena mereka merupakan 'Araboushim' yang tinggal di wilayah-wilayah yang Tuhan janjikan bagi kita;" sebuah tugas yang menjadi jauh lebih penting, ketika para 'Araboushim' tersebut mulai menegakkan 'kepala-kepala mereka' beberapa tahun kemudian. Kita dapat dengan mudah mengukur tingkat kejujuran sentimen-sentimen yang diekspresikan mengenai pembunuhan Klinghoffer. Kita cukup menginvestigasi reaksi-reaksi berkenaan dengan kejahatan-kejahatan Israel yang didukung Amerika. Sebagai contoh, ambillah kasus pembunuhan pada April 2002 terhadap dua warga disabel Palestina, Kemal Zughayer dan Jamal Rashid, oleh militer Israel yang menyerbu kamp pengungsi Palestina di Jenin, Tepi Barat. Potongan-potongan tubuh Zughayer dan sisa-sisa kursi rodanya ditemukan para reporter Inggris, bersama dengan robekan bendera putih yang digenggam Zughayer ketika ditembak dan berusaha menghindar dari buruan tank-tank Israel yang akhirnya melindas tubuhnya, membelah wajahnya menjadi dua, serta memutuskan tangan dan kakinya. Jamal Rashid, yang sedang duduk di kursi rodanya, dilindas oleh sebuah buldoser besar milik Israel yang disuplai perusahaan AS Caterpillar ketika buldoser itu menghancurkan rumahnya di Jenin berikut keluarganya yang tengah berada di dalamnya. Reaksi yang berbeda, atau mungkin non-reaksi, telah menjadi rutinitas dan begitu mudah dijelaskan sehingga tidak ada kebutuhan lebih jauh kepada sebuah komentar. Bom Mobil Jelas, pemboman atas Tunis pada 1985 lebih jahat ketimbang pembajakan Archille Lauro, atau daripada kejahatan dimana 'keterlibatan Mughniyah dapat ditemukan dengan kepastian' pada tahun yang sama. Namun demikian, pemboman atas Tunis sekalipun bahkan memiliki pesaing-pesaingnya untuk mendapatkan 'kehormatan' sebagai "kekerasan teroris paling buruk" di Timur Tengah pada 1985. Salah satu pesaingnya adalah sebuah bom mobil di Beirut, tepat di luar sebuah mesjid, yang dirancang untuk meledak ketika jemaah salat Jumat meninggalkan mesjid itu. Bom itu membunuh 80 orang dan melukai 250 lainnya. Sebagian besar yang mati adalah kaum perempuan, yang baru saja meninggalkan mesjid itu meskipun brutalitas ledakan itu juga "membakar bayi-bayi di atas tempat-tempat tidur mereka"; "membunuh seorang calon pengantin perempuan yang hendak membeli baju pengantinnya"; dan "meledakkan tiga anak kecil yang sedang pulang dari mesjid menuju rumah mereka". Ledakan itu juga "menghancurkan jalan utama di kawasan padat penduduk" di pinggiran Barat Beirut, demikian dilaporkan Nora Boustany dari Washington Post tiga tahun kemudian. Sasaran bom itu adalah ulama Syiah, Syeikh Muhammad Husain Fadhlullah, yang berhasil lolos. Pemboman itu dieksekusi oleh CIA di bawah rezim Reagan bersama sekutu-sekutu Saudi-nya, dengan bantuan Inggris, dan secara khusus ditangani Direktur CIA William Casey, demikian menurut reporter Washington Post Bob Woodward dalam bukunya Veil: the Secret Wars of the CIA, 1981-1987. Sedikit yang bisa diketahui di balik fakta-fakta yang telanjang. Ini berkat doktrin bahwa kita tidak akan menginvestigasi kejahatan-kejahatan kita sendiri (terkecuali semua itu terlalu sulit untuk ditutupi, dan pemeriksaan dapat dibatasi hanya pada beberapa "elemen nakal" berpangkat rendah yang biasanya berada "di luar kendali"). "Kaum Teroris Dusun" Pesaing ketiga bagi "penghargaan terorisme Timur Tengah 1985" adalah operasi-operasi "Iron Fist" Perdana Menteri Peres di wilayah selatan Lebanon yang saat itu diduduki Israel, pendudukan yang melanggar perintah-perintah Dewan Keamanan. Targetnya adalah apa yang disebut oleh Komando Tertinggi Israel sebagai "Kaum Teroris Dusun". Kejahatan-kejahatan Peres dalam kasus-kasus ini tenggelam ke titik terendah dari apa yang disebut oleh seorang diplomat Barat yang akrab dengan wilayah tersebut sebagai "brutalitas yang terkalkulasi dan pembunuhan arbitrer"; sebuah standar yang secara penuh didukung oleh peliputan langsung. Dengan demikian, tidak ada kepentingan bagi "dunia" dan karenanya kasus-kasus ini tetap tidak diinvestigasi, sesuai dengan konvensi-konvensi umum. Kita mungkin akan bertanya apakah kejahatan-kejahatan itu masuk dalam kategori terorisme internasional atau kejahatan agresi yang lebih kejam. Namun, sekali lagi biarlah kita tidak berprasangka buruk kepada Israel dan para pendukungnya di Washington dan tetap memilih dakwaan yang lebih rendah. Ini adalah sedikit pemikiran yang mungkin melintas di dalam pikiran-pikiran banyak orang di dunia, bukan mereka yang di "dunia", ketika mempertimbangkan "satu dari sedikit kesempatan" dimana Mughniyah dipandang terlibat dalam sebuah kejahatan teroris. AS juga menuduh Mughniyah bertanggung jawab atas serangan bom bunuh diri sebuah truk yang menghancurkan barak-barak pasukan marinir AS dan Perancis di Lebanon pada 1983, yang membunuh 241 marinir dan 58 pasukan penerjun, dan juga serangan sebelumnya terhadap Kedutaan Besar AS di Beirut, yang menewaskan 63 orang, sebuah pukulan serius terutama karena saat itu tengah dilangsungkannya sebuah pertemuan para pejabat CIA di sana. The Financial Times, bagaimanapun, mengaitkan serangan atas barak-barak marinir kepada kelompok Jihad Islam, bukan Hizbullah. Fawaz Gerges, salah satu analis terkemuka tentang gerakan-gerakan jihad dan Lebanon, menulis bahwa tanggung jawab serangan itu telah diakui oleh, "sebuah kelompok tidak kenal yang disebut Jihad Islam." Sebuah suara yang berbicara dalam bahasa Arab klasik menyeru kepada semua orang Amerika untuk meninggalkan Lebanon atau menghadapi kematian. Telah diklaim bahwa Mughniyah adalah pemimpin Jihad Islam pada saat itu, tetapi sepanjang yang saya ketahui, bukti mengenai hal itu sangatlah sedikit. Opini dunia tidak pernah diuji mengenai persoalan itu, tetapi adalah mungkin bahwa ada beberapa keraguan mengenai penyebutan "serangan teroris" bagi sebuah serangan atas sebuah pangkalan militer di sebuah negara asing, khususnya ketika pasukan AS dan Perancis melakukan pemboman massif dan serangan udara atas Lebanon, dan setelah AS menyuplai dukungan kuat bagi invasi Israel atas Lebanon pada 1982, yang membunuh sekitar 20 ribu orang dan menghancurkan kawasan selatan Lebanon serta meninggalkan puing-puing di sebagian besar Beirut. Akhirnya pasukan AS ini ditarik oleh Reagan ketika protes internasional terlalu deras untuk diabaikan setelah terjadinya pembantaian Sabra-Shatila. Di Amerika Serikat, invasi Israel atas Lebanon secara reguler digambarkan sebagai reaksi terhadap serangan-serangan teroris Palestine Liberation Organization (PLO) atas wilayah utara Israel dari basis-basis mereka di Lebanon. Sebuah gambaran yang menjadikan keterlibatan kita dalam kejahatan perang tersebut sebagai bisa dipahami. Dalam dunia yang riil, perbatasan Lebanon selama satu tahun sebelumnya adalah area yang tenang, terlepas dari berbagai serangan Israel, yang sebagian besar di antaranya sangatlah brutal. Serangan-serangan yang dilakukan dalam upaya memicu respon PLO yang akan dijadikan dalih bagi invasi yang sebelumnya telah direncanakan. Maksud utamanya tidaklah ditutup-tutupi pada saat itu oleh analis-analis dan pemimpin-pemimpin Israel, yakni untuk mengamankan pengambil-alihan Israel atas wilayah pendudukan Tepi Barat. Inilah sebagian kepentingan yang menjadi satu-satunya kesalahan penting dalam buku Jimmy Carter, Peace not Apartheid. Apa yang ditulis Carter dalam buku itu merupakan pengulangan propaganda tersebut yang menggambarkan serangan-serangan PLO dari Lebanon sebagai motif invasi Israel. Buku itu kemudian diserang habis-habisan, dan berbagai upaya dilakukan untuk menemukan beberapa frase yang mungkin disalahartikan, tetapi kesalahan yang jelas inikesalahan satu-satunyatetaplah diabaikan. Adalah masuk akal karena buku itu memenuhi kriteria untuk tetap setiap kepada manipulasi-manipulasi doktrinal yang bermanfaat. Membunuh tanpa Maksud Tuduhan lain yang dialamatkan kepada Mughniyah sebagai "dalang utamanya" adalah pemboman atas Kedubes Israel di Buenos Aires pada 17 Maret 1992, yang menewaskan 29 orang. The Financial Times menulis serangan itu dilakukan sebagai respon bagi "pembunuhan atas pemimpin Hizbullah Abbas Musawi dalam sebuah serangan udara di selatan Lebanon." Mengenai pembunuhan itu, tidak perlu dibuktikan lagi: Israel secara bangga mengakui bertanggung jawab atasnya. Dunia mungkin memiliki beberapa kepentingan dalam sebagian kisah yang tersisa. Al-Musawi dibunuh dengan sebuah helikopter yang disuplai AS, tepat di sebelah utara "zona keamanan" ilegal Israel di selatan Lebanon. Dia tengah dalam perjalanan menuju Sidon dari sebuah desa bernama Jibshit, tempat dia berbicara dalam acara perkabungan bagi imam lainnya yang dibunuh Israel. Serangan helikopter itu juga membunuh istri dan anaknya yang berusia lima tahun. Israel, dengan menggunakan helikopter-helikopter AS lainnya, kemudian menyerang sebuah mobil yang sedang membawa para korban luka-luka dari serangan yang pertama ke sebuah rumah sakit. Setelah pembunuhan atas keluarga Musawi itu, Perdana Menteri Rabin mengatakan kepada Knesset bahwa Hizbullah "telah menggubah aturan permainan." Sebelumnya, tidak pernah ada roket yang diluncurkan ke Israel. Sebelum itu, aturan permainannya adalah: Israel akan melancarkan serangan mematikan ke wilayah mana pun di Lebanon, dan Hizbullah hanya akan meresponnya di dalam wilayah Lebanon yang diduduki Israel. Setelah pembunuhan atas pemimpinnya (berikut keluarga sang pemimpin itu), Hizbullah mulai merespon kejahatan-kejahatan Israel di wilayah Lebanon dengan menembakkan roket ke utara Israel. Aksi yang terakhir itu jelas tidak bisa ditoleransi, sehingga Rabin melancarkan sebuah invasi yang mengusir 500 ribu rakyat Lebanon dari rumah-rumah mereka dan membunuh lebih daripada 100 orang. Serangan-serangan Israel yang tanpa ampun itu bahkan telah mencapai wilayah paling utara Lebanon. Di selatan, 80% warga Tyre meninggalkan dusun mereka dan Nabatiye ditinggalkan bagaikan sebuah "kota hantu", serta 70% Jibshit telah rata dengan tanah, demikian dilaporkan jurubicara militer Israel, yang menjelaskan bahwa maksud serangan itu adalah untuk "menghancurkan dusun-dusun itu secara total karena dianggap penting bagi populasi Syiah di selatan Lebanon." Tujuannya adalah "untuk menghapuskan dusun-dusun itu dari muka bumi dan menebarkan kerusakan di sekitarnya," demikian seorang pejabat senior komando utara Israel menggambarkan operasi itu. Jibshit mungkin merupakan target yang khusus karena menjadi rumah bagi Syeikh Abdul Karim Obeid, yang diculik dan dibawa ke Israel beberapa tahun sebelumnya. Rumah Obeid bahkan "menerima langsung hantaman sebuah rudal," jurnalis Inggris Robert Fisk melaporkan, "meskipun Israel sangat mungkin hanya ingin membunuh istri dan tiga anak [Obeid]." "Mereka yang berhasil melarikan diri bersembunyi dalam ketakutan," tulis Mark Nicholson dalam the Financial Times, "karena setiap gerakan yang terlihat di dalam atau di luar rumah akan menarik perhatian artileri Israel, yang tanpa henti menembakkan mortir-mortir mereka dan menghancurkan target-target yang telah dipilih." Mortir-mortir artileri menghantam dusun-dusun itu rata-rata lebih daripada 10 kali per menit. Semua itu mendapatkan dukungan kuat dari Presiden Bill Clinton, yang mengerti benar kebutuhan untuk memberi pelajaran secara brutal kepada Araboushim tentang "aturan permainannya". Dan Rabin pun tampil sebagai pahlawan besar dan tokoh perdamaian lainnya, begitu berbeda dengan "para binatang buas berkaki dua", "para belalang", dan "para kecoa beracun". Ini hanyalah sebuah contoh kecil dari fakta-fakta yang mungkin menarik perhatian dunia dalam kaitan dengan tanggung jawab yang dituduhkan kepada Mughniyah bagi tindakan teroris pembalasan di Buenos Aires. Tuduhan-tuduhan lainnya adalah bahwa Mughniyah membantu menyiapkan pertahanan Hizbullah dalam menghadapi invasi Israel atas Lebanon pada 2006. Tindakan Mughniyah itu pastinya merupakan sebuah kejahatan terorisme yang tidak bisa ditoleransi oleh standar-standar "dunia", yang hanya mengerti bahwa AS dan klien-kliennya tidak boleh menghadapi hambatan apa pun dalam teror dan agresi mereka yang adil itu. Apologi-apologi vulgar lainnya bagi kejahatan-kejahatan AS dan Israel dengan seriusnya menjelaskan bahwa, sementara Arab dengan sengaja membunuhi orang-orang, maka AS dan Israel, sebagai komunitas-komunitas demokratis, tidak berniat untuk melakukan hal demikian. Pembunuhan-pembunuhan yang mereka lakukan hanyalah insiden-insiden yang tidak disengaja, karenanya tidak dapat dibandingkan dengan level imoralitas musuh-musuh mereka. Sebagai contoh, pandangan itulah yang dianut oleh Pengadilan Tinggi Israel ketika mengotorisasi hukuman kolektif terhadap warga Gaza dengan memutuskan suplai listrik (dan kemudian air, pembuangan limbah, dan kebutuhan-kebutuhan dasar lainnya yang menjadi syarat bagi kehidupan yang beradab). Pembelaan yang sama tersebut adalah biasa dalam kaitan dengan beberapa dosa masa lalu Washington, seperti penghancuran pabrik farmasi al-Shifa di Sudan pada 1998. Serangan ini mengakibatkan kematian puluhan ribu manusia. Tetapi karena tidak ada niat untuk membunuh mereka, maka ia dianggap bukan sebuah kejahatan atas perintah pembunuhan terencanajadi kita telah diajarkan oleh para moralis yang secara konsisten membungkam respon yang diberikan kepada upaya-upaya justifikasi-diri tersebut. Untuk mengulangi sekali lagi, kita dapat membedakan tiga kategori kejahatan: pembunuhan terencana, pembunuhan tidak terencana, dan pembunuhan dengan kesadaran meskipun tanpa maksud yang spesifik. Brutalitas-brutalitas Israel dan AS secara tipikal masuk ke dalam kategori ketiga. Dengan demikian, ketika Israel menghancurkan suplai energi di Gaza atau membangun dinding-dinding pembatas untuk bepergian ke Tepi Barat, ia tidak secara spesifik bermaksud untuk membunuh warga yang mati karena air yang tercemar atau karena ambulan-ambulan yang tidak sampai ke rumah sakit. Dan ketika Bill Clinton memerintahkan pemboman atas pabrik al-Shifa, adalah jelas bahwa perintah itu akan mengakibatkan sebuah bencana kemanusiaan. Human Rights Watch segera memberi tahunya mengenai hal ini, seraya menyampaikan rinciannya; tetapi bagaimanapun, dia dan para penasehatnya tidak bermaksud untuk membunuh orang-orang yang akan mati ketika setengah suplai obat-obatan dihancurkan di sebuah negeri miskin di Afrika. Tampaknya, mereka dan para pembela mereka memang memandang orang-orang Afrika layaknya kita memandang semut yang kita injak ketika berjalan di sebuah jalan. Kita sadar bahwa hal itu (dampak dari tindakan) akan terjadi (jika kita tidak berkeberatan untuk memikirkannya), tetapi kita tidak bermaksud untuk membunuh mereka karena mereka tidak berharga untuk dipikirkan. Jelaslah, serangan-serangan yang sama oleh para "Araboushim" di wilayah-wilayah yang dihuni umat manusia akan dipandang sangat berbeda. Apabila, untuk sementara, kita dapat mengadopsi perspektif tersebut tentang dunia, maka kita mungkin bertanya penjahat jenis manakah yang "diburu seluruh dunia".[countercurrent] Noam Chomsky adalah linguis, filosof, pemikir kontemporer Amerika. Ia juga penulis sejumlah buku politik "best-seller". Buku terakhirnya adalah *Failed States: The Abuse of Power and the Assault on Democracy* dan *What We Say Goes*, sebuah buku percakapan dengan David Barsamian.

Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.

__._,_.___

Messages in this topic (1) Reply (via web post) | Start a new topic

Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe

__,_._,___