Jumat, 31 Agustus 2007

Re:Re:Re: Nala --> Re: [psikologi_transformatif] perempuan dalam perspektif agama samawi


enggak lha
hendrik baik2 aja
sama kayak kita

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, wendi firdaus
<cryptoner04@...> wrote:
>
> Wah...musti konfrensi pers nih.aq ma hendrik ya beda
> lah mba,aku ya aku dia ya dia...emang mnurut mba
> hendrik punya kepribadian ganda ya...?peace..V
> _____________________________
> Sent from my phone using flurry - Get free mobile
> email and news at: http://www.flurry.com
>
> --- Original Message ---
> Date: Thu Aug 30 04:32:23 PDT 2007
> From: non_sisca <non_sisca@...>
> To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> Subject: Re:Re: Nala --> Re: [psikologi_transformatif]
> perempuan dalam perspektif agama samawi
> ---
>
>
> Ooo....Hendrik emang heboh, Wen, itukan nama kedua
> dia,... :)
>
> Btw, ketika bicara belajar matematika yang tentu saja
> menggunakan logika, misal satu ditambah satu sama
> dengan berapa ? dua, iya dunk, masuk logika. soalnya
> sederhana bung.
>
> Tapi lalu disodorin soal berikut :
>
>
9898989574737392920203939484759984737363644787849555089898098087987987
> 98797984746363282745 (hosh...hosh...segini udah cukup
> kali ya)
>
> dikali ama
>
>
7774574938984080878475754770685086406840864868787848948984584584985048
> 5048598495849584985498594859849854985948787687550486840
> (hosh...hosh....segini cukup kali ya)
>
> ehm....ditambah lagi deh dengan ...
>
>
9808080808878764765763947694756874674567764756475683756743764876764576
> 474 (yang ini sedikit aja, gak usah banyak2, kasian si
> hendrik nanti)
>
> lalu dibagi lagi dengan
>
> 56 (karena temen, jadi kasih yang gampang aja)
>
> =
> ...........................................................
>
> maka logika menjadi pusing, hehehe...
>
> Tapi kita percaya ada suatu nilai di situ, tapi apa
> dan berapa ? untuk mencarinya pusing bo.
> Jadi orang2 pun berlomba2 menciptakan rumus2, siapa
> tau anda benar, atau saya yang benar.
> Tapi untuk membuktikan bahwa saya atau anda benarpun
> susah bung.
>
> Yeah, biar saya tidak pusing, lagipula saya gak mau
> ribut karena hal sepele semacam itu dengan anda,
> lagipula toh anda dalam merumuskan itu siapa tau
> betul, so saya menghargai cara dan rumusan anda, mbok
> ya saya juga bingung koq.
>
> Manusia cenderung mengagungkan otaknya, padahal
> dikasih sedikit rahasia bumi aja udah pusing, namun
> mau nya mencelaaaa aja, ini emang repooottt....
>
> Salam logika bingung, sisc (hati2 jangan meledak)
>
> --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, wendi
> firdaus <cryptoner04@> wrote:
> >
> > Waduh,mas yg satu ini heboh bener....betul
> kagak?!hahahahh...hahaha..
> > _____________________________
> > Sent from my phone using flurry - Get free mobile
> > email and news at: http://www.flurry.com
> >
> > --- Original Message ---
> > Date: Thu Aug 30 00:43:43 PDT 2007
> > From: hendrik bakrie <henrik12syiah@>
> > To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> > Subject: Re: Nala --> Re: [psikologi_transformatif]
> > perempuan dalam perspektif agama samawi
> > ---
> >
> >
> >
> > hahaaha.....hahahhaha......hahahah..... kitab suci
> > khan melalui para nabi dan mungkin tuhan yg jadi
> > manusia juga dan mungkin kebohongan yg dianggap
> benar
> > dan suci....
> >
> > jadi kualitas atau nilai positif dari suatu agama
> yg
> > memiliki kitab suci adalah kemampuannya dalam
> > memberikan suatu permasalahan dengan jelas dan lebih
> > logis dari agama yg lain...
> >
> > jadi jika sebuah kitab suci yg isinya telah tidak
> > asli lagi atau cenderung untuk sulit atau bahkan
> tidak
> > masuk akal untuk diterapkan dalam kehidupan
> > bermasyarakat.. adalah suatu keanehan dan mungkin
> > kegilaan jika kita menghabiskan seluruh hidup kita
> dan mengajarkan kepada yg kita cintai.... betul
> > kagak...??? jadi jika kitab sucinya udah kagak asli
> > dan tidak masuk akal lalu ngapiin disimpan...????
> > bakar aja... atau berikan kepada org2 yg "mau
> > bego".... betul kagak...????
> >
> > hahaha.....hahahahah......hahaahha..... belajar
> > matematika, fisika, kimia, pilih istri, pilih
> makanan,
> > dll aja perlu logika... kalau kagak gunakan logika
> > maka pasti hasilnya adalah "kebodohan".... dari SD
> > sampai S3 (atau mungkin S4 alias es teler kalau
> > ada)... ketemunya tentu aja orientasi adalah
> > menggunakan logika dalam menyelasaikan setiap
> > permasalahan...!! betul kagak...???.. dan logika itu
> > tidak lepas dari pengetahuan2 yg rasional... kalau
> > kita sudah tau kecilnya virus dan panasnya matahari,
> > lalu apakah pantas,logis,benar jika meyakini tuhan
> > sejati itu manusia yg punya lobang hidung untuk
> > bernapas....???? sadar... udah sarjana kok bego
> > sih....??? kalau dengan sex maka sidharta bisa
> lahir,
> > maka apakah benar jika kita harus membenci
> > sex....????.. kalau agama mau dunia ini dipenuhi
> > dengan org baik2 lalu kenapa org2 yg ingin baik
> > (sempurna) tidak boleh mempunyai anak dan
> istri...????
> >
> > hahahha.....hahahahha......hahahahah...... kalau
> > ternyata perasaan bertentangan dengan logika maka yg
> > manakah yg dipilih....????
> >
> > goenardjoadi <goenardjoadi@> wrote:
> > lho kok namaku dipanggil..... Simba[h].
> >
> > he he he
> >
> > memang Mbak Swasti nika memang moderate dari
> sononya,
> > saya kalau
> > baca emailnya Hendrik ora mudheng, baru setelah
> > dibahas Swastinika
> > baru ngerti, he he he.
> >
> > Nah Nala,
> >
> > pertanyaan Nala adalah kenapa Kitab Suci dari
> > masing-masing agama
> > tuh ndak habis di makan jaman?? kenapa mereka tetap
> > menjadi sumber
> > kebajikan, selalu jadi acuan??? apakah karena
> > kebenaran secara
> > logika saja??......:)
> >
> > namanya kitab suci itu petunjuk dari sononya
> > [asalnya]. jangankan
> > Sang Budha, atau Jesus, atau Mahatma Gandhi, saya
> aja
> > kalau
> > menerawang juga ketemunya sami mawon,
> >
> > jadi ini bukan masalah logika, tapi peranaan [eh
> > salah, perasaan
> > jiwa]..
> >
> > salam,
> > goen
> >
> > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com,
> > "swastinika"
> > <swastinika@> wrote:
> > >
> > > Hai juga, Nala, apa kabar Simba dan Chiara ;)?
> > >
> > > Yang Nala bilang memang benar: dalam membaca
> jangan menghilangkan
> > > kontekstual dan kesejarahan. Tapi, kita juga harus
> > hati2 jangan
> > sampai
> > > terjebak dalam prejudice :)
> > >
> > > Gak bisa dipungkiri bahwa Hendrik tuh senangnya
> > "bikin kontroversi"
> > > dengan "menjelek2an agama lain". Bahkan awal
> > keterlibatan saya di
> > milis
> > > ini pun (boleh tanya Mbah Goen, kayaknya beliau
> > masih ingat ;))
> > adalah
> > > untuk "menangkis" postingnya Hendrik :)
> > >
> > > Cumaaa.. selain memperhatikan kesejarahan, saya
> > memperhatikan juga
> > isi
> > > masing2 tulisan. Nggak ada orang yang 100% salah
> > atau 100% benar.
> > Bahkan
> > > dari mulut seorang penjahat sekalipun mungkin
> keluar
> > pelajaran2
> > berharga
> > > :) Tidak bisa kita mengatakan bahwa kalau yang
> > ngomong si A pasti
> > jelek
> > > dan harus ditentang tanpa harus dibaca dulu :)
> > >
> > > Kalau bicara apakah omongan Mas As As & Mas Wendi
> > benar, well..
> > menurut
> > > saya memang omongan keduanya benar. Tidak harus
> > sebuah hukum yang
> > > berlaku ribuan tahun saat ini harus digunakan,
> > karena toh
> > masyarakat
> > > berkembang. Namun.. kalau bicara konteks, dalam
> > konteks fwd-an
> > Hendrik
> > > yang ini (yang ini lho ya, bukan yang lain2)
> > komentar Mas As As &
> > Mas
> > > Wendi jadi agak kurang nyambung, menurut saya.
> > >
> > > Gitu, Nala, maksud saya :) Sebenernya yang rugi
> kita
> > sendiri, kok,
> > kalau
> > > mengabaikan hal2 seperti ini. Kita kehilangan apa
> > yang bisa kita
> > > pelajari karena tertutup oleh kelengahan kita
> > sendiri :)
> > >
> > > Salam,
> > >
> > > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com,
> > "nalaratih"
> > > <nalaratih@> wrote:
> > > >
> > > > Halo Mba Swasti,
> > > > simpel aja deh...dalam membaca...tidak mungkin
> > hanya
> > > > berlogika...jika hal itu dilakukan maka semua
> akan mentah..kalau
> > > > kata si Arif Budiman sih...jangan menghilangkan
> > kontekstual dan
> > > > kesejarahan (ini kritiknya pada ilmuwan sosial
> di Indonesia)...yang
> > > > dikatakan Kangmas As as dan Mas Wendi saya
> > setuju...
> > > > Mungkin memang benar yang di posting oleh
> Hendrik
> > itu rasional
> > tanpa
> > > > usaha menjelekkan agama lain????( tanda tanya
> > besar sekaleeee..)
> > > > soale ada banyak hal yang jika dengan logika
> > rasional maka akan
> > > > tidak terjawab dan ujung ujungnya hanya
> > "uring-uringan" sendiri
> > > > (masih mending ini)...misalnya Jesus tuh kapan
> sih
> > tepatnya
> > lahir?
> > > > benerkah tanggal 25 Desember???padahal tidak
> > dinyatakan secara
> > > > eksplisit....gitu lho Mba'e kira-kira pesennya
> > mereka
> > > > berdua...jangan picik lah dalam berpikir
> menyikapi
> > diskusi agama,
> > > > lebih-lebih hanya menggunakan rasionalitas
> > semata....:)
> > > >
> > > > pertanyaan Nala adalah kenapa Kitab Suci dari
> > masing-masing agama
> > > > tuh ndak habis di makan jaman?? kenapa mereka
> > tetap menjadi
> > sumber
> > > > kebajikan, selalu jadi acuan??? apakah karena
> > kebenaran secara
> > > > logika saja??......:)
> > > >
> > > > smile with me
> > > > Nala
> > >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Shape Yahoo! in your own image. Join our Network
> > Research Panel today!
> >
> >
> >
>
__________________________________________________________
> ______________Ready for the edge of your seat?
> > Check out tonight's top picks on Yahoo! TV.
> > http://tv.yahoo.com/
> >
>
>
>
>
>
__________________________________________________________
______________
> Looking for a deal? Find great prices on flights and hotels with
Yahoo! FareChase.
> http://farechase.yahoo.com/
>

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Y! Messenger

Instant hello

Chat in real-time

with your friends.

Yahoo! Groups

Going Green

Share your passion

for the planet.

Cat Zone

on Yahoo! Groups

Join a Group

all about cats.

.

__,_._,___

Tidak ada komentar:

Posting Komentar