pesta topeng? hhh.. menyedihkan sekali kalau topengnya nggak lepas-
lepas..
yo wis smile ajalah
lusi
--- In psikologi_transform
<nalaratih@.
>
> Maksudnya bukan itu Lusi...
> mas Adhi hanya salah satu korban "pesta topeng" di milis
> ini....masalahnya Adhi lebih besar pada (meski dia
> nulis "kenyamanan"
pertemanan..
> shock karena ternyata bertepuk sebelah tangan pertemannya.
nota
> bene adalah moderator di milis psikologi_transform
> lha ndak tahu kalau ternyata pertemanan/persahab
> yang merasakan mungkin tidak oleh audifax)....
>
> ini langkah yang bagus kok...mengikuti CI dan Mang Iyus. Bukan
> karena cengeng, takut atau malu...tapi lebih menarik diri mundur
> untuk mencerna semua demi persahabatan yang sudah terjalin....
> terlebih lagi untuk kehidupan masing-masing.
> itu yang kutangkap ketika membacanya..
> pesta topeng Lusi...madu dan racun sekaligus...
>
>
> smile aja deh with me
> Nala
>
>
>
>
> --- In psikologi_transform
> <lusimayangsari@
> >
> > Mas Adhi,
> > Ngapain juga mesti mundur dari psitrans, terutama kompatiologi?
> > Mas bisa terbang bagaikan burung elang melihat kekisruhan dibawah
> > sana. Diatas ketinggian mas bisa melihat semuanya dengan lebih
> bulat
> > dan utuh.
> > Kenyamanan ada didalam mas, nggak tergantung siapapun/apapun.
> Nggak
> > ada seorangpun yang bisa buat mas nggak nyaman kalau mas sudah
> nyaman.
> >
> > salam,
> > lusi
> >
> >
> > --- In psikologi_transform
> > wrote:
> > >
> > > Kejutan dari Adhi Purwono.
> > >
> > >
> > > Catatan : pm singkatan dari private message, chat antar
> > pribadi pada program YM (Yahoo Messangger)
> > >
> > >
> > > Saya ingin meluruskan beberapa hal kepada dan tentang
Haute
> > juga Pabrik_t, Vincent, Tuhantu, para kompatiolog, dan para
> pembaca
> > atau pemerhati kasus ini pada umumnya di milis psitrans ini,
> setelah
> > pm saya dengannya kemarin dan sekalian saja saya tulis di depan
> > milis psikologi_transform
> > komunikasi_empati agar kita semua bisa mengetahuinya.
> > >
> > >
> > > Pertama, saya setuju dengan anda bahwa tidak etis
> > mempostingkan urusan pribadi orang lain di depan milis. Tapi ada
> > poin yang tidak saya setujui dari anda. Anda sendiri telah
> memancing
> > supaya ada orang yang membicarakan urusan pribadi tersebut ke
> milis.
> > Itu mah sama-saja bohong. Tak perlu anda meminta buktinya di
> milis
> > ini. Karena itu sama juga mengeksposnya kembali ke depan milis
> ini
> > dan anda juga tahu kok postingan anda dulu yang saya maksud.
> > >
> > >
> > > Kedua, saya janji dengan anda supaya tidak
> memberitahukannya
> > kepada vcl mengenai isi pm kita kemarin. Setelah dipikir-pikir
> lagi,
> > saya hanya setuju sebagian. Yaitu pada bagian resiko si vcl akan
> > mempostingkan lagi informasi-informasi urusan pribadi yang
> terdapat
> > pada isi pm kita tersebut di depan milis. Namun pada bagian,
anda
> > ingin menyembunyikan maksud anda dihadapan vcl dan dihadapan
> > kompatiolog lain yang belum tahu inti rencana permainan anda,
> saya
> > tidak menyetujuinya sama-sekali.
> > >
> > >
> > > Ketiga, mempertimbangkan bahwa anda tetap kukuh tidak
> > memberitahukan identitas anda ke saya sama-sekali. Ini berarti
> janji
> > yang saya buat terhadap anda (untuk tidak memberitahukan pada
> vcl)
> > tetaplah tidak berimbang. Saya menggunakan nama asli dan membuat
> > janji berdasarkan integritas saya. Sedangkan anda Haute? Anda
> > menggunakan integritas Haute? Saya tetap tidak dapat mendasarkan
> > pada integritas identitas asli anda. Maaf, ini tidak berimbang.
> Anda
> > bisa kapan saja mengklarifikasi dan menagih janji pada saya
> karena
> > saya sudah terbukti eksis, tetapi tidak ada jaminan saya bisa
> > menagih dan mengklarifikasi janji pada anda, Haute karena anda
> bisa
> > saja lenyap beserta id samaran ini. Dengan demikian saya harus
> > bilang janji yang telah kita buat cacat secara logika
perjanjian.
> > Ini adalah kesalahan saya sampai terjebak membuat janji dengan
id
> > samaran.
> > >
> > >
> > > Dengan demikian pada tulisan ini saya menyatakan tidak mau
> > terikat dengan janji seperti itu. Saya hanya memegang etika
> bermilis
> > saja, yaitu tidak memposting urusan-urusan pribadi orang lain.
> > Silahkan anda mengatakan saya cedera janji atau tidak konsisten.
> > Maaf, tapi integritas saya mengatakan hubungan kita tidak sehat,
> > apalagi sampai membuat janji-janji segala yang sama-sekali bagi
> saya
> > tidak baik bagi Vincent. Bahwa dengan janji itu saya sampai hati
> mau
> > menuruti hantu (anda, haute) untuk menyetujui Vincent yang harus
> > tetap TENGGELAM ke dalam permainan hantu caci-maki (permainan
> yang
> > tetap saya katakan kasar dan tidak sopan). Menuruti seseorang
> yang
> > identitasnya jelas untuk membiarkan caci-makinya ke sahabat saya
> > sendiri saja sudah terasa tidak benar, apalagi menuruti hantu
(id
> > samaran) untuk dapat melanjutkan caci-makinya? Wah, enggak saya
> > banget deh! Dan sekaligus inilah kesalahan/kelemahan sekaligus
> > kekuatan/integritas saya dengan telah sempat membuat
> > > janji dengan anda Haute (ini kelemahan saya) lalu
melanggarnya
> di
> > tulisan ini (ini kelemahan saya) karena kemudian menyadari saya
> > telah menoleransi metode caci-maki (integritas saya disini).
> > >
> > >
> > > Keempat. Anda memaksa diri anda dan Pabrik_t untuk menjadi
> > pengawas bagi diri Vincent. Yang otomatis juga mengawasi para
> > kompatiolognya. Dengan ancaman akan dicaci-maki kalau telah
> dianggap
> > melakukan black adds. Nah ancaman caci-maki itulah yang saya
> lawan.
> > Sudah berkali-kali saya katakan, jika ingin mengkritik,
kritiklah
> > sebebas-bebasnya tanpa perlu membawa-bawa urusan pribadi dan
> tanpa
> > perlu mencaci-maki. Silahkan jika ada yang mau mengkritik si
> Vincent
> > sendiri yang membawa-bawa urusan pribadi atau saya bila saya
> pernah
> > melakukannya. Monggo, tapi tentu bukan dengan tendensi untuk
> > mengeber-eber urusan pribadi itu sendiri bukan? Misalnya saja,
> jika
> > si Vincent atau saya dianggap tetap dablek, ya anda sekalian
> cukup
> > tunjukkan dimana letak dableknya tanpa perlu anda sekalian
> terjebak
> > juga dalam gosip-menggosipi urusan pribadi orang lain. Kalau
> tentang
> > caci-maki udah jelas. Kritik dengan caci-maki tak akan efektif
> > dalam menyampaikan pesannya. Kecuali, kalau
> > > anda Haute ingin menarik kecenderungan defensif seseorang
> ketika
> > dicaci-maki dengan tujuan mulianya supaya orang itu sadar dengan
> > kecenderungan defensifnya itu. Kalau bahasa sehari-harinya sih
> > mudah. Ini mah cari ribut! Tidak heran Haute bersembunyi dalam
id
> > samarannya. Mungkin identitas aslinya sendiri tidak kuat
> menanggung
> > caranya sendiri dalam mencari keributan. Kalau Pabrik_t? Kuakui
> dia
> > memang provokator cari ribut yang hebat. Tidak malu dia
> menyatakan
> > nama jelasnya sendiri.
> > >
> > >
> > > Haute anda berargumen kalau tidak cara begini maka egonya
> > Vincent bakal terus membumbung tinggi. Lalu kenapa kalau
> memangnya
> > iya? Tidak senang ya melihat ego seseorang membumbung tinggi?
> > Sebenarnya apa sih yang sedang anda lakukan? Kepedulian atas
anak
> > bangsa seperti Vincent? Atau anda hanya gatal saja melihat ada
> orang
> > yang berpesta ego ria? Haute, saya selalu mengatakan, biarlah
> > Vincent menghadapi sendiri kritik dari masyarakat secara WAJAR.
> > Memang ada resiko Vincent akan menghadapi orang-orang seperti
> anda
> > (karena anda dan Pabrik_t pun masyarakat). Justru itulah gunanya
> > teman. Mendiamkan seorang Vincent menghadapi kritik bagi dirinya
> > jika disampaikan secara wajar. Dan protes bila kritik yang
> > disampaikan isinya caci-maki melulu apalagi sampai berminggu-
> minggu.
> > Itu namanya bukan mengkritik, tapi mencaci-maki. Jangan sekali-
> kali
> > kita kebablasan menamakan caci-maki sebagai kritik, karena bakal
> > menimbulkan salah paham bagi yang dikritik via caci maki dan
> > > juga memancing konflik. Paling tidak tirulah kritik model
> > Tuhantu, walaupun disitu saya banyak tidak setuju dengan
bangunan
> > kritiknya yang ditujukan pada Vincent, tapi paling tidak saya
> tidak
> > protes dan membiarkan Vincent meresponnya sendiri.
> > >
> > >
> > > Kelima. Saya mengerti akhirnya anda membuka diri dengan
> > chatting baik-baik kepada saya. Tapi itu masih kurang Haute.
Anda
> > belum memberitahu identitas anda dan jelas saya pun menjadi
sulit
> > untuk mempercayai anda sebagai teman. Jika anda merasa tulisan
> ini
> > mempermalukan anda, maka seharusnya saya TIDAK PERLU merasa
> bersalah
> > bukan? Wong saya chat sama id samaran kok. Belum tentu yang
punya
> id
> > samaran tersinggung toh karena udah punya jalan keluarnya yaitu
> > tutup saja id samaran tersebut. Beres. Tidak menyentuh pribadi
> anda
> > sama-sekali. TAPI kalau anda teliti, yang saya lakukan tidak ada
> > niat untuk mempermalukan anda. Saya hanya meluruskan kerjasama
> janji
> > yang anda tawarkan menjadi lebih logis dan adil. Jadi anda harus
> > memperbaiki lagi kontrak janji ini bukan? Tapi itu sudah
> terlanjur.
> > Karena keburu saya melihat alasan anda dibalik caci-maki anda
> (mau
> > menjadi pengawas). Dan kalau saya hanya membiarkan saja, berarti
> > saya ikut setuju dengan metode caci-maki anda
> > > diterapkan pada Vincent. Lalu DIMANA TANGGUNG JAWAB SAYA
> SEBAGAI
> > TEMANNYA VINCENT? MALAH MENDAHULUKAN KEPENTINGAN HANTU/ID
SAMARAN
> > DENGAN MENOLERANSI CACI MAKI TERHADAPNYA ATAS ALASAN APAPUN?
> Itulah
> > intinya Haute.
> > >
> > >
> > > Keenam. Anda mengatakan bomb mail adalah perbuatan yang
> > melanggar hukum. Oke, secara integritaspun saya memang saat ini
> > meragukan metode ini. Nah sebagai bentuk pertanggungjawaban
saya,
> > dengan ini saya meminta kepada Vincent untuk tidak mencantumkan
> nama
> > dan tulisan saya apapun untuk kemudian di bomb-mail. Kemudian
> minta-
> > maaf bila ada orang yang merasa tidak nyaman atas segala bomb-
> mail
> > yang sudah terlanjur dilakukan oleh Vincent dengan mengikutkan
> nama
> > atau tulisan saya (tetap Vincentlah yang paling bertanggung-
> jawab).
> > Jika ada tuntutan hukum, saya akan bertanggung-
> > akan menuntut anda atas metode caci-makinya juga. Namun saya
> tidak
> > akan memulai duluan menuntut siapapun. Dan bila anda sampai
> memulai,
> > kita semua akan mengalami kerepotan dan akan melibatkan jauh
> lebih
> > banyak pihak yang akan mulai saling menuntut secara hukum. Anda
> mau
> > seperti ini? Tidak bukan? Dan jikapun anda ngotot seperti itu,
> maka
> > akan kelihatan belangnya sebenarnya
> > > anda ingin membantu Vincent untuk melatihnya atau mau
> menghancur-
> > leburkan kita semua?
> > >
> > >
> > > Tentu bila ada tuntutan hukum anda nantinya, anda harus
> > membuktikan apakah benar bomb mail itu perbuatan melanggar hukum
> di
> > Indonesia? Karena kalau saya lihat, misalnya itu benar, toh
> kenapa
> > dari dulu tidak terdengar tuntutan hukum untuk bomb mailnya dia?
> Apa
> > bedanya dengan iklan? Benarkah Vincent menuliskan kata-kata
> > kasar/intimidasi/
> mailnya?
> > Bukankah sudah disediakan oleh fasilitas yahoo groups untuk
> > membanned dan memberikan status spam id-nya Vincent? Tapi saya
> masih
> > yakin anda benar-benar ada niat baik, maka silahkan lakukan
saran
> > saya untuk mengirimkan undang-undang tersebut ke email/milis.
> Beri
> > dia juga kita yang telah memanfaatkan fasilitas bomb-mailnya
> > toleransi waktu untuk mengambil sikap. Jangan asal mengancam
> Haute.
> > Tapi apapun yang terjadi saya pribadi siap. Perhatikan. Anda
> ingin
> > tidak ada bomb-mail lagi dari Vincent, sebagai pertukarannya
> wajar
> > bukan kalau tidak ada lagi caci-maki dari pihak anda?
> > > Tapi kalau anda tetap ngotot pengen caci-maki dan tetap
bahkan
> > misalnya ngotot menuntut hukum bomb-mailnya Vincent, anda
> sebenarnya
> > telah main kekuasaan dengan mengancung-ancungka
di
> > Indonesia. Sebenarnya ada satu hal tuntutan hukum lain. Yaitu
> > mengenai tuntutan Vincent memfitnah. Saya pun setuju dengan anda
> > dalam beberapa contoh yang anda kemukakan seperti tuduhan santet
> > terhadap Pabrik_t. Tapi itu tetap berarti anda sudah main ancam
> > secara tidak langsung dengan menyebutkan tuntutan hukum di pm
> anda
> > kepada saya untuk menutup mulut saya terhadap metoda caci-maki
> > anda.
> > >
> > >
> > > Saya sengaja berpanjang-panjang pada potensi tuntutan-
> tuntutan
> > hukum ini karena saya tidak suka anda Haute main ancam-
mengancam.
> > Sebenarnya jalan keluarnya mudah saja kok.
> > > 1. Anda toh tidak dipermalukan oleh saya karena
bersembunyi
> di
> > balik id samaran. Dan saya pun tidak berniat mempermalukan
> siapapun.
> > Untuk Pabrik _t yang saya ikut sebut namanya di sini pun
> demikian.
> > Anda telah menunjukkan sendiri tingkah laku anda di depan milis.
> > Saya hanya menyebutnya kembali karena saya tidak setuju dengan
> sikap
> > anda juga Haute sekaligus protes pada khalayak milis kok kita
> terus-
> > terusan tahan dengan sikap seperti ini, bukan karena iseng
> > mempermalukan anda (juga Haute).
> > > 2. Jangan terlalu apriori terhadap Vincent. Anda dan
> Pabrik_t
> > belum pernah bertemu muka dengannya bukan? Nah beri kesempatan
> dia
> > untuk menerima kritik-kritik berharga anda. Tunjukkan kalau anda
> > begitu pedulinya dengan lubang-lubang integritas ataupun logika
> pada
> > diri Vincent. Itu jauh lebih baik, dibandingkan metode caci-
maki.
> > Dan tak ada lagi tulisan protes dari saya.
> > >
> > >
> > > Ancaman itu baik langsung maupun tidak langsung (anda
> > sebenarnya tidak perlu menyebutkan tuntutan hukum di pm dalam
> > konteks mencari persetujuan/
> > caci-maki bukan?) agar saya merasa takut dan tutup mulut
> sekaligus
> > setuju dengan kampanye metode caci-maki anda dan Pabrik_t. Tidak
> > Haute. Saya tetap ungkapkan ketidaksetujuan saya. Namun saya
> tidak
> > mengancam anda dengan hukum di Indonesia. Itu adalah dua hal
yang
> > jauh berbeda. Aneh juga anda butuh saya untuk tutup mulut.
Apakah
> > anda tidak pede dengan metode caci-maki anda sendiri sehingga
> mulai
> > gerah dengan protes saya?
> > >
> > >
> > > Ketujuh. Anda dan Pabrik_t selalu mengatakan untuk menjadi
> > orang yang tidak tersentuh. Nah gantian inilah ujian anda
> sekarang
> > untuk tidak tersentuh. Tunjukkan alasan logis anda (dan para
> anggota
> > milis berhak mendapatkan penjelasan karena caci-maki notabene
> adalah
> > perusakan atmosfer milis) menggunakan metode caci-maki dan
> > mempertanggungjawab
> dan
> > Pabrik_t tidak main ancam-mengancam lagi. Baik mengancam
tuntutan
> > secara hukum Indonesia, maupun (dugaan saya, silahkan
> > mengklarifikasi jika tidak benar) mengancam
> > membocorkan/
> yang
> > anda klaim pegang. Dugaan saya berasal dari seperti yang anda
> > tunjukkan sendiri di postingan milis ketika bercaci-maki ria mau
> > menunjukkan kebusukan kita semua. Tidak perlu maen gerilya pm
> sana –
> > pm sini Haute untuk mendapatkan dukungan. Apakah anda takut
kalau
> > langsung dipertanggungjawabk
> > dipercaya banyak
> > > orang sehingga perlu taktik gerilya seperti yang telah anda
> > lakukan kepada saya melalui pm tersebut melalui argumen anda
juga
> > ancaman untuk supaya saya tutup mulut? Biarlah pro dan kontra
> > bermunculan di milis, dan pada saat itulah saat ideal untuk
> > mempertanggungjawab
> > >
> > >
> > > Kedelapan. Kalau ini bagi Vincent. Cent, tolong berhati-
> hati
> > kalau memposting sesuatu, apakah membawa urusan-urusan pribadi
> orang
> > lain? Berlatihlah berargumen tanpa membawa-bawa urusan orang
> lain.
> > Saya sendiri pun sedang belajar pula seperti itu. Kita semua
sama-
> > sama belajar, bukan begitu?
> > >
> > >
> > > Kesembilan. Saya telah mengijinkan anda memposting pm itu
> ke
> > depan milis jika saya melanggar janji. Tentu dengan perkiraan
> anda
> > menghapus, menyamarkan bagian-bagian yang membawa urusan-urusan
> > pribadi yang tak ada sangkut-pautnya. Kalau tidak, anda
melanggar
> > keinginan anda sendiri lho....untuk tidak memposting suatu
urusan
> > pribadi (saya tentu tidak juga dapat menyebutkannya)
> berhati-
> > hatilah.
> > >
> > >
> > > Kesepuluh. Dari tanggapan Haute terhadap postingan saya
> > tentang kritik membangun vs kritik yang mempermalukan, sangat
> > disayangkan anda telah memposting lagi pm saya dengan Lulu tanpa
> > ijin dari saya. Berarti anda tidak memahami etika bermilis, atau
> > beginikah etika bermilis di milis psitrans menurut anda? Anda
toh
> > bisa minta klarifikasi saya melalui email japri dulu? Baru kalau
> > tidak ada tanggapan anda bisa merasa perlu mengungkapkannya di
> depan
> > umum milis? Saya sadari juga, toh saya akhirnya juga melanggar
> > perjanjian saya dengan anda pada tulisan ini. Tapi telah saya
> > tunjukkan perjanjian dengan anda cacat logika perjanjian. Anda
> tidak
> > terbukti eksis. Sedangkan pada pm saya dengan Lulu, saya dan
Lulu
> > telah terbukti eksis. Dan hal ini membawa implikasi lain,
membuat
> > anda memang saya akui tidak bisa diminta pertanggungjawaban
> karena
> > memposting pm orang lain tanpa izin, karena anda tidak eksis
toh?
> > Jadi anda merasa aman-aman anda karena bukan integritas dari
> > > identitas asli anda yang anda pertaruhkan dalam melanggar
> etika
> > bermilis tersebut, melainkan hanya integritas Haute, id samaran
> yang
> > anda anggap tidak bisa ditelusuri ke-eksisannya.
> > >
> > >
> > > Sekalian saja saya meluruskan beberapa hal yang perlu
> > diberitahukan kepada khalayak milis psitrans hasil diskusi pm
> saya
> > dengan Haute tentang pertanggungjawaban saya akan dua hal :
> > > 1. Pipiet telah dichat kasar oleh Haute. Ini benar, Saya
> > telah menunjukkan kepada Haute bahwa kata-kata yang ditulis oleh
> > Haute (diakui dia sendiri memakai gaya Haute), yaitu huruf besar
> > semua, tanpa sapa-menyapa, dan memakai ikon gambar yang
> > mengintimidasi (hanya saja ikon ini tidak akan terlihat lagi
> kalau
> > kita mengkopi lagi chatnya dari Haute tersebut).
> > > 2. Tentang tuduhan saya Haute bergosip mengenai mas Riza
> suka
> > dengan Pipiet. Pipiet sendiri telah melihat bahwa benar ADA
> > postingan atas nama Haute di milis psitrans berisi gosip mas
Riza
> > suka dengan Pipiet. Maaf mas Riza pembicaraan urusan pribadi
kita
> > saya ungkapkan kembali di milis psitrans ini. Tapi ini untuk
> > mengklarifikasikan bahwa di pm dengan saya tersebut, dia tidak
> mau
> > mengakuinya. Mungkin supaya saya tidak percaya dengan laporan
mas
> > Riza. Kalau tidak salah, mbak Istiani pernah
mengkonfirmasikanny
> > juga kepada saya. Bahkan dia bertanya-tanya darimana Haute
> > mendapatkan informasi tersebut. Lalu Haute mengklarifikasi
> melalui
> > pm dengan saya tersebut, dia mengetahui dari Meitaurus hasil
dari
> > chat konferens yang melibatkan Pipiet, mas Riza dan Meitaurus
> > sendiri. Namun terlihat jelas Haute tidak mengakui dirinya
> sendiri
> > telah mempostingkannya ke milis psitrans gosip tersebut.
> > >
> > >
> > > Kedua hal ditambah pm saya yang lagi-lagi dipostingkan di
> > depan milis psitrans membuktikan bahwa seorang Haute tidak segan-
> > segan mengeber-eber urusan pribadi ke depan milis dan juga
tidak
> > segan-segan masuk ke dalam YM seseorang untuk mengintimidasi
> seperti
> > yang telah saya dan Pipiet alami. Tanpa ijin dia masuk begitu
saja
> > ke YM kami dan mengolok-olok/
> > Haute, APA URUSAN ANDA MENGINTIMIDASI PIPIET....??
> > MARAH BESAR KEPADA ANDA!!!! Jawaban anda di pm sama-sekali tidak
> > memuaskan saya. Itukah integritas yang anda bangga-banggakan?
> Tidak
> > heran anda bersembunyi di balik id Haute!
> > >
> > >
> > > Jadi, sepuluh hal itulah bentuk protes saya terutama
kepada
> > anda Haute, juga kepada Pabrik_t dan ke Vincent. Perlu diingat
> saya
> > tidak mengcopy-paste harafiah isi pm saya dengan Haute untuk
> > memperkuat argumen-argumen saya di atas. Itu karena saya
> menghormati
> > etika bermilis di milis psitrans ini. Yang saya langgar di
> tulisan
> > ini adalah perjanjian saya dengan Haute, terutama untuk tidak
> > memberitahukan Vincent maksud tersembunyinya tersebut yaitu
> menjadi
> > pelatih/pengawas Vincent, maksudnya biar Vincent tidak besar
> kepala.
> > Tapi tetap saya langgar akhirnya karena saya tidak suka metode
> caci-
> > makinya dan argumen-argumen saya sudah saya jelaskan banyak di
> > tulisan ini. Para pembaca budiman, ada satu hal lain lagi yang
> ingin
> > saya ungkapkan. Di tulisan ini aku juga mengambil suatu keputusan.
> > >
> > >
> > > Mengingat :
> > > Tulisan ini hanyalah sebuah protes dan saya tidak terlalu
> > mengharapkan Haute menghentikan kampanye metode caci-makinya,
> maka
> > sudah jelas dan saya simpulkan dari pm saya dengan Haute, dia
> tidak
> > ada keinginan sedikitpun untuk menghentikan metode caci-makinya
> > terhadap Vincent sampai karakternya Vincent ada perubahan
seperti
> > standar Haute dan Pabrik_t inginkan. Haute mengistilahkannya
> sebagai
> > WasKat, Pengawasan Melekat. Jadi, biarpun saya akhirnya tidak
> > memedulikan tingkah laku Haute dengan tetap cuek menulis di
milis
> > psitrans ini, tapi saya tetap berpotensi dicaci-maki jika
tulisan
> > saya pun dianggap tidak sesuai dengan standarnya Haute. Dan
> > pengawasan ini juga berlaku pada seluruh kompatiolog. Mudah
> memang
> > tidak memedulikan caci-makinya Haute. Tapi lama-kelamaan akan
> timbul
> > salah-paham dengan teman sendiri atau anggota milis di sini yang
> > lain yang bisa jadi terpancing oleh caci-makinya Haute. Ini sih
> > namanya komunitas Kompatiologi di milis Psitrans
> > > benar-benar subordinasinya Haute bila tidak protes terhadap
> > metoda caci-makinya.
> > >
> > >
> > > Menimbang :
> > >
> > >
> > > Vincent, saran saya adalah kamu jangan memforward apapun
> yang
> > berasal dari milis psitrans apalagi yang berisi caci-makinya
> Haute
> > karena bisa menimbulkan salah paham pada dirimu sendiri juga
pada
> > kompatiologi. Tolong turuti saran saya, kalau tidak saya
> perkirakan
> > banyak yang sulit merasa nyaman pun berada di milis Vincent
Liong
> > dan milis Komunikasi Empati. Saya akan cabut lagi keanggotaan
> saya
> > di milis psitrans ini, karena juga ini adalah tanggapan saya
yang
> > benar-benar terakhir untuk Haute dan Pabrik_t apapun alasannya,
> > biarpun mereka sudah berubah sekalipun sampai mereka menyesali
> > perbuatan mereka di hadapan saya dan untuk Haute membuka
> identitas
> > aslinya. Sebelumnya saya mengira bisa berbuat sesuatu ketika
> > cacimaki mulai mereda, untuk membangun atmosfer milis yang lebih
> > kondusif di milis psitrans. Tapi ternyata diawasi dan diancam
> pake
> > caci-maki. Yah itu mah maen otoriter. Dengan caci-maki berarti
> telah
> > berusaha menutup celah bagi lawan untuk menanggapi
> > > kritik dengan elegan karena berpotensi terpancing emosinya
> plus
> > tidak ada komunikasi masukan dua arah terutama feedback balik ke
> > orang yang memaki-maki. Orang yang mencaci-maki berarti orang
> yang
> > tidak sanggup menerima masukan-masukan bagi dirinya lalu
> melarikan
> > diri melalui makian.
> > >
> > >
> > > Maka saya menyatakan :
> > >
> > >
> > > Selain tindakan saya di atas, mempertimbangkan demi
> kenyamanan
> > saya maka....saya menyatakan mundur dari kompatiologi sebagai
> > kompatiolog juga sebagai pendekon. Juga saya mundur dari milis
> > vincentliong dan milis komunikasi_empati selain mundur dari
milis
> > psikologi_transform
> kecenderungan-
> > kecenderungannya, maka pilihan ini terpaksa diambil tanpa
> mengurangi
> > persahabatan saya dengan Vincent. Saya hanya ingin hidup tenang,
> > mungkin membahas komunikasi empati (tentu tak perlu dikaitkan
> dengan
> > kompatiologi) dan mungkin juga membahas metode dekon (tentu
> sebagai
> > pengamat luar) dengan setenang mungkin. Juga mengeluarkan
tulisan-
> > tulisan tema yang lain dengan tenang dan santai tanpa
> > mengetahui/merasa diawasi dengan caci-maki oleh siapapun. Saya
> > bekerja sebagai agen asuransi tidak ada pake bos-bos-an, manajer
> > saya adalah sahabat saya sendiri dan hubungan kami bersifat
> > egaliter. Masak hobi saya menulis, saya sampai perlu mengetahui
> bahwa
> > > saya diawasi, lalu dihakimi nantinya menurut standar orang
> lain
> > (atau standar milis psitrans mungkin?) dan kemudian mendapatkan
> caci-
> > maki, intimidasi, ancaman plus resiko urusan/rahasia/
> pribadi
> > bocor ke depan milis? NO WAY. Tidak bisa saya ikut komunitas
> seperti
> > itu. Kompatiologi secara tulis-menulis telah diintimidasi oleh
> > pengawasan tersebut. Jadi jauh lebih baik saya keluar saja dari
> ring
> > tersebut dan lanjut menuliskan apapun yang saya mau, mencari
> > komunitas saya sendiri yang cocok bagi integritas diri saya di
> milis
> > yang lain. Cent saya masih bisa mendukung kamu kok walaupun di
> milis
> > yang lain, tentu dengan gaya saya. Dan tentu Vincent harus
tetap
> > mempertanggungjawab
> berdiskusi
> > dengan saya lain waktu di milis lain tersebut.
> > >
> > >
> > > Audifax, selamat tinggal. Salam juga untuk Haute dan
> Pabrik_t,
> > selamat menjalani tugas sekaligus minat anda sebagai
> > pengawas/pelatih di komunitas tulis-menulis kompatiologi. Tugas
> saya
> > untuk tetap protes terhadap metode kalian sudah saya laksanakan
> > sampai saya akhirnya menyerah keluar dari komunitas milis-milis
> ini,
> > sekaligus sebagai protes bagi komunitas ini terhadap toleransi
> > kalian pada metode caci-maki. Selebihnya saya serahkan kepada
> > Vincent. Saran terakhir saya di milis psitrans ini adalah, Cent,
> > dengarkan kritik apapun bentuknya SELAIN caci-maki, serangan
> membawa
> > ke urusan pribadi kamu atau orang lain dan penghinaan. Itu
adalah
> > masukan yang bagus untuk kamu. Dan pertanggungjawabkan
> > elegan, tanpa perlu memakai penghinaan, caci-maki dan/atau
> membawa
> > urusan pribadi orang lain. Terima masukan-masukan tersebut
> sebagai
> > bahan untuk perkembangan pribadi kamu. OK!
> > >
> > >
> > > Tambahan : Khusus untuk kritiknya Tuhantu, sebenarnya para
> > kompatiolog sudah cukup teruji mentalnya tidak terprovokasi oleh
> > gaya metode caci-maki ini. Lihatlah repost yang dipostingkan
> kembali
> > oleh Vincent. Di situ terlihat sekitar akhir tahun lalu Pabrik_t
> pun
> > memprovokasi para kompatiolog melalui metode caci-maki dan
> > penghinaan-penghina
> > pernah tunjukkan ini ke Haute. Dia malah beralasan waktu itu
> > Pabrik_t belum menutup semua lubangnya. Menurut dia, kompatiolog
> > sekarang berhasil diprovokasi karena dia menutup semua lubang,
> tidak
> > memberikan kompromi, tidak ada negosiasi (lucunya dia
> bernegosiasi
> > dengan saya melalui perjanjian-perjanji
> > >
> > >
> > > Menurut saya, saya menginterpretasikan menutup semua
> lubang,
> > tidak memberikan kompromi dan negosiasi berarti menerabas terus
> > segala pertimbangan dan norma-norma, yaitu melanggar norma tidak
> > mencaci-maki, melanggar norma tidak menghina dan tidak
> > mempertimbangkan perasaan para kompatiolog ketika Vincent
> berkonflik
> > dengan Audifax. Haute sendiri yang mengatakan kepada saya, dia
> tidak
> > menggubris jikapun betul ada konflik Audifax dengan Vincent.
> > >
> > >
> > > Jadi kesimpulannya yang saya ambil sdr. Tuhantu, sekarang
> para
> > Kompatiolog terutama saya menjadi emosi karena mempunyai
> prasangka
> > sdr. Audifax yang dianggap sahabat sendiri malah ikut mendukung
> > metode caci-makinya Haute dan Pabrik_t. Sebagai perbandingan,
> waktu
> > akhir tahun lalu, kita tidak memiliki prasangka apapun
> kemugkinan
> > sahabat-sahabat yang kita kenal berada di balik metode caci-
> makinya
> > Haute dan Pabrik_t sehingga kita tetap tenang-tenang saja.
> Bukankah
> > ini menunjukkan jika dan hanya jika berupa tes diserang oleh
> metode
> > caci-makinya Haute dan Pabrik_t, para kompatiolog berhasil lulus
> > dengan baik dengan tidak terprovokasinya kita semua?
> > >
> > >
> > > Tambahan dalam hal ini mungkin pengecualian Vincent yang
> > akhirnya memperlihatkan sedikit rasa dendam pada kasus pemban-
nan
> > Pabrik_t dan bukan pada Manneke. Tapi menurut saya itu masih
> dalam
> > batas kewajaran. Mengingat Vincent sebagai penemunya. Tapi tentu
> > reaksinya waktu itu tidak seheboh sekarang jikalau Audifax tidak
> > mengirim kado-kado tersebut dan menyadari dirinya sekarang
> dilawan
> > oleh Audifax sendiri secara terang-terangan di depan umum milis.
> > Ada sedikit pertanyaan saya di sini. Mengapa Audifax sebelum
> > memutuskan untuk mengirim kado-kado tersebut tidak
> > mengkonsultasikanny
> saja
> > Audifax mencari jalan lain untuk menasihati Vincent, melalui
> telepon
> > misalnya? Atau tulisan ke email japri? Atau ke para sahabatnya
> > Vincent YANG JUGA sahabatnya Audifax? Lalu mengenai kasus
banned,
> > bukankah cukup dengan mengklarifikasikann
bisa
> > belajar sendiri konsekuensinya? Lalu kenapa ditindaklanjuti
dengan
> > > kado-kado tersebut (dan kado-kado berikutnya) tanpa kita
semua
> > (sahabat-sahabat anda juga Audifax) diberitahu ada apa
sebenarnya
> > ini? Kekesalan apa yang sebenarnya anda pendam Audifax?
> > >
> > >
> > > Saya lanjutkan. Namun kalau digabung dengan kejadian
> konflik
> > antar sahabat sendiri (Audifax vs Vincent), siapa yang kuat
untuk
> > tidak stress dikeruhkan oleh tes caci-makinya Haute dan
Pabrik_t?
> > Akan sangat mudah sekali muncul prasangka Audifax berada di
balik
> > semua ini. Terutama melihat kenyataan bahwai kado-kadonya masih
> juga
> > muncul kembali sewaktu-waktu. KECUALI Audifax mengklarifikasi
> > sendiri dia tidak berada di balik semua ini. Sdr. Audifax
> seharusnya
> > cukup sensitif melihat permasalahan ini sangat mempengaruhi
> > hubungan persahabatan dia dengan para kompatiolog lain selain
> > Vincent. Kecuali kalau memang Audifax memukul rata bahwa
> menghadapi
> > kompatiolog lain sama seperti menghadapi Vincent atau mungkin
> > Audifax memiliki sifat cuek tidak memedulikan apa anggapan para
> > sahabatnya sendiri bisa saja sampai kemungkinan diprasangkakan
> > berada di balik metode caci-makinya Haute dan Pabrik_t.
> > >
> > >
> > > Salam,
> > > Adhi Purwono
> > >
> > >
> > > ------------
> > > Check out the hottest 2008 models today at Yahoo! Autos.
> > >
> >
>
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Tidak ada komentar:
Posting Komentar