Selasa, 18 September 2007

[psikologi_transformatif] Re: Kompatiologi dan Grounded Theory > Vincent .... Penipu

sudah 18 bulan tidak dicercah, akibatnya bablas, seperti Pak Posma
bilang, normanya tanpa norma, istilah Vani penipu, istilah haute
anjing, istilah pabrik T ....... [kebanyakan].

istilah Audivax kesombongan. istilah saya....... belum dewasa.

justru feedback ini diperlukan karena empati kita, kalau tidak, maka
sampai tua [untung masih 22 tahun] akan jadi kekanak-kanakan.

sekarang aja korban dekon masih puyeng, bisa minum valium, nanti
kalau sudah seumur Mang Iyus, atau Mang Ucup apa nanti gak jadi
bunuh diri?

salam,
goen

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "tan" <tancnen@...>
wrote:
>
>
> Pun ampun...Pun ampun... Wong mau nyombong kok dicercah, bok ya
> dipuji gitu loh, kok ya ndak ada empatinya sama sekali.
>
> --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com,
> "goenardjoadi" <goenardjoadi@> wrote:
> >
> > Nah, kalo gini bener ngga kalo Van bilang mas Vincent penipu?
Coz
> Van
> > ngga lihat tuh...kalo klaim2 mas Vincent memang ada di kenyataan.
> >
> >
> >
> > Peace
> >
> >
> > Van
> >
> > Bener, bener
> >
> > salam,
> > goen
> >
> >
> > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "ivana.budianti"
> > <ivana.budianti@> wrote:
> > >
> > > Hi semua,
> > >
> > > Nih..cara ngejawab yg model beginian nih yg makin bikin mas
> Vincent
> > > keliatan o'on plus keliatan bo'ong dan sok tau.
> > >
> > > Van tunjukin yaa...terutama buat Mas Adhi tuh...yg ngomong
kalo
> Van
> > > "menuduh" mas Vincent menipu.
> > >
> > > Gak tahu tapi sok tahu itu sudah menipu Mas Adhi...nih Van
> tunjukin
> > >
> > >
> > > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "x69xx96x"
> > > <x69xx96x@> wrote:
> > > >
> > > >
> >
http://groups.yahoo.com/group/psikologi_transformatif/message/31142
> > > > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com,
> > > >
> > > > Vincent Liong:
> > > >
> > > > Mas Sinaga Harez Posma, contoh yang anda gunakan untuk
> > menggambarkan
> > > > kwalitatif itu salah tempat. Contoh tsb adalah contoh untuk
> > metode
> > > > kwantitatif, kwalitatif tidak seperti itu contohnya.
> > > >
> > > >
> > > > harez:
> > > >
> > > > Vincent ... Vincent .... he...he...he....
> > > >
> > > > Sekali lagi saya katakan, dalam hal ini pun pemahamanmu masih
> > > > didasarkan pada pemahaman yang diberikan kuliah PENGANTAR
metode
> > > > penelitian. Itu pun pengantar yang salah kaprah.
> > > >
> > > > Siapa bilang disain eksperimen itu artinya kuantitatif.
> > > >
> > > > Coba kamu jelaskan, berapa banyak anjing yang dipergunakan
> Pavlov
> > > > dalam eksperimennya?
> > > >
> > > > Coba kamu jelaskan, berapa banyak merpati yang dipergunakan
> > Skinner
> > > > dalam eksperimennya.
> > > >
> > > > Tunjukkan pada saya bahwa Skinner yang dianggap tokoh
behavioris
> > > > (aliran yang notabene dipandang memegang prinsip positivisme
> > ilmiah
> > > > dan kental dengan kuantitatif)pernah pakai statistik ...
> > > > kalau kamu bingung, kamu bisa search di google atau tempat
> > lainnya,
> > > > tanya sama rekan-rekanmu yang berasal dari psikologi juga
> > boleh ... :)
> > > >
> > > > Kalau kamu mau memajukan kompati-mu, sebaiknya keenggananmu
> untuk
> > > > membaca buku perlu diubah. Kalau kamu baca bukunya Skinner,
> > artinya
> > > > secara langsung kamu belajar dari Skinner. Bukannya kata si
A
> > skinner
> > > > begini. Si A pun dapat dari dosennya yang namanya si B. Si B
> pun
> > dapat
> > > > lagi dari dosennya si C. Pada setiap tahap transfer
informasi,
> > > > kemungkinan terjadi distorsi informasi entah karena
simplifikasi
> > > > maupun misinterpretasi. Kalau baca langsung, hal itu lebih
dapat
> > > > diminimalkan.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > Vincent Liong answer:
> > > >
> > > > Saya mulai nangkap point anda.
> > > >
> > > > * Kompatiologi penelitiannya dalam hal urutan SOP bersifat
> > empiris
> > > > adalah benar. Kerangka pikiran dalam menyusun sirkuitnya
sebelum
> > > > dikalibrasi bersifat empiris.
> > > > * Kompatiologi dalam rumusnya untuk mengkalibrasi tidak bisa
> 100%
> > > > empiris. Masalahnya untuk memberlakukan sesuatu yang
> kwantitative
> > > > perlu alat bantu yaitu kalibrasinya untuk mengatasi
> > > > perbedaan-perbedaan individual yang ada.
> > > > Jadi memang susah-susah gampang mau dinamai kwantitatif,
> > kwalitatif,
> > > > dlsb sebab bagian mana dari ilmunya yang dinamai tsb
berdasarkan
> > > sifatnya.
> > > >
> > > > Dalam kasus Skinner dan Pavlov lebih mudah karena bersifat
> > menanamkan
> > > > behaviour entah bersifat stimulus dan respon atau bersifat
> > pembentukan
> > > > pribadi ke arah tujuan tertentu.
> > > >
> > > > Dalam kompatiologi yang ditanamkan kemampuan mengukur
keadaan
> > secara
> > > > sistematis, jadi pengaruh free will orangnya membuat lebih
> > kompleks.
> > >
> > > Van:
> > > Aduh..duh..duh...coba liat atuh.
> > > Gimana ceritanya coba kok tiba-tiba kompatiologi jadi lebih
> > kompleks
> > > dari percobaannya Skinner dan Pavlov? Jelasinnn dunkkkkk
> > > ceritanya...jangan langsung maen ngaku-ngaku aja
> > >
> > > Emang mas Vincent udah nurutin saran Bang Posma? ngebaca buku
> > Skinner
> > > dan Pavlov? Emang waktu kuliah yg ke-Drop Out dulu itu mas
> Vincent
> > dah
> > > ngerti bener about Skinner and Pavlov?
> > >
> > > Plizz deh...kalo cuman ngomong punya gue lebih hebat, lebih
> > kompleks,
> > > lebih ini itu...semua juga bisa. Sok tau semua juga bisa. Tapi
> kalo
> > > o'on ya tetep keliatan o'onnya...kaya Mas Vincent ini.
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Vincent Liong:
> > > >
> > > > Misalnya saja ketika sampling dekon, pada satu kesempatan
kalau
> > > > campuran minuman yang dinamai X diminum oleh 4 orang dalam
waktu
> > > > bersamaan, maka masing-masing individu menyimpulkan:
> > > > individu 1: pengaruh di dada, rasa manis, perasaan imut.
> > > > individu 2: pengaruh di kaki, rasa tawar, perasaan sebal.
> > > > individu 3: pengaruh di kepala, rasa pahit, perasaan serius.
> > > > individu 4: pengaruh di perut, rasa pahit, perasaan gemas.
> > > >
> > > > Sistem pengukuran di individu memiliki pola pengaris
individual
> > > > tertentu yang konsisten tergantung latarbelakang
pengalaman /
> > kondisi
> > > > mental, dlsb. Jadi bagaimana satu sistem bisa mengenai 4
orang
> > yang
> > > > berbeda kalibrasinya tetapi minumannya tetap satu sirkuit.
Lalu
> > empat
> > > > orang ini diharapkan menguasai sistem pengukuran
kompatiologi.
> > > >
> > > > Kompatiologi melakukan penelitian bukan untuk membuat pola
dan
> > > > kesimpulan yang tetap seperti yang dilakukan Skinner dan
Pavlov
> > tetapi
> > > > untuk merancang keterampilan merancang sirkuit dan
> kalibrasinya.
> > > >
> > > > Sama halnya kalau kita membahas komputer maka ada beberapa
> peran
> > di
> > > sana:
> > > > 1* User yang hanya peduli pada hasil guna komputer.
> > > > 2* Ahli tekhnik yang hanya peduli pada tekhnis mekanis
komputer.
> > > > 3* Ahli teori yang menyimpulkan apa itu kerja komputer dalam
> > gambaran
> > > > utuh.
> > > >
> > > > Kompatiologi itu yang No.2 sedangkan metodologi ilmiah itu
yang
> > No.3.
> > > > Kompatiologi tidak tertarik untuk membuat kesimpulan dengan
> > cerita dan
> > > > gambaran yang utuh sebab itu akan membatasi sekali dalam
skill
> > > > merancang sirkuit. Tidaklah penting untuk mengukur apa yang
> > terjadi
> > > > pada tiap komponen komputer dan menceritaannya dalam
gambaran
> > utuh,
> > > > tetapi anda tahu tiap fungsinya dan hubungan kerjanya
sehingga
> > anda
> > > > tahu apa yang harus dibuat untuk melakukan apa yang mau anda
> > buat.
> > > > Kompatiologi menginstalasi pemahaman tekhnik komputer kepada
> > usernya
> > > > agar dia mampu menguasai tekhnik komputernya sendiri (diri
> > sendiri).
> > > >
> > > > Seorang yang menguasai tekhnik tidak pandai bercerita tetapi
> > tahu cara
> > > > mengubah-ubah fungsu tekhniknya sesuai kegunaan yang
costumize,
> > > > seorang yang menguasai pengkonsepan gambaran besar tentang
> > komputer
> > > > bisa cerita secara amat detail tentang si komputer tetapi
tidak
> > bisa
> > > > mengubah komputer dengan fungsi yang satu ke fungsi yang
> lain.
> > > >
> > > > Bung Sinaga Harez Posma mendingan pertelepon saja. Bisa
minta
> no
> > HP /
> > > > CDMA anda? [CDMA Vincent Liong 021-70006775(flexi),
> > > > 021-98806892(esia), 08881333410(fren).]
> > > >
> > > > Masalahnya anda masih di point No.3 dan saya di point No.2
jadi
> > tujuan
> > > > penelitiannya memang beda.
> > >
> > > Van:
> > > Tuuuuh khan...tiba-tiba aja si Mas Vincent ini ngaku-ngaku kalo
> > > dirinya SUDAH di point 3 dan bang Posma MASIH di point 3.
> > >
> > > Emang gimana ceritanya Mas? Perasaan terakhir denger kabar
dirimu
> > > di-Drop Out karena kelewat o'on...kok tiba-tiba udah lompat ke
> > level
> > > yg lebih tinggi dari bang Posma?..hi..hi..hi..hi...
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > Teoritisi ingin orang mengerti sesuatu
> > > > sedangkan orang seperti saya harus membuat orang terampil
pada
> > sesuatu
> > > > tidak penting mengertinya versi siapa, bikin pengertian
sendiri
> > juga
> > > > boleh asal terampil.
> > > >
> > > >
> > >
> > > Van:
> > > Eleh..eleh...hebat bener ya Mas Vincent ini? Lebih hebat dari
> > orang yg
> > > belajar beneran....hi..hi..hi...
> > >
> > > Mas Vincent...kalo cuma ngawur begini Van bisa aja mau lebih
hebat
> > > dari apa saja...mau lebih hebat dari Tuhan juga bisa...wong
> > dasarnya
> > > cuma ngomong ngawur.
> > >
> > > Kenapa juga mesti ngebikin orang lain terampil? Kenapa ngga
bikin
> > diri
> > > sendiri saja terampil tuh? Kalo emang bener2 bisa, pastinya
dulu
> > kaga
> > > kena Drop Out tuh.
> > >
> > > Trusss...ini yg bikin geli...judul treadnya
tuhhhh "Kompatiologi
> > dan
> > > Grounded Theory"...hi..hi..hi...emang mas Vincent ngerti
grounded
> > > theory? Biar mahasiswa yg udah lulus aja belom tentu bisa bikin
> > > grounded theory mas...itu jenis penelitian yg bisa bikin otak
mas
> > > Vincent korslet kalo mas maksain. GT juga bukan seperti yg mas
> > tulis
> > > di thread ini mas...bukaannn..bukannnn sama sekali. Ini yg
bikin
> > Van
> > > berani ngomong kalo Mas Vincent itu sok tahu dengan GT padahal
> kaga
> > > tau sama sekali...paham intinya aja kaga.
> > >
> > > Nah, kalo gini bener ngga kalo Van bilang mas Vincent penipu?
Coz
> > Van
> > > ngga lihat tuh...kalo klaim2 mas Vincent memang ada di
kenyataan.
> > >
> > >
> > >
> > > Peace
> > >
> > >
> > > Van
> > >
> >
>

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
SPONSORED LINKS
Y! Messenger

Send pics quick

Share photos while

you IM friends.

Yahoo! Groups

Going Green

Share your passion

for the planet.

HDTV Support

The official Samsung

Y! Group for HDTVs

and devices.

.

__,_._,___

Tidak ada komentar:

Posting Komentar