Aku tambahkan ya, begini:
Dekon itu bekerja dengan MENANAMKAN FALSE BELIEFS (hal2 yang
benernya GAK MUNGKIN, GAK MASUK AKAL, DSB...). Nah, VL itu dengan
PENUH PERCAYA DIRI menanamkan FALSE BELIEFS itu (bisa nebak isi buku
tanpa baca, bisa mindahin hujan, bisa tahu rasa minuman tanpa minum,
dsb...). Nah, orang2 yang "lugu" itu (benernya gak lugu amat, tapi
pura2 lugu) mencoba untuk percaya.
1) Ada yang GAK PERCAYA which is pendekatan yang PALING OK. Nah,
karena gak percaya akhirnya mereka gak memperoleh efek apapun dari
dekon. Gak ada rasanya, gak ada yang berobah.
2) Ada yang PERCAYA which is cara yang paling MENYAKITKAN. Karena
mereka percaya omongan VL yang benernya GAK MASUK AKAL itu, akhirnya
mereka mengalami EUPHORIA (perasaan mengalami hal2 yang WAH, gembira
luar biasa karena menemukan "rahasia" alam semesta, things like
that). Tapi EUPHORIA itu cuma berjalan sesaat saja. Katakanlah
beberapa MINGGU saja, tapi setelah itu mereka SADAR KEMBALI bahwa
ternyata yang diomongin VL itu NONSENSE belaka. BOONG SEMUA. Tipuan
belak. Jadinya mereka akan mengalami DEPRESSI.
Nah, banyak yang mengalami DEPRESSI itu karena termakan TIPUAN VL
bahwa orang bisa tahu isi buku tanpa membaca (bahkan tanpa melihat
bukunya seperti apa); bahwa orang seperti VL itu diterima dimana-
mana (ini termasuk TIPUAN yang dipropagandakan VL itu, pedahal
benernya dia itu GAK DITERIMA dimana-mana)
Ada proses dari TIPUAN VL - EUPHORIA (karena percaya tipuan VL) -
DEPRESSI (karena menyadari bahwa telah TERTIPU).
KESIMPULAN: Dekon bisa BEREFEK dua macam. 1) Tidak ada efeknya bagi
orang yang GAK PERCAYA omongan VL; 2) Berefek Euphoria dan Depressi
bagi orang yang termakan omongan VL.
Semoga bermanfaat bagi rekan2 lainnya. Aku gak mau sebut nama orang
walaupun aku tahu siapa2 saja yang termasuk GOLONGAN 1, dan siapa2
saja yang termasuk golongan 2.
Leo
--- In psikologi_transform
<audivacx@..
>
> Mas Goen ini kalo sudah bikin analisis tajam model gini, biasanya
> bakal jadi buku...hue..
>
>
> Gimana mau dibikin buku aja, Mas?
>
>
> Salam Hangat dari Surabaya
>
>
> Audifax
>
>
> --- In psikologi_transform
> <goenardjoadi@
> >
> > sebetulnya vincent ini bisa dibilang sebuah bibit, sebuah benih,
> > sebuah potensi, namanya benih, artinya yah belum jadi. tadinya
saya
> > pikir benih itu bisa dikembangkan, karena orang-orang di sekitar
> > vincent itu bagus-bagus.
> >
> > Audifax itu kemauannya keras,
> > Leonardo Rimba itu jujur
> > Mang Iyus itu berwawasan
> > Cornelia Istiani itu caring,
> >
> > namun rupanya itu belum cukup. dan karena vincent ini
mengembangkan
> > benih buah pikirannya dengan model MLM, selalu mencari downline,
> > maka akhirnya ketemulah orang-orang antik, seperti One Boele,
dunia
> > kalangn bisnis [yang kurang kerjaan], Rio keadaan menjadi
semakin
> > ngawur.
> >
> > seolah-olah jadinya seperti anak kecil Drop Out tapi bisa ngatur
> > orang dewasa. Jadi pikirannya, buat apa sekolah? toh saya bisa
> > cari duit, pasien dekon antri. genaplah sudah, istilahnya layu
> > sebelum berkembang. sudah gak bisa dengerin orang lagi.
> >
> > sedangkan orang-orang yang waras, berusaha mendewasakan pikiran
> > vincent supaya sadar.
> >
> > Harez Posma, berusaha menjelaskan kekeliruan langkah vincent
dalam
> > mendalami psikologi
> > Manneke Budiman, berusaha utuk melayani debat vincent, namun
> > ternyata vincent keburu kalap, malah menghukum Pak Manneke, ya
> > ngawur.
> > Hudoyo berusaha menjelaskan kepada Vincent aspek meditasi, tapi
> > gayanya vincent ngeyel, malah menghukum Pak Hudoyo dari milis
psi
> > trans. Ngawur lagi.
> >
> > orang-orang ini semua berusaha mengembalikan kesadaran vincent,
> > supaya balik lagi jadi normal, dengan berterus-terang, tapi yah
> > mubazir.
> >
> > herannya, vincent itu sulit menangkap empati orang lain, padahal
> > maksudnya dia mau mengajarkan komunikasi empati. aneh. jadinya
> > bukan empati, malah komunikasi batin tercampur ego, istimah
RATIH
> > IBRAHIM EGO YANG TERLUKA.
> >
> > benih itu seharusnya disiram, namun speerti kata pepatah, bila
benih
> > kacang disiram, lalu dalam 3 hari ditanya jadi apa? jadinya
kacang
> > basah...
> >
> > salam,
> > goen
> >
> >
> > --- In psikologi_transform
> > <nalaratih@> wrote:
> > >
> > > ck ck ck...banyak bener daftarnya..
> > > apa yang ada di otak si VL itu
> > >
ya??!..sensasi?
> > yang
> > > lain??!!
> > > pusing deh..mas ahli hukum gimana pendapatnya dari sisi hukum?
> > > mas ahli psikologi (psikolog) gimana analisa terhadap
kepribadian
> > si
> > > VL ini?, mas Goen (ahli hati nurani..sori cuma satu satunya
> > sepertinya
> > > dimilisjadi langsung sebut nama..hehehe.
> > analisanya?.
> > > mas mas mba mba yang lain....???
> > > itung itung sambil belajar studi kasus..:)
> > >
> > > smile always
> > > Nala
> > > *sambil nyengir n ketawa kuda*
> > >
> > > --- In psikologi_transform
> > > <sinagahp@> wrote:
> > > >
> > > >
> > > > --- In psikologi_transform
> > > > <vincentliong@
> > > > >
> > > > > manipulasi data untuk perusakan nama baik, hingga gertakan
> > > > > tertulis tentang penangkapan dan pemenjaraan terhadap diri
> > > > > Vincent Liong dengan membuat korban palsu melalui jalur
> > kepolisian,
> > > >
> > > > Apakah yang Vincent Liong maksud dengan manipulasi data ?
> > > >
> > > > Apakah yang Vincent Liong maksud dengan korban palsu ?
> > > >
> > > > Sudahkan Vincent Liong membaca artikel di bawah ini ?
> > > >
> >
http://groups.
> > > >
> > > > Apakah tanggapan Vincent Liong terhadap tulisan di atas ?
> > > >
> > > >
> > > > --- In psikologi_transform
> > > > <vincentliong@
> > > > >
> > > > > Di luar masalah dengan oknum-oknum
> > > > > berlatarbelakang pendidikan resmi menara gading
> > > > > kompatiologi samasekali tidak ada masalah.
> > > > >
> > > > > .....
> > > > > Paling-paling sebagai penulis
> > > > > ada diskusi, tetapi ya bukan pribadi. Tidak ada
> > > > > konflik yang bertahan lama lebih dari seminggu, itu
> > > > > pun paling-paling hanya konflik perbedaan pendapat
> > > > > setahun sekali.
> > > > >
> > > >
> > > > Apakah Vincent Liong tidak pernah bermasalah dengan Bapak
Hudoyo
> > Hupudio
> > > > (tokoh agama) ?
> > > >
> > > >
> >
http://groups.
> > 1
> > > > Oktober 2006 mulai diskusi dengan HH
> > > >
> > > >
> >
http://groups.
> > 8
> > > > Oktober 2006 VCL memakai wewenang sebagai moderator
mengeluarkan
> > surat
> > > > peringatan kepada HH
> > > >
> > > >
> >
http://groups.
> > 9
> > > > Oktober 2006 HH mengundurkan diri
> > > >
> > > >
> >
http://groups.
> > 16
> > > > Oktober 2006, AUdi sebagai owner dan moderator mengundang
> > kembali HH
> > > >
> > > >
> >
http://groups.
> > 18
> > > > Nopember 2006, VCL masih membahas masalah dengan HH
> > > >
> > > > Waktu lebih dari seminggu.
> > > >
> > > > Tindakan petantang-petenteng VCL sebagai moderator, tidak
hanya
> > > > dilakukan terhadap HH, tetapi juga kepada beberapa membeer
lain
> > dalam
> > > > milis ini. Hal inilah yang menjadi salah satu penyebab
mengapa
> > Saudara
> > > > Audifax memberhentikan VCL sebagai moderator milis ini.
Berikut
> > > > kutipannya.
> > > >
> > > > Apa yang kulakukan justru memberimu'pelajaran
> > > > petentang-petenteng
T,
> > yang
> > > > diikuti dengan mem-banned Pabrik T, lalu membuatkebohongan
publik
> > > > tentang oneliner. Kamulah yang sakit hati karenaalih-alih
aku mau
> > > > membelamu, malah kucopot dirimu dari moderator. KasusManneke
dan
> > Pabrik
> > > > T itu sudah keduakalinya Cent! Sebelumnya kamu jugapetentang-
> > petenteng
> > > > dengan surat peringatan pada Hudoyo. Kamulah yangkehilangan
> > hirarki dan
> > > > harga diri karena tidak bisa petentang-petenteng
> > peringatan
> > > > lagi.
> > > >
> > > > Sumber:
> > > >
> >
http://groups.
> > > >
> > > > Apakah Vincent Liong tidak pernah bermasalah dengan anggota
> > milis Hankam
> > > > ?
> > > >
> > > >
> >
http://groups.
> > 23
> > > > Oktober 2006
> > > >
> >
http://groups.
> > 7
> > > > Desember 2006
> > > >
> >
http://groups.
> > 10
> > > > Desember 2006
> > > >
> > > > Waktu juga lebih dari satu minggu, dan bukan berasal dari
> > kalangan
> > > > perguruan tinggi.
> > > >
> > > > Apakah Vincent Liong tidak pernah bermasalah dengan Ibu Ani
> > Sekarningsih
> > > > ?
> > > >
> > > > Apakah Vincent Liong tidak pernah bermasalah dengan Ibu
Liany
> > Hendranata
> > > > ?
> > > >
> > > > APAKAH VINCENT LIONG MAU BERBOHONG LAGI ?
> > > >
> > > > salam,
> > > > harez
> > > >
> > > >
============
> > > >
> > > > --- In psikologi_transform
> > > > <vincentliong@
> > > > >
> > > > > Paling-paling sebagai penulis
> > > > > ada diskusi, tetapi ya bukan pribadi. Tidak ada
> > > > > konflik yang bertahan lama lebih dari seminggu, itu
> > > > > pun paling-paling hanya konflik perbedaan pendapat
> > > > > setahun sekali.
> > > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --- In psikologi_transform
> > > > <vincentliong@
> > > > >
> > > > > Kompatiologi: Sukses itu Hak Milik Setiap Orang
> > > > >
> > > > > Ditulis oleh: Liong Vincent Christian
> > > > > Tempat, Hari& Tanggal: Jakarta, Sabtu, 13 Oktober 2007
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > "... Kelulusan dari jenjang pendidikan hanyalah
> > > > > sepuluh persen dari tiket jaminan kesuksesan hidup,
> > > > > sisanya yang sembilan puluh persen adalah tergantung
> > > > > pada masing-masing individu pelaku. ..."
> > > > >
> > > > > Kurang lebih kalimat ini yang didengar seorang sahabat
> > > > > saya saat seorang profesor di sebuah fakultas di
> > > > > Universitas Indonesia membuka sebuah acara penerimaan
> > > > > mahasiswa baru (jenjang pendidikan S1) sekian puluh
> > > > > tahun silam.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Paragraf tsb di atas menjadi paragraf pembuka dari
> > > > > tulisan saya kali ini " Sukses itu Hak Milik Setiap
> > > > > Orang". Tujuannya adalah untuk membahas segala
> > > > > tekan-menekan mulai dari cacimaki, teror pribadi dan
> > > > > keluarga dengan sita jaminan, manipulasi data untuk
> > > > > perusakan nama baik, hingga gertakan tertulis tentang
> > > > > penangkapan dan pemenjaraan terhadap diri Vincent
> > > > > Liong dengan membuat korban palsu melalui jalur
> > > > > kepolisian, dari pihak-pihak berlatarbelakang
> > > > > pendidikan di universitas 'menara gading' mulai dari
> > > > > yang S1, S2, S3, dlsb. Semua ini dilakukan 'tanpa ada
> > > > > istirahat sejenak'(sepanjang tahun) sejak Vincent
> > > > > Liong lulus SMU dan memutuskan masuk ke 'their private
> > > > > club' (sebuah member only club bernama menara gading
> > > > > pendidikan). Di luar masalah dengan oknum-oknum
> > > > > berlatarbelakang pendidikan resmi menara gading
> > > > > kompatiologi samasekali tidak ada masalah.
> > > > >
> > > > > Semua tindakan dan rencana ini dibahas secara terbuka
> > > > > oleh-masing-
> > > > > pendidikan dengan mencantumkan nama asli mulai dari
> > > > > bulan April 2007 – saat ini masih berjalan di
> > > > > maillist: psikologi_transform
> > > > > e-link:
> > > > >
http://groups.
> > > > > .
> > > > >
> > > > >
> > > > > Hal ini dilakukan demi meluruskan (membenarkan)
> > > > > keyakinan mereka tentang 'hukum kesuksesan' yang hanya
> > > > > menjadi hak bagi mereka yang menempuh ‚jalur
> > > > > pendidikan resmi' (S1, S2, S3, Profesor). Dimulai dari
> > > > > tertarik pada sebuah jurusan di sebuah universitas,
> > > > > mendaftar sebagai mahasiswa baru dengan membayar uang
> > > > > pangkalnya yang mahal, hingga jadi mahasiswa, hingga
> > > > > lulus menerima ijasah dan mulai masuk pada realita
> > > > > dunia kerja yang tidak seideal janji-janji tiket
> > > > > jaminan kesuksesan hidup, yang didalaminya dan
> > > > > diamininya selama sekian tahun menempuh jenjang
> > > > > pendidikan.
> > > > >
> > > > > Sebelum lulus SMU dan masuk ke private club bernama
> > > > > universitas resmi, Vincent Liong yang memang hobi
> > > > > melakukan penelitian sendiri lepas dari keterlibatan
> > > > > lembaga resmi apapun tidak pernah mendapat konflik
> > > > > begitu berkelanjutan dan begitu serius mau menghabisi
> > > > > masa depan pribadi Vincent Liong, bukan menghabisi
> > > > > ilmu kompatiologi-
> > > > > ada diskusi, tetapi ya bukan pribadi. Tidak ada
> > > > > konflik yang bertahan lama lebih dari seminggu, itu
> > > > > pun paling-paling hanya konflik perbedaan pendapat
> > > > > setahun sekali.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Pertanyaan dalam hati mereka para lulusan menara
> > > > > gading ini adalah:
> > > > >
> > > > > "Mengapa Vincent Liong yang tidak lulus S1 (hanya
> > > > > lulusan SMU dan mengundurkan diri dari fak Psikologi
> > > > > Unika Amtajaya di semester empat) boleh bernasib
> > > > > sukses?" Misalnya:
> > > > >
> > > > > 1. Sukses mendapat pengakuan, perhatian dan
> > > > > kepercayaan masyarakat awam dari mulai proses
> > > > > penelitian ilmu kompatiologi (tanpa cap ilmiah dari
> > > > > universitas sebagai pemilik resmi hak label keilmiahan
> > > > > yang boleh dipakai oleh yang member of the private
> > > > > club saja) hingga berhasil dan mulai memasarkan
> > > > > kompatiologi.
> > > > >
> > > > > 2. Sukses mendapat uang untuk diri sendiri dan membuka
> > > > > lapangan pekerjaan dari menjual kompatiologi yang
> > > > > dikembangkannya melalui penelitian dari nol bukan dari
> > > > > literatur yang adalah hak milik lembaga pendidikan.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Atas dasar pelanggaran terhadap `hukum kesuksesan'
> > > > > yang `mereka' yakini (para oknum dari lembaga
> > > > > pendidikan menara gading) maka segala tindakan
> > > > > merugikan pribadi Vincent Liong dianggap sebagai
> > > > > tindakan untuk "mendidik dan memperbaiki" Vincent
> > > > > Liong dari pelanggarannya terhadap hukum kesuksesan
> > > > > ala menara gading pendidikan.
> > > > >
> > > > > Dalam pola pikir mereka; sesuatu yang `baik dan
> > > > > benar', haruslah sesuatu yang bisa
> > > > > dipertanggungjawabk
> > > > > masyarakat tidak dihitung di sini. Masalahnya, cap
> > > > > ilmiah sendiri hanyalah hak milik eksklusif lembaga
> > > > > pendidikan `menara gading'. Tidak ada orang di luar
> > > > > private club yang member only ini yang boleh memiliki
> > > > > hak ilmiah. Jadi masalah bukan ada pada Vincent Liong
> > > > > atau mereka. Masalah ada pada perbedaan pola pikir
> > > > > tentang hak atas suatu karya dianggap baik dan benar.
> > > > >
> > > > > Dalam penelitian ilmiah sendiri, kebanyakan penelitian
> > > > > dalam lembaga pendidikan dilakukan sekedar untuk
> > > > > memenuhi syarat kelulusan atau prosedural pendidikan
> > > > > di lembaga pendidikan menara gading saja, sehingga
> > > > > tetap saja tidak sampai pada penggunaan secara luas di
> > > > > masyarakat. Jadi apakah suatu hasil karya penelitian
> > > > > mau sekedar dianggap baik dan benar, atau mau berguna
> > > > > bagi orang banyak ;adalah dua hal yang sangat berbeda.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Para pembaca dan pemerhati penelitian kompatiologi,
> > > > > dengan membaca tulisan singkat saya ini saya
> > > > > mengharapkan saudara-saudara sekedar membiarkan dan
> > > > > tidak perlu peduli pada segala usaha untuk
> > > > > menghancurkan pribadi saya dari oknum-oknum lulusan
> > > > > lembaga pendidikan menara gading ini. Masih banyak hal
> > > > > lebih bermanfaat yang bisa kita kerjakan.
> > > > >
> > > > > `Mereka' (oknum-oknum lembaga pendidikan menara gading
> > > > > ini) mempunyai masalah pemenuhan komitment; dalam
> > > > > hubungan diri mereka sebagai pribadi dengan komitment
> > > > > lembaga pendidikan menara gading yang mereka yakini
> > > > > terhadap diri mereka, tentang `hak kesuksesan'.
> > > > > Sekedar menunjukkan perasaan tidak puas pada
> > > > > janji-janji lembaga pendidikan menara gading
> > > > > pendidikan terhadap konsumennya yaitu mahasiswa dan
> > > > > lulusan mereka sendiri.
> > > > >
> > > > > Bila `mereka' (oknum-oknum lembaga pendidikan menara
> > > > > gading) ini masih berniat baik maka masih banyak hal
> > > > > yang lain yang lebih perlu dikerjakan. Misalnya
> > > > > memperbaiki kwalitas lembaga pendidikan menara gading
> > > > > terhadap konsumennya di masa yang akan datang yaitu
> > > > > para calon mahasiswa baru atau yang masih sedang
> > > > > menjadi mahasiswa. Menyalahkan pihak di luar
> > > > > perjainjian jaminan kesuksesan ala member only club
> > > > > lembaga pendidikan menara gading atas ketidakadilan
> > > > > nasib ini hanya akan membuang waktu dan tenaga.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Sekali lagi "Sukses itu Hak Milik Setiap Orang" bukan
> > > > > kalau berijasah dijamin sukses dan yang tidak
> > > > > berijasah tidak boleh sukses.
> > > > >
> > > > > "... Kelulusan dari jenjang pendidikan hanyalah
> > > > > sepuluh persen dari tiket jaminan kesuksesan hidup,
> > > > > sisanya yang sembilan puluh persen adalah tergantung
> > > > > pada masing-masing individu pelaku. ..."
> > > > >
> > > > > Saya Vincent Liong tidak berijasah (S1, S2, S3)
> > > > > kemungkinan saya untuk bernasib sukses memang
> > > > > berkurang sepuluh persen tetapi saya masih punya yang
> > > > > sembilan puluh persen untuk diperjuangkan.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Ttd,
> > > > > Vincent Liong
> > > > > Jakarta, Sabtu, 13 Oktober 2007
> > > > >
> > > > >
> > > > > Send instant messages to your online friends
> > > > http://au.messenger
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Tidak ada komentar:
Posting Komentar