ya memang ada pepatah bilang sing waras ngalah.
sing gendeng, bebas terus gendeng.
makanya Mas Merkurius Adi ngalah, mungkin masih waras.
salam,
goen
--- In psikologi_transformatif@yahoogroups , "ratih ibrahim".com
<personalgrowth@...> wrote: > On 11/14/07, goenardjoadi <goenardjoadi@
>
> ah iki rak postingan wis jaman mbiyen kuwi iku lho pak?
> saking goblok ae, si goblok kuwi mempostingnya lagi...
>
> sakjane aku gumun tenang
> nek bocah gendeng kuwi, kasar, kurang ajar, meneror, jahanam, kok
dinengno
> malahan dibela dengan bangga
> sementara nek wong liyane balik ngeplak-i lantaran pancen kurang
ajar kok
> malahan diseneni...
> logikane ki piye tho?
> jare wong pinter, waras, hebat, intelek..... secara para pendekon,
ngono....
> sumpah,
> ra paham nalarku sing goblok iki...
> uedhiannn....
>
> bude tih
>
>...> wrote: psikologi_transform
> >
> > wis pindah ae, ngarang buku..... karo aku,
> >
> > salam,
> > goen
> >
> > --- Inatif@yahoogroups <psikologi_transform.com atif%
40yahoogroups.com >,
> > Vincent Liong
> > <vincentliong@> wrote:
> > >
> > > Note: forwarded message attached.
> > >
> > >
> > > Send instant messages to your online friends
> > http://au.messenger.yahoo.com
> > > Kejutan dari Adhi Purwono.
> > >
> > >
> > > Catatan : pm singkatan dari private message, chat antar
> > pribadi pada program YM (Yahoo Messangger)
> > >
> > >
> > > Saya ingin meluruskan beberapa hal kepada dan tentang Haute
> > juga Pabrik_t, Vincent, Tuhantu, para kompatiolog, dan para
pembaca
> > atau pemerhati kasus ini pada umumnya di milis psitrans ini,
> > setelah pm saya dengannya kemarin dan sekalian saja saya tulis di
> > depan milis psikologi_transformatif, milis vincentliong dan milis
> > komunikasi_empati agar kita semua bisa mengetahuinya.
> > >
> > >
> > > Pertama, saya setuju dengan anda bahwa tidak etis
> > mempostingkan urusan pribadi orang lain di depan milis. Tapi ada
> > poin yang tidak saya setujui dari anda. Anda sendiri telah
> > memancing supaya ada orang yang membicarakan urusan pribadi
> > tersebut ke milis. Itu mah sama-saja bohong. Tak perlu anda
meminta
> > buktinya di milis ini. Karena itu sama juga mengeksposnya kembali
> > ke depan milis ini dan anda juga tahu kok postingan anda dulu
yang
> > saya maksud.
> > >
> > >
> > > Kedua, saya janji dengan anda supaya tidak memberitahukannya
> > kepada vcl mengenai isi pm kita kemarin. Setelah dipikir-pikir
> > lagi, saya hanya setuju sebagian. Yaitu pada bagian resiko si vcl
> > akan mempostingkan lagi informasi-informasi urusan pribadi yang
> > terdapat pada isi pm kita tersebut di depan milis. Namun pada
> > bagian, anda ingin menyembunyikan maksud anda dihadapan vcl dan
> > dihadapan kompatiolog lain yang belum tahu inti rencana permainan
> > anda, saya tidak menyetujuinya sama-sekali.
> > >
> > >
> > > Ketiga, mempertimbangkan bahwa anda tetap kukuh tidak
> > memberitahukan identitas anda ke saya sama-sekali. Ini berarti
> > janji yang saya buat terhadap anda (untuk tidak memberitahukan
pada
> > vcl) tetaplah tidak berimbang. Saya menggunakan nama asli dan
> > membuat janji berdasarkan integritas saya. Sedangkan anda Haute?
> > Anda menggunakan integritas Haute? Saya tetap tidak dapat
> > mendasarkan pada integritas identitas asli anda. Maaf, ini tidak
> > berimbang. Anda bisa kapan saja mengklarifikasi dan menagih janji
> > pada saya karena saya sudah terbukti eksis, tetapi tidak ada
> > jaminan saya bisa menagih dan mengklarifikasi janji pada anda,
> > Haute karena anda bisa saja lenyap beserta id samaran ini. Dengan
> > demikian saya harus bilang janji yang telah kita buat cacat
secara
> > logika perjanjian. Ini adalah kesalahan saya sampai terjebak
> > membuat janji dengan id samaran.
> > >
> > >
> > > Dengan demikian pada tulisan ini saya menyatakan tidak mau
> > terikat dengan janji seperti itu. Saya hanya memegang etika
> > bermilis saja, yaitu tidak memposting urusan-urusan pribadi orang
> > lain. Silahkan anda mengatakan saya cedera janji atau tidak
> > konsisten. Maaf, tapi integritas saya mengatakan hubungan kita
> > tidak sehat, apalagi sampai membuat janji-janji segala yang sama-
> > sekali bagi saya tidak baik bagi Vincent. Bahwa dengan janji itu
> > saya sampai hati mau menuruti hantu (anda, haute) untuk
menyetujui
> > Vincent yang harus tetap TENGGELAM ke dalam permainan hantu caci-
> > maki (permainan yang tetap saya katakan kasar dan tidak sopan).
> > Menuruti seseorang yang identitasnya jelas untuk membiarkan caci-
> > makinya ke sahabat saya sendiri saja sudah terasa tidak benar,
> > apalagi menuruti hantu (id samaran) untuk dapat melanjutkan caci-
> > makinya? Wah, enggak saya banget deh! Dan sekaligus inilah
> > kesalahan/kelemahan sekaligus kekuatan/integritas saya dengan
telah
> > sempat membuat
> > > janji dengan anda Haute (ini kelemahan saya) lalu melanggarnya
> > di tulisan ini (ini kelemahan saya) karena kemudian menyadari
saya
> > telah menoleransi metode caci-maki (integritas saya disini).
> > >
> > >
> > > Keempat. Anda memaksa diri anda dan Pabrik_t untuk menjadi
> > pengawas bagi diri Vincent. Yang otomatis juga mengawasi para
> > kompatiolognya. Dengan ancaman akan dicaci-maki kalau telah
> > dianggap melakukan black adds. Nah ancaman caci-maki itulah yang
> > saya lawan. Sudah berkali-kali saya katakan, jika ingin
mengkritik,
> > kritiklah sebebas-bebasnya tanpa perlu membawa-bawa urusan
pribadi
> > dan tanpa perlu mencaci-maki. Silahkan jika ada yang mau
mengkritik
> > si Vincent sendiri yang membawa-bawa urusan pribadi atau saya
bila
> > saya pernah melakukannya. Monggo, tapi tentu bukan dengan
tendensi
> > untuk mengeber-eber urusan pribadi itu sendiri bukan? Misalnya
> > saja, jika si Vincent atau saya dianggap tetap dablek, ya anda
> > sekalian cukup tunjukkan dimana letak dableknya tanpa perlu anda
> > sekalian terjebak juga dalam gosip-menggosipi urusan pribadi
orang
> > lain. Kalau tentang caci-maki udah jelas. Kritik dengan caci-maki
> > tak akan efektif dalam menyampaikan pesannya. Kecuali, kalau
> > > anda Haute ingin menarik kecenderungan defensif seseorang
ketika
> > dicaci-maki dengan tujuan mulianya supaya orang itu sadar dengan
> > kecenderungan defensifnya itu. Kalau bahasa sehari-harinya sih
> > mudah. Ini mah cari ribut! Tidak heran Haute bersembunyi dalam id
> > samarannya. Mungkin identitas aslinya sendiri tidak kuat
menanggung
> > caranya sendiri dalam mencari keributan. Kalau Pabrik_t? Kuakui
dia
> > memang provokator cari ribut yang hebat. Tidak malu dia
menyatakan
> > nama jelasnya sendiri.
> > >
> > >
> > > Haute anda berargumen kalau tidak cara begini maka egonya
> > Vincent bakal terus membumbung tinggi. Lalu kenapa kalau
memangnya
> > iya? Tidak senang ya melihat ego seseorang membumbung tinggi?
> > Sebenarnya apa sih yang sedang anda lakukan? Kepedulian atas anak
> > bangsa seperti Vincent? Atau anda hanya gatal saja melihat ada
> > orang yang berpesta ego ria? Haute, saya selalu mengatakan,
biarlah
> > Vincent menghadapi sendiri kritik dari masyarakat secara WAJAR.
> > Memang ada resiko Vincent akan menghadapi orang-orang seperti
anda
> > (karena anda dan Pabrik_t pun masyarakat). Justru itulah gunanya
> > teman. Mendiamkan seorang Vincent menghadapi kritik bagi dirinya
> > jika disampaikan secara wajar. Dan protes bila kritik yang
> > disampaikan isinya caci-maki melulu apalagi sampai berminggu-
> > minggu. Itu namanya bukan mengkritik, tapi mencaci-maki. Jangan
> > sekali-kali kita kebablasan menamakan caci-maki sebagai kritik,
> > karena bakal menimbulkan salah paham bagi yang dikritik via caci
> > maki dan
> > > juga memancing konflik. Paling tidak tirulah kritik model
> > Tuhantu, walaupun disitu saya banyak tidak setuju dengan bangunan
> > kritiknya yang ditujukan pada Vincent, tapi paling tidak saya
tidak
> > protes dan membiarkan Vincent meresponnya sendiri.
> > >
> > >
> > > Kelima. Saya mengerti akhirnya anda membuka diri dengan
> > chatting baik-baik kepada saya. Tapi itu masih kurang Haute. Anda
> > belum memberitahu identitas anda dan jelas saya pun menjadi sulit
> > untuk mempercayai anda sebagai teman. Jika anda merasa tulisan
ini
> > mempermalukan anda, maka seharusnya saya TIDAK PERLU merasa
> > bersalah bukan? Wong saya chat sama id samaran kok. Belum tentu
> > yang punya id samaran tersinggung toh karena udah punya jalan
> > keluarnya yaitu tutup saja id samaran tersebut. Beres. Tidak
> > menyentuh pribadi anda sama-sekali. TAPI kalau anda teliti, yang
> > saya lakukan tidak ada niat untuk mempermalukan anda. Saya hanya
> > meluruskan kerjasama janji yang anda tawarkan menjadi lebih logis
> > dan adil. Jadi anda harus memperbaiki lagi kontrak janji ini
bukan?
> > Tapi itu sudah terlanjur. Karena keburu saya melihat alasan anda
> > dibalik caci-maki anda (mau menjadi pengawas). Dan kalau saya
hanya
> > membiarkan saja, berarti saya ikut setuju dengan metode caci-maki
> > anda
> > > diterapkan pada Vincent. Lalu DIMANA TANGGUNG JAWAB SAYA
SEBAGAI
> > TEMANNYA VINCENT? MALAH MENDAHULUKAN KEPENTINGAN HANTU/ID SAMARAN
> > DENGAN MENOLERANSI CACI MAKI TERHADAPNYA ATAS ALASAN APAPUN?
Itulah
> > intinya Haute.
> > >
> > >
> > > Keenam. Anda mengatakan bomb mail adalah perbuatan yang
> > melanggar hukum. Oke, secara integritaspun saya memang saat ini
> > meragukan metode ini. Nah sebagai bentuk pertanggungjawaban saya,
> > dengan ini saya meminta kepada Vincent untuk tidak mencantumkan
> > nama dan tulisan saya apapun untuk kemudian di bomb-mail.
Kemudian
> > minta-maaf bila ada orang yang merasa tidak nyaman atas segala
bomb-
> > mail yang sudah terlanjur dilakukan oleh Vincent dengan
mengikutkan
> > nama atau tulisan saya (tetap Vincentlah yang paling bertanggung-
> > jawab). Jika ada tuntutan hukum, saya akan bertanggung-jawab.
Tentu
> > saya akan menuntut anda atas metode caci-makinya juga. Namun saya
> > tidak akan memulai duluan menuntut siapapun. Dan bila anda sampai
> > memulai, kita semua akan mengalami kerepotan dan akan melibatkan
> > jauh lebih banyak pihak yang akan mulai saling menuntut secara
> > hukum. Anda mau seperti ini? Tidak bukan? Dan jikapun anda ngotot
> > seperti itu, maka akan kelihatan belangnya sebenarnya
> > > anda ingin membantu Vincent untuk melatihnya atau mau
menghancur-
> > leburkan kita semua?
> > >
> > >
> > > Tentu bila ada tuntutan hukum anda nantinya, anda harus
> > membuktikan apakah benar bomb mail itu perbuatan melanggar hukum
di
> > Indonesia? Karena kalau saya lihat, misalnya itu benar, toh
kenapa
> > dari dulu tidak terdengar tuntutan hukum untuk bomb mailnya dia?
> > Apa bedanya dengan iklan? Benarkah Vincent menuliskan kata-kata
> > kasar/intimidasi/mengganggu kenyamanan bermilis dalam bomb
mailnya?
> > Bukankah sudah disediakan oleh fasilitas yahoo groups untuk
> > membanned dan memberikan status spam id-nya Vincent? Tapi saya
> > masih yakin anda benar-benar ada niat baik, maka silahkan lakukan
> > saran saya untuk mengirimkan undang-undang tersebut ke
email/milis.
> > Beri dia juga kita yang telah memanfaatkan fasilitas bomb-mailnya
> > toleransi waktu untuk mengambil sikap. Jangan asal mengancam
Haute.
> > Tapi apapun yang terjadi saya pribadi siap. Perhatikan. Anda
ingin
> > tidak ada bomb-mail lagi dari Vincent, sebagai pertukarannya
wajar
> > bukan kalau tidak ada lagi caci-maki dari pihak anda?
> > > Tapi kalau anda tetap ngotot pengen caci-maki dan tetap bahkan
> > misalnya ngotot menuntut hukum bomb-mailnya Vincent, anda
> > sebenarnya telah main kekuasaan dengan mengancung-ancungkan
ancaman
> > hukum di Indonesia. Sebenarnya ada satu hal tuntutan hukum lain.
> > Yaitu mengenai tuntutan Vincent memfitnah. Saya pun setuju dengan
> > anda dalam beberapa contoh yang anda kemukakan seperti tuduhan
> > santet terhadap Pabrik_t. Tapi itu tetap berarti anda sudah main
> > ancam secara tidak langsung dengan menyebutkan tuntutan hukum di
pm
> > anda kepada saya untuk menutup mulut saya terhadap metoda caci-
maki
> > anda.
> > >
> > >
> > > Saya sengaja berpanjang-panjang pada potensi tuntutan-
> > tuntutan hukum ini karena saya tidak suka anda Haute main ancam-
> > mengancam. Sebenarnya jalan keluarnya mudah saja kok.
> > > 1. Anda toh tidak dipermalukan oleh saya karena bersembunyi
> > di balik id samaran. Dan saya pun tidak berniat mempermalukan
> > siapapun. Untuk Pabrik _t yang saya ikut sebut namanya di sini
pun
> > demikian. Anda telah menunjukkan sendiri tingkah laku anda di
depan
> > milis. Saya hanya menyebutnya kembali karena saya tidak setuju
> > dengan sikap anda juga Haute sekaligus protes pada khalayak milis
> > kok kita terus-terusan tahan dengan sikap seperti ini, bukan
karena
> > iseng mempermalukan anda (juga Haute).
> > > 2. Jangan terlalu apriori terhadap Vincent. Anda dan Pabrik_t
> > belum pernah bertemu muka dengannya bukan? Nah beri kesempatan
dia
> > untuk menerima kritik-kritik berharga anda. Tunjukkan kalau anda
> > begitu pedulinya dengan lubang-lubang integritas ataupun logika
> > pada diri Vincent. Itu jauh lebih baik, dibandingkan metode caci-
> > maki. Dan tak ada lagi tulisan protes dari saya.
> > >
> > >
> > > Ancaman itu baik langsung maupun tidak langsung (anda
> > sebenarnya tidak perlu menyebutkan tuntutan hukum di pm dalam
> > konteks mencari persetujuan/memaksa saya untuk membiarkan metode
> > caci-maki bukan?) agar saya merasa takut dan tutup mulut
sekaligus
> > setuju dengan kampanye metode caci-maki anda dan Pabrik_t. Tidak
> > Haute. Saya tetap ungkapkan ketidaksetujuan saya. Namun saya
tidak
> > mengancam anda dengan hukum di Indonesia. Itu adalah dua hal yang
> > jauh berbeda. Aneh juga anda butuh saya untuk tutup mulut. Apakah
> > anda tidak pede dengan metode caci-maki anda sendiri sehingga
mulai
> > gerah dengan protes saya?
> > >
> > >
> > > Ketujuh. Anda dan Pabrik_t selalu mengatakan untuk menjadi
> > orang yang tidak tersentuh. Nah gantian inilah ujian anda
sekarang
> > untuk tidak tersentuh. Tunjukkan alasan logis anda (dan para
> > anggota milis berhak mendapatkan penjelasan karena caci-maki
> > notabene adalah perusakan atmosfer milis) menggunakan metode
caci-
> > maki dan mempertanggungjawabkannya ke depan milis. Tunjukkan
bahwa
> > anda dan Pabrik_t tidak main ancam-mengancam lagi. Baik mengancam
> > tuntutan secara hukum Indonesia, maupun (dugaan saya, silahkan
> > mengklarifikasi jika tidak benar) mengancam
> > membocorkan/mempermalukan teman-teman Vincent melalui data-data
> > yang anda klaim pegang. Dugaan saya berasal dari seperti yang
anda
> > tunjukkan sendiri di postingan milis ketika bercaci-maki ria mau
> > menunjukkan kebusukan kita semua. Tidak perlu maen gerilya pm
sana –
> > pm sini Haute untuk mendapatkan dukungan. Apakah anda takut kalau
> > langsung dipertanggungjawabkan di depan milis, anda bakal tidak
> > dipercaya banyak
> > > orang sehingga perlu taktik gerilya seperti yang telah anda
> > lakukan kepada saya melalui pm tersebut melalui argumen anda juga
> > ancaman untuk supaya saya tutup mulut? Biarlah pro dan kontra
> > bermunculan di milis, dan pada saat itulah saat ideal untuk
> > mempertanggungjawabkan segala perbuatan anda.
> > >
> > >
> > > Kedelapan. Kalau ini bagi Vincent. Cent, tolong berhati-hati
> > kalau memposting sesuatu, apakah membawa urusan-urusan pribadi
> > orang lain? Berlatihlah berargumen tanpa membawa-bawa urusan
orang
> > lain. Saya sendiri pun sedang belajar pula seperti itu. Kita
semua
> > sama-sama belajar, bukan begitu?
> > >
> > >
> > > Kesembilan. Saya telah mengijinkan anda memposting pm itu ke
> > depan milis jika saya melanggar janji. Tentu dengan perkiraan
anda
> > menghapus, menyamarkan bagian-bagian yang membawa urusan-urusan
> > pribadi yang tak ada sangkut-pautnya. Kalau tidak, anda melanggar
> > keinginan anda sendiri lho....untuk tidak memposting suatu urusan
> > pribadi (saya tentu tidak juga dapat menyebutkannya). Jadi
berhati-
> > hatilah.
> > >
> > >
> > > Kesepuluh. Dari tanggapan Haute terhadap postingan saya
> > tentang kritik membangun vs kritik yang mempermalukan, sangat
> > disayangkan anda telah memposting lagi pm saya dengan Lulu tanpa
> > ijin dari saya. Berarti anda tidak memahami etika bermilis, atau
> > beginikah etika bermilis di milis psitrans menurut anda? Anda toh
> > bisa minta klarifikasi saya melalui email japri dulu? Baru kalau
> > tidak ada tanggapan anda bisa merasa perlu mengungkapkannya di
> > depan umum milis? Saya sadari juga, toh saya akhirnya juga
> > melanggar perjanjian saya dengan anda pada tulisan ini. Tapi
telah
> > saya tunjukkan perjanjian dengan anda cacat logika perjanjian.
Anda
> > tidak terbukti eksis. Sedangkan pada pm saya dengan Lulu, saya
dan
> > Lulu telah terbukti eksis. Dan hal ini membawa implikasi lain,
> > membuat anda memang saya akui tidak bisa diminta
pertanggungjawaban
> > karena memposting pm orang lain tanpa izin, karena anda tidak
eksis
> > toh? Jadi anda merasa aman-aman anda karena bukan integritas dari
> > > identitas asli anda yang anda pertaruhkan dalam melanggar etika
> > bermilis tersebut, melainkan hanya integritas Haute, id samaran
> > yang anda anggap tidak bisa ditelusuri ke-eksisannya.
> > >
> > >
> > > Sekalian saja saya meluruskan beberapa hal yang perlu
> > diberitahukan kepada khalayak milis psitrans hasil diskusi pm
saya
> > dengan Haute tentang pertanggungjawaban saya akan dua hal :
> > > 1. Pipiet telah dichat kasar oleh Haute. Ini benar, Saya
> > telah menunjukkan kepada Haute bahwa kata-kata yang ditulis oleh
> > Haute (diakui dia sendiri memakai gaya Haute), yaitu huruf besar
> > semua, tanpa sapa-menyapa, dan memakai ikon gambar yang
> > mengintimidasi (hanya saja ikon ini tidak akan terlihat lagi
kalau
> > kita mengkopi lagi chatnya dari Haute tersebut).
> > > 2. Tentang tuduhan saya Haute bergosip mengenai mas Riza suka
> > dengan Pipiet. Pipiet sendiri telah melihat bahwa benar ADA
> > postingan atas nama Haute di milis psitrans berisi gosip mas Riza
> > suka dengan Pipiet. Maaf mas Riza pembicaraan urusan pribadi kita
> > saya ungkapkan kembali di milis psitrans ini. Tapi ini untuk
> > mengklarifikasikan bahwa di pm dengan saya tersebut, dia tidak
mau
> > mengakuinya. Mungkin supaya saya tidak percaya dengan laporan mas
> > Riza. Kalau tidak salah, mbak Istiani pernah mengkonfirmasikannya
> > juga kepada saya. Bahkan dia bertanya-tanya darimana Haute
> > mendapatkan informasi tersebut. Lalu Haute mengklarifikasi
melalui
> > pm dengan saya tersebut, dia mengetahui dari Meitaurus hasil dari
> > chat konferens yang melibatkan Pipiet, mas Riza dan Meitaurus
> > sendiri. Namun terlihat jelas Haute tidak mengakui dirinya
sendiri
> > telah mempostingkannya ke milis psitrans gosip tersebut.
> > >
> > >
> > > Kedua hal ditambah pm saya yang lagi-lagi dipostingkan di
> > depan milis psitrans membuktikan bahwa seorang Haute tidak segan-
> > segan mengeber-eber urusan pribadi ke depan milis dan juga tidak
> > segan-segan masuk ke dalam YM seseorang untuk mengintimidasi
> > seperti yang telah saya dan Pipiet alami. Tanpa ijin dia masuk
> > begitu saja ke YM kami dan mengolok-olok/chat kasar mengganggu
> > privasi kami. Haute, APA URUSAN ANDA MENGINTIMIDASI
PIPIET....????
> > SAYA MASIH MARAH BESAR KEPADA ANDA!!!! Jawaban anda di pm sama-
> > sekali tidak memuaskan saya. Itukah integritas yang anda bangga-
> > banggakan? Tidak heran anda bersembunyi di balik id Haute!
> > >
> > >
> > > Jadi, sepuluh hal itulah bentuk protes saya terutama kepada
> > anda Haute, juga kepada Pabrik_t dan ke Vincent. Perlu diingat
saya
> > tidak mengcopy-paste harafiah isi pm saya dengan Haute untuk
> > memperkuat argumen-argumen saya di atas. Itu karena saya
> > menghormati etika bermilis di milis psitrans ini. Yang saya
langgar
> > di tulisan ini adalah perjanjian saya dengan Haute, terutama
untuk
> > tidak memberitahukan Vincent maksud tersembunyinya tersebut yaitu
> > menjadi pelatih/pengawas Vincent, maksudnya biar Vincent tidak
> > besar kepala. Tapi tetap saya langgar akhirnya karena saya tidak
> > suka metode caci-makinya dan argumen-argumen saya sudah saya
> > jelaskan banyak di tulisan ini. Para pembaca budiman, ada satu
hal
> > lain lagi yang ingin saya ungkapkan. Di tulisan ini aku juga
> > mengambil suatu keputusan.
> > >
> > >
> > > Mengingat :
> > > Tulisan ini hanyalah sebuah protes dan saya tidak terlalu
> > mengharapkan Haute menghentikan kampanye metode caci-makinya,
maka
> > sudah jelas dan saya simpulkan dari pm saya dengan Haute, dia
tidak
> > ada keinginan sedikitpun untuk menghentikan metode caci-makinya
> > terhadap Vincent sampai karakternya Vincent ada perubahan seperti
> > standar Haute dan Pabrik_t inginkan. Haute mengistilahkannya
> > sebagai WasKat, Pengawasan Melekat. Jadi, biarpun saya akhirnya
> > tidak memedulikan tingkah laku Haute dengan tetap cuek menulis di
> > milis psitrans ini, tapi saya tetap berpotensi dicaci-maki jika
> > tulisan saya pun dianggap tidak sesuai dengan standarnya Haute.
Dan
> > pengawasan ini juga berlaku pada seluruh kompatiolog. Mudah
memang
> > tidak memedulikan caci-makinya Haute. Tapi lama-kelamaan akan
> > timbul salah-paham dengan teman sendiri atau anggota milis di
sini
> > yang lain yang bisa jadi terpancing oleh caci-makinya Haute. Ini
> > sih namanya komunitas Kompatiologi di milis Psitrans
> > > benar-benar subordinasinya Haute bila tidak protes terhadap
> > metoda caci-makinya.
> > >
> > >
> > > Menimbang :
> > >
> > >
> > > Vincent, saran saya adalah kamu jangan memforward apapun yang
> > berasal dari milis psitrans apalagi yang berisi caci-makinya
Haute
> > karena bisa menimbulkan salah paham pada dirimu sendiri juga pada
> > kompatiologi. Tolong turuti saran saya, kalau tidak saya
perkirakan
> > banyak yang sulit merasa nyaman pun berada di milis Vincent Liong
> > dan milis Komunikasi Empati. Saya akan cabut lagi keanggotaan
saya
> > di milis psitrans ini, karena juga ini adalah tanggapan saya yang
> > benar-benar terakhir untuk Haute dan Pabrik_t apapun alasannya,
> > biarpun mereka sudah berubah sekalipun sampai mereka menyesali
> > perbuatan mereka di hadapan saya dan untuk Haute membuka
identitas
> > aslinya. Sebelumnya saya mengira bisa berbuat sesuatu ketika
> > cacimaki mulai mereda, untuk membangun atmosfer milis yang lebih
> > kondusif di milis psitrans. Tapi ternyata diawasi dan diancam
pake
> > caci-maki. Yah itu mah maen otoriter. Dengan caci-maki berarti
> > telah berusaha menutup celah bagi lawan untuk menanggapi
> > > kritik dengan elegan karena berpotensi terpancing emosinya plus
> > tidak ada komunikasi masukan dua arah terutama feedback balik ke
> > orang yang memaki-maki. Orang yang mencaci-maki berarti orang
yang
> > tidak sanggup menerima masukan-masukan bagi dirinya lalu
melarikan
> > diri melalui makian.
> > >
> > >
> > > Maka saya menyatakan :
> > >
> > >
> > > Selain tindakan saya di atas, mempertimbangkan demi
> > kenyamanan saya maka....saya menyatakan mundur dari kompatiologi
> > sebagai kompatiolog juga sebagai pendekon. Juga saya mundur dari
> > milis vincentliong dan milis komunikasi_empati selain mundur dari
> > milis psikologi_transformatif. Menimbang karakter Vincent,
> > kecenderungan-kecenderungannya , maka pilihan ini terpaksa diambil
> > tanpa mengurangi persahabatan saya dengan Vincent. Saya hanya
ingin
> > hidup tenang, mungkin membahas komunikasi empati (tentu tak perlu
> > dikaitkan dengan kompatiologi) dan mungkin juga membahas metode
> > dekon (tentu sebagai pengamat luar) dengan setenang mungkin. Juga
> > mengeluarkan tulisan-tulisan tema yang lain dengan tenang dan
> > santai tanpa mengetahui/merasa diawasi dengan caci-maki oleh
> > siapapun. Saya bekerja sebagai agen asuransi tidak ada pake bos-
bos-
> > an, manajer saya adalah sahabat saya sendiri dan hubungan kami
> > bersifat egaliter. Masak hobi saya menulis, saya sampai perlu
> > mengetahui bahwa
> > > saya diawasi, lalu dihakimi nantinya menurut standar orang lain
> > (atau standar milis psitrans mungkin?) dan kemudian mendapatkan
> > caci-maki, intimidasi, ancaman plus resiko urusan/rahasia/gosip
> > pribadi bocor ke depan milis? NO WAY. Tidak bisa saya ikut
> > komunitas seperti itu. Kompatiologi secara tulis-menulis telah
> > diintimidasi oleh pengawasan tersebut. Jadi jauh lebih baik saya
> > keluar saja dari ring tersebut dan lanjut menuliskan apapun yang
> > saya mau, mencari komunitas saya sendiri yang cocok bagi
integritas
> > diri saya di milis yang lain. Cent saya masih bisa mendukung kamu
> > kok walaupun di milis yang lain, tentu dengan gaya saya. Dan
tentu
> > Vincent harus tetap mempertanggungjawabkan kata-katanya sendiri
> > kalaupun ikut berdiskusi dengan saya lain waktu di milis lain
> > tersebut.
> > >
> > >
> > > Audifax, selamat tinggal. Salam juga untuk Haute dan
> > Pabrik_t, selamat menjalani tugas sekaligus minat anda sebagai
> > pengawas/pelatih di komunitas tulis-menulis kompatiologi. Tugas
> > saya untuk tetap protes terhadap metode kalian sudah saya
> > laksanakan sampai saya akhirnya menyerah keluar dari komunitas
> > milis-milis ini, sekaligus sebagai protes bagi komunitas ini
> > terhadap toleransi kalian pada metode caci-maki. Selebihnya saya
> > serahkan kepada Vincent. Saran terakhir saya di milis psitrans
ini
> > adalah, Cent, dengarkan kritik apapun bentuknya SELAIN caci-maki,
> > serangan membawa ke urusan pribadi kamu atau orang lain dan
> > penghinaan. Itu adalah masukan yang bagus untuk kamu. Dan
> > pertanggungjawabkanlah dengan elegan, tanpa perlu memakai
> > penghinaan, caci-maki dan/atau membawa urusan pribadi orang lain.
> > Terima masukan-masukan tersebut sebagai bahan untuk perkembangan
> > pribadi kamu. OK!
> > >
> > >
> > > Tambahan : Khusus untuk kritiknya Tuhantu, sebenarnya para
> > kompatiolog sudah cukup teruji mentalnya tidak terprovokasi oleh
> > gaya metode caci-maki ini. Lihatlah repost yang dipostingkan
> > kembali oleh Vincent. Di situ terlihat sekitar akhir tahun lalu
> > Pabrik_t pun memprovokasi para kompatiolog melalui metode caci-
maki
> > dan penghinaan-penghinaan. Tapi kita semua tetap tenang bukan?
Saya
> > pernah tunjukkan ini ke Haute. Dia malah beralasan waktu itu
> > Pabrik_t belum menutup semua lubangnya. Menurut dia, kompatiolog
> > sekarang berhasil diprovokasi karena dia menutup semua lubang,
> > tidak memberikan kompromi, tidak ada negosiasi (lucunya dia
> > bernegosiasi dengan saya melalui perjanjian-perjanjian di pm
> > tersebut).
> > >
> > >
> > > Menurut saya, saya menginterpretasikan menutup semua lubang,
> > tidak memberikan kompromi dan negosiasi berarti menerabas terus
> > segala pertimbangan dan norma-norma, yaitu melanggar norma tidak
> > mencaci-maki, melanggar norma tidak menghina dan tidak
> > mempertimbangkan perasaan para kompatiolog ketika Vincent
> > berkonflik dengan Audifax. Haute sendiri yang mengatakan kepada
> > saya, dia tidak menggubris jikapun betul ada konflik Audifax
dengan
> > Vincent.
> > >
> > >
> > > Jadi kesimpulannya yang saya ambil sdr. Tuhantu, sekarang
> > para Kompatiolog terutama saya menjadi emosi karena mempunyai
> > prasangka sdr. Audifax yang dianggap sahabat sendiri malah ikut
> > mendukung metode caci-makinya Haute dan Pabrik_t. Sebagai
> > perbandingan, waktu akhir tahun lalu, kita tidak memiliki
prasangka
> > apapun kemugkinan sahabat-sahabat yang kita kenal berada di balik
> > metode caci-makinya Haute dan Pabrik_t sehingga kita tetap
tenang-
> > tenang saja. Bukankah ini menunjukkan jika dan hanya jika berupa
> > tes diserang oleh metode caci-makinya Haute dan Pabrik_t, para
> > kompatiolog berhasil lulus dengan baik dengan tidak
terprovokasinya
> > kita semua?
> > >
> > >
> > > Tambahan dalam hal ini mungkin pengecualian Vincent yang
> > akhirnya memperlihatkan sedikit rasa dendam pada kasus pemban-nan
> > Pabrik_t dan bukan pada Manneke. Tapi menurut saya itu masih
dalam
> > batas kewajaran. Mengingat Vincent sebagai penemunya. Tapi tentu
> > reaksinya waktu itu tidak seheboh sekarang jikalau Audifax tidak
> > mengirim kado-kado tersebut dan menyadari dirinya sekarang
dilawan
> > oleh Audifax sendiri secara terang-terangan di depan umum milis.
> > Ada sedikit pertanyaan saya di sini. Mengapa Audifax sebelum
> > memutuskan untuk mengirim kado-kado tersebut tidak
> > mengkonsultasikannya dulu ke para kompatiolog lainnya? Dan bisa
> > saja Audifax mencari jalan lain untuk menasihati Vincent, melalui
> > telepon misalnya? Atau tulisan ke email japri? Atau ke para
> > sahabatnya Vincent YANG JUGA sahabatnya Audifax? Lalu mengenai
> > kasus banned, bukankah cukup dengan mengklarifikasikannya
sehingga
> > Vincent bisa belajar sendiri konsekuensinya? Lalu kenapa
> > ditindaklanjuti dengan
> > > kado-kado tersebut (dan kado-kado berikutnya) tanpa kita semua
> > (sahabat-sahabat anda juga Audifax) diberitahu ada apa sebenarnya
> > ini? Kekesalan apa yang sebenarnya anda pendam Audifax?
> > >
> > >
> > > Saya lanjutkan. Namun kalau digabung dengan kejadian konflik
> > antar sahabat sendiri (Audifax vs Vincent), siapa yang kuat untuk
> > tidak stress dikeruhkan oleh tes caci-makinya Haute dan Pabrik_t?
> > Akan sangat mudah sekali muncul prasangka Audifax berada di balik
> > semua ini. Terutama melihat kenyataan bahwai kado-kadonya masih
> > juga muncul kembali sewaktu-waktu. KECUALI Audifax
mengklarifikasi
> > sendiri dia tidak berada di balik semua ini. Sdr. Audifax
> > seharusnya cukup sensitif melihat permasalahan ini sangat
> > mempengaruhi hubungan persahabatan dia dengan para kompatiolog
lain
> > selain Vincent. Kecuali kalau memang Audifax memukul rata bahwa
> > menghadapi kompatiolog lain sama seperti menghadapi Vincent atau
> > mungkin Audifax memiliki sifat cuek tidak memedulikan apa
anggapan
> > para sahabatnya sendiri bisa saja sampai kemungkinan
diprasangkakan
> > berada di balik metode caci-makinya Haute dan Pabrik_t.
> > >
> > >
> > > Salam,
> > > Adhi Purwono
> > >
> > >
> > > --------------------- --------- ---
> > > Check out the hottest 2008 models today at Yahoo! Autos.
> > >
> >
> >
> >
>
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Tidak ada komentar:
Posting Komentar