Selasa, 19 Februari 2008

Re: [psikologi_transformatif] Re: Inikah agama kalian?--Nagfur Pokas

Nagfur Pokas vs Hendrik Bakrie ? Jeruk makan jeruk.

2008/2/19 <pradita@telus.net>:
>
> He he he, selamat berkenalan dengan hendrik bongkrek, Bung Nagfur Pokas.
> Sekarang saya ingin liat kaya apa keseriusan Anda dalam mengkonkretkan
> gagasan-
> gagasan yang Anda tulis dalam posting Anda itu dalam menyikap si hendrik.
> Selamat menikmati!
>
> manneke
>
> Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@yahoo.com>:
>
> > hahahahah......hahahahahhaa......hahahahahah....... kalau tidak mau
> pusing
> > dengan belajar maka tidak usah sekolah.....
> >
> > saya tanggapi dibawah :
> >
> > nagfur pokas <nagfur_pokas@yahoo.com> wrote:
> > Menikmati dan mempertimbangkan ocohen, terkadang cacian dan sedikit
> > argumentasi yg tdk menggigit dari beberapa teman anggota milis, utamanya
> > wacana tdk ilmiah yg terakhir dibahas saya ingin memberikan beberapa
> catatan
> > liar:
> >
> > 1-Klaim2 agama adalah klaim yg bersifat individual dan pribadi yg tidak
> > layak dikonsumsi, apalagi dicekokkan pada orang lain. Ia bagai mimpi yg
> indah
> > yg tdk bisa anda paksa org lain utk memahaminya apalagi mengamininya.
> > Keindahan dan kenikmatan yg anda rasakan hanya milik pribadi anda...org
> lain
> > tdk tahu menahu ttg itu...Anda sendiri sulit utk membuktikan kebenaran
> dan
> > prosesnya. Wong anda tidur....Seindah apapun mimpi anda cuma anda yg
> > menikmati pengalaman fantastis itu...
> > ----------------------------------------------------------
> > gue : hahahaha....hahahaha.....hahahah.... apa anda yakin bahwa anda yg
> tidak
> > tidur...???... justru pernytaan bahwa "anda sulit untuk membuktikan
> > kebenaran.." adalah sebenarnya mengarah pada "tidur" atau "tidak mau tau"
> > atau "tidak berani" atau mungkin "bodoh".... bukti kalau kamu mimpi
> adalah
> > ketidakmampuanmu yg terwujud dalam pernyataan yg berbunyi "sulit untuk
> > membuktikan" .... dalam arti lain, org yg sudah capek dan memilih untuk
> > bermimpi... betul kagak....????
> > ----------------------------------------------------------
> >
> > 2-kalo memang agama itu benar, knapa keyakinan internal agama
> berbeda-beda.
> > Misalnya dlm Islam: ada hadis yg menyebutkan umat akan terpecah 73
> golongan
> > atau lebih....SAYA HERAN SAUDARA KITA YG MENGAKU Muslim kok saling ribut
> dan
> > menyalahkan: saling sesat dan menyesatkan. Wong ada PR Besar DALAM AGAMA
> > mereka yg belum diselesaikan. Kalo memang agama kalian benar dan Tuhan
> kalian
> > esa (ahad) knapa Tuhan mengizinkan diri-Nya disembah ala Wahabi yg anti
> > ziarah...anti tawasul...dan menganggap Tuhan langsung bisa didekati tanpa
> > perantara...Knapa org harus pergi ke tanah suci dan menghabiskan uang
> banyak
> > utk hanya menyembah Tuhan di sana....apa Tuhan di Indonesia tdk
> > ada....mengapa harus mengelu-elukan Ka`bah...kan tuhan itu tdk perlu
> disembah
> > pake perantara? langsung aja minta ke Tuhan!!Mengapa Tuhan juga mau
> disembah
> > ala Syiah yg shalatnya tdk sedakep....yg shalat di atas tanah?? Mengapa
> > Tuhan disembah ala Sunni yg menganggap Tuhan itu tetap adil meskipun
> > memasukkan hamba-Nya yg
> > saleh ke dalam neraka??? wahai saudara2ku org2 Islam: kalian jgn malu2in
> > buka kartu di sini: kalian harusnya menutupi ketidakberesan agama kalian,
> > bukan malah membongkarnya di depan umum, apalagi setingkat milis yg
> > pesertanya bukan hanya org Muslim saja...mallu dong.....Selesaikan dulu
> > diskusi di antara kalian....Yg Wahabi.....jgn seneng2 dan merasa senang
> > menyerang syiah: anda juga bermasalah: kalo memang kalian merasa paling
> > benar: dan Islam yg kalian bawa itu benar2 dar Nabi mengapa mazhab kalian
> > bernama wahabi: mengapa bukan muhammadi? kok dinisbtkan pada seseorang yg
> > bernama Wahb? Memang Wahb ini siapa? anaknya nabi?? Pewaris Nabi? org
> yang
> > menguasai ilmu nabi? kapan dia hidup? belajar dari mana? dari sahabat
> Nabi
> > dia belajar? silsilahnya dari sahabat besar nabi? apa jaminan ajarannya
> > benar2 dari Nabi? Apakah Nabi sendiri pernah bersabda bahwa ajaran
> Muhammad
> > bin abdul wahab alias wahabi atau salafi itu benar dan umat harus
> > mengikutinya? Mana hadis nabi yg tegas2
> > menyebut itu? mana Kitab suci yg kalian elukan mengatakan ttg itu? Jgn
> > keburu nyerang Syiah atau ajaran Islam lainnya wong ajaran anda sendiri
> > keropos....
> > Yg syiah juga jgn merasa dibela: kalo anda merasa benar mengapa dlm tubuh
> > anda sendiri ada gado2 ajaran: byk aliran yg muncul dlm Syiah: pertanyaan
> > saya: apakah Tuhan rela disembah dengan pelbagai cara dan keyakinan
> Syiah?
> > ada syiah ekstrem yg mengkultuskan para imam!!!! Kalo memang Tuhan ada
> dan
> > Tuhan itu satu dan esa (semoga demikian) mengapa Tuhan membiarkan dirinya
> > disembah dan dirayu dengan pelbagai cara yg berbeda dan bertolak
> belakang???
> > ----------------------------------------------------------
> > gue : hahahahah....hahahaha.....hahahah.... itu artinya bahwa pernyataan
> anda
> > sendiri "tidak benar".. sebab adanya perbedaan itu menandakan kalau
> mereka
> > berusaha untuk saling "membangunkan".... yg mana yg sudah bangun dan yg
> mana
> > belum bangun maka untuk mengenalinya harus bisa memberikan dalil yg
> rasional
> > dan logis sehingga dapat dijadikan ukuran untuk disebut "tidak sedang
> > tidur"... betul kagak...????... mengapa shalat syiah dan sunni maliki
> tidak
> > bersedakap..?? dan mengapa sunni tidak bersedakap...???... perbedaan itu
> > bukanlah masalah sebab quran yg diakui sunni dan syiah tidak menjelaskan
> > rukun yg mewajibkan shalat...???.. jangan dilupa kalau dalam islam ada
> hukum
> > wajib,sunnah,makruh,dll..???.. betul kagak...???.. lalu menyangkut
> "kabah",
> > muslim indonesia pergi ke makkah tujuan utamanya bukan melihat kabah
> tetapi
> > berhaji.. bedakan melihat kabah dengan berhaji... dan yg namanya berhaji
> itu
> > adalah ibadah yg dilakukan jika sanggup (materi maupun kesehatan)... anak
> > kecil
> > aja tau itu... kabah itu mulia sebab yg memiliki nilai historial dalam
> > spritual seperti kaum kristen dengan betlehem dan hindu dengan sungai
> gangga
> > dan budha dengan tibet atau candi borobudur.... betul kagak...???...
> syiah
> > mengkultuskan para imam...???... hanya org yg bego dan mau bego yg
> percaya
> > itu... sebab org syiah itu shalat dan pergi berhaji... jadi kalau org
> syiah
> > disebut mengkultuskan para imamnya tentu mereka seperti kristen yg
> bersujud
> > di lukisan yesus.... betul kagak...????... jadi sungguh aneh jika anda
> > menganggap org lain bermimpi tetapi pengetahuan anda tentang mereka
> sangat
> > kurang... jangan2 anda yg bermimpi..???
> > ----------------------------------------------------------
> >
> > 3-yg merasa beragama di luar Islam jgn ketawa2 melihat pertikaian dan
> > keruwetan dlm Islam. Agama anda juga tdk kalah bermasalah: Bagaimana
> suatu
> > agama memploklamirkan cinta tapi di saat yg sama ia kehilangan akal.
> Bahkan
> > Tuhan harus diimani dan diyakini meski tdk masuk akal....Kalo bgt saya
> mau
> > nyembah "HP" saja krn banyak membantu komunikasi saya dgn org lain....dan
> > membuat saya cengar-cengir kalo dapt HP baru....apalagi saya bisa
> menjalin
> > kontak dgn pacar gila saya....terima kasih HP anda kini menjadi Tuhan
> > saya.....Mengapa timbul dlm ajaran anda aneka warna: sampai ada ajaran
> protes
> > segala....mengapa ada Protestan, ada Katolik...ada ini dan itu...??? Apa
> > masing2 ajaran itu punya Tuhan yg berbeda? Knpa ngak akur saja? Apa
> memang
> > menghendaki dirinya dipuja dibanyak gereja yg berbeda keyakinannya? Kalo
> > memang pondasi ajaran agama kalian kasih sayang mengapa justru Tuhan
> > menghalkan dirinya dianiaya dan ditindas dan diteror di tiang salib?
> bukankah
> > ini kekerasan terhadap
> > Tuhan, dan Tuhan membiarkan dirinya "dikerasi"? apa tdk ada cara yg lebih
> > terhormat bagi Tuhan utk mengampuni anak-anaknya? Kok sampai ia harus
> > menerima kehinaan spt itu? Apa Tuhan tdk cukup digdaya utk bisa lepas dr
> > tiang salib? Apa Tuhan tdk berpikir bahwa di balik penyalibanya itu akan
> > mengundang sejuta pertanyaan, kebingungan, kesamaran, simpang siur dan
> kontra
> > produktif? Bukankah itu justru menunjukkan kekerdilan dan kelemahannya
> > sebagai Tuhan? Knpa justru ia sendiri yg rela disalib, bukankah ia bisa
> > mengutus atau menggantikan dirinya dgn malaikat/mahkluk lainnya di tiang
> > salib itu kl memang tujuannya hanya utk mengampuni anak manusia?
> > ----------------------------------------------------------
> > gue : hahahahah...hahahaha.....hahahah.... subtansinya akan mengarah satu
> hal
> > yaitu adanya "kerendahan manusia" dengan dosa warisan yg tidak akan bisa
> > manusia tebus kecuali tuhan.... apalgi didukung dengan pernyataan bahwa
> jika
> > masuk surga akan jadi malaikat... malaikat lebih tinggi derajatnya
> daripada
> > manusia.... betuyl kagak...?????....
> > ----------------------------------------------------------
> >
> >
> > Kutunggu respon dan jawaban yg bergizi dari kalian, bukan ocehan burung
> > kenari!!!!
> >
> > Bersambung....
> > Nagfur
> >
> > ----- Original Message ----
> > From: "pradita@telus.net" <pradita@telus.net>
> > To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> > Sent: Monday, February 18, 2008 8:42:50 AM
> > Subject: [psikologi_transformatif] Re: Jibril salah menurunkan wahyu,
> > harusnya ke Ali bin Abi Thalib ?
> >
> > Sama dong kaya hendrik bongkrek. Anak kambing tapi kok mirip babi? Wah
> > nanti
> > kalo mati di akhirat mesti ditanya dulu situ kambing atau babi. Dites
> dulu
> > dong
> > bisa mengembik atau menguik? Ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...
> >
> > Orang paling bego di dunia adalah anak kambing berbentuk babi tapi merasa
> > diri
> > manusia. Nyatanya, pake otak dengan bener aja ora becus. ha ha ha...ha ha
> > ha...ha ha ha...ha ha ha...
> >
> > manneke
> >
> > Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@ yahoo.com>:
> >
> > > hahahahahahahhahah. ......hahahhahha hah...... ..hahhahhhahah. .....
> kalau
> > betul
> > > itu maka telah terjadi sebuah keanehan... sebab yg jadi nabi seharusnya
> > ali
> > > bin abu thalib tetapi mengapa kaum syiah sekarang menganggap bahwa ali
> bin
> > > abu thalib bukan nabi..????.. .. dan nabi Muhammad SAWW adalah nabi
> > > terakhir...? ?? dan mengapa iran masih dianggap anggota OKI...????.. .
> kok
> > > jibril kagak bisa bedakan org dewasa (Muhammad SAWW) dengan anak kecil
> > (ali
> > > bin abu thalib)..??? ?
> > >
> > > kaum nasrani menganggap bahwa yesus yg lahir di betlehem itu adalah
> tuhan
> > yg
> > > jadi manusia... lalau kenapa sekarang yesus di rumah tetangga gue mirip
> > org
> > > belanda..??? ?... jadi yesus yg dilihat org yg memberikan kesaksian
> > digeraja
> > > harus ditanya terlebih dahulu apakah yesus yg dia lihat rambutnya
> pirang
> > atau
> > > bukan...??? apakah yesus yg anaknya bunda maria atau yesus yg anaknya
> > > perempuan italia atau belanda...?? ??????... . sebab yg tuhan cuma
> yesus
> > yg
> > > anaknya maria... jadi fatal loh kalau salah tuhan... tuhan atau yg
> > dianggap
> > > tuhan...???? atau mungkin kagak ada gunanya tuhan jadi yesus...??? toh
> > pada
> > > uakhirnya yesus yg wajah sebenarnya sudah kagak ada yg tau...?????. ...
> > atau
> > > yg penting yesus.....?? ????
> > >
> > > sudah dewasa kok tetapi masih bisa dibego-begoin. .....???? ?
> > >
> > > Insan Syukur <isyukur@gmail. com> wrote: Di
> > > seputar Syiah
> > >
> > > Pertanyaan:
> > >
> > > Langsung saja Pak Ustadz yang dimuliakan Alloh SWT.Tolong terangkan
> > masalah
> > > syiah secara terperinci?sekian terima kasih banyak.
> > >
> > > asep mikdar
> > >
> > > Jawaban:
> > >
> > > Assalamu `alaikum Wr. Wb.
> > > Al-Hamdulillahi Rabbil `Alamin, Washshalatu Wassalamu `Alaa Sayyidil
> > > Mursalin, Wa `Alaa `Aalihi Waashabihi Ajma`in, Wa Ba`d
> > >
> > > Secara umum aliran Syi`ah adalah aliran aqidah yang secara umum
> menyimpang
> > > dari aqidah Ahlussunnah wal jamaah. Di dalam tubuh syi`ah sendiri ada
> > banyak
> > > sekte dan pecahan. Diantaranya yang paling parah adalah Syi`ah Imamiyah
> > atau
> > > Syi`ah imam 12.
> > >
> > > Penyimpangan Aqidah :
> > > Meski latar belakang awal mula berdirinya lebih merupakan masalah
> politis,
> > > namun pada perkembangan berikutnya, kelompok Syiah berkembang menjadi
> > sebuah
> > > paham aqidah tersendiri yang menyimpang. Penyimpangan itu bila
> disimpulkan
> > > antara lain :
> > >
> > >
> > >
> > > Sekte Sabaisme dalam Syiah berkeyakinan bahwa Jibril salah menurunkan
> > wahyu
> > > kepada Muhammad, seharusnya kepada Ali bin Abi Thalib.
> > >
> > >
> > > Mereka memiliki mushaf Al-Quran versi mereka sendiri yang isinya tidak
> > sama
> > > dengan mushaf yang dikenal sekarang ini. Kulaini menjelaskan dalam
> bukunya
> > > ?Al-Kafi? bahwa Ja`far Shodiq berkata,?Kami mempunyai mushaf Fathimah.
> > Sebuah
> > > mushaf yang isinya seperti Al-Quran kalian 3 kali. Demi Allah, tidak
> ada
> > satu
> > > huruf pun isinya dari Al-Quran kalian?.
> > >
> > >
> > > Mereka meyakini bahwa imam mereka ada 12 dan semuanya memiliki mukjizat
> > > seperti Nabi dan telah diberi wasiat dan rahasia ajaran Islam. Sehingga
> > > mereka berhak menerangkan ajaran Islam yang orang lain tidak diberitahu
> > > menjadi rahasia mereka sendiri. Mereka yakin bahwa para imam itu
> dititipi
> > > ilmu oleh Rasulullah SAW untuk menyempurnakan syariat. Tidak ada
> perbedaan
> > > antara imam dengan Rasulullah SAW kecuali bahwa Rasulullah SAW menerima
> > > wahyu.
> > >
> > >
> > > Para imam itu diyakini berada pada derajat ma`shum yang tidak mungkin
> > berdosa
> > > dan terpelihara dari segala kesalahan, kelalaian serta dosa-dosa baik
> > besar
> > > atau kecil.
> > >
> > >
> > > Mereka meyakini bahwa imam mereka yang ke-12 sedang ghaibah
> (menghilang)
> > ke
> > > dalam sebuah gua di Samara (surro man ra`a), sebuah kota kecil di Iraq
> > dekat
> > > sungai Tigris utara Baghdad. Suatu hari nanti imam ke-12 itu akan
> muncul
> > lagi
> > > (roj`ah). Karena itu sekarang setiap ba`da maghrib mereka rajin berdiri
> di
> > > pintu gua bahkan menyediakan sebuha kendaraan untuk pergi. Perbuatan
> ini
> > > terus berlangsung tiap malam. Harapan mereka imam itu akan datang untuk
> > > memenuhi keadilan sebagaiman bumi sedang dipenuhi dengan kekejaman dan
> > > kezoliman. Imam ke-12 ini juga akan melacak lawan-lawan syiah sepanjang
> > > sejarah.
> > >
> > >
> > > Dalam menyebarkan paham yang sesat seperti ini senjata andalan mereka
> > adalah
> > > TAQIYAH, yaitu siasat berbohong dan menyembunyikan sementara inti
> ajaran
> > > mereka dan identitas aqidah mereka sehingga orang mengira apa yang
> mereka
> > > ajarkan itu sesuai dengan aqidah mereka sebelumnya. Sat orang-orang itu
> > sudah
> > > percaya dan bertambah taat, baru identitas asli ajaran mereka
> dibenamkan.
> > > Karena itu semua fakta yang kami sampaikan disini pasti tidak ada
> satupun
> > > yang mereka akui. Mereka punya seribu satu macam cara untuk mengingkari
> > > fakta-fakta ini, karena mereka punya prinsip taqiyah. Sehingga
> orang-orang
> > > awam yang sebelumnya sudah paham tentang sesatnya syiah akan berbalik
> > menjadi
> > > pembelanya. Senjata ini benar-benar ampuh untuk memperdaya generasi
> muda
> > > Islam yang ilmu sejarahnya dangkal dan wawasannya sempit.
> > >
> > >
> > > Salah satu daya tarik mereka untuk mencari pendukung adalah ?fasilitas?
> > kawin
> > > mut`ah atau kawin kontrak. Hakikatnya tidak lebih dari pelacuran yang
> > diberi
> > > kemasan agama. Dengan beragam dalih, mereka menghalalkan zina seperti
> ini.
> > > Memang sejarahnya, Rasulullah SAW pernah membolehkan nikah mut`ah,
> namun
> > > setelah itu dilarang secara total dan hukumnya dinasakh. Semua shahabat
> > dan
> > > para ahli ilmu sepakat bahwa mut`ah itu telah diharamkan Allah
> selamanya.
> > > Oleh kelompok syiah, nikah seperti ini dibolehkan dan menjadi salah
> satu
> > > pesona dan daya tarik buat mereka yang suka zina.
> > >
> > >
> > > Mereka juga memiliki hari raya yang lebih mereka hormati dari Idul
> Fithri
> > dan
> > > Idul Adha, yaitu hari raya Ghadir Khom. Selain itu mereka juga
> > mengagungkan
> > > hari raya Nairuz, hari raya agama majusi penyembah api. Juga hari raya
> > > tanggal 9 Rabiul Awwal sebagai hari raya ?bapak? mereka, Abu Lu`lu`ah.
> Abu
> > > Lu`lu`ah adalah orang yang berhasil membunuh Umar bin Al-Khattab.
> > >
> > >
> > > Kebencian mereka kepada para sahabat Nabi dan mengatakan mereka berdosa
> > telah
> > > merampas khilafah dari Ali bin Abi Thalib. Sebagian syiah malah
> > mengkafirkan
> > > para shahabat Nabi radhiyallahu anhum. Sebaliknya mereka mengagungkan
> > ahlul
> > > bait atau keluarga nabi. Ahlul bait ini adalah para shahabat nabi yang
> > utama,
> > > tetapi oleh kelompok syiah ini, ahlul bait diseret-seret masuk dalam
> > > perangkap aqidah mereka, sehingga seolah-olah antara ahlul bait dengan
> > > shahabat yang lain ada pemisah dan permusuhan.
> > >
> > > Padahal di zaman para shahabat, syiah yang sesat seperti ini belum lagi
> > > muncul. Bahkan Hasan dan Husein serta Ali Zaenal Abidin yang sering
> mereka
> > > klaim sebagai imam mereka pun tidak tahu menahu dengan ulah syiah sesat
> > ini.
> > > Syiah yang sesat ini baru muncul jauh di kemudian hari setelah generasi
> > para
> > > shahabat dan sebagian tabi`in telah meninggal.
> > >
> > > Aktor intelektual di belakang syiah sesat ini tidak lain adalah
> Abdullah
> > bin
> > > Saba` yang dalam sejarah otentik terbukti menjadi provokator di
> > > wilayah-wilayah Islam. Dia telah menyebarkan fitnah, berita bohong,
> > kebencian
> > > kepada para shahabat serta paham yang merusak. Dia tidak lain adalah
> > yahudi
> > > Yaman yang berpura-pura masuk Islam. Identitas keyahudiannya sangat
> > menonjol
> > > ketika dia mengajarkan tentang imam yang akan muncul (raj`ah), tidak
> > mati,
> > > menjadi raja di bumi, mengathui apa yang tidak diketahui orang dan
> > lain-lain.
> > > Ini tidak lain berakar pada paham yahudi, agama yang dipeluknya masih
> > > diakuinya bahwa selama ini dia masih beragama yahudi.
> > >
> > > Ali bin Abi Thalib sendiri sebagai tokoh yang dijadikan umpan oleh
> > Abdullah
> > > bin Saba` untuk memunculkan konflik di antara para shahabat, bukan
> tidak
> > tahu
> > > ulahnya. Bahkan Ali bin Abi Thalib sendiri yang berkehendak untuk
> > > membunuhnya. Namun atas nasehat dari Abdullah bin Abbas, musuh islam
> itu
> > > tidak jadi dibunuh namun di buang ke Madain.
> > >
> > > Sosok Abdulah bin Saba` oleh para pengikut fanatik syiah sering
> > > dikabur-kaburkan dan dengan segala argumentasi mereka mengatakan bahwa
> > > Abdullah bin Saba` adalah tokoh fiktif serta sekedar tokokh rekaan
> > > musuh-musuh syiah. Padahal sejarah dunia telah mengenal sosok ini
> dengan
> > > beragam ulahnya meski mereka memungkiri dengan berbagai dalih.
> > >
> > > Hadaanallahu Wa Iyyakum Ajma`in, Wallahu A`lam Bish-shawab,
> > > Wassalamu `Alaikum Warahmatullahi Wa Barakatuh
> > >
> > >
> > >
> > > ------------ --------- ------
> > > Sumber > http://www.syariaho nline.com/ new_index. php/id/1/ cn/26595
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > >
> > > ------------ --------- --------- ---
> > > Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try
> it
> > > now.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it
> > now.
>
>

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Your school could

win a $25K donation.

Y! Messenger

PC-to-PC calls

Call your friends

worldwide - free!

Curves on Yahoo!

Share & discuss

Curves, fitness

and weight loss.

.

__,_._,___

Tidak ada komentar:

Posting Komentar