Kamis, 22 November 2007

[psikologi_transformatif] Re: Masya'allah - korban pemerkosaan dihukum cambuk 200 kali

Wah, berita baik buat Hendrik. Dia pasti bangga bacanya. Ha ha ha...ha ha
ha...ha ha ha...ha ha ha ....

Inikah yang diajarkan Tuhanmu, Ndrik?

manneke

Quoting Hudoyo Hupudio <hudoyo@cbn.net.id>:

> Kementerian Kehakiman Saudi Arabia membela putusan hakim yang menghukum
> seorang perempuan berusia 19 tahun korban sebuah pemerkosaan beramai-ramai
> dengan 6 bulan penjara dan 200 cambukan. "Kejahatan" si korban adalah "berada
> bersama seorang laki-laki yang bukan muhrimnya" di sebuah mobil ketika mereka
> diserang oleh 7 orang yang kemudian memperkosanya beramai-ramai.
>
> Pada mulanya perempuan itu dihukum 90 cambukan, tapi hukuman itu diperberat
> karena perempuan itu mengadu kepada media massa.
>
> Sistem hukum di Saudi Arabia memberikan peluang kepada hakim untuk memutuskan
> perkara menurut kehendaknya sendiri. Dasarnya sih hukum syariat, tapi
> ditafsirkan seenaknya. Bukti-bukti bisa kabur, dan kadang-kadang tidak ada
> pembela. Untuk kejahatan yang sama, hakim bisa menetapkan hukuman yang amat
> bervariasi. Seorang pemerkosa, misalnya, bisa dihukum ringan--dengan alasan
> si korbanlah yang menggodanya--sampai dihukum mati.
>
> Human Rights Watch di New York mengatakan, "keputusan itu mengirimkan pesan
> kepada para korban pemerkosaan bahwa sebaiknya mereka tidak mengadu kepada
> polisi atas perlakuan yang dialaminya, dan di lain pihak melindungi para
> pelaku perkosaan."
>
> Salam,
> Hudoyo
>
>
> Saudis defend punishment for rape victim
>
> Wed Nov 21, 9:19 AM ET - Associated Press
>
> The Saudi judiciary on Tuesday defended a court verdict that sentenced a
> 19-year-old victim of a gang rape to six months in jail and 200 lashes
> because she was with an unrelated male when they were attacked.
>
> The Shiite Muslim woman had initially been sentenced to 90 lashes after being
> convicted of violating Saudi Arabia's rigid Islamic law requiring segregation
> of the sexes.
>
> But in considering her appeal of the verdict, the Saudi General Court
> increased the punishment. It also roughly doubled prison sentences for the
> seven men convicted of raping the woman, Saudi news media said last week.
>
> The reports triggered an international outcry over the Saudis punishing the
> victim of a terrible crime.
>
> But the Ministry of Justice stood by the verdict Tuesday, saying that
> "charges were proven" against the woman for having been in a car with a man
> who was not her relative.
>
> The ministry implied the victim's sentence was increased because she spoke
> out to the press. "For whoever has an objection on verdicts issued, the
> system allows an appeal without resorting to the media," said the statement,
> which was carried on the official Saudi Press Agency.
>
> The attack occurred in 2006. The victim says she was in a car with a male
> student she used to know trying to retrieve a picture of her. She says two
> men got into the car and drove them to a secluded area where she was raped by
> seven men. Her friend also was assaulted.
>
> Justice in Saudi Arabia is administered by a system of religious courts
> according to the kingdom's strict interpretation of Islamic law.
>
> Judges have wide discretion in punishing criminals, rules of evidence are
> vague and sometimes no defense lawyer is present. The result, critics say,
> are sentences left to the whim of judges. A rapist, for instance, could
> receive anywhere from a light sentence to death.
>
> State Department spokesman Sean McCormack avoided directly criticizing the
> Saudi judiciary over the case, but said the verdict "causes a fair degree of
> surprise and astonishment."
>
> "It is within the power of the Saudi government to take a look at the verdict
> and change it," McCormack said.
>
> Canada's minister for women's issues, Jose Verger, has called the sentence
> "barbaric."
>
> The New York-based Human Rights Watch said the verdict "not only sends
> victims of sexual violence the message that they should not press charges,
> but in effect offers protection and impunity to the perpetrators."
>
>

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Your school could

win a $25K donation.

Y! Messenger

Instant smiles

Share photos while

you IM friends.

10 pairs of tickets

a day from Yahoo!

Fly home for the

Holidays for free.

.

__,_._,___

[psikologi_transformatif] Re: mukjizat nabi Muhammad SAWW dan terbelahnya bulan....

Tetap tidak menafikan dalil bahwa atheism is the best! Ya nggak, Nabi Ndrik?

Kalo soal kristen sih, nggak pernah hilang pede. Mau kristen kek, mau pindah
agama kek, mau jadi atheis kek,pilihanmu dewe. Ngerti arti kata "pilihan"
nggak? Oh, di aliran Syiah kaga ada kali yee? Nyang ada fatwa. He he he.

Yang kaga pede itu nyang kerjanya asik nyerbu-nyerbu orang lain yang lagi
ibadat, mbakr-mbakar, dan nutup-nutup paksa tempat ibadah orang lain, ketakutan
sih kalo umatnya rame-rame migrasi. He he he... ha ha ha...hu hu hu...ho ho
ho...hi hi hi...hua hua hua....(hendrik extreme mode).

Salam ya Nabi,

manneke

Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@yahoo.com>:

> hahahah....hahahaha....hahhahh..... kalau pindah keyakinan jadi "silahkan
> aja", maka itu artinya kristen tidak memiliki dalil yg kuat untuk membuktikan
> tentang "kebenaran dirinya".. betul kagak..???
>
> jadi karena tidak ada konsekwensi/akibat dari perbuatan misalnya sebutan
> murtad, diancam hukum rajam, fatwa mati, dipenjara,dll.. maka itu artinya
> secara logis maka kristen itu berasal dari "hasil pemikiran saja" atau bukan
> berasal dari tuhan... istilahnya "hanya tuhan yg tau apakah itu benar atau
> salah"... ... itu juga bisa dibuktikan dengan kurangnya aturan2 hukum didalam
> agama kristen itu sendiri... jika kebenaran telah ada, maka fatwa mati itu
> bukan masalah..
>
> "kalau kamu memilih pisah dengan saya maka pasti kamu tidak bahagia"..
> perkataan ini keluar sebagai wujud pengetahuan dan keyakinan yg pasti tentang
> dirinya...
>
> jangan memilih sesuatu yg tidak bisa menjamin kebenaran dirinya..
>
> "barang siapa yg mencari agama selain islam maka dia berada dalam kerugian"
> (alquran)
>
> untuk itulah bahwa inti dalam ajaran kristen adalah
> 1. yesus itu tuhan sekaligus anak tuhan
> 2.yesus mati menebus dosa manusia dengan disalib
>
> untuk itulah dikristen tidak ada hisab (penghitungan kebaikan dan dosa)
> sebab adanya penyaliban yesus, sehingga apapun kegiatan ritual dalam kristen
> ujung2nya adalah "percaya aja".. termasuk mendatangi acara "buta bisa
> melihat, lumpuh berjalan, atau tua mungkin bisa muda", dll.... mungkin kalau
> dukun2 aninisme papua punya uang, juga bisa adainn yg gituan..
>
> dan seperti kita ketahui, bahwa pada umunya kedatangan kristen identik
> dengan penjajahan dan kemiskinan.. sedangkan perdebatan intelektual dalam
> keyakinan berbeda, hampir tidak ada dalam kristen dan mungkin tidak pernah
> ada.. dan memang tidak ada dalam kitab suci.. jayalah kristen dengan
> kemiskinan dan penyakit sebab disitulah para santo dan bunda theresa yg lain
> akan muncul.. sebab kerajaan tuhan bukan disini...
>
> "hai ahli kitab, marilah kita dialog sehingga tidak ada keraguan lagi"
> (alquran)
> "katakanlah: apakah sama org yg mengetahui dan tidak mengetahui..??"
> (alquran)
> "bawalah hujjah (bukti) jika kamu adalah org yg benar" (alquran)
> "kebahagiaan dan penderitaan adalah cobaan" (alquran)
>
> jadi dalam kristen, kalau anda tidak berselingkuh, sex dengan pelacur,
> minum miras, dll.. anda adalah org yg paling bodoh... tetapi mengapa anda
> tidak melakukan itu...??
>
> sebab dalam diri anda telah ada "ketauhidan" dalam diri anda..
> "islam adalah agama fitrah" (alquran)
> "siapakah aku..?? dan mereka berkata : engkau adalah tuhan kami" (alquran)
>
> ketauhidan itu mengatakan bahwa tuhan itu pasti maha sempurna...
> lalu kenapa dia harus punya anak..?? kenapa ada banyak tuhan...?? apakah
> dia memiliki batas..?? mengapa tuhan kadang jelek kadang tidak..??? dll.....
> apakah politik itu setan...?? dan apakah kita bisa lepas dari ekonomi...???
> lalu kenapa tuhan tidak mengajarkan kita politik, ekonomi,
> keluarga,dll...???
>
> mereka memilih ateis sebab mereka tidak tau islam dengan benar atau
> menyamakan islam dengan kristen.... yg jelasnya cuma nabi Muhammad saww yg
> membunuh para tuhan dan membentuk masyarakat sosial, mengeluarkan hukum,
> dll.... dan bukankah itu yg diinginkan oleh Nietzsche..?? manusia yg menjadi
> Uebermenschen.. hahahaha.....hahahaha.....hahahah......
>
> emang ada diindonesia yg dihukum mati karena pindah agama islam...???
>
>
> pradita@telus.net wrote:
> Jawabnya gampang kok, Ndrik: yang ateis itu gampang pindah dari
> Kristen soalnya
> di kristen orang yang mau pindah keyakinan ya silaken saja. Gak ada dibilang
>
> murtad, diancam hukum rajam, difatwa mati, dipenjara dsb. Di dunia Islam?
> Mbuh
> yo, jawab sendiri aja. He he he.
>
> Nah, teorinya nih, kalo betul Islam adalah yang pualinnnng bener dan
> pualiiiiing canggih, mestinya kan orang-orang itu pindah dari Kristen ke
> Islam,
> bukan ke ateisme? Jadi kesimpulannya? Atheism is the best!!!! Ha ha ha ha.
>
> manneke
>
> Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@yahoo.com>:
>
> > hahahah....hahahahah.....hahahahah..... pada suatu waktu al Musthafa (nabi
> > Muhammad SAWW) bersabda "islam akan berjaya di akhir zaman".. mungkin saat
> > volume otak manusia sudah semakin besar, saat manusia cerdas telah banyak,
> > saat kecintaan kepada yg rasional dan kebenaran.. maka disitulah mereka
> akan
> > tau bahwa "islam adalah kebenaran"...
> >
> > di jerman sekarang, ada yg memperkirakan bahwa jumlah ateis sudah mencapai
> > 33 %.. dan di prancis hampir tidak berbeda jumlahnya.. namun pada intinya
> > peningkatan jumlah drastis org ateis justru berada pada kelompok kristen
> > (eropa).. namun mengapa dinegara islam tidak mengalami peningkatan seperti
> > itu...?? mengapa dunia mistik dan filsafat islam justru menjadi bahan
> kajian
> > para pemikir2 barat...??? mengapa para pemuda2 muslim yg belajar filsafat
> > pada umumnya tidak menjadi ateis...?? dll....
> >
> > mengapa kaisar romawi pertama yg memeluk kristen menutup alexandria yg
> pada
> > saat itu adalah pusat kajian filsafat...??? mengapa eropa mengalami
> > kemunduran pada abad pertengahan..?? dan mengapa eropa megalami kejayaan
> saat
> > melawan agama..?? mengapa spanyol tertinggal dalam keintelektualan saat
> islam
> > telah hilang disana..???
> >
> > sebelum bruno (salah seorang tokoh reinasans) akan dibakar oleh gereja,
> dia
> > mengatakan "ketakutan yg kuhadapi sekarang, tidak akan ada apa2nya
> > dibandingkan ketakutan kalian setelah aku mati"... dan ternyata itu
> benar...
> >
> > "tidak ada paksaan dalam agama, telah jelaslah jalan yg benar dan jalan
> > sesat" (alquran)
> >
> > Muhammad SAWW melintas alam tanpa alam (maqam tidak bermaqam)..
> > tahukah kalian apa itu, itulah sang AHAD (ALLAH SWT)..
> > tetapi anehnya, sang Muhammad mengaku bahwa dirinya hanyalah manusia biasa
> > seperti aku, kalian, dan mereka..
> > dalam perjalanan itu, sang AHAD mengatakan bahwa ajari shalat sehingga
> > mereka bisa seperti kamu wahai 'habibi"...
> > karena dengan itu, ketahuliah dirinya bersama "AKU"
> > untuk itulah "shalat adalah tiang agama dan yg paling pertama di hisab"
> > semakin banyak waktu kalian bertemu dengan kekasihmu maka semakin besar
> > cintanya
> > dan temuilah kekasih kalian pada waktu dia menginginkan kamu datang..
> >
> > terkutuklah para pendeta-pendeta yg mengatakan bahwa hanya para dewa dan
> > anak tuhan atau istri tuhan yg bisa...
> > bodohlah para pendeta-pendeta yg mengatakan jika hanya para budha yg bisa
> > dan anehlah para pendeta yg mengatakan bahwa setelah kematianlah kita
> > bisa..
> >
> > untuk apa tuhan menjadi manusia jika diriNya bisa lebih dekat dari urat
> > leher setiap manusia..???
> >
> > Anwar Haryono <aharyono@klaras.co.id> wrote:
> > Kalo jaman dulu mungkin orang arab eyel2an apakah buroq itu
> > mirip kuda ato onta super….lha jaman sekarang juga masih ada sarjana kita
> > yang ngitung2 kecepatan buroq ke dari mekah ke palestina….trus ke langit
> > ketujuh….trus otak atik gathuk dengan mekanika sampe relativitas….yang ini
> > lagi, mikirin apa bulan kayak roti kukus…..
> >
> > Lha kapan ngurusi umat yang masih bodo/miskin?
> >
> > Salam,
> > Anwar
> >
> > ---------------------------------
> >
> > From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> > [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of hendrik
> bakrie
> > Sent: Wednesday, November 21, 2007 12:58 PM
> > To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> > Subject: [psikologi_transformatif] mukjizat nabi Muhammad SAWW dan
> > terbelahnya bulan....
> >
> >
> > dari salah satu web site islam...
> >
> >
> >
> > Foto-foto NASA Buktikan Terbelahnya Bulan, Mukjizat Nabi Muhammad
> > saw
> >
> >
> >
> > Oleh: Administrator
> > 14/11/2007 - 15:05
> > Ayat-ayat pembukaan Surah al-Qamar di dalam al-Quran memperbicangkan
> > tentang mukjizat Shaq-ul-Qamar (pembelahan bulan menjadi dua bagian), dan
> > foto-foto terbaru bulan yang diambil NASA membuktikan mukjizat itu,
> demikian
> > ungkap seorang ulama Islam terkemuka.
> >
> > Berbicara dalam suatu konferensi yang diselenggarakan oleh deputi
> > kebudayaan Islam, Azad University, Ayatullah Dr. Abdulkareem Biazar
> Shirazi
> > membacakan ayat pertama dari Surah al-Qamar: Telah dekat datangnya saat
> itu
> > dan telah terbelah bulan (54:1) seraya berkata, "Ayat ini tentang mukjizat
> > yang dilakukan Nabi Suci saw atas permintaan orang-orang Mekkah.
> >
> > Orang-orang kafir dari kaum Quraisy ingin melihat suatu mukjizat dari
> > Muhammad saw untuk membuktikan kenabiannya. Karena tidak ingin ditunjukkan
> > kepada mereka satu aksi magis alih-alih sebuah mukjizat yang riil, maka
> > mereka meminta agar Nabi saw membelah bulan menjadi dua bagian (mereka
> > percaya bahwa magis atau sihir tidak akan berpengaruh pada langit).
> >
> > Mereka berkata kepada Nabi saw, "Jika anda berkata benar, maka belahlah
> > bulan bagi kami menjadi dua bagian, separuh berada di atas Gnung Abu
> Qubays
> > dan yang lainnya di atas Gunung Quayquan. Nabi suci saw bertanya kepada
> > mereka, "Jika saya melakukan hal itu, akankah kalian beriman?" "Ya, kita
> akan
> > beriman," jawab mereka. Malam itu adalah malam bulan purnama. Maka, Nabi
> saw
> > berdoa kepada Allah untuk mengabulkan apa yang mereka pinta. Malam itu,
> bulan
> > pun terbelah, dengan separuhnya dipindahkan dan ditempatkan di atas Gunung
> > Abu Qubays sementara yang lainnya di atas Gunung Quayquan.
> >
> > Ayatullah Biazar Shirazi berkata bahwa ada beberapa kalangan yang
> > menginterpretasikan ayat pertama Surah al-Qamar sebagai mengacu kepada
> masa
> > depan, tetapi itu adalah mukjizat yang benar-benar terjadi pada masa Nabi
> > Muhammad saw.
> >
> > "Jika anda bertanya kepada seorang Yahudi atau Kristen apa mukjizat nabi
> > mereka, maka mereka tidak bisa menunjukkan kepada anda Tongkat Musa atau
> > orang-orang yang telah Yesus bangkitkan dari kematian. Namun, bukti yang
> > menunjukkan bahwa Nabi Islam saw telah melakukan suatu mukjizat ada di
> luar
> > sana. Para ilmuwan NASA meyakini bahwa, bersama dengan adanya belahan
> spiral
> > dan sirkular, terdapat sebuah belahan lulus yang melintang di tengah
> bulan.
> > Mereka percaya bahwa belahan itu adalah dampak dari hantaman meteor
> terhadap
> > bulan, sedangkan bentuk dari belahan itu secara jelas menunjukkan bahwa
> bulan
> > suatu saat pernah dibelah menjadi dua bagian lalu kedua bagian itu
> disatukan
> > kembali.
> >
> > Konferensi yang bertajuk "Pemisahan Bulan, Mukjizat Nabi Muhammad saw,
> > Berdasarkan Studi-studi NASA" ini diselenggarakan berkenaan dengan Pameran
> > Internasional al-Quran ke-15 di Mesjid Imam Khomeini, Tehran.[irm/iqna]
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> >
> > Be a better pen pal. Text or chat with friends inside Yahoo! Mail. See
> > how.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Be a better pen pal. Text or chat with friends inside Yahoo! Mail. See
> how.
>
>
>
>
>
>
> ---------------------------------
> Be a better pen pal. Text or chat with friends inside Yahoo! Mail. See how.

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Your school could

win a $25K donation.

Y! Messenger

Instant hello

Chat over IM with

group members.

Parenting Groups

on Yahoo! Groups

Single Parenting

to managing twins.

.

__,_._,___

[psikologi_transformatif] Re: mukjizat nabi Muhammad SAWW dan terbelahnya bulan....

(pelayan lewat , ketika diskusi sedang berlangsung)

nyuwun sewu bapak bapak... makan siang sudah disiapkan.
silahkan makan dulu ...

sambil berjalan ke dapur.
lalu berpikir
" dari tadi mereka kuat berdiskusi dan bersemangat, apa kalau
disuguhi kertas dan buku , perut orang pintar jadi kenyang ya ? "

mungkin saja...

salam,
edy
( pelayan yang masih mau nyapu halaman rumah yang kotor )

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "Anwar Haryono"
<aharyono@...> wrote:
>
> ...BENAR...
>
>
>
> Itu makanan apa ya, kayaknya huenaakk banget sampe jagi
rebutan..monggo kang
> pabrik, kang alex, THT, dlll.dibabar, jlentrehkan..dimulai
pengajiannya,
> saya tak nyimak
>
>
>
> Salam,
>
> Anwar
>
> enaknya ada hendrik, bisa jadi sparing partner..he..he.
>
>
>
> _____
>
> From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of
hendrik bakrie
> Sent: Thursday, November 22, 2007 3:00 PM
> To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> Subject: Re: [psikologi_transformatif] RE: mukjizat nabi Muhammad
SAWW dan
> terbelahnya bulan....
>
>
>
> hahahah....hahahaha....hahhahh..... kalau pindah keyakinan
jadi "silahkan
> aja", maka itu artinya kristen tidak memiliki dalil yg kuat untuk
> membuktikan tentang "kebenaran dirinya".. betul kagak..???
>
>
>
> jadi karena tidak ada konsekwensi/akibat dari perbuatan misalnya
sebutan
> murtad, diancam hukum rajam, fatwa mati, dipenjara,dll.. maka itu
artinya
> secara logis maka kristen itu berasal dari "hasil pemikiran saja"
atau bukan
> berasal dari tuhan... istilahnya "hanya tuhan yg tau apakah itu
benar atau
> salah"... ... itu juga bisa dibuktikan dengan kurangnya aturan2
hukum
> didalam agama kristen itu sendiri... jika kebenaran telah ada,
maka fatwa
> mati itu bukan masalah..
>
>
>
> "kalau kamu memilih pisah dengan saya maka pasti kamu tidak
bahagia"..
> perkataan ini keluar sebagai wujud pengetahuan dan keyakinan yg
pasti
> tentang dir! inya...
>
>
>
> jangan memilih sesuatu yg tidak bisa menjamin kebenaran dirinya..
>
>
>
> "barang siapa yg mencari agama selain islam maka dia berada dalam
kerugian"
> (alquran)
>
>
>
> untuk itulah bahwa inti dalam ajaran kristen adalah
>
> 1. yesus itu tuhan sekaligus anak tuhan
>
> 2.yesus mati menebus dosa manusia dengan disalib
>
>
>
> untuk itulah dikristen tidak ada hisab (penghitungan kebaikan dan
dosa)
> sebab adanya penyaliban yesus, sehingga apapun kegiatan ritual
dalam kristen
> ujung2nya adalah "percaya aja".. termasuk mendatangi acara "buta
bisa
> melihat, lumpuh berjalan, atau tua mungkin bisa muda", dll....
mungkin kalau
> dukun2 aninisme papua punya uang, juga bisa adainn yg gituan..
>
>
>
> dan seperti kita ketahui, bahwa pada umunya kedatangan kristen
identik
> dengan penjajahan dan kemiskinan.. sedangkan perdebatan
intelektual dalam
> keyakinan berbeda, hampir tidak ada dalam kristen dan mungkin
tidak pernah
> ada.. dan memang tidak ada dalam kitab suci.. jayalah kristen
dengan
> kemiskinan dan penyakit sebab disitulah para santo dan bunda
theresa yg lain
> akan muncul.. sebab kerajaan tuhan bukan disini...
>
>
>
> "hai ahli kitab, marilah kita dialog sehingga tidak ada keraguan
lagi"
> (alquran)
>
> "katakanlah: apakah sama org yg mengetahui dan tidak
mengetahui..??"
> (alquran)
>
> "bawalah hujjah (bukti) jika kamu adalah org yg benar" (alquran)
>
> "kebahagiaan dan penderitaan adalah cobaan" (alquran)
>
>
>
> jadi dalam kristen, kalau anda tidak berselingkuh, sex dengan
pelacur, minum
> miras, dll.. anda adalah org yg paling bodoh... tetapi mengapa
anda tidak
> melakukan itu...??
>
>
>
> sebab dalam diri anda telah ada "ketauhidan" dalam diri anda..
>
> "islam adalah agama fitrah" (alquran)
>
> "siapakah aku..?? dan mereka berkata : engkau adalah tuhan kami"
(alquran)
>
>
>
> ketauhidan itu mengatakan bahwa tuhan itu pasti maha sempurna...
>
> lalu kenapa dia harus punya anak..?? kenapa ada banyak tuhan...??
apakah dia
> memiliki batas..?? mengapa tuhan kadang jelek kadang tidak..???
dll.....
> apakah politik itu setan...?? dan apakah kita bisa lepas dari
ekonomi...???
> lalu kenapa tuhan tidak mengajarkan kita politik, ekonomi,
> keluarga,dll...???
>
>
>
> mereka memilih ateis sebab mereka tidak tau islam dengan benar atau
> menyamakan islam dengan kristen.... yg jelasnya cuma nabi Muhammad
saww yg
> membunuh para tuhan dan membentuk masyarakat sosial, mengeluarkan
hukum,
> dll.... dan bukankah itu yg diinginkan oleh Nietzsche..?? manusia
yg menjadi
> Uebermenschen.. hahahaha.....hahahaha.....hahahah......
>
>
>
> emang ada diindonesia yg dihukum mati karena pinda! h agama
islam...???
>
>
>
> pradita@... wrote:
>
> Jawabnya gampang kok, Ndrik: yang ateis itu gampang pindah dari
Kristen
> soalnya
> di kristen orang yang mau pindah keyakinan ya silaken saja. Gak
ada dibilang
>
> murtad, diancam hukum rajam, difatwa mati, dipenjara dsb. Di dunia
Islam?
> Mbuh
> yo, jawab sendiri aja. He he he.
>
> Nah, teorinya nih, kalo betul Islam adalah yang pualinnnng bener
dan
> pualiiiiing canggih, mestinya kan orang-orang itu pindah dari
Kristen ke
> Islam,
> bukan ke ateisme? Jadi kesimpulannya? Atheism is the best!!!! Ha
ha ha ha.
>
> manneke
>
> Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@ <mailto:henrik12syiah%
40yahoo.com>
> yahoo.com>:
>
> > hahahah....hahahahah.....hahahahah..... pada suatu waktu al
Musthafa (nabi
> > Muhammad SAWW) bersabda "islam akan berjaya di akhir zaman"..
mungkin saat
> > volume otak manusia sudah semakin besar, saat manusia cerdas
telah banyak,
> > saat kecintaan kepada yg rasional dan kebenaran.. maka disitulah
mereka
> akan
> > tau bahwa "islam adalah kebenaran"...
> >
> > di jerman sekarang, ada yg memperkirakan bahwa jumlah ateis
sudah mencapai
> > 33 %.. dan di prancis hampir tidak berbeda jumlahnya.. namun
pada intinya
> > peningkatan jumlah drastis org ateis justru berada pada kelompok
kristen
> > (eropa).. namun mengapa dinegara islam tidak mengalami
peningkatan seperti
> > itu...?? mengapa dunia mistik dan filsafat islam justru menjadi
bahan
> kajian
> > para pemikir2 barat...??? mengapa para pemuda2 muslim yg belajar
filsafat
> > pada umumnya tidak menjadi ateis...?? dll....
> >
> > mengapa kaisar romawi pertama yg memeluk kristen menutup
alexandria yg
> pada
> > saat itu adalah pusat kajian filsafat...??? mengapa eropa
mengalami
> > kemunduran pada abad pertengahan..?? dan mengapa eropa megalami
kejayaan
> saat
> > melawan agama..?? mengapa spanyol tertinggal dalam
keintelektualan saat
> islam
> > telah hilang disana..???
> >
> > sebelum bruno (salah seorang tokoh reinasans) akan dibakar oleh
gereja,
> dia
> > mengatakan "ketakutan yg kuhadapi sekarang, tidak akan ada
apa2nya
> > dibandingkan ketakutan kalian setelah aku mati"... dan ternyata
itu
> benar...
> >
> > "tidak ada paksaan dalam agama, telah jelaslah jalan yg benar
dan jalan
> > sesat" (alquran)
> >
> > Muhammad SAWW melintas alam tanpa alam (maqam tidak bermaqam)..
> > tahukah kalian apa itu, itulah sang AHAD (ALLAH SWT)..
> > tetapi anehnya, sang Muhammad mengaku bahwa dirinya hanyalah
manusia biasa
> > seperti aku, kalian, dan mereka..
> > dalam perjalanan itu, sang AHAD mengatakan bahwa ajari shalat
sehingga
> > mereka bisa seperti kamu wahai 'habibi"...
> > karena dengan itu, ketahuliah dirinya bersama "AKU"
> > untuk itulah "shalat adalah tiang agama dan yg paling pertama di
hisab"
> > semakin banyak waktu kalian bertemu dengan kekasihmu maka
semakin besar
> > cintanya
> > dan temuilah kekasih kalian pada waktu dia menginginkan kamu
datang..
> >
> > terkutuklah para pendeta-pendeta yg mengatakan bahwa hanya para
dewa dan
> > anak tuhan atau istri tuhan yg bisa...
> > bodohlah para pendeta-pendeta yg mengatakan jika hanya para
budha yg bisa
> > dan anehlah para pendeta yg mengatakan bahwa setelah kematianlah
kita
> > bisa..
> >
> > untuk apa tuhan menjadi manusia jika diriNya bisa lebih dekat
dari urat
> > leher setiap manusia..???
> >
> > Anwar Haryono <aharyono@klaras. <mailto:aharyono%40klaras.co.id>
co.id>
> wrote:
> > Kalo jaman dulu mungkin orang arab eyel2an apakah buroq itu
> > mirip kuda ato onta super..lha jaman sekarang juga masih ada
sarjana kita
> > yang ngitung2 kecepatan buroq ke dari mekah ke palestina..trus
ke langit
> > ketujuh..trus otak atik gathuk dengan mekanika sampe
relativitas..yang ini
> > lagi, mikirin apa bulan kayak roti kukus...
> >
> > Lha kapan ngurusi umat yang masih bodo/miskin?
> >
> > Salam,
> > Anwar
> >
> > ---------------------------------
> >
> > From: psikologi_transform
> <mailto:psikologi_transformatif%40yahoogroups.com>
atif@yahoogroups.com
> > [mailto:psikologi_transform
> <mailto:psikologi_transformatif%40yahoogroups.com>
atif@yahoogroups.com] On
> Behalf Of hendrik bakrie
> > Sent: Wednesday, November 21, 2007 12:58 PM
> > To: psikologi_transform <mailto:psikologi_transformatif%
40yahoogroups.com>
> atif@yahoogroups.com
> > Subject: [psikologi_transformatif] mukjizat nabi Muhammad SAWW
dan
> > terbelahnya bulan....
> >
> >
> > dari salah satu web site islam...
> >
> >
> >
> > Foto-foto NASA Buktikan Terbelahnya Bulan, Mukjizat Nabi Muhammad
> > saw
> >
> >
> >
> > Oleh: Administrator
> > 14/11/2007 - 15:05
> > Ayat-ayat pembukaan Surah al-Qamar di dalam al-Quran
memperbicangkan
> > tentang mukjizat Shaq-ul-Qamar (pembelahan bulan menjadi dua
bagian), dan
> > foto-foto terbaru bulan yang diambil NASA membuktikan mukjizat
itu,
> demikian
> > ungkap seorang ulama Islam terkemuka.
> >
> > Berbicara dalam suatu konferensi yang diselenggarakan oleh deputi
> > kebudayaan Islam, Azad University, Ayatullah Dr. Abdulkareem
Biazar
> Shirazi
> > membacakan ayat pertama dari Surah al-Qamar: Telah dekat
datangnya saat
> itu
> > dan telah terbelah bulan (54:1) seraya berkata, "Ayat ini
tentang mukjizat
> > yang dilakukan Nabi Suci saw atas permintaan orang-orang Mekkah.
> >
> > Orang-orang kafir dari kaum Quraisy ingin melihat suatu mukjizat
dari
> > Muhammad saw untuk membuktikan kenabiannya. Karena tidak ingin
ditunjukkan
> > kepada mereka satu aksi magis alih-alih sebuah mukjizat yang
riil, maka
> > mereka meminta agar Nabi saw membelah bulan menjadi dua bagian
(mereka
> > percaya bahwa magis atau sihir tidak akan berpengaruh pada
langit).
> >
> > Mereka berkata kepada Nabi saw, "Jika anda berkata benar, maka
belahlah
> > bulan bagi kami menjadi dua bagian, separuh berada di atas Gnung
Abu
> Qubays
> > dan yang lainnya di atas Gunung Quayquan. Nabi suci saw bertanya
kepada
> > mereka, "Jika saya melakukan hal itu, akankah kalian
beriman?" "Ya, kita
> akan
> > beriman," jawab mereka. Malam itu adalah malam bulan purnama.
Maka, Nabi
> saw
> > berdoa kepada Allah untuk mengabulkan apa yang mereka pinta.
Malam itu,
> bulan
> > pun terbelah, dengan separuhnya dipindahkan dan ditempatkan di
atas Gunung
> > Abu Qubays sementara yang lainnya di atas Gunung Quayquan.
> >
> > Ayatullah Biazar Shirazi berkata bahwa ada beberapa kalangan yang
> > menginterpretasikan ayat pertama Surah al-Qamar sebagai mengacu
kepada
> masa
> > depan, tetapi itu adalah mukjizat yang benar-benar terjadi pada
masa Nabi
> > Muhammad saw.
> >
> > "Jika anda bertanya kepada seorang Yahudi atau Kristen apa
mukjizat nabi
> > mereka, maka mereka tidak bisa menunjukkan kepada anda Tongkat
Musa atau
> > orang-orang yang telah Yesus bangkitkan dari kematian. Namun,
bukti yang
> > menunjukkan bahwa Nabi Islam saw telah melakukan suatu mukjizat
ada di
> luar
> > sana. Para ilmuwan NASA meyakini bahwa, bersama dengan adanya
belahan
> spiral
> > dan sirkular, terdapat sebuah belahan lulus yang melintang di
tengah
> bulan.
> > Mereka percaya bahwa belahan itu adalah dampak dari hantaman
meteor
> terhadap
> > bulan, sedangkan bentuk dari belahan itu secara jelas
menunjukkan bahwa
> bulan
> > suatu saat pernah dibelah menjadi dua bagian lalu kedua bagian
itu
> disatukan
> > kembali.
> >
> > Konferensi yang bertajuk "Pemisahan Bulan, Mukjizat Nabi
Muhammad saw,
> > Berdasarkan Studi-studi NASA" ini diselenggarakan berkenaan
dengan Pameran
> > Internasional al-Quran ke-15 di Mesjid Imam Khomeini, Tehran.
[irm/iqna]
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> >
> > Be a better pen pal. Text or chat with friends inside Yahoo!
Mail. See
> > how.
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ---------------------------------
> > Be a better pen pal. Text or chat with friends inside Yahoo!
Mail. See
> how.
>
>
>
>
>
> _____
>
> Be a better pen pal. Text or chat with friends inside Yahoo! Mail.
See
>
<http://us.rd.yahoo.com/evt=51732/*http:/overview.mail.yahoo.com/>
how.
>

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

new professional

network from Yahoo!.

Y! Messenger

Instant hello

Chat in real-time

with your friends.

Curves on Yahoo!

Share & discuss

Curves, fitness

and weight loss.

.

__,_._,___

Re: [psikologi_transformatif] Re: POST INDIGO SYNDROME

Yakk diulang lagi..

Sebenernya ada apa sih ? kok di rewind terus?

Seandainya terbukti benar bahwa Ani Munafidch adalah
account pemakaian dari Mas Leo, maka saya berjanji
dengan diri sendiri TIDAK AKAN PERNAH membuka unsur
confidentiality saya kepada anda.

May God be with us

-Aryo- ^ ^

> > > Mon Nov 19, 2007 7:40 pm (PST)
> > > Leonardo Rimba <leonardo_rimba@...> wrote:
> > >
> > > Dear Friends,
> > >
> > > Saya _tidak bisa_ menerima bahwa orang2 NALURIAH
> > > seperti Vincent Liong itu sama seperti orang
> SPIRITUAL
> > > dalam arti memilikir kesadaran dengan tingkat
> dimana
> > > ego itu semakin lama semakin berkurang sehingga
> bisa
> > > menjadi semakin manusiawi.
> > >
> > > Mang Iyus <juswan@...> wrote:
> > > Memberi stigma Vincent sebagai "manusia
> naluriah" itu
> > > sendiri adalah suatu act of "labelling" yang
> tidak
> > > adil. Anda pasti tahu bahwa yang namanya manusia
> itu
> > > tidak ada yang "totally instinctive". Kalau toh
> anda
> > > berpendapat demikian maka sebenarnya anda tidak
> paham
> > > – atau tidak mau menerima fakta bahwa manusia
> itu
> > > memiliki tiga matra yaitu fisik, mental dan
> > > roh/spiritual. Secara implisit anda mengakui
> anda
> > > tidak termasuk `manusia instintif' melainkan
> "manusia
> > > spiritual". Benarkah anda itu manusia yang
> "totally
> > > spiritual"? Sudah makan bunga dan
> > > minum air putih sajakah? Tidak suka pizza dan
> red wine
> > > lagi? Tidak suka sek-esek lagikah?
> > > Dikotomi `manusia spiritual' versus `manusia
> naluriah'
> > > itu Tidak benar dan tidak perlu. Seharusnya anda
> sudah
> > > lama mampu melakukan transendensi terhadap
> > > pertentangan diametral tersebut dan memandang
> manusia
> > > secara lebih integral dan holistik. Yang dan Yin
> itu
> > > merupakan realitas. Tidak ada manusia yang sama.
> Tidak
> > > ada juga `jenis manusia' yang sama. Tuhan
> menciptakan
> > > tiap manusia secara unik. Dan perbedaan ini
> harus kita
> > > terima sebagai kenyataan
> > > tanpa harus `mengagungkan' atau `melecehkan'
> satu sama
> > > lain.
> > >
> > > Vincent Liong answer:
> > > Sdr. Juswan Setyawan dan Leonardo Rimba,
> > > Sejak saya menjadi penulis, hingga jadi anak
> indigo
> > > dan mengajar kundalini, sampai sekarang sebagai
> > > pendiri kompatiologi... Satu hal yang tidak
> pernah
> > > berubah dari saya adalah: Saya tidak pernah
> berusaha
> > > menutupi kekurangan dan kelebihan saya sebagai
> manusia
> > > biasa yang apa adanya untuk meninggikan diri
> sendiri.
> > > Komitment terhadap diri sendiri ini sudah saya
> pegang
> > > cukup lama sejak dulu hingga sekarag dan tidak
> pernah
> > > sekalipun saya langgar.
> > >
> > > Bahkan dengan kompatiologi, tujuan saya yaitu
> membuat
> > > kondisi egaliter tanpa perbedaan kasta
> spiritual,
> > > kasta guru murid, dlsb sangat saya tekankan
> dengan
> > > membuat kurikulum dimana banyak terdekon (murid)
> bisa
> > > akhirnya menjadi pendekon (guru). Ini adalah
> kekuatan
> > > dan sekaligus kelemahan saya dalam menghadapi
> > > kritik-kritik dan usaha menjatuhkan yang
> dilakukan
> > > orang-orang di sekitar saya. Ini pula yang
> membuat
> > > tanpa promosi yang serius pun, alam tetap
> meonolong
> > > saya dengan banyaknya teman yang mau dengan
> > > tulus-ikhlas, mengurusi saya yang manja ini.
> Karena
> > > saya teman, sahabat & saudara yang setara dengan
> > > mereka sebagai manusia apa adanya.
> > >
> > > Leonardo Rimba <leonardo_rimba@...> wrote:
> > > Anda lihat sendiri. Saya sudah EMPAT KALI
> mengeluarkan
> > > Vincent Liong dari milis Spiritual-Indonesia
> ini. Dan
> > > dia itu masih mau memaksakan pendapatnya bahwa
> dirinya
> > > adalah GURU BESAR dari ilmu dekon2an yang
> menurut saya
> > > cuma tipuan belaka.
> > >
> > > Mang Iyus <juswan@...> wrote:
> > > Kalau VCL sudah dikeluarkan dari milis SI
> bagaimana
>
=== message truncated ===

__________________________________________________________
Never miss a thing. Make Yahoo your home page.
http://www.yahoo.com/r/hs

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Find great recruits

for your company.

Yahoo! Groups

Find Green Groups

Share with others

Help the Planet.

Fitness Zone

on Yahoo! Groups

Find Groups all

about healthy living.

.

__,_._,___

[psikologi_transformatif] Politik Machiavellian Indonesia

Bagus sebagai pengetahuan...

POLITIK MACHIAVELLIAN INDONESIA
(Politik Mempertahankan Kekuasaan)
Oleh: Sapomo CM

Menyimak sejarah politik Indonesia sama artinya dengan
menyimak ulang konsep politik Machiavelli. Politik
Indonesia pertama-tama bukan memikirkan bagaimana
penguasa mengatur tata hidup bersama, melainkan
bagaimana penguasa mengatur tata pemerintahan
sedemikian rupa sehingga ia tetap dicintai, dikagumi
dan diandalkan rakyatnya. Politik Indonesia lebih
memikirkan bagaimana kekuasaan dipertahankan selama
mungkin daripada bagaimana Indonesia dibangun sebaik
mungkin. Cara berpikir seperti ini sejalan dengan
konsep politik modern Machiavelli.

Dalam Il Principe bab IX, Machiavelli menyarankan
bagaimana seorang penguasa mempertahankan
kekuasaannya. Caranya adalah dengan menarik hati dan
simpati rakyat. Ia lantas menulis begini: "The Prince
is, moreover, obliged to live always with the same
people." Selanjutnya Machiavelli menambahkan: "One,
however, who becomes prince by favour of the populace,
must maintain its friendship, which he will find easy,
the people asking nothing but not to be oppressed. But
one who against the peoples wishes becomes prince by
favour of the nobles, should above all endeavour to
gain the favour of the people; this will be easy to
him if he protects them. The prince can win their
favour in many ways, which vary according to
circumstances."

Pemimpin dan politisi Indonesia sangat kentara
mengikuti jalan pikiran Machiavelli ini. Lihatlah
bagaimana Soekarno berkuasa selama dua puluh tahun.
Berikutnya menyusul Soeharto. Bahkan lebih lama; tiga
puluh dua tahun. Tidak ketinggalan para pejabat negara
baik di pusat maupun di daerah-daerah. Itu baru di
lembaga eksekutif, pemerintahan. Namun lihat pula
lembaga legislatif, baik di pusat (DPR RI), DPRD I dan
DPRD II. Para politisi menjadi anggota dewan sekian
periode hingga tua. Politisi dadakan bertindak anarkis
atas nama kepentingan rakyat.

Adalah menarik untuk disimak bersama hal-hal berikut
ini. Mereka bertahan menjadi pejabat negara dan wakil
rakyat sekian lama karena legitimasi yang kuat dari
rakyat. Mereka sangat pintar menarik hati rakyat.
Rupanya semangat feodalisme dan patrialisme masyarakat
Indonesia dimanfaatkan dengan sangat baik oleh mereka.
Saran Machiavelli tepat. Penguasa mengambil hati
rakyat dengan banyak cara sesuai dengan keadaan.
Marilah kita lihat bagaimana para penguasa, pemimpin,
pejabat negara dan anggota dewan pintar mengambil hati
rakyat. Mereka menjadi Machiavelli ala Indonesia sejak
awal kemerdekaan hingga periode reformasi saat ini.

Masyarakat Indonesia akrab dengan iklim kekeluargaan
dan persaudaraan. Para pemimpin ibarat bapak dalam
keluarga besar. Para pendiri negara Indonesia mengerti
dengan baik hal itu. Maka tidak heran bila Soepomo
dalam pidatonya di sidang BPUPKI berkata: "maka para
pejabat negara ialah pemimpin yang bersatu-jiwa dengan
rakyat dan para pejabat negara senantiasa wajib
memegang teguh persatuan dan keseimbangan dalam
masyarakat". Pendapat ini disetujui mayoritas anggota
sidang untuk membangun Indonesia Merdeka. Lahirlah
pada waktu itu konsep negara kesatuan untuk
mempersatukan aneka suku, agama, ras dan antar
golongan yang ada di Nusantara. Itulah Negara Kesatuan
Republik Indonesia. Soekarno dengan karisma
pemimpinnya secara gemilang berhasil mewujudkan
harapan itu. Rakyat begitu mengagung-agungkan beliau.
Hal yang sama juga terjadi pada tokoh-tokoh
kemerdekaan lain seperti Hatta, Sjahrir dan lain-lain.

Bagaimana Soekarno bisa bertahan sekian lama menjadi
penguasa Indonesia? Soekarno memiliki karisma yang
besar. Lewat kemahirannya berpidato, ia telah membius
rakyat sedemikian rupa. Semangat yang berkobar,
penampilan yang memikat, gaya bicara yang apik dan
jiwa pemimpin yang selalu dekat dengan rakyat
senantiasa ia miliki. Ia sendiri berjanji untuk
menjadi penyambung lidah rakyat. Namun siapa yang
menduga kalau segalanya itu secara efektif dipakai
melanggengkan kekuasaannya. Demokrasi terpimpin
menjadi puncak di mana naluri berkuasa Soekarno tampak
kian jelas.

Adalah Hatta yang melihat tanda-tanda itu. Ketika itu
Hatta menulis: "Demokrasi liberal hendak digantinya
dengan apa yang disebutnya demokrasi terpimpin" Tetapi
dengan perubahan Dewan Perwakilan Rakyat yang terjadi
sekarang, dimana semua anggota ditunjuk oleh presiden,
lenyaplah sisa-sisa demokrasi yang penghabisan.
Demokrasi terpimpin Soekarno menjadi suatu DIKTATUR
yang didukung oleh golongan-golongan yang tertentu.
Soekarno mengangkat diri menjadi presiden seumur
hidup. Celakanya hal itu didukung oleh rakyat lewat
parlemen. Maka tidak heran bila Hatta, seorang
negarawan yang tulus, akhirnya mengundurkan diri dari
jabatannya sebagai wakil presiden. Nafsu atas kuasa
membutakan mata Soekarno, menutup pintu demokrasi.

Menyusul berikutnya; Soeharto. Dengan semangat Orde
baru dan demokrasi Pancasila, ia melakukan program
stabilitas politik nasional. Program ini bertujuan
melakukan pembenahan dan pembaharuan politik demi
mencapai keberhasilan pembangunan sosial dan ekonomi.
Fokusnya terletak pada sektor ekonomi. Pembangunan
fisik dilakukan secara meluas di seluruh negeri. Mulai
dari kota hingga desa-desa. Tidak heran bila kemudian
Soeharto dipuja-puji dan diberi gelar Bapak
Pembangunan. Rakyat akhirnya dininabobokkan oleh
pembangunan. Soeharto menjadi ikon penguasa sukses
yang harus tetap dipertahankan kekuasaannya.

Sementara itu, institusi-institusi politik
dikembangkan sedemikian rupa sehingga menghasilkan
formasi politik yang mendukung penguasa. Kekuasaan
politik berpusat di tangan pemerintah/penguasa.
Institusi perwakilan politik rakyat secara efektif
bekerja untuk melegitimasi kebijakan pemerintah.
Fungsinya sebagai wakil rakyat tidak dilaksanakan
secara memadai. Dengan demikian, kekuasaan penguasa
dilanggengkan oleh rekayasa politik lewat mekanisme
pemilu yang ada. Hal yang sama juga terjadi di
daerah-daerah. Para gubernur, bupati dan camat yang
biasanya didominasi kalangan militer berkuasa hingga
beberapa periode

Akhirnya, rakyat terutama kaum intelektual dan
mahasiswa, bosan dengan aneka rekayasa politik. Maka
lahirlah kemudian gelombang reformasi yang menuntut
pembaharuan di segala bidang kehidupan. Soeharto
kemudian lengser. Kekuatan reformasi melahirkan
demokrasi yang lebih maju. Lantas bagaimana situasi
politik di masa ini? Demokrasi di era reformasi terasa
kebablasan. Demokrasi yang mendadak membuat para
politisi tidak siap berpolitik secara sehat. Maka
muncul sekian banyak politisi dadakan di DPR yang
justru menimbulkan anarki. Lihatlah kericuhan yang
terjadi di sidang parpurna DPR ketika membahas
kenaikan harga BBM medio Maret lalu.

Para politisi dadakan itu jelas Machiavellian. Mereka
tampaknya berjuang keras melanjutkan aspirasi rakyat.
Mereka berteriak, melompati meja dan saling dorong
atas nama rakyat. Namun siapakah yang tertawa senang
melihat aksi itu? Rakyat? Saya kira tidak. Rakyat
justru malu melihat para wakilnya seperti para preman
berdasi. Kita mesti bertanya lagi. Apakah itu
sungguhan ataukah hanya kamuflase semata? Apakah
terdorong oleh nurani kemanusiaan ataukah hanya untuk
mempertahankan kedudukannya sebagai anggota dewan.
Memperjuangkan aspirasi rakyat ataukah berdusta dan
menarik simpati rakyat? Kalau benar opsi yang kedua,
maka politik Machiavellian masih diminati para
penguasa pejabat dan politisi Indonesia. Sampai kapan?
Saya tidak tahu. Filsafat politik tidak mengurusi
aneka ramalan dan praduga politik. Ia bertugas untuk
menganalisa dan mengkritisi realitas politik yang ada.
Kita hanya diminta: Belajarlah dari sejarah!

http://www.berpolitik.com/viewnewspost.pl

__________________________________________________________
Be a better pen pal.
Text or chat with friends inside Yahoo! Mail. See how. http://overview.mail.yahoo.com/

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Be a career mentor

for undergrads.

Yahoo! Groups

Parenting Zone

Share experiences

with other parents.

Health & Fitness

on Yahoo! Groups

Useful info for the

health conscious.

.

__,_._,___

[psikologi_transformatif] simbol dalam kartu nama

tadi siang ada teman bertanya kepadaku di kantin.
kenapa kartu nama edy ada gambar wayangnya ?
lalu ini gambar wayang apa ?

saya jelaskan bahwa itu gambar hanoman.
seorang sosok yang memiliki jiwa selalu muda dan berani melawan
angkara murka. kalau bahasa gampangnya hanoman ini adalah simbol
mahasiswa yang berani membawa perubahan dan menegakkan kebenaran.

lalu ada yang meledek :
jangan jangan kamu ini keturunan kera seperti hanoman ... :-)

aku tertawa saja,
aku bilang bahwa hanoman itu sesungguhnya manusia yang menjadi
kera , bukan kera menjadi manusia , kalau itu tanya saja sama arwah
mbah darwin.

bagaimana dengan simbol kartu nama anda ?
adakah gambarnya ?

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Be a career mentor

for undergrads.

Y! Messenger

Quick file sharing

Send up to 1GB of

files in an IM.

Stay in Shape

on Yahoo! Groups

Find a fitness Group

& get motivated.

.

__,_._,___