Dear Gotho yang loco n Nyimas Onto yang soroh, hehehe...
kalian emang abri bangeeeeeeeetttttt.
uang, sip !
Yeah, kalo Tomy G emang masih suka ngigo, maklum aja.. itu kebiasaan
posmo, di awang2, hahaha...
Argumen politis nya gini ^_^
bahwa itu adalah seperti pedang bermata dua, di satu pihak manusia
dituntut untuk menjadi makhluk paling mulia yang bisa mengatur dan
menguasai alam raya, maka nya diberi akal budi, eeeeeeehhh..
daya, digunakan untuk kebalikannya.
Ini adalah masalah pilihan, bergerak ke arah mana akal budi membawa,
bergerak ke bawah atau ke atas.
Ada juga yang ingin terus terapung, seolah2 tidak ada jalan keluar
yang dapat membawa pada kejelasan kebenaran atau tujuan penuh makna,
sementara yang lain cukup sadar dan tahu bahwa mereka tersesat dan
menumbuhkan kesadaran. Kesadaran yang datang secara perlahan, yang
diperjuangkan penuh kesabaran dengan memahami dan mengamati segala
sesuatu, termasuk diri sendiri.
Salam balik untuk Loco yang gotho dan Nyai Soroh yang onto ^_^
--- In psikologi_transform
<gotholoco@.
>
> Non Sisca, koreksi sedikit, Nyimas Ontosoroh itu beda dengan KangMas
> Gotholoco, dua "pribadi" yang berbeda tapi manunggal (kayak abri
> manunggal dengan rakyat).
> Kalau Nyimas Ontosoroh itu sukanya ngaji rasa, sedangkan Kangmas
> Gotholoco itu sukanya ngaji otak(loco otak)
> (beda dengan kang Tomy Guanteng Gigolo sukanya ngaji
otot..he.he.
> maklum masih "bujangan", masih level "pandangan hidup")
>
> Seperti sebelumnya dalam catatan (teroris) "one liner", sudah saya
> tuliskan dalam suatu bentuk pertanyaan terhadap tulisan pertama Mang
> Ucup, "apa arti agama", pertanyaannya adalah : "apakah hewan itu
> mempunyai agama(beragama) atau tidak ?"
>
> Ternyata jawabnya adalah TIDAK. (sudah begitu saja darisonohnya)
> contohnya semut, sebagai makhluk yang hidupnya bersosial(tidak
> soliter), ada pembagian organisasi, ada pembedaan gender, ada
wilayah
> dan ada kehidupan, TIDAK ADA POLITIK(semut pekerja tidak mau jadi
> semut ratu) sudah begitu saja komposisi dan aransemennya, dari tahun
> firaun pake sarung tanpa kolor sampai SBY atau Leonardi Rimba pake
> kopeah. Gitu aja terus. (teori evolusi??, simpan dulu kejauhan !!).
>
> Jadi ngapain manusia beragama atau berpolitik?
> Manusia beragama (yang bener!?) bertemu dengan Sang Khalik dan
> Manunggal lalu jadi manusia lagi.
> Manusia berpolitik(yang sering salah) meraih kekuasaan dan menjadi
> Penguasa dan pengen terus berkuasa(udah duduk lupa berdiri).
>
> Ha.ha..ha.. ayo non sisca mana argumen politik mu???
>
> Salam co janco ta iya.
> dikiro janco taunya cino.
>
> --- In psikologi_transform
> <non_sisca@> wrote:
> >
> >
> > Halo, nah ini dia satu lagi, Kyai Ontosoroh Gotholoco.
> > Tapi boleh juga ditunggu penjelasannya dulu. Ber-argumen kan juga
> > harus ber-politik. Hahahaha....
> > Salam, sisc
> >
> >
> > --- In psikologi_transform
> > <gotholoco@> wrote:
> > >
> > > Begitulah agama dan politik itu hampir-2 nyaris identik.
> > > sebab kedua-duanya berbicara masalah "kedepan" atau "masa
depan" ,
> > > masalah bagaimana seharusnya(what it should be), tentang sesuatu
> > > dimasa datang.
> > > di kancah politik ada kampanye, dalam agama ada daw'ah
> > > di kancah politik ada ideologi, dalam agama ada dogma dan ajaran
> > > di kancah politik ada jurkam, di agama ada pendeta atau
ulama/biksu
> > >
> > > Kalau agama itu pembawa kehancuran, dan politik itu kejam,
benar apa
> > > kata temen saya yang atheis, mendingan jalani hidup aja menjadi
> > > seperti chimpanse cerdas, daripada menjadi politikus busuk
maupun
> > juru
> > > dakwah penipu.
> > >
> > > Jadi apa bedanya politik dengan agama ? Ada.
> > >
> > > Apa coba? (tunggu penjelasannya dalam metodologi nyai ontosoroh)
> > > :)
> > >
> > > --- In psikologi_transform
> > > <mangucup88@
> > > >
> > > > Menurut Friederich Nietzsche maupun Mao Tze Dong: „Agama itu
> > > > Racun !" Sedangkan berdasarkan ajaran agama Judaisme agama
itu
> > > > pembawa Damai, oleh sebab itulah adanya ucapan "Salam" dlm
bhs
> > Arab
> > > > = Damai sedangkan dlm bhs Ibrani Shalom. Walaupun demikian
mang
> > Ucup
> > > > mendukung sepenuhnya pendapat Nietzsche maupun Mao Tze Dong !
> > > > Kenapa ?
> > > >
> > > > Masalahnya satu hal yang gombal dan nonsen besar, bahwa agama
> > dapat
> > > > memberikan kedamaian di dunia ini ! Bahkan kenyataannya hal
yang
> > > > kebalikannya yang terjadi, begitu kita menganut sesuatu agama
> > kita
> > > > akan berbalik menjadi Kaum Rasist !
> > > >
> > > > Memang benar semua agama didunia ini menganut fasafah yang
sama
> > > > ialah: „Kasihilah sesamamu seperti dirimu !" yang beda hanya
> > > > definisi „Sesamamu", sebab antara teori dan praktek
kenyataannya
> > > > beda seperti bumi dan langit. Secara teori; sesamamu berarti
> > sesama
> > > > manusia, maklum kita dilahirkan dengan warna darah merah yang
> > sama
> > > > maupun warna putih tulang yang sama.
> > > >
> > > > Di dalam praktek kehidupan kita, orang yang tidak menganut
agama
> > dan
> > > > aliran yang sama denganku bukanlah „sesamaku". Bagaimana aku
bisa
> > > > sama dengan dia dimana „Tuhan-Mu adalah Hantu-Ku". Menurut
agama-
> > mu
> > > > illahku adalah berhala, tetapi diagama-ku ia adalah illah
kudus
> > suci
> > > > yang kusembah.
> > > >
> > > > Menurut agama-mu itu haram tapi menurut agama-ku itu halal.
Di
> > > > agamaku ia adalah nabi sedang menurut agamamu nabiku adalah
> > setan.
> > > > Menurut agamaku ini adalah mukjizat, sedangkan menurut agama-
mu
> > ini
> > > > adalah takhayul. Menurut agamaku rumah ibadahku adalah tempat
> > yang
> > > > kudus, sedangkan menurut agama-mu ini rumah najis orang
kafir.
> > Jadi
> > > > boro-boro bisa dan boleh beribadah disana, menginjakkan kaki
> > masuk
> > > > kesitu pun sudah amit-amit ! Masalahnya bisa langsung dapat
One
> > > > Ticket Go to Hell !
> > > >
> > > > Lucu tapi nyata, apabila kita ingin merealisasikan
> > ajaran „kasihilah
> > > > sesamamu, bahkan sampai kebelet ingin kawin" terkadang kita
harus
> > > > menerima kenyataan pahit, bahwa ini dilarang dengan
alasan „beda
> > > > agama" alias tidak sesamamu githu !
> > > >
> > > > Disamping itu kenyataan pahit yang tidak bisa dipungkiri,
mereka
> > > > menilai sesamaku bukan hanya sekedar dari penganut agama dan
> > aliran
> > > > yang sama saja, bahkan harus dari etnis dan suku yang sama
pula.
> > > > Jadi walaupun dari penganut agama dan aliran yang sama
sekalipun,
> > > > kalau tidak memiliki etnis yang sama seakan-akan ada jurang
> > pemisah
> > > > antar sesama umat.
> > > >
> > > > Kagak percaya lihat saja diberbagai macam rumah ibadah yang
> > > > dikhususkan hanya untuk etnis dan golongan tertentu saja,
orang
> > bule
> > > > hanya mau kumpul dengan bule, orang hitam dengan orang hitam.
> > Orang
> > > > Batak hanya mau kumpul dengan orang Batak, Jawa dengan Jawa,
> > > > Tionghoa dengan Tionghoa, sehingga timbul pertanyaan apakah
kalau
> > > > tidak sesama etnis berarti bukan sesamaku ???
> > > >
> > > > Jadi tepatlah apa yang diucapan oleh Mao Tze Dong, bahwa
agama
> > itu
> > > > racun yang bisa meracuni otak kita menjadi rasis. Agama itu
> > bukannya
> > > > pembawa perdamaian melainkan pemecah belah. Bahkan telah
> > terbuktikan
> > > > agama bisa jadi pemicu perang saudara misalnya di Irlandia
antar
> > > > sesama umat Kristen (Katolik vs Protestan) atau di Irak antar
> > sesama
> > > > umat Muslim (Sunni vs Syiah).
> > > >
> > > > Kalau masih tidak percaya juga, cobalah usulkan, dimana mulai
> > besok
> > > > kita praktekan umat Muslim menyalurkan zakat ke panti asuhan
> > > > Kristen, sedangkan umat Kristen memberikan persembahan
umatnya
> > ke
> > > > panti asuhan Muslim. Bukankah mereka itu sesamamu yang sama-
sama
> > > > membutuhkan bantuan, jadi seharusnya tidak ada perbedaan ???
> > > >
> > > > Kita dicekoki oleh racun berbagai macam dogma, sehingga otak
kita
> > > > jadi kotor. Orang baik bisa jadi sadis, orang sopan dan damai
> > bisa
> > > > jadi biadab, bahkan mengeluarkan kata-kata kasar dan keras,
hanya
> > > > untuk membela agama dan kepercayaannya masing-masing. Bahkan
kita
> > > > suka turut menjadi heran, kok orang beragama bisa
mengeluarkan
> > kata-
> > > > kata yang sedemikian kotor dan kerasnya ? !
> > > >
> > > > Seharusnya orang beragama itu mencerminkan kelembutan,
kearifan
> > > > maupun kesabaran dan bersedia untuk mengalah
> > > >
> > > > Begitu juga sama gombalnya, apabila orang mendengungkan agar
kita
> > > > harus bisa saling menghormati agamanya masing-masing, sebab
ini
> > > > hanya sekedar dongeng khyalan dan ilusi saja !
> > > >
> > > > Bagaimana saya bisa menghormati agama lainnya, apabila saya
sudah
> > di
> > > > brain washing sajak brol lahir, bahwa hanya agama saya saja
satu-
> > > > satunya; yang suci, baik dan benar, sedangkan agama-agama
lainnya
> > > > adalah sesat dan penganut aliran setan. Mereka itu kafir
semua !
> > > > Jadi boro-boro bisa menghormati agama sesat, untuk
menghormati
> > orang
> > > > kafir saja sudah sulit banget !
> > > >
> > > > Jadi tidaklah heran kalau banyak milis umum melarang adanya
> > diskusi
> > > > atau artikel yang bernafaskan agama, karena ini hanya akan
jadi
> > > > pemicu perdebatan kusir tiada akhir maupun perselisihan antar
> > sesama
> > > > membernya. Maka dari itu renungkanlah sendiri, apakah anda
masih
> > > > tetap berkeyakinan, bahwa agama itu pembawa kedamaian ?
> > > >
> > > > Saya yakin banyak orang yang tidak senang,bahkan mungkin
> > tersinggung
> > > > membaca tulisan ini, sebab saya membukakan kedok kemunafikan
yang
> > > > ada di dalam diri kita masing-masing, termasuk di dalam
dirinya
> > mang
> > > > Ucup sendiri.
> > > >
> > > > Mang Ucup
> > > > Email: mang.ucup@
> > > > Homepage: www.mangucup.
> > > >
> > >
> >
>
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Tidak ada komentar:
Posting Komentar