Senin, 12 November 2007

Re: Bls: [psikologi_transformatif] The Skeptic John Powell Meets the Mystic Jiddu Krishnamurti

Abu Dzar Mendobrak Teori Maslow

Selama beberapa dekade ini, teori-teori yang menjelaskan tentang perilaku manusia telah didominasi oleh pemikir-pemikir barat. Paradigma tentang manusiapun   bergeser dari penelitian terhadap jiwa manusia,   menjadi pengakuan terhadap manusia yang hanya ditentukan oleh perilakunya. Hal ini tidak mengherankan, karena pemikir barat seperti Freud, Skinner, Adler, Fromm, Jung selalu berpikir dengan logika penyangkalan terhadap tuhan, logika keras kepala, logika dogmatis, dan logika untuk diri sendiri. Ilmuwan-ilmuwan timur seperti Ibnu Sina yang sudah bersusah payah mencari kebenaran, digantikan oleh ilmuwan-ilmuwan amatir dari barat yang hanya berusaha mencari pembenaran. Untuk apa anda bertanya? Jelas untuk status, pengakuan dari kalangan ilmiah, untuk menciptakan sebuah disertasi yang akan dipuji oleh banyak orang, untuk merasa nikmatnya didengarkan oleh orang banyak, untuk sebuah nobel, untuk popularitas, untuk menyembah pemikirannya sendiri, untuk merasa paling benar. Jika anda sedikitpun bertanya apakah mereka memikirkan manfaat dari teori mereka? Saya akan menjawab dengan tegas tidak!. Mengapa? Karena sampai saat ini mereka terus menerus berseteru dengan jargon-jargon mereka, yang satu mempertahankan teorinya yang lain menentangnya. Masing-masing berteriak untuk kepentingan diri mereka sendiri. Sesungguhnya pengakuan terhadap teori-teori merekapun tidak datang dari mayoritas ilmuwan dunia, akan tetapi hanya dari beberapa organisasi barat yang mengukuhkan diri sebagai penentu yang benar dan yang salah. Dari mana datangnya keabsahan metodologi? dari mana datangnya sekolah-sekolah yang diakui? dari mana datangnya jurnal-jurnal acuan? ya jelas dari barat. Pada suatu saat mereka bisa saja mengakui sebuah teori yang tidak memiliki dasar metodologi yang kuat seperti teori psikoanalisa Freud, di saat lain mereka sangat meninggikan pentingnya cara eksperimental, laboratorium, statistik, dan variabel-variabel seperti Skinner. Jadi sesungguhnya cara yang digunakan adalah cara suka-suka. Saya yakin andapun tidak akan mau mengambil orang-orang seperti ini sebagai pemimpin.

Maslow adalah salah satu ilmuwan pengembang teori humanistik pada dekade 1950-an. Ia adalah salah satu ilmuwan moderat yang berusaha menengahi teori psikoanalitik dan behavioristik. Psikoanalisa sendiri menganggap bahwa seluruh perilaku manusia dilandaskan oleh ketidaksadaran dan instink-instink kebinatangan, sedangkan behavioristik mengakui manusia sebagai hasil dari stimulus lingkungan, atau tidak berbeda dengan sebuah mesin yang hanya bekerja berdasarkan perintah. Psikolog humanis memberikan penekanan, dan pengakuan terhadap faktor-faktor internal, seperti perasaan, nilai-nilai luhur dan harapan. Tetapi anehnya mereka tetap tidak mengakui adanya jiwa! Mungkin karena mereka terlalu ekstrem dalam kemoderatannya. Maslow sendiri menyusun konsep hirarki kebutuhan manusia, hirarki ini adalah landasan   motivasi bagi manusia untuk berperilaku. Hirarki kebutuhan maslow memiliki sifat universal, sehingga seharusnya ia dapat menjelaskan berbagai perilaku manusia pada setiap tingkat ekonomi, budaya, zaman dan letak geografis. Pada tingkatan yang paling rendah dari hirarki kebutuhan maslow adalah kebutuhan biologis, yaitu makan dan minum. Menurut Maslow tanpa terpenuhinya kebutuhan ini, manusia tidak akan mampu dan tidak akan pernah mencapai tahap berikutnya. Jadi setiap tingkatan adalah prasyarat bagi tercapainya tingkatan berikutnya. Untuk melewati tahap ini manusia akan melakukan apa saja!dan menghiraukan resiko apapun untuk memenuhi kebutuhan biologisnya! Sangat logis, dan ini adalah pendapat Maslow. Pada tingkatan yang paling tinggi adalah aktualisasi diri. Bagaimanakah manusia yang telah mencapai aktualisasi diri? Menurut Maslow orang yang teraktualisasi sudah dapat menerima diri mereka sendiri juga orang lain, ia cenderung berperilaku spontan, kreatif, dapat mengarahkan diri mereka sendiri atau self directed, baik dalam memecahkan masalah maupun dalam menjalin hubungan interpresonal, tidak otoriter, menghargai pengalaman, memiliki emosi yang kaya, cenderung untuk mencintai alam dll. Yang lebih unik adalah bahwa pada tahap ini, individu dikatakan mengalami sebuah peak experiences yaitu perasaan mistis dan spiritual yang membuat individu merasakan kesatuan dengan sesuatu di luar diri. Menurut Maslow sesungguhnya tahap ini tidak akan pernah tercapai, karena manusia terus menerus bergerak menuju aktualisasi diri. Beratus-ratus tahun yang lalu Imam Ali A.S bersabda " kenalilah dirimu sendiri maka engkau akan mengenal Tuhanmu", bukankah aktualisasi diri adalah bukti terhadap adanya Tuhan. Maslow telah menemukan bukti terhadap keberadaan Tuhan tapi ia enggan mengakuinya, namun ia tidak kuasa berdiam diri.

Kembali kepada hirarki kebutuhan Maslow, tadi telah diutarakan bahwa pada tingkat paling bawah adalah kebutuhan biologis dan tingkat paling atas adalah aktualisasi diri, diantara keduanya adalah kebutuhan akan rasa aman, kebutuhan afiliasi atau kebutuhan sosial, dan kebutuhan self esteem atau kebutuhan untuk memiliki rasa percaya diri. Disini saya tidak akan membahasnya satu persatu secara rinci karena melalui nama dari masing-masing tingkatan sudah cukup untuk menggambarkan makna dari tingkatan tersebut. Tingkatan kebutuhan ini sering digambarkan dalam bentuk piramid dan perlu saya tekankan lagi bahwa tiap tingkatan merupakan prasyarat bagi tingkatan yang berikutnya. Seseorang tidak akan mencapai aktualisasi diri tanpa terpenuhi haus dan laparnya, pengakuan sosialnya, dan pengakuan terhadap kualitas dirinya.

     Abu Dzar Al Ghifari adalah salah satu sahabat Nabi   SAAW yang ikut serta dalam perang Tabuk. Tabuk sendiri terletak sangat jauh dari Madinah yaitu sekitar empat ratus mil. Rombongan nabi berangkat dengan perbekalan dan persenjataan yang seadanya. Di tengah perjalanan, tiga orang, satu demi satu tercecer di belakang, dan setiap kali ada yang tercecer, Nabi SAAW diberi tahu, dan setiap kali Nabi berucap " jika ia orang baik, ALLAH akan mengembalikannya dan jika ia orang tidak baik, lebih baik ia tidak pergi (tidak menyusul)". Unta Abu dzar yang kurus dan lemah termasuk yang terbelakang, dan Abu Dzar pun akhirnya tertinggal di belakang. Seorang sahabat berucap "Ya Rasulullah! Abu Dzar juga tercecer!" Nabipun mengulangi kalimat yang sama "Jika ia orang baik, ALLAH akan mengembalikan dia pada kita, dan jika tidak baik, lebih baik ia pergi".

Pasukan terus maju dan Abu Dzar makin tercecer tetapi tidak ada yang dapat dilakukannya, binatang tunggangannya tetap tidak berdaya. Apapun yang ia lakukan untanya tetap tidak bergerak, dan kini ia tertinggal beberapa mil di belakang. Ia membebaskan untanya dan memikul sendiri muatannya. Dalam suhu terik itu ia meneruskan perjalanan di gurun panas. Ia serasa akan mati kehausan. Ia menemukan tempat berteduh di batu-batu yang terlindung panas oleh bukit. Di antara batu-batu itu ada sedikit air bekas hujan yang menggenang, tetapi ia berniat tidak akan meminumnya mendahului sahabatnya, Rasulullah SAAW. Ia mengisi air itu ke dalam kantong kulit , memikulnya, dan bergegas menyusul kaum Muslim yang telah jauh di depan. Di kejauhan mereka melihat suatu sosok. "Ya Rasulullah! Kami melihat suatu sosok menuju arah kita!"

Beliau SAAW berucap   semoga itu Abu Dzar. Sosok itu makin dekat, memang itu Abu Dzar, tetapi tenaga yang terkuras dan dahaga serasa mau mencopot kakinya. Nabi SAAW khawatir ia akan rubuh. Nabi SAAW menyuruh memberikannya minum secepatnya, tetapi Abu dzar berkata serak bahwa ia mempunyai air. Nabi SAAW berkata:

"Engkau mempunyai air, tetapi engkau hampir mati kehausan!"

"Memang, ya Rasulullah! Ketika saya mencicipi air ini, saya menolak meminumnya sebelum sahabatku Rasulullah"

  Sungguh Abu Dzar telah mendobrak, memukul, dan merontokkan teori Maslow dengan pasti!. Mengapa?   Teori maslow tidak mampu menjelaskan peristiwa ini, piramida hirarki kebutuhan Maslow tenggelam dalam pribadi, dan perilaku Abu Dzar yang hanya dapat dilihat secara multidimensional. Teori Maslow yang begitu digembar-geborkan   tidak berdaya menjelaskan perilaku Abu Dzar yang self directed tanpa terpengaruh letih dan hawa panas, mencintai alam dengan melepaskan untanya, menjalin hubungan interpersonal yang harmonis dan memuaskan dengan sahabatnya yang mulia Rasulullah SAAW, bahkan berkorban demiNya. Semua itu menunjukkan bahwa Abu Dzar telah mencapai tingkat aktualisasi diri!. Lantas dimana letak kelemahan penjelasan teori Maslow? Ketika Abu Dzar merasakan lapar, haus, letih, bahkan terancam kematian! Ia yang berada dihadapan sebuah genangan air tetap tidak memikirkan kebutuhan biologis dirinya sendiri, akan tetapi memikirkan Rasulullah SAAW. Berarti aktualisasi diri dari Abu Dzar tercapai tanpa prasyarat, tanpa melalui tingkatan-tingkatan dasar. Abu Dzar tidak membutuhkan terpenuhinya kebutuhan biologis, bahkan ia rela mati, ia tidak membutuhkan pengakuan sosial, tercecerpun ia tidak putus asa, ia tidak membutuhkan pengakuan terhadap kemampuannya, tidak membutuhkan dukungan dari orang lain yang akan membuatnya percaya diri.   Teori dari Abraham Maslow jelas salah! Aktualisasi diri tidak tercapai melalui sebuah hirarki, tidak seperti sebuah tangga dimana untuk mencapai puncaknya harus menaiki anak tangga satu persatu. Abu Dzar menemukan cara yang lebih cepat dan sederhana untuk mencapai aktualisasi diri, yaitu dengan mencintai Rasulullah SAAW!.

(Muhammad Faisal)



On Nov 12, 2007 4:52 PM, goenardjoadi <goenardjoadi@gmail.com> wrote:
>  
>  
>  
>  
>  
>
> JS: Bill Gates, M Junus, Norman Bourlaugh, yang
>
>  menuju tahapa seperti 'Budha' : Dia memberikan semua milik,
>  keahliannya untuk menjaga dunia, bukan seperti puncak hirarkhi
>   A.Maslow yang mencari pengakuan recoqnation.
>  
>  GG: Dalam hal puncak kebutuhan manusia, maslow benar mengatakan self
>  actualization - aktualisasi diri sebagai puncak kebutuhan manusia,
>  namun sebenarnya jalan menuju self actualization itu gak bisa
>  melalui tahap-tahap yang dibilang maslow,
>  
>  bisa dikatakan bahwa maslow kurang bisa menjelaskan mengapa manusia
>  bisa menuju self actualization?
>  
>  logikanya, orang yang sudah kenyang [fisiologis], sudah kaya
>  [security] sudah dicintai [love], sudah dihormati, sudah hebat,
>  sudah diakui, semuanya menuju ke self actualization?
>  
>  kenyataan yang sudahkenyang [fisiologis], sudah kaya [security]
>  sudah dicintai [love], sudah dihormati, sudah hebat, sudah diakui,
>  semuanya kawin lagi.
>  
>  salam,
>  goen
>  

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Be a career mentor

for undergrads.

Best of Y! Groups

Discover groups

that are the best

of their class.

Yahoo! Groups

Women of Curves

Discuss food, fitness

and weight loss.

.

__,_._,___

Re: [beasiswa] Re: [Butuh Info] student exchange-Finlandia

///Moderator's Note///
Silakan lihat
http://www.tut.fi/public/index.cfm?MainSel=1601&Sel=13778&Show=19015&Siteid=32
http://www.tut.fi/public/index.cfm?MainSel=1601&Sel=1614&Show=1510&Siteid=32
Dhany
=============================

Hi Ana,
Saya pernah cerita2 ama salah seorang dosen di Tampere, Finland February lalu dan saya sempat berkunjung ke Tampere University of Technology. Emang sich keren banget, cuman waktu itu saya cuma bisa jalan2 diluar kampus aja, karena waktu itu musim dingin (-30 C). Dari hasil cerita2 sama beliau, di TUT pernah ada mahasiswa student exchange dari Singapore kesana, dan mereka memberikan kesempatan yang luas untuk mahasiswa asing..coba aja dech hubungi TUT nya...

Selamat mencoba


--- In beasiswa@yahoogroup s.com, ana kristiani <ana_solid@. ..> wrote:
>
> Hallo Smua,
>
> Kalau ada yang punya info student exchange, bagi-bagi ya infonya.
Apalagi student exchange ke Finlandia. Pengen banget bisa kesana. Tapi
bokek! Gimana ya caranya. Katanya sich disana system edukasinya keren
banget and bener2 negara penghasil orang jujur and jenius.
>
> Thxs
>
> D


INFO, TIPS BEASISWA, FAQ - ADS
Hanya ada di http://www.milisbeasiswa.com/

===============================

CARI KERJA?
Gabung dengan milis vacancy. Kirim email kosong ke vacancy-subscribe@yahoogroups.com.
http://www.groups.yahoo.com/group/vacancy

===============================

INGIN KELUAR DARI MILIS BEASISWA?
Kirim email kosong ke beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.com
Yahoo! Groups Links

<*> To visit your group on the web, go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/

<*> Your email settings:
Individual Email | Traditional

<*> To change settings online go to:

http://groups.yahoo.com/group/beasiswa/join

(Yahoo! ID required)

<*> To change settings via email:
mailto:beasiswa-digest@yahoogroups.com
mailto:beasiswa-fullfeatured@yahoogroups.com

<*> To unsubscribe from this group, send an email to:
beasiswa-unsubscribe@yahoogroups.com

<*> Your use of Yahoo! Groups is subject to:

http://docs.yahoo.com/info/terms/

Re: Bls: [psikologi_transformatif] The Skeptic John Powell Meets the Mystic Jiddu Krishnamurti

JS: Bill Gates, M Junus, Norman Bourlaugh, yang
menuju tahapa seperti 'Budha' : Dia memberikan semua milik,
keahliannya untuk menjaga dunia, bukan seperti puncak hirarkhi
A.Maslow yang mencari pengakuan recoqnation.

GG: Dalam hal puncak kebutuhan manusia, maslow benar mengatakan self
actualization - aktualisasi diri sebagai puncak kebutuhan manusia,
namun sebenarnya jalan menuju self actualization itu gak bisa
melalui tahap-tahap yang dibilang maslow,

bisa dikatakan bahwa maslow kurang bisa menjelaskan mengapa manusia
bisa menuju self actualization?

logikanya, orang yang sudah kenyang [fisiologis], sudah kaya
[security] sudah dicintai [love], sudah dihormati, sudah hebat,
sudah diakui, semuanya menuju ke self actualization?

kenyataan yang sudahkenyang [fisiologis], sudah kaya [security]
sudah dicintai [love], sudah dihormati, sudah hebat, sudah diakui,
semuanya kawin lagi.

salam,
goen

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "wolikertajiwa"
<wolikertajiwa@...> wrote:
>
> Jusuf Sutanto tentang Bill Gates, M Junus, Norman Bourlaugh, yang
> menuju tahapa seperti 'Budha' : Dia memberikan semua milik,
> keahliannya untuk menjaga dunia, bukan seperti puncak hirarkhi
> A.Maslow yang mencari pengakuan recoqnation.
>
> WK :
> Pak Jusuf emangnya pernah 'disakiti' Maslow ya ? koq Maslow
> disalahin melulu sih ....
> Puncak hirarki kebutuhan manusia menurut Maslow adalah Self
> Actualization (bukan Recognition !) Coba lihat url berikut :
> http://www.accel-team.com/maslow_/maslow_nds_02.html
> Ya, self-actualization adalah penemuan Diri Sejati (whatever we
call
> it), yang salah satu cirinya adalah :
> "People who are self actualized have had peak experiences. Peak
> experiences are situations that are so intense that the person
loses
> all sense of self and they find themselves in the flow of the
event.
> These are often religious or mystical experiences."
> Coba klin url : http://en.wikipedia.org/wiki/Self_actualization
> Dan aktualisasi diri tidak bertentangan dengan altruisme, lihat
url
> berikut :
> http://setiathome.berkeley.edu/forum_thread.php?id=42654
>
> Saya bukan saudaranya Maslow, bukan juga pencinta fanatik Maslow,
> cuma saya tahu sekedarnya perihal Maslow.
>
> WK
>
> --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, Jusuf Sutanto
> <jusuf_sw@> wrote:
> >
> > Di buku Kearifan Timur dalam Etos Kerja dan Seni Memimpin, anda
> akan mendapatkan bahwa Siddharta Gautama sebagai pelopor era
> Ikhtiar, seorang pengeran yang meninggalkan istana untuk mencari
> jawaban : mengapa dunia menjadi lautan penderitaan karena menjadi
> tua - sakit dan mati adalah penderitaan. Setelah melalui jalan
> intelektualism dan ascetism, belum juga mencapai pencerahan, lalu
> kembali hidup normal dan setelah bermeditasi akhirnya mencapai
> pencerahan. Ini dikatakan Jalan Tengah / Middle Road.
> > Buddha adalah manusia sempurna - manusia sempurna adalah Buddha.
> > Setelah mencapai pencerahan, lukisan mengenai Dia selalu diserta
> aura.
> >
> > 1000 tahun kemudian datang Bodhidharma ke Tiongkok, dan
lukisannya
> sama sekali tidak pakai aura.
> > Muridnya yang pertama adalah manusia biasa (bukan berpendidikan,
> aristokrat) yang saking hausnya pada pencerahan, akhirnya
sampai
> memotong lengannya untuk menunjukkan kesungguhannya pada
> Bodhidharma.
> > Terjadilah loncatan era Ikhitiar dari semula diawali oleh darah
> biru, kini menjadi orang biasa.
> > Kesimpulannya pencerahan bisa dicapai oleh setiap orang melalui
> pendidikan (digambarkan sebagai kerbau dengan kepala putih) dan
> latihan terus menerus pada gambar berikutnya sehingga seluruh
tubuh
> kerbau menjadi putih dan gembalanya bisa tidur nyenyak membiarkan
si
> kerbau merumput seperti dilukiskan dalam 6 tahap melatih kerbau.
> > Orang seperti Bill Gates, Muhammad Yunus, Norman Bourlaugh
sedang
> dalam tahap menuju ke arah ini.
> > Dia memberikan semua milik, keahliannya untuk menjaga dunia,
bukan
> seperti puncak hirarkhi A.Maslow yang mencari pengakuan
recoqnation.
> >
> > ----- Pesan Asli ----
> > Dari: Insan Syukur <isyukur@>
> > Kepada: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> > Terkirim: Minggu, 11 November, 2007 7:19:02
> > Topik: [psikologi_transformatif] The Skeptic John Powell Meets
the
> Mystic Jiddu Krishnamurti
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > The Skeptic John Powell Meets the Mystic Jiddu
> Krishnamurti
> >
> >
> >
> > John L. Waters
> >
> >
> >
> > February 26, 2002
> >
> >
> >
> > (c) Copyright 2001 by John L. Waters. All Rights
> >
> > Reserved
> >
> >
> >
> > ------------ --------- --------- --------- --------- -------
> >
> >
> >
> > Professor John Powell,
> >
> > http://www.humboldt .edu/~jlw47/ jp022502. html
> >
> > Jiddu Krishnamurti claimed to sense what he called
> >
> > "the benediction" and many others felt a mystical
> >
> > presence in Jiddu Krishnamurti. Practicing trance
> >
> > mediums report seeing an intense golden aura around
> >
> > the physical body of a spiritual master or saint.
> >
> > Many people sensed a healing presence fill the room as
> >
> > Jiddu Krishnamurti entered. This article examines
> >
> > this subject in detail.
> >
> >
> >
> > Mystics or psychics who see a light or aura that many
> >
> > persons cannot ever see are sometimes attacked by
> >
> > skeptics who deny that any such light could possibly
> >
> > exist. How can this be? What is going on?
> >
> >
> >
> > Consider the problem of demonstrating that a talent
> >
> > and a sense exists to those who don't have the sense
> >
> > or the talent.
> >
> >
> >
> > The problem is demonstrating the sense or the talent
> >
> > to persons who simply don't have it.
> >
> >
> >
> > Consider the difficulty in proving to a deaf person
> >
> > that sounds truly exist. The person who has the
> >
> > ability to hear will have trouble proving to deaf
> >
> > people that there is a talent called hearing. How can
> >
> > the proof be carried out?
> >
> >
> >
> > Consider this. You can show a deaf person what
> >
> > vibration is by gently pressing an electric vibrator
> >
> > upon their skin. Say their hand or their chest. As
> >
> > they are feeling the vibration you can explain that
> >
> > sound is a vibration that the ears can feel something
> >
> > like your body feels the electric vibrator. The deaf
> >
> > person won't hear the buzzing of the vibrator but they
> >
> > will feel the vibration and they will see the vibrator
> >
> > moving back and forth.
> >
> >
> >
> > Assume the deaf person is able to see and also has
> >
> > muscle sense and can feel the vibrator through their
> >
> > muscles and bones.
> >
> >
> >
> > Now what about explaining to a blind person what light
> >
> > is? Again, we can use the vibrator. The blind person
> >
> > won't be able to see the vibrator but they will feel
> >
> > the vibration of it on their flesh and they will hear
> >
> > the buzzing of the vibrator in their ears.
> >
> >
> >
> > The blind person's ears and muscles sense the
> >
> > vibration. Furthermore, the blind person can hear the
> >
> > vibrator buzzing and sense the vibration in his body.
> >
> > The teacher can tell the blind person, "Your eyes
> >
> > sense vibration. A nervous connection is missing,
> >
> > though, so you can't see the vibrator. Neither can
> >
> > you see the vibrations of light."
> >
> >
> >
> > The problem of credibility enters. Why should the
> >
> > handicapped person believe the nonhandicapped teacher?
> >
> > By what process do congenitally blind people come to
> >
> > believe that light exists? By what process do
> >
> > congenitally deaf persons come to believe that sounds
> >
> > exist? Well, a little handicapped child trusts in
> >
> > what the adults say. The little child isn't such a
> >
> > doubter and skeptic.
> >
> >
> >
> > Another question: Do all blind people believe that
> >
> > light exists?
> >
> >
> >
> > Do all deaf people believe that sounds exist?
> >
> >
> >
> > Consider a skeptical blind person. Why would a blind
> >
> > person be skeptical? Well, the skeptical blind man
> >
> > would trust only what he himself senses. (Before he
> >
> > could believe light exists he would need to see the
> >
> > light repeatedly. He would never trust what another
> >
> > person told him about vision and visible energies.)
> >
> > This is why a skeptic would never accept the mystical
> >
> > sense of Jiddu Krishnamurti. When Krishnamurti
> >
> > describes what he calls "the other," "the immensity,"
> >
> > and "the benediction, " skeptics refuse to believe him
> >
> > because they just can't sense what he senses. They
> >
> > have lost all the trust that a little child has.
> >
> >
> >
> > Even so, a mystic can say to you that the mystical
> >
> > vibration is warm, bright, and soothing. It helps one
> >
> > relax and turn off the thought-engine. The mind stops
> >
> > plotting, planning, and thinking. If you are
> >
> > trusting, you can believe. If you aren't trusting,
> >
> > there are still ways of helping you to understand the
> >
> > mystical sense. Hear what Jiddu Krishnamurti himself
> >
> > has to say. This is a quote from page 82 of the book
> >
> > entitled "Krishnamurti to Himself:"
> >
> >
> >
> > "Meditation is a movement without any motive, without
> >
> > words and the activity of thought. It must be
> >
> > something that is not deliberately set about. Only
> >
> > then is meditation a movement in the infinite,
> >
> > measureless to man, without a goal, without an end and
> >
> > without a beginning."
> >
> >
> >
> > As Krishnamurti goes into deep meditation, he senses
> >
> > "the other" and he moves his body in different ways,
> >
> > serenely, without any ulterior motive, without a plan
> >
> > or an idea in his head. A sensitive person feels the
> >
> > mystical energy emanating from Jiddu Krishnamurti and
> >
> > senses that he is holy. But most people don't have
> >
> > enough sensitivity to feel this aspect of
> >
> > Krishnamurti. They just can't sense his aura or see
> >
> > the light coming from him. These people are rather
> >
> > like deaf people or blind people, yet they don't have
> >
> > the trust most deaf or blind people have. The deaf
> >
> > people trust other people when they say sounds are
> >
> > real. The blind people trust other people when they
> >
> > say colors and light are real. But the skeptics who
> >
> > can't sense the aura of a holy person refuse to trust
> >
> > other people who do sense in this way. One really
> >
> > wonders why the skeptics are so skeptical.
> >
> >
> >
> > By collecting many reports of the mystical sense of
> >
> > Krishnamurti together, the open-minded person amasses
> >
> > evidence that the mystical sense is real. For
> >
> > example, in his book entitled "Cosmic Consciousness"
> >
> > Dr. Richard Maurice Bucke presents reports of or by
> >
> > forty-nine adults whom he believed attained the
> >
> > mystical state of cosmic consciousness. Furthermore,
> >
> > the modern scientist Sir Alister Hardy F.R.S. created
> >
> > a book entitled "The Spiritual Nature of Man" in which
> >
> > he presented over four hundred anecdotal reports by
> >
> > persons who had a mystical experience or an uncanny
> >
> > experience of some rather similar kind.
> >
> >
> >
> > Despite all these anecdotal preports, a skeptic can
> >
> > say, "There is just belief on the basis of desire"
> >
> > because the pioneer psychologist Sigmund Freud said
> >
> > this and it seems to be true enough, in many cases.
> >
> >
> >
> > There's a problem though, for how does just belief on
> >
> > the basis of desire enable an insomniac to turn off
> >
> > his or her thinking mind and go to sleep? Belief on
> >
> > the basis of desire doesn't make a person into a
> >
> > meditator. There's more to meditation than just
> >
> > wanting to be free of the demons that keep one on
> >
> > edge, tossing and turning under the blankets and
> >
> > totally unable to go to sleep. There's a lot more to
> >
> > becoming a saint tham wishful thinking and vain
> >
> > belief.
> >
> >
> >
> > Skeptics doubt that the empty mind of the meditator
> >
> > and the special sense of Krishnamurti and other
> >
> > mystics is a valid sense. Indeed, the skeptics call
> >
> > this perception of strange lights and other eerie
> >
> > sensations a delusion, or an hallucination. Why? On
> >
> > what basis? Well, they say that it's just not a
> >
> > normal perception. Moreover, they say it's associated
> >
> > with atypical behavior, sometimes even dangerous
> >
> > insanity. The skeptics insist that the person who
> >
> > sees lights that other people don't see is a
> >
> > psychotic. That's like deaf people giving sighted
> >
> > people a nasty name, and it suggests that the skeptics
> >
> > are jealous. Maybe they are just believing on the
> >
> > basis of their own desire. How do the skeptics prove
> >
> > this is not the case?
> >
> >
> >
> > 1. The skeptics have never sensed what Krishnamurti
> >
> > calls "the other" or if they sensed it once they were
> >
> > like Scrooge and they snorted "Bah. Humbug!" and they
> >
> > called it a distortion and they blamed it on a trick
> >
> > of sense or on an "underdone potato" or some kind of
> >
> > poisoning. They said it must be an illness. They
> >
> > treated it as evidence of insanity. Where is the
> >
> > skeptics' proof that they are right? Why should we,
> >
> > the naive ang gullible innocents, believe what the
> >
> > skeptics say?
> >
> >
> >
> > 2. Most people are skeptical of this extra sense.
> >
> > They just don't have the talent and the sense or they
> >
> > never developed it, and so they doubt that it is real.
> >
> > In fact some skeptics really get upset at the idea
> >
> > that what a mystic senses is real.
> >
> >
> >
> > 3. Scientists dressed in their white coats like holy
> >
> > men dressed in white robes have sanctioned ways of
> >
> > removing this sense from insane people. In fact, if
> >
> > Jiddu Krishnamurti hadn't been venerated as a holy
> >
> > man, he would have been feared as a psychotic. Maybe
> >
> > he just compensated very well for his handicap and was
> >
> > wise despite his illness? Well, let's examine each of
> >
> > these ideas.
> >
> >
> >
> > A. Like Ebeneezer Scrooge suggested he was seeing the
> >
> > ghost of Jacob Marley because the rich miser ate a
> >
> > piece of underdone potato, the skeptics will say that
> >
> > the mystic is just being poisoned... maybe poisoned by
> >
> > the body itself, or by physiological changes inside
> >
> > the brain. The doctors give the mystic some medicine
> >
> > that drastically alters brain activity. This
> >
> > medication is called a cure for insanity.
> >
> >
> >
> > The assumption is that what meditators sense is bad.
> >
> > The doctors assume that it's good to always be using
> >
> > the rational retentive cognitive style (RRCS) and
> >
> > planning every move and thinking ahead. The doctors
> >
> > say that intuition is bad, or at least inferior to
> >
> > conscious calculation and cogitation The doctors
> >
> > and the skeptics would never trust their intuitions.
> >
> > They would insist on having clearly defined reasons to
> >
> > do something. Maybe it's because the doctors and the
> >
> > skeptics just never had the sense and the talent of a
> >
> > very intuitive person, or they suppressed their own
> >
> > intuition to do well in school and get ahead in the
> >
> > stiff, competive academic world.
> >
> >
> >
> > B. If most people are skeptical, it's because they
> >
> > don't sense this "other" and they are social. They
> >
> > focus upon thinking and talking, reading and
> >
> > listening. They don't want to withdraw for hours and
> >
> > go into deep meditation. They have the social
> >
> > instinct. They tend to believe a person is mentally
> >
> > ill if he or she spends a lot of time alone. Their
> >
> > socially conditioned bias is showing. In a different
> >
> > culture, however, meditators could be respected
> >
> > persons. Our culture just favors reasoned arguments
> >
> > and conversation.
> >
> >
> >
> > C. Examine the assumptions of the psychologists and
> >
> > psychiatrists. They were raised on Freud and the
> >
> > teachings of other determined skeptics. They were
> >
> > trained in the university where RRCS is the ONE WAY to
> >
> > excel...and prove yourself competent. As advisors to
> >
> > educators they sanction the partial mind-blinding of
> >
> > schoolchildren. I say. Does this remind you of
> >
> > William Blake, and his poem, "Holy Thursday?"
> >
> >
> >
> > Okay. The main issue here is that unlike the deaf
> >
> > children and the blind children who trust in their
> >
> > teacher and caregiver, the hard skeptics who don't
> >
> > sense the subjective light and just don't believe in
> >
> > the subjective light of Jiddu Krishnamurti and other
> >
> > mystics are determined not to trust in what Jiddu
> >
> > Krishnamurti says, and in what other mystics say.
> >
> > Like John Powell, whom in this article we shall
> >
> > consider the consummate skeptical philosopher, they,
> >
> > like John Powell, are all from the state of Missouri,
> >
> > the "show me" state. And so I am prepared to show
> >
> > John Powell and the other skeptics what Krishnamurti
> >
> > was talking about.
> >
> >
> >
> > If you go to my website Prophets
> >
> > and Prophecies and read my article on AUM art,
> >
> > you will see a different way of expressing what
> >
> > Krishnamurti said in his preceding quote on
> >
> > meditation. Here is part of that quote again:
> >
> >
> >
> > "Meditation is a movement without any motive, without
> >
> > words and the activity of thought. It must be
> >
> > something that is not deliberately set about...without
> >
> > an end and without a beginning."
> >
> >
> >
> > Now consider this. While he is in meditation a man
> >
> > produces drawings which don't suggest any name or
> >
> > word. Furthermore, after the drawing is done you
> >
> > can't tell where the man first set the pen to paper
> >
> > and where he lifted it off the paper. The process of
> >
> > meditation so filled his body and brain that as he
> >
> > continues drawing you can see a picture of that very
> >
> > movement that Krishnamurti is talking about. The
> >
> > artist himself is demonstrating this state of activity
> >
> > for you, right before your eyes.
> >
> >
> >
> > As you urge the artist-meditator to argue with you and
> >
> > prove to you that he is a good debater and arguer, you
> >
> > are urging him to forsake the sense of blessedness and
> >
> > benediction he feels which comes by means of his
> >
> > special sense and his special talent, and adjust to
> >
> > your special sense and talent. You admit you worry a
> >
> > lot about philosophical issues. You want the blessed
> >
> > meditator to come down to your own level and worry
> >
> > along with you. Is this fair? If the meditator is
> >
> > going to struggle and reform his brain activity to
> >
> > suit your needs, your training, and your
> >
> > expectations, can you admit that this will take the
> >
> > man a bit of time and effort, and during that time he
> >
> > won't be able to work his brain as much in the other
> >
> > way, which Jiddu Krishnamurti was encouraged to work
> >
> > his brain? After all, Krishnamurti was revered as a
> >
> > holy man. But you don't want to believe there is any
> >
> > such thing as a holy man. Is this correct or is there
> >
> > something I don't yet understand about your
> >
> > skepticism? You talk about Freud and William James,
> >
> > but the blessed person sees that each one of these
> >
> > persons is like a deaf child who refuses to believe
> >
> > that sound exists. Each one of them is like a blind
> >
> > child who has no trust in the parent or educator who
> >
> > is explaining what light is and what seeing is like.
> >
> > But the vibrations from a holy person are felt as
> >
> > vibrations by the person who has the sense and the
> >
> > talent to feel these vibrations. If you don't have
> >
> > this sense and this talent, well, why must you insist
> >
> > that there is no such thing as a holy light or a
> >
> > subjective light? Could that just be a sour grapes
> >
> > attitude? How do you prove the skeptical person isn't
> >
> > just demonstrating a sour grapes attitude?
> >
> >
> >
> > What you want, of course, is some hard evidence, or
> >
> > some clear argument that is convincing. Jiddu
> >
> > Krishnamurti has given us a clear definition of what
> >
> > meditation IS, and the AUM artist gives you a
> >
> > demonstration of the movements about which
> >
> > Krishnamurti speaks in his quote. If you can't sense
> >
> > the holy light that comes through the AUM artist as he
> >
> > is meditating and drawing figures right in front of
> >
> > your eyes, well, that doesn't mean the holy light
> >
> > doesn't exist. It just suggests that you never
> >
> > developed the sense and the talent in yourself.
> >
> >
> >
> > Now if you are weak in intuition, you don't know what
> >
> > to believe. You don't sense the holy light, and you
> >
> > know that young children trust in their parents and
> >
> > their teachers, so a blind child and a deaf child will
> >
> > trust and believe that there is light and sound. So,
> >
> > too, a young child will trust the parent or the
> >
> > educator who tells them about the holy light.
> >
> > Moreover, some of the children will sense the holy
> >
> > light in certain eerie places and in certain eerie
> >
> > persons. But what does it mean to be feeling eerie?
> >
> > That's just a funny word that doesn't get used a lot
> >
> > nowadays.
> >
> >
> >
> > We know that a little child will believe things which
> >
> > aren't really true. Like Santa Claus doesn't really
> >
> > come down the chimney with lots of toys in a large
> >
> > sack. If one child says he or she sees an eerie light
> >
> > in a certain person, why doesn't that child see the
> >
> > same light in other persons? Moreover, if out of two
> >
> > hundred children five children see an eerie light in a
> >
> > given person but not in other persons, is that just
> >
> > chance? And if the AUM artist can take ten persons
> >
> > and give them a method for seeing lights they didn't
> >
> > see before, and they all report seeing these lights
> >
> > even though they didn't know what to expect, is that
> >
> > just due to chance? The AUM artist has done these
> >
> > things. This isn't made-up fantasy.
> >
> >
> >
> > The idea of Freud that "We believe on the basis of
> >
> > desire rather than on the basis of argument or
> >
> > evidence," can help us understand why some skeptics
> >
> > are so adamant in their insistence that there is no
> >
> > such thing as a "holy" light or a "subjective" light
> >
> > as Dr. R.M. Bucke called it. The skeptics are failing
> >
> > to sense a part of reality, but they don't want to
> >
> > admit this. Of course there are lots of deaf people
> >
> > and there are lots of blind people. But in our
> >
> > culture, a man doesn't want to think of himself as
> >
> > handicapped or disabled. If there is an "extra" sense
> >
> > that many children don't have or they just outgrow it
> >
> > at a rather young age, if this sense isn't essential
> >
> > for being a good hunter and warrior, then natural
> >
> > selection isn't going to eliminate those who don't
> >
> > have the sense. Millennia will come and go, and some
> >
> > people will have the sense of the holy presence and
> >
> > many will not. Furthermore, one can see that the
> >
> > sense of a light that isn't physical can be a
> >
> > distraction to man who needs to focus on the physical
> >
> > reality to succeed on the hunt and in battle. So
> >
> > there is a certain amount of selection pressure
> >
> > against this talent and this sense. Even so, the
> >
> > sensitivity is still present in the human race. Some
> >
> > persons will be unusually sensitive to this
> >
> > environmental input.
> >
> >
> >
> > 11:05PM Saturday, February 23, 2002
> >
> >
> >
> > 8:40PM Monday, February 25, 2002
> >
> >
> >
> > John L. Waters
> >
> >
> >
> > ____________ _________ _________ __
> >
> >
> >
> > The information on this page represents that of John Waters and
not
> >
> > necessarily that of Humboldt State University. John Waters takes
> full
> >
> > responsibility for the information presented.
> >
> >
> >
> > This page is maintained by: John Waters
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > <!--
> >
> > #ygrp-mkp{
> > border:1px solid #d8d8d8;font-family:Arial;margin:14px
> 0px;padding:0px 14px;}
> > #ygrp-mkp hr{
> > border:1px solid #d8d8d8;}
> > #ygrp-mkp #hd{
> > color:#628c2a;font-size:85%;font-weight:bold;line-
> height:122%;margin:10px 0px;}
> > #ygrp-mkp #ads{
> > margin-bottom:10px;}
> > #ygrp-mkp .ad{
> > padding:0 0;}
> > #ygrp-mkp .ad a{
> > color:#0000ff;text-decoration:none;}
> > -->
> >
> >
> >
> > <!--
> >
> > #ygrp-sponsor #ygrp-lc{
> > font-family:Arial;}
> > #ygrp-sponsor #ygrp-lc #hd{
> > margin:10px 0px;font-weight:bold;font-size:78%;line-height:122%;}
> > #ygrp-sponsor #ygrp-lc .ad{
> > margin-bottom:10px;padding:0 0;}
> > -->
> >
> >
> >
> > <!--
> >
> > #ygrp-mlmsg {font-size:13px;font-family:arial, helvetica, clean,
> sans-serif;}
> > #ygrp-mlmsg table {font-size:inherit;font:100%;}
> > #ygrp-mlmsg select, input, textarea {font:99% arial, helvetica,
> clean, sans-serif;}
> > #ygrp-mlmsg pre, code {font:115% monospace;}
> > #ygrp-mlmsg * {line-height:1.22em;}
> > #ygrp-text{
> > font-family:Georgia;
> > }
> > #ygrp-text p{
> > margin:0 0 1em 0;}
> > #ygrp-tpmsgs{
> > font-family:Arial;
> > clear:both;}
> > #ygrp-vitnav{
> > padding-top:10px;font-family:Verdana;font-size:77%;margin:0;}
> > #ygrp-vitnav a{
> > padding:0 1px;}
> > #ygrp-actbar{
> > clear:both;margin:25px 0;white-space:nowrap;color:#666;text-
> align:right;}
> > #ygrp-actbar .left{
> > float:left;white-space:nowrap;}
> > .bld{font-weight:bold;}
> > #ygrp-grft{
> > font-family:Verdana;font-size:77%;padding:15px 0;}
> > #ygrp-ft{
> > font-family:verdana;font-size:77%;border-top:1px solid #666;
> > padding:5px 0;
> > }
> > #ygrp-mlmsg #logo{
> > padding-bottom:10px;}
> >
> > #ygrp-vital{
> > background-color:#e0ecee;margin-bottom:20px;padding:2px 0 8px
8px;}
> > #ygrp-vital #vithd{
> > font-size:77%;font-family:Verdana;font-
weight:bold;color:#333;text-
> transform:uppercase;}
> > #ygrp-vital ul{
> > padding:0;margin:2px 0;}
> > #ygrp-vital ul li{
> > list-style-type:none;clear:both;border:1px solid #e0ecee;
> > }
> > #ygrp-vital ul li .ct{
> > font-weight:bold;color:#ff7900;float:right;width:2em;text-
> align:right;padding-right:.5em;}
> > #ygrp-vital ul li .cat{
> > font-weight:bold;}
> > #ygrp-vital a{
> > text-decoration:none;}
> >
> > #ygrp-vital a:hover{
> > text-decoration:underline;}
> >
> > #ygrp-sponsor #hd{
> > color:#999;font-size:77%;}
> > #ygrp-sponsor #ov{
> > padding:6px 13px;background-color:#e0ecee;margin-bottom:20px;}
> > #ygrp-sponsor #ov ul{
> > padding:0 0 0 8px;margin:0;}
> > #ygrp-sponsor #ov li{
> > list-style-type:square;padding:6px 0;font-size:77%;}
> > #ygrp-sponsor #ov li a{
> > text-decoration:none;font-size:130%;}
> > #ygrp-sponsor #nc{
> > background-color:#eee;margin-bottom:20px;padding:0 8px;}
> > #ygrp-sponsor .ad{
> > padding:8px 0;}
> > #ygrp-sponsor .ad #hd1{
> > font-family:Arial;font-weight:bold;color:#628c2a;font-
> size:100%;line-height:122%;}
> > #ygrp-sponsor .ad a{
> > text-decoration:none;}
> > #ygrp-sponsor .ad a:hover{
> > text-decoration:underline;}
> > #ygrp-sponsor .ad p{
> > margin:0;}
> > o{font-size:0;}
> > .MsoNormal{
> > margin:0 0 0 0;}
> > #ygrp-text tt{
> > font-size:120%;}
> > blockquote{margin:0 0 0 4px;}
> > .replbq{margin:4;}
> > -->
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> >
> > ________________________________________________________
> > Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di di bidang
> Anda! Kunjungi Yahoo! Answers saat ini juga di
> http://id.answers.yahoo.com/
> >
>

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Reconnect with

college alumni.

Yahoo! Groups

Get info and support

on Samsung HDTVs

and devices.

Y! Messenger

Send pics quick

Share photos while

you IM friends.

.

__,_._,___

Re: Balasan:(mas tomy + mas gotho ) [psikologi_transformatif] Selingkuh itu apa enak, sih ? hihihi

eyyy gue tu mo deyy klu ada co yg ajk slingkuh. gue tu kumpatiolog ney. jelk2 gn gue tu puny ilmu komptiology tu. bukn dekontolgy tu. gue dah ikt dekon ma si vincn najs tu. eyyy skalian aj y klu ad yg mo slingkuh gt gue ney bs diajk cekin gt sm swami orng gt. hihihi... mank co2 gue tu suami orng smuany gt pokokny asyikk deyy... eyy gue tu sk nya sm co yg item n dada berbulu gt. n yg kyk bapak2 gt bs sayng2 sm gue gt. eyyy tu pa gunarjadi asyiikk deyyy mo jg tu gue klu diajk dy cekin ke hutl tu. hihihihi..... ayuuu dongggg...

lulu <lu2_mm@yahoo.co.id> wrote:

nah gimana ???
paling demen kan mas berdua ini kalo bahs yang satu itu ..
untuk mas gotho ( acungin jempol 20 deh ) atas inspirasinya ..
dan untuk mas Tomy Guuuaaannnteng ....
tetap kriuk2+ renyah aja deh untuk paparannya yang emang puuuuaaaanjang bin jelas sekaliiiiiiiiiiiiii...
jadi makin seneng aja ama kalian yang yang punya pengetahuan bidang `selingkuh` ..
mas tomy.. untuk cerita hal yang satu itu ..via telp aja ya ..
 
salam maniessss/Lu2


Tomy T <tomigant@yahoo.com> wrote:
ahahahahahah...
aq nanggapi bukan berarti meng"iya" kan aq ketua itu lho... masa ketua itu sich aq? nazis deh! ahahahahah
(jd curiga nich, jangan jangan gotho ni ce....ahahahahah ato.....:) ) naksir aq lg ahahaah....sorry kl meleset, biasa deh kepala q masih dipengaruhi sama situasi 'clinic' proiettive.
jadi nich seminarnya????
Buku 1. SELINGKUH
bab I. apa itu selingkuh ...selingkuh = penghianatan?, yang jelas tergantung dalam 'perjanjian' awalnya. tapi memang dalam dirinya sendiri selingkuh adalah mengacu pada 'ketidak setiaan', jadi dalam dirinya sendiri adalah satu hal yang tidak.....
-  bab ini membahas tentang: latarbelakang selingkuh, faktor-faktor selingkuh, tujuan selingkuh,
Bab II. setelah kita melihat selingkuh dalam dirinya, mari kita lihat ketika si selingkuh dalam situasi, dalam hawa, dalam permainan, dalam kemanisan, dalam kenikmatan, dalam ketakutan, dalam....dalam dst....
- bab ini langsung mengacu pada study kasus berdasarkan survey!
Bab III. Untung dan Ruginya selingkuh
- bab ini membahas efek yang terjadi akibat selingkuh, baik yang positif maupun yang negatif (bedakan dengan bab 1 bahwa dalam dirinya selingkuh itu adalah tidak baik, tapi mungkin saja menghasil kan efek yang positif....contohnya racun, dalam dirinya jahat tapi bisa juga jadi vaksin...efeknya positif....)
Buku 2. Gigolo
Buku 3. Hubungan Selingkuh dengan Gigolo
Buku 4. Pengalaman real Gotho
Buku...dst.....
gimana semua? penasaran dengan pembahasaannya? ingin tahu? tunggu tanggal mainnya.....akan diadakan dalam acara seminar "malam sejuta pesona"
ayo pendaftaraan langsung pada Gotho.....bayaran sesuai dengan kemampuan dan situasi orangnya. misalnya kalau cantik dan ganteng bayar murah, bisa gratis deh, tapi kalau jelek....kurus, ceking aneh atau gendut ato membot tak menarik dst....bakalan di tolak secara otomatis. ayooo cepat, siapa cepat dia dapat...yang jauh merapat, yang rapat daftar langsung.....kalau istri atau suami anda atau....sering selingkuh kirim saja untuk ikut seminar ini, di yakini mereka tidak akan lagi........
bukan maksdunya rasis kepada yang jelek jelek lho.... (biar pintar kalau jelek ga di trima juga) ahahahah
cuma mo bilang seminar ini memang berguna untuk yang cakep cakep aja...abissss yang cakep cakep yang lebih sering selingkuh.....
tomy (anti selingkuh)
 
 


----- Original Message ----
From: gotholoco <gotholoco@yahoo.com>
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Sent: Saturday, November 10, 2007 5:43:55 AM
Subject: Re: Balasan: [psikologi_transformatif] Selingkuh itu apa enak, sih ? hihihi

Maksudnya sebagai Ketua Umum(vice president) INDIGO (Indonesian
Gigolo) bagaimana tanggapan dari Bang Tomy.
Okey, sebagai SeksJen coba saya bantu memberikan jawaban.
Istri selingkuh itu karena suaminya belum paham Gigolology, yaitu
suaminya tidak tahu bagaimana menyenangkan istri.

Kapan neh seminar terbuka (open house) Gigolology Bang Tomy?,
sepertinya udah banyak yang antre tuh mau daptar.

:)

--- In psikologi_transform atif@yahoogroups .com, Tomy T <tomigant@.. .>
wrote:
>
> oh Lulu...ada apa, ko sampe manggil gitu....:)
> ingin kah dikau aq "bercerita" ttg hal itu?
> :)
> tomy
>
>
> ----- Original Message ----
> From: lulu <lu2_mm@...>
> To: psikologi_transform atif@yahoogroups .com
> Sent: Friday, November 9, 2007 12:26:15 PM
> Subject: Balasan: [psikologi_transfor matif] Selingkuh itu apa enak,
sih ? hihihi
>
> Dear Mas As2....
>
> sekarang ada pertanyaan balik nih buat sampeyan ..
> kira2 dalam hal ini siapa yang salah ya ???
> istri yang selingkuh ...???
> atau kenapa dia kok bisa selingkuh ???
> trus kalo suami yang ketahuan selingkuh sampe bertelur kemana2 gak
ada pemberitaan kan ???
> emang dunia ini seperti ini kali...
> jangan di terusin ya acara dan postingan seperti ini ....
> jadi ingin mojok sendiri nih ....
> sediiiiiiiiiiiiiiii iiih banget bacanya ...
> kangmas manneke ...
> gimana nih kalo udah seperti ini ???
> mas Tomy ..
> adakah reason yang lainnya ???
> atau mungkin mas Gotho yang bisa jawab ini ...????
> tau ah ....ribet jadinya..
>
> salam manis
> /Lu2
>
>
> as as <as2004as_as@ yahoo.com> wrote:
> Mataram (Suara NTB)
> Kasus dugaan perselingkuhan menimpa oknum Pimpinan
> Bank Indonesia (BI), MS. Seorang karyawan PT. NNT,
> Deddy Yudha Adhitya (30), melaporkan MS ke polisi
> karena diduga berselingkuh dengan istrinya, VA.
>
> Setelah menangkap basah VA dan MS berduaan, Sabtu
> (3/11) lalu, keesokan harinya Deddy secara resmi
> melaporkan VA (terlapor I) dan MS (terlapor II), ke
> Polres Mataram. Saya sudah lama curiga istri saya ada
> hubungan dengan MS. Dan itu saya buktikan sendiri
> mereka berduaan di dalam mobil. Ini perbuatan pidana
> dan saya laporkan ke polisi, tutur Deddy ditemui di
> kediamannya di jalan Merdeka Raya Pagesangan Mataram.
> Deddy telah menerima surat tanda penerimaan laporan
> dengan No.Pol:STPL/ 383/XI2007/ SPK tertanggal 4
> November 2007 yang ditandatangani Kepala SPK II Bamin
> Ops, Briptu B. Henry Siagian atas nama Kepala
> Kepolisian Resor Mataram.
> Kesedihan Deddy atas musibah yang menimpanya terlihat
> dari raut wajahnya saat menceritakan kronologis
> kejadian Sabtu Kelabu itu. Sesuai dengan bunyi
> laporannya ke polisi, Deddy yang menikah dengan VA
> Tahun 2002 dan dikaruniai seorang anak laki-laki,
> mengutarakan bahwa ia dan isterinya sudah tidak
> harmonis lagi sekitar tahun 2005. Deddy mulai
> mencurigai isterinya ada main dengan MS dengan melacak
> dari handphone VA. Mengetahui pesan singkat (SMS)
> antara isteri dan MS membuat Deddy semakin yakin.
> Namun waktu itu, Deddy menunjukkan kesabarannya,
> karena satu tujuan agar hubungan rumah tangganya tidak
> retak. Bahkan Deddy tidak mau merespon ketika
> isterinya menuduh juga berselingkuh, dan itu tak bias
> dibuktikan isterinya. Keadaan rumah tangganya sempat
> membaik ketika sang isteri mulai sadar, dan saat itu
> VA sempat tinggal di Jawa.
> Memasuki tahun 2007, suasana rumah tangga Deddy mulai
> agak memanas, terlebih saat VA pindah kerja ke Mataram
> di salah satu Bank dan mendapat posisi sebagai Wakil
> Pimpinan Cabang Bank Sinar Mas. Harapan cerah Deddy
> terhadap isterinya ternyata berubah menjadi musibah
> yang sangat memukul harga dirinya sebagai suami. Sang
> isteri menurut Deddy, tak menghargai suami, sulit di
> ajak komunikasi lagi dan cenderung emosi ketika
> ditanya hubungan yang dibangun dengan MS. Nampaknya VA
> kembali berhubungan dengan MS, bahkan hubungan itu
> diduga sudah berlangsung cukup lama.
> Singkat cerita, Deddy tak kehilangan akal untuk
> membuktikan isterinya ada hubungan dengan MS. Alla
> Akbar memberikan jalan kepada saya untuk membuktikan
> itu, cetusnya. Kesempatan tugas kantor keluar kota
> diyakininya menjadi jalan yang diberikan Allah. Sesuai
> tugas Deddy meninggalkan Mataram menuju Jakarta sejak
> tanggal 30 Oktober sampai 4 November lalu. Selama di
> Jakarta ada perasaan tidak enak, tukasnya.
> Dari SMS isterinya, Deddy semakin curiga bahwa VA
> pada tanggal 3 November lalu---Sabtu libur kantor,
> tidak ada di rumah. Deddy terus berkomunikasi dengan
> VA seolah-olah masih di Jakarta, padahal Deddy
> memutuskan kembali ke Mataram Sabtu itu dan tiba di
> Mataram pukul 12.45 Wita. Untuk meyakinkan, Deddy
> sempat ke rumah untuk mengecek kebenaran isterinya
> yang tak ada di rumah. Ternyata VA berada di luar
> dengan informasi yang tak sesuai dengan kenyataan.
> Deddy berupaya mencari isterinya sesuai informasi yang
> diberikan berada di RUBBY, MGM dan Jembatan Baru.
> Setelah berkeliling, Deddy menemukan mobil Suzuki
> No.Pol B 1169 DM yang menjadi kendaraan dinas VA di
> jalan Panca Usaha. Deddy terus membuntuti mobil VA
> yang ternyata dikendarai seorang laki-laki. Tak rela
> isterinya dibawa orang, Deddy akhirnya memalang
> mobil VA di jalan Ismail Marzukitepatnya di sebelah
> timur pasar karang jasi. Dibawah guyuran hujan, Deddy
> turun dari mobilnya dan langsung membuka pintu mobil
> VA dan melihat MS dan isterinya berada di dalam. Deddy
> sempat melabrak MS dan kontan MS meminta maaf kepada
> Deddy.
> Kejadian itu sempat mengundang sejumlah orang atau
> warga setempat yang nantinya akan dijadikan saksi oleh
> Deddy. Apalagi saat itu Deddy menyampaikan kepada
> orang-orang bahwa pejabat ini berselingkuh dengan
> isterinya. Kontan orang-orang menyoraki MS dan VA.
> Seketika MS pergi dengan menggunakan taksi, sedangkan
> VA pergi dengan mobilnya. Yang menyedihkan Deddy, saat
> itu isterinya justru membela MS. ini yang saya
> katakana pidana, katanya.
> Untuk itulah Deddy dan keluarga memutuskan melaporkan
> kejadian tersebut kepada polisi dengan dugaan pidana
> pasal 335 KUHP dan 310 jo.315 KUHP. Deddy meminta
> polisi untuk melakukan penahanan terhadap terlapor dan
> meminta kepolisian agar memproses laporannya sesuai
> prosedur hokum yang berlaku tanpa melihat kedudukan MS
> sebagai oknum pimpinan BI. Kapolres Mataram, AKBP Drs.
> Triono BP, belum bias diminta konfirmasinya. (tim)
>
> ____________ _________ _________ _________ _________ __
> Do You Yahoo!?
> Tired of spam? Yahoo! Mail has the best spam protection around
> http://mail. yahoo.com
>
>
>
>
> Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di bidang Anda di
Yahoo! Answers
>
>
> Send instant messages to your online friends
http://uk.messenger .yahoo.com
>



Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com


Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di bidang Anda di Yahoo! Answers

Send instant messages to your online friends http://uk.messenger.yahoo.com

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

new professional

network from Yahoo!.

Y! Messenger

Instant hello

Chat over IM with

group members.

Curves on Yahoo!

Share & discuss

Curves, fitness

and weight loss.

.

__,_._,___

[psikologi_transformatif] Re: Selesaikan dulu seksmu, baru bicara spiritualitas!

soal belajar spiritualitas, gak ada hubungannya dengan kaya-miskin.
jaman dulu orang belajar dari empu-empu, atau belajar di kuil
Shaolin malah kebanyakan orang miskin,

kalau orang kaya kebanyakan maunya jadi pejabat, ngapain jadi bhiksu?

salam,
goen

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "Nani Sujiwo"
<nsujiwo@...> wrote:
>
> On Nov 12, 2007 2:05 PM, Angga Wijaya <anggaji@...> wrote:
>
> > Bukan Krishnamurtio atau Osho atau Sathya Sai Baba... tetapi
kita yang
> > tetap bodoh dan mau dibodoh-bodohi oleh lembaga agama atau guru-
guru
> > meditasi palsu yang ujung-ujungnya menguras kantong kita.
> >
> > Osho pernah mengatakan 'hanya orang kaya yang bisa menjadi
spiritualis'
> >
> > Saya setuju dengan perkataan Osho. Orang kaya minimal perutnya
sudah
> > terisi, yak lapar lagi, tak mencari lagi, tak mengais-ngais
rejeki lagi
> > dengan cara berdagang agama atau spiritualitas.
> >
> >
> >
>
>
>
>
>
>
>
>
> *
>
>
> Kecian deh orang-orang miskin, nggak bisa jadi spiritualis versi
Osho. :-(*
>
> Berdagang agama atau spiritualitas kepada orang miskin,
> tidak ada yang dikais-kais, apalagi dikuras.
> Makanya kalau mau berdagang agama atau spiritualitas
> harus kepada orang kaya, agar agar dapat menguras
> kantong mereka dengan hasil yang memuaskan ...
> 90 Rolls Royce Bo ! - tips dari OSHO
>
>
> OSHO (Controversy and criticism)
>
> Osho had a penchant for courting
> controversy.[51]<http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-TOI3104>
>
> His liberal views on sex and emotional expression, and the
resulting
> unrestrained behaviour of sannyasins in his Pune
> Ashram,[52]<http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-39>at times
caused
> considerable consternation, dismay and panic among people
> holding different views on these matters, both in India and the
> U.S.[32]<http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-NYT160981>A
number of
> Western daily papers routinely, and falsely,
> [53] <http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-40> claimed that
Bhagwan, a
> traditional title for spiritual teachers in India, meant "Master
of the
> Vagina <http://en.wikipedia.org/wiki/Vagina>", and focused their
reporting
> on sexual topics.
>
> Osho said that he was "the rich man's
> guru",[54]<http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-41>and that
> material poverty was not a spiritual value.
> [55] <http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-42> He was
photographed
> wearing sumptuous clothing and hand-made
> watches.[51]<http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-TOI3104>He
drove
> a different Rolls-Royce each day – his followers reportedly wanted
> to buy him 365 of them, one for each day of the
> year.[56]<http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-43>Publicity
shots
> of the Rolls-Royces (more than 90 in the end) appeared in
> the press.[23] <http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-FF1>
>
> In his discourses, Osho consistently attacked organisational
principles
> embraced by societies around the world – the family, nationhood,
religion.
> [57] <http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-44> He condemned
priests and
> politicians with equal
> venom,[58]<http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-45>and was in
turn
> condemned by them.
> [59] <http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-46>
>
> Osho dictated three books while undergoing dental treatment under
the
> influence of nitrous oxide
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Nitrous_oxide>(laughing gas):
> *Glimpses of a Golden Childhood*, *Notes of a Madman*, and *Books
I Have
> Loved*.[60] <http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-47> This led
to
> allegations that Osho was addicted to nitrous oxide gas. In
> 1985<http://en.wikipedia.org/wiki/1985>,
> on the American CBS television show *60
> Minutes<http://en.wikipedia.org/wiki/60_Minutes>
> *, his former secretary, Ma Anand
> Sheela<http://en.wikipedia.org/wiki/Ma_Anand_Sheela>,
> claimed that Osho took sixty milligrams of
> Valium<http://en.wikipedia.org/wiki/Valium>every day.
>
> When questioned by journalists about the allegations of daily
Valium and
> nitrous oxide use, Osho categorically denied both, describing the
> allegations as "absolute lies".[61]
<http://en.wikipedia.org/wiki/Osho#_note-48>
>
>
> Lengkapnya klik di http://en.wikipedia.org/wiki/Osho
>

__._,_.___
Recent Activity
Visit Your Group
Yahoo! Kickstart

Sign up today!

Be a career mentor

for undergrads.

Y! Messenger

All together now

Host a free online

conference on IM.

Yahoo! Groups

Dog Zone

Connect w/others

who love dogs.

.

__,_._,___