Note: forwarded message attached.
Note: forwarded message attached.
Note: forwarded message attached.
http://groups.
--- In psikologi_transform
<hautesurveilance@
"Haute, kalau elo gentleman maka buka identitasmu baru diskusi, atau
memang Pabrik_T yang kau korbankan untuk menaggung malu atas permainan
ini. Kalau dia rela ya apa boleh buat.
Sekali lagi ini bukan masalah kompatiologi tetapi masalah pribadi
antara kubu Pabrik_T dengan kubu Vincent Liong. Kalau mau bermain api
ya keduabelah pihak dari kita harus gentleman untuk bersedia menerima
kerugian."
INI ADALAH MASALAH KOMPATIOLOGI-
HATI MENUNJUKANNYA PADAMU, SECARA VERBAL. TENTANG IDENTITAS AKU SUDAH
MENJAWABNYA. NAMAKU YATIM. JIKA ITU TAK CUKUP, BUKANKAH SUDAH
KUSARANKAN BELAJAR BAIK-BAIK, TENTANG APA ITU IDENTITAS? OOOO, SUNGGUH
MALANG NASIBMU NAK. HA HA HA. MASIH MAU BERBICARA TENTANG SIAPA YANG
MALU? HA HA HA. LUCUUUUUUUUUUUUUUUU
PABRIK_T? HA HA HA. FITNAH DAN BUSUKAN DIA SEKENYANGMU. DIA AKAN
TERTAWA DAN BERTERIMAKASIH, BAHKAN MUNGKIN MENCIUMMU KALAU KETEMU
DIRIMU. HA HA HA. DIA MALAH AKAN MELUDAHIMU KALAU KAU MENYANJUNGNYA,
MERAYUNYA, ATAU MEMUJINYA. DIA AKAN MENENDANG SIAPA SAJA YANG SUKA
JADI PENGEMIS!
HA HA HA....
Vincent Liong answer:
Baik Pabrik_T dan Vincent Liong membuka identitas artinya informasi
telanjang itu bukan sekedar satu potong nama, melainkan mulai dari
nama, alamat, tempat kerja, dlsb semua serba ketahuan.
Lalu tiba-tiba anda mengatakan anda sudah membuka identitas. "NAMAKU
YATIM" dan menggampangkan bahwa identitas sudah terbuka kok. hahaha.
YATIM apa di sini?
Yatim (A.-Z.)
Yatim Piatu?!
Saya tidak benci pada siapa-siapa Haute. Tetapi kalau orang itu atau
kubu dari orang itu di bawah tanggungjawabnya merugikan saya maka
harus ada bayar membayar. Awalnya saya sabar saja tetapi sabar ada
limitnya, kalau lewat ya tidak ada potongan harga / diskon atau acara
maaf memaafkan lagi.
Ketika Lu2 ikut campur soal masalah saya dengan Leonardo Rimba ya saya
tindak saat itu dengan Ban. Tetapi dia menelepon saya dan bilang tidak
ikut campur lagi maka saya cabut Ban-nya. Sesimple itu Haute.
Sama juga dengan masalah Pabrik_T. Dalam kasus ini dia yang sok
pahlawan sebagai komandan anda, maka dia harus bertanggungjawab
menerima akibat dari perlakuan anda. Apakah dia ikhlas dan membiarkan
anda (haute) melakukan tindakan-tindakan yang mengakibatkan saya
secara terpaksa merusak nama baiknya? Selama ini dia menunjukkan bahwa
dia ikhlas. Jadi dia juga terlibat.
Kalau Pabrik_T tidak mau terlibat maka pilihannya:
* Dia melempar tanggungjawab kepada anda dengan membuka identitas anda
secara detail.
* Kalau dia tidak melakukan hal tsb maka dia hanya pengecut yang ingin
bertindak tetapi tidak berani pakai nama sendiri, lalu alasannya Haute
yang melakukan.
* Lalu haute alasannya Pabrik_T yang menyuruh jadi tidak pakai nama asli.
* Atau kalau lebih pengecut lagi ya alasannya tidak ada hubungan
dengan Pabrik_T lalu semakin liar karena haute yang asli di dunia
nyata tidak perlu bertanggungjawab.
Masalahnya kerugian di pihak saya itu real Haute, (baik uang, mental,
masalah keluarga, dlsb) bukan main-main atau sekedar onani pikiran.
Di luar masalah hutang-piutang ini saya tidak ada keterikatan emosi
untuk menyerang, menjatuhkan atau merayu dan memuji, menjilat pantat
baik anda maupun Pabrik_T. Kalau tidak dirugikan pada dasarnya saya
tidak peduli siapa dan apa yang anda lakukan di luar kepentingan saya.
Tetapi kali ini anda dan Pabrik_T yang harus membayar karena
masing-masing dari anda punya ke-pengecut-
dari tanggungjawab atas segala hal yang telah dilakukan untuk
merugikan saya sebagai pribadi. Anda berdua juga belum berani mengakui
bahwa ini tidak ada kaitannya dengan kompatiologi, ini hanya anda VS
saya.
Ttd,
Vincent Liong
Jakarta, Senin, 17 September 2007
http://groups.
--- In psikologi_transform
<hautesurveilance@
"Haute, kalau elo gentleman maka buka identitasmu baru diskusi, atau
memang Pabrik_T yang kau korbankan untuk menaggung malu atas permainan
ini. Kalau dia rela ya apa boleh buat.
Sekali lagi ini bukan masalah kompatiologi tetapi masalah pribadi
antara kubu Pabrik_T dengan kubu Vincent Liong. Kalau mau bermain api
ya keduabelah pihak dari kita harus gentleman untuk bersedia menerima
kerugian."
INI ADALAH MASALAH KOMPATIOLOGI-
HATI MENUNJUKANNYA PADAMU, SECARA VERBAL. TENTANG IDENTITAS AKU SUDAH
MENJAWABNYA. NAMAKU YATIM. JIKA ITU TAK CUKUP, BUKANKAH SUDAH
KUSARANKAN BELAJAR BAIK-BAIK, TENTANG APA ITU IDENTITAS? OOOO, SUNGGUH
MALANG NASIBMU NAK. HA HA HA. MASIH MAU BERBICARA TENTANG SIAPA YANG
MALU? HA HA HA. LUCUUUUUUUUUUUUUUUU
PABRIK_T? HA HA HA. FITNAH DAN BUSUKAN DIA SEKENYANGMU. DIA AKAN
TERTAWA DAN BERTERIMAKASIH, BAHKAN MUNGKIN MENCIUMMU KALAU KETEMU
DIRIMU. HA HA HA. DIA MALAH AKAN MELUDAHIMU KALAU KAU MENYANJUNGNYA,
MERAYUNYA, ATAU MEMUJINYA. DIA AKAN MENENDANG SIAPA SAJA YANG SUKA
JADI PENGEMIS!
HA HA HA....
Vincent Liong answer:
Baik Pabrik_T dan Vincent Liong membuka identitas artinya informasi
telanjang itu bukan sekedar satu potong nama, melainkan mulai dari
nama, alamat, tempat kerja, dlsb semua serba ketahuan.
Lalu tiba-tiba anda mengatakan anda sudah membuka identitas. "NAMAKU
YATIM" dan menggampangkan bahwa identitas sudah terbuka kok. hahaha.
YATIM apa di sini?
Yatim (A.-Z.)
Yatim Piatu?!
Saya tidak benci pada siapa-siapa Haute. Tetapi kalau orang itu atau
kubu dari orang itu di bawah tanggungjawabnya merugikan saya maka
harus ada bayar membayar. Awalnya saya sabar saja tetapi sabar ada
limitnya, kalau lewat ya tidak ada potongan harga / diskon atau acara
maaf memaafkan lagi.
Ketika Lu2 ikut campur soal masalah saya dengan Leonardo Rimba ya saya
tindak saat itu dengan Ban. Tetapi dia menelepon saya dan bilang tidak
ikut campur lagi maka saya cabut Ban-nya. Sesimple itu Haute.
Sama juga dengan masalah Pabrik_T. Dalam kasus ini dia yang sok
pahlawan sebagai komandan anda, maka dia harus bertanggungjawab
menerima akibat dari perlakuan anda. Apakah dia ikhlas dan membiarkan
anda (haute) melakukan tindakan-tindakan yang mengakibatkan saya
secara terpaksa merusak nama baiknya? Selama ini dia menunjukkan bahwa
dia ikhlas. Jadi dia juga terlibat.
Kalau Pabrik_T tidak mau terlibat maka pilihannya:
* Dia melempar tanggungjawab kepada anda dengan membuka identitas anda
secara detail.
* Kalau dia tidak melakukan hal tsb maka dia hanya pengecut yang ingin
bertindak tetapi tidak berani pakai nama sendiri, lalu alasannya Haute
yang melakukan.
* Lalu haute alasannya Pabrik_T yang menyuruh jadi tidak pakai nama asli.
* Atau kalau lebih pengecut lagi ya alasannya tidak ada hubungan
dengan Pabrik_T lalu semakin liar karena haute yang asli di dunia
nyata tidak perlu bertanggungjawab.
Masalahnya kerugian di pihak saya itu real Haute, (baik uang, mental,
masalah keluarga, dlsb) bukan main-main atau sekedar onani pikiran.
Di luar masalah hutang-piutang ini saya tidak ada keterikatan emosi
untuk menyerang, menjatuhkan atau merayu dan memuji, menjilat pantat
baik anda maupun Pabrik_T. Kalau tidak dirugikan pada dasarnya saya
tidak peduli siapa dan apa yang anda lakukan di luar kepentingan saya.
Tetapi kali ini anda dan Pabrik_T yang harus membayar karena
masing-masing dari anda punya ke-pengecut-
dari tanggungjawab atas segala hal yang telah dilakukan untuk
merugikan saya sebagai pribadi. Anda berdua juga belum berani mengakui
bahwa ini tidak ada kaitannya dengan kompatiologi, ini hanya anda VS
saya.
Ttd,
Vincent Liong
Jakarta, Senin, 17 September 2007
http://groups.
--- In psikologi_transform
<hautesurveilance@
"Haute, kalau elo gentleman maka buka identitasmu baru diskusi, atau
memang Pabrik_T yang kau korbankan untuk menaggung malu atas permainan
ini. Kalau dia rela ya apa boleh buat.
Sekali lagi ini bukan masalah kompatiologi tetapi masalah pribadi
antara kubu Pabrik_T dengan kubu Vincent Liong. Kalau mau bermain api
ya keduabelah pihak dari kita harus gentleman untuk bersedia menerima
kerugian."
INI ADALAH MASALAH KOMPATIOLOGI-
HATI MENUNJUKANNYA PADAMU, SECARA VERBAL. TENTANG IDENTITAS AKU SUDAH
MENJAWABNYA. NAMAKU YATIM. JIKA ITU TAK CUKUP, BUKANKAH SUDAH
KUSARANKAN BELAJAR BAIK-BAIK, TENTANG APA ITU IDENTITAS? OOOO, SUNGGUH
MALANG NASIBMU NAK. HA HA HA. MASIH MAU BERBICARA TENTANG SIAPA YANG
MALU? HA HA HA. LUCUUUUUUUUUUUUUUUU
PABRIK_T? HA HA HA. FITNAH DAN BUSUKAN DIA SEKENYANGMU. DIA AKAN
TERTAWA DAN BERTERIMAKASIH, BAHKAN MUNGKIN MENCIUMMU KALAU KETEMU
DIRIMU. HA HA HA. DIA MALAH AKAN MELUDAHIMU KALAU KAU MENYANJUNGNYA,
MERAYUNYA, ATAU MEMUJINYA. DIA AKAN MENENDANG SIAPA SAJA YANG SUKA
JADI PENGEMIS!
HA HA HA....
Vincent Liong answer:
Baik Pabrik_T dan Vincent Liong membuka identitas artinya informasi
telanjang itu bukan sekedar satu potong nama, melainkan mulai dari
nama, alamat, tempat kerja, dlsb semua serba ketahuan.
Lalu tiba-tiba anda mengatakan anda sudah membuka identitas. "NAMAKU
YATIM" dan menggampangkan bahwa identitas sudah terbuka kok. hahaha.
YATIM apa di sini?
Yatim (A.-Z.)
Yatim Piatu?!
Saya tidak benci pada siapa-siapa Haute. Tetapi kalau orang itu atau
kubu dari orang itu di bawah tanggungjawabnya merugikan saya maka
harus ada bayar membayar. Awalnya saya sabar saja tetapi sabar ada
limitnya, kalau lewat ya tidak ada potongan harga / diskon atau acara
maaf memaafkan lagi.
Ketika Lu2 ikut campur soal masalah saya dengan Leonardo Rimba ya saya
tindak saat itu dengan Ban. Tetapi dia menelepon saya dan bilang tidak
ikut campur lagi maka saya cabut Ban-nya. Sesimple itu Haute.
Sama juga dengan masalah Pabrik_T. Dalam kasus ini dia yang sok
pahlawan sebagai komandan anda, maka dia harus bertanggungjawab
menerima akibat dari perlakuan anda. Apakah dia ikhlas dan membiarkan
anda (haute) melakukan tindakan-tindakan yang mengakibatkan saya
secara terpaksa merusak nama baiknya? Selama ini dia menunjukkan bahwa
dia ikhlas. Jadi dia juga terlibat.
Kalau Pabrik_T tidak mau terlibat maka pilihannya:
* Dia melempar tanggungjawab kepada anda dengan membuka identitas anda
secara detail.
* Kalau dia tidak melakukan hal tsb maka dia hanya pengecut yang ingin
bertindak tetapi tidak berani pakai nama sendiri, lalu alasannya Haute
yang melakukan.
* Lalu haute alasannya Pabrik_T yang menyuruh jadi tidak pakai nama asli.
* Atau kalau lebih pengecut lagi ya alasannya tidak ada hubungan
dengan Pabrik_T lalu semakin liar karena haute yang asli di dunia
nyata tidak perlu bertanggungjawab.
Masalahnya kerugian di pihak saya itu real Haute, (baik uang, mental,
masalah keluarga, dlsb) bukan main-main atau sekedar onani pikiran.
Di luar masalah hutang-piutang ini saya tidak ada keterikatan emosi
untuk menyerang, menjatuhkan atau merayu dan memuji, menjilat pantat
baik anda maupun Pabrik_T. Kalau tidak dirugikan pada dasarnya saya
tidak peduli siapa dan apa yang anda lakukan di luar kepentingan saya.
Tetapi kali ini anda dan Pabrik_T yang harus membayar karena
masing-masing dari anda punya ke-pengecut-
dari tanggungjawab atas segala hal yang telah dilakukan untuk
merugikan saya sebagai pribadi. Anda berdua juga belum berani mengakui
bahwa ini tidak ada kaitannya dengan kompatiologi, ini hanya anda VS
saya.
Ttd,
Vincent Liong
Jakarta, Senin, 17 September 2007
http://groups.
--- In psikologi_transform
Cukup fair. Tapi sebaiknya Vincent juga membiasakan dirinya sendiri
dulu untuk tidak melibat-libatkan orang lain dalam perseteruannya
dengan lawan-lawannya, dengan cara mencatut-catut nama orang lain
untuk diadu domba (manneke, lulu, wan bule, dll)dengan lawan-lawannya.
Sebelum menasihati orang lain, praktikan nasihatmu pada dirimu sendiri
dulu.
manneke
Vincent Liong answer:
Memang akhir-akhir ini anda sudah tahu bagaimana harus berposisi dalam
menghadapi dua ruang yang berbeda: konflik menghancurkan antar pribadi
dan diskusi ilmu. Bagaimana caranya membedakan antara diskusi saling
menghancurkan pribadi dengan diskusi ilmu.
Tetapi kasus ketika saya mengatakan bahwa Audifax banyak mengambil
bahan dari sana-sini dengan membawa nama anda dan Iwan itu terjadi
sebelum anda tahu bagaimana harus menjalankan peran anda. Jadi
pembahasan saya netral menurut historikal waktunya; kalau saat itu
anda belum mentral maka jika membahas masa tsb maka saya perhitungkan
anda belum netral, tetapi kalau sudah netral di waktu tsb maka dalam
membahas sejarahnya juga sudah netral.
Karena secara waktu historisnya seminggu terakhir ini anda bermain
netral maka saya menjawab pertanyaan anda juga dengan netral.
* Subject: Kaitan "tanggung jawab" & konsep Kompatiologi tentang
"belief system" ?!
http://groups.
Apakah sudah dibaca? Saya tunggu komentaran baliknya.
Oh ya, baca juga undangan diskusi saya soal "pencerahan matematika dan
pencerahan kompatiologi" semoga ini bisa menjadi jembatan untuk
kesalahpahaman pengertian mengenai kompatiologi. Karena kompatiologi
ini jenis ilmu yang agak unik maka mencari pendekatan untuk
menjelaskannya yang paling pas itu bagaimana, bukan pekerjaan gampang,
saya harus mencoba satu demi satu pendekatan hingga ketemu dan tetap
terus diperbaiki. Silahkan baca:
* UNDANGAN DISKUSI Pencerahan Matematika dan Pencerahan Kompatiologi
http://groups.
* Mengapa diskusi yang katanya mengenai Kompatiologi tidak mampu
menyentuh Kompatiologi-
http://groups.
Ttd,
Vincent Liong
http://groups.
--- In psikologi_transform
Cukup fair. Tapi sebaiknya Vincent juga membiasakan dirinya sendiri
dulu untuk tidak melibat-libatkan orang lain dalam perseteruannya
dengan lawan-lawannya, dengan cara mencatut-catut nama orang lain
untuk diadu domba (manneke, lulu, wan bule, dll)dengan lawan-lawannya.
Sebelum menasihati orang lain, praktikan nasihatmu pada dirimu sendiri
dulu.
manneke
Vincent Liong answer:
Memang akhir-akhir ini anda sudah tahu bagaimana harus berposisi dalam
menghadapi dua ruang yang berbeda: konflik menghancurkan antar pribadi
dan diskusi ilmu. Bagaimana caranya membedakan antara diskusi saling
menghancurkan pribadi dengan diskusi ilmu.
Tetapi kasus ketika saya mengatakan bahwa Audifax banyak mengambil
bahan dari sana-sini dengan membawa nama anda dan Iwan itu terjadi
sebelum anda tahu bagaimana harus menjalankan peran anda. Jadi
pembahasan saya netral menurut historikal waktunya; kalau saat itu
anda belum mentral maka jika membahas masa tsb maka saya perhitungkan
anda belum netral, tetapi kalau sudah netral di waktu tsb maka dalam
membahas sejarahnya juga sudah netral.
Karena secara waktu historisnya seminggu terakhir ini anda bermain
netral maka saya menjawab pertanyaan anda juga dengan netral.
* Subject: Kaitan "tanggung jawab" & konsep Kompatiologi tentang
"belief system" ?!
http://groups.
Apakah sudah dibaca? Saya tunggu komentaran baliknya.
Oh ya, baca juga undangan diskusi saya soal "pencerahan matematika dan
pencerahan kompatiologi" semoga ini bisa menjadi jembatan untuk
kesalahpahaman pengertian mengenai kompatiologi. Karena kompatiologi
ini jenis ilmu yang agak unik maka mencari pendekatan untuk
menjelaskannya yang paling pas itu bagaimana, bukan pekerjaan gampang,
saya harus mencoba satu demi satu pendekatan hingga ketemu dan tetap
terus diperbaiki. Silahkan baca:
* UNDANGAN DISKUSI Pencerahan Matematika dan Pencerahan Kompatiologi
http://groups.
* Mengapa diskusi yang katanya mengenai Kompatiologi tidak mampu
menyentuh Kompatiologi-
http://groups.
Ttd,
Vincent Liong
Cukup fair. Tapi sebaiknya Vincent juga membiasakan dirinya sendiri dulu untuk
tidak melibat-libatkan orang lain dalam perseteruannya dengan lawan-lawannya,
dengan cara mencatut-catut nama orang lain untuk diadu domba (manneke, lulu,
wan bule, dll)dengan lawan-lawannya. Sebelum menasihati orang lain, praktikan
nasihatmu pada dirimu sendiri dulu.
manneke
Quoting x69xx96x <x69xx96x@yahoo.
> Saya mewakili kubu Vincent Liong mengharapkan saudara-saudara untuk
> tidak campurtangan dalam konflik pribadi antara:
>
> "Kubu Pabrik_T" V.S. "Kubu Vincent Liong"
>
> Bilamana ada pihak di luar konflik ini yang start untuk campurtangan
> maka terpaksa kubu Vincent Liong dan tentunya kubu Pabrik_T akan
> menganggap anda terlibat.
>
> Keterlibatan anda hanya akan memperkeruh suasana dan membuat anda
> kehilangan kenetralan dalam berdiskusi baik dengan Vincent Liong,
> praktisi Kompatiologi dan juga kubu Pabrik_T.
>
> Kalau anda di pihak saya maka anda akan mendapat tekanan dari kubu
> Pabrik_T, bila anda di kubu Pabrik_T maka anda mendapat tekanan dari
> saya. Tidak ada yang menyenangkan menjadi pihak yang terjepit. Dalam
> konflik apapun tidak ada yang 100% benar atau 100% salah, semua yang
> terlibat ikut tercemplung ke lumpur yang kotor. Semua yang terlibat
> ber-resiko menderita kerugian mental, fisikal, harta, nama baik, dlsb.
>
> Awalnya saya tidak tertarik untuk ikut tercemplung dalam lumpur ini,
> tetapi ketika saya menjadi target maka saya mau tidak mau harus terlibat.
>
> Bagi praktisi Kompatiologi yang lain please keep focus, don't help me,
> don't attact them. Misalnya: Bagi Tinta Negatif (Andi Ferdiansyah)
> diharap untuk tidak terpancing profokasi Haute untuk mengacaukan
> kenetralan emosi anda, anggap mereka tidak ada, tetaplah fokus pada
> penelitian. Untuk menyelamatkan kompatiologi anda-anda tetap harus
> menulis dengan emosi yang netral.
>
> Di luar kasus ini saya juga sudah membiasakan diri untuk menulis tanpa
> terlibat emosi permusuhan dari kasus ini. Tetapi karena konflik sudah
> terlalu jauh, keduabelah pihak menderita kerugian maka biarlah anggota
> keduabelah pihak yang turut mengotori tangannya saja yang menanggung
> kerugian.
>
> Tidak ada diantara kedua kubu ini yang bisa lari dari tanggungjawab
> keterlibatan pada masalah ini dan keluar dengan tangan bersih baik itu
> : Vincent Liong, Haute, Nuruddin Asyhadie, Meitaurus, Leonardo Rimba,
> Audifax, Cornelia Istiani, dlsb. Saya akan tetap menjaga bahwa
> siapapun yang terlibat tidak bisa menyalahkan pihak lain dan tetap
> menanggung sejumlah kerugian yang telah ditanam bibitnya oleh
> masing-masing individu pelaku. Untuk saya sendiripun sampai sekarang
> saya tidak lari dari resiko tanggungjawab yang harus saya bayar, so i
> don't let my enemy run away after make me get some casualty.
>
> -----
>
> Kerugian di pihak Vincent Liong:
> * Terhambatnya kegiatan riset dan sumber nafkah para pendekon.
> * Kerugian dokumen, harta dan perhiasan.
> * Kerugian rusaknya beberapa hubungan persahabatan dan kepercayaan.
> * Kehilangan Audifax dan Leonardo Rimba sebagai pengkhianat.
>
> Kerugian di pihak Pabrik_T:
> * Rusaknya nama direktur lembaga riset dan penerbitan Pabrik Tontonan
> Nuruddin Asyhadie.
>
>
> Ttd,
> Vincent Liong
>
>
