Psikologi Transformatif: [psikologi_transformatif] Re: Kesulitan Sebagai bagian Sistem Hidup

Kamis, 24 Januari 2008

[psikologi_transformatif] Re: Kesulitan Sebagai bagian Sistem Hidup

Ulangi... PENGEN NANYA dikiit, Mbak Swas.... Anu, mengutip kalimat milik orang lain kedalam blog sendiri, tanpa menyebutkan sumber dan pemilik kalimat tersebut (mentang-mentang pemilik kalimat itu bukan Jeffrey Lang)... Itu juga termasuk menganiaya (mestinya saya tambahkan kata ´hak´ disini) orang lain -apa tuh, intellectual?- , nggak yah?...;-)... (tidak ada saya katakan plagiatisme, disini)... Jadi, dengan adanya kata ´hak´ disitu, maka kalimat itu bermakna:

1. Yang dianiaya adalah ´hak´ nya sebagai pemilik kalimat... Sehingga: Dengan adanya orang yg melakukan penganiayaan ´hak´ terhadap seseorang, APAKAH hal ini juga disebut penganiayaan secara intelektual? Ini point yg saya mau tanyakan... (penganiayaan dalam konteks ini, tdk harus melulu diartikan sebagai plagiat, kan?)

Be fun

TuHanTu

http://hole-spirit.blogspot.com

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "was_swas" <was_swas@...> wrote:
>
>
> Menjawab sedikit, Tuhantu.. ;)
>
> Setahu saya yang namanya tindakan "plagiat" itu mengutip
> kalimat/pendapat orang lain TANPA MENUNJUKKAN bahwa itu bukan
> kalimat/pendapatnya sendiri, sehingga [dengan sengaja/tidak] menimbulkan
> kesan bahwa itu adalah kalimat/pendapat orisinalnya. Teknisnya,
> misalnya, dengan tidak memberikan "tanda kutip" atau tidak mengatakan
> bahwa kalimat itu diambil dari pendapat orang lain.
>
> Mengenai tidak disebutnya sumber/pemilik kalimat secara jelas, tapi
> mengatakan bahwa itu bukan kalimat/pendapatnya sendiri, paling jauh
> menurut kategorinya lebih ke arah "penyalahgunaan hak cipta" (copyright
> infringement, CMIIW) dan itu berlaku jika sumber kalimat itu diambil
> dari material yang dilindungi hak cipta :). Sedangkan jika sumber
> kalimat itu adalah sesuatu yang tidak dilindungi hak cipta, hmmm...
> masuknya kemana ya? Menurut saya sih lebih masuk ke ranah etika saja.
> Ada yang suka namanya disebut2 di blog sembarang orang, ada yang justru
> tidak suka disebut2 di sembarang tempat - apalagi jika tidak kenal
> orangnya. Saya sendiri termasuk jenis orang yang kedua (makanya saya
> nggak suka pakai nama asli di milis2 ;)) , sehingga kalau ada orang yang
> mau pakai kalimat2 saya dalam tulisan2 yang tidak dilindungi copyright
> seperti milis ini, saya lebih suka disebut secara samar sebagai "kata
> seorang teman" ;).
>
> Saya setuju jika "plagiarism" adalah sesuatu yang buruk (dan silakan
> saja jika Anda mengatakan bahwa mereka lebih rendah dari yang hobi
> memaki atau berkata kotor - semua orang punya pendapat dan sistem nilai
> sendiri ;)). Tapi kalau saya sendiri sih tidak mengaplikasikannya pada
> orang yang dengan santun sudah mengakui bahwa itu bukan
> tulisan/pendapatnya sendiri - walaupun tanpa menyebutkan itu pendapat
> siapa :). Di mata saya, dia sudah memenuhi kewajiban moralnya untuk
> menghindarkan diri dari "mengaku-aku" tulisan/pendapat orang lain :)
>
> Sedikit referensi, dari wikipedia saja:
>
> 1. http://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Plagiarism>
> 2. http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement
> <http://en.wikipedia.org/wiki/Copyright_infringement>
>
> Salam,
>
>
> --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "tuhantu_hantuhan"
> tuhantu_hantuhan@ wrote:
> >
> >
> > Pengen nanya dikiit, Mbak Swas.... Anu, mengutip kalimat milik orang
> > lain kedalam blog sendiri, tanpa menyebutkan sumber dan pemilik
> kalimat
> > tersebut (mentang-mentang pemilik kalimat itu bukan Jeffrey Lang)...
> Itu
> > juga termasuk menganiaya orang lain -apa tuh, intellectual?- , nggak
> > yah?...;-)... Karena bagi saya orang yg berbuat demikian itu jauh
> lebih
> > rendah dari mereka yang hobby memaki atau berkata-kata kotor...
> >
> > Be Fun
> >
> > TuHanTu
> >
> > http://hole-spirit.blogspot.com http://hole-spirit.blogspot.com
> <http://hole-spirit.blogspot.com>
>