Psikologi Transformatif: RE: [psikologi_transformatif] Sok Melampaui Kata

Jumat, 14 Desember 2007

RE: [psikologi_transformatif] Sok Melampaui Kata

J adem banget sapaannya mas/mbak…

Ada yang bilang, manusia turun dari sorga ke dunia justru untuk mengenal arti keterbatasan..untuk kemudian kembali pada ke-takberhinggaan..

enakan mana ya….jadi kita yang sekarang pinter berkata2 yang malah jadi serba terbatas…atau jadi manusia arkaik dulu yang masih telanjang di hutan2…volume otak cuma sekepalan tangan dan cuma bisa ngomong ahh..uh…nguk..nguk…he..he..

Salam,

Anwar

From: psikologi_transformatif@yahoogroups.com [mailto:psikologi_transformatif@yahoogroups.com] On Behalf Of ondo
Sent: Friday, December 14, 2007 5:41 PM
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Subject: Re: [psikologi_transformatif] Sok Melampaui Kata

:) entahlah teman... bukankah meberikan definisi pada sesuatu atau
membrikan nama pada sesuatu means kita memberikan batasan pada sesuatu itu...

let the truth speaks itself

All truth is God's truth....

charis meta humon/grace be with u

Anwar Haryono wrote:

“dalam logika kebenaran itu harus dapat dibuktikan dan dipertanggungjawabk an”

Kembali lagi…”benar”…apakah itu? Kesesuaian dengan sesuatu yang …sesuatu apa, yang bagaimana? yang sesuai dengan yang ideal, ideal versi siapa…ataukah sekedar yang sesuai dengan pengalaman…pengalaman siapa?

Even dengan ujian logika, bisakah ditemukan kebenaran yang betul2 objective, terlepas dari subjektifitas sang pemberi makna?

“sementara kata adalah satuan terkecil dalam proposisi dan unsur yang membentuk pemikiran”

Apakah maksudnya kata adalah satuan terkecil yang mempunyai makna individual? Benarkah?

Misalnya kita coba definisikan:

Jambu : adalah buah yang dihasilkan oleh tumbuhan yang…..

- Buah : adalah ….

- Tumbuhan : adalah…

- Adalah : adalah sebuah kata bantu…….

- dst..dst..

Setiap pendefinisian makna sebuah kata, akan terdiri dari kata2…dan pendefinisian kata pendefinisi akan terdiri dari kata2…dst…dst…dengan demikian, bukankah makna sebuah kata apalagi kalimat hanya ada kilasan2 atau awan makna yang gak jelas wujud bahkan batasan2nya?

Seperti melihat gulungan awan yang sama…mungkin saya akan melihat bentuk bidadari2 molek lagi mandi di kali…yang lagi stress mungkin akan lihat genderuwo…yang paranoid mungkin akan lihat gambaran musuh2nya beringas siap menerjang.…

Kata2 tidak akan bisa menjelaskan kebenaran (objektif, sejati) ? emang iya….tapi seperti awan, kata2 akan membantu mengimajinasikan, dan membentuk konvensi realitas yang kita inginkan bersama

Salam,

Anwar

From: psikologi_transform atif@yahoogroups .com [mailto:psikologi_ transformatif@ yahoogroups. com] On Behalf Of Yayak Heriyanto
Sent: Friday, December 14, 2007 2:06 PM
To: psikologi_transform atif@yahoogroups .com
Subject: Re: [psikologi_transfor matif] Sok Melampaui Kata

dalam logika kebenaran itu harus dapat dibuktikan dan dipertanggungjawabk an.

sementara kata adalah satuan terkecil dalam proposisi dan unsur yang membentuk pemikiran.

jadi fungsi kata hanya sebatas bagaimana dia diperlakukan.

(kata-proposisi- paragraf- bab-buku) so, semuanya masih netral pada kondisi awal.

----- Original Message ----
From: Angga Wijaya <anggaji@yahoo. com>
To: psikologi_transform atif@yahoogroups .com; vincentliong@ yahoogroups. com
Sent: Friday, December 14, 2007 1:43:32 PM
Subject: [psikologi_transfor matif] Sok Melampaui Kata

Ada yang sok melampaui kata. Kata dia, kata-kata tak bisa menjelaskan Kebenaran. Seakan-akan kebenaran itu merupakan sesuatu yang keramat, suci, sacred, melangit, tak tersentuh.

Karena tak terjelaskan kata-kata itulah Kebenaran mudah dimanipulasi, mudah dijual oleh calo-calo agama. Hanya aku yang paham Kebenaran, hanya aku yang bisa menjelaskan Kebenaran, kata mereka.

Pada mulanya adalah Kata.

Angga.

Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.

Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it now.