Psikologi Transformatif: [psikologi_transformatif] Re: Agama itu Pembawa Kehancuran !

Tomy quote :
di awang-awang
ya...itulah mimpiku !
...
kesimpulannya ? apa itu mengawang ?
ah ah ah ah ah ke mana ya ...

sisc :
baca di tafsir mimpi, Tomy...huahahaha...
gitu aja repot...

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, Tomy T <tomigant@...>
wrote:
>
> di awang-awang...
> "ya...itulah mimpiku!"
> "ajaibnya alam ini"
> "ku berjalan di antara petir yang menggelegar"
> "meliuk di antara awan dan angin"
> "bercahaya melebihi pelangi yang ada"
> "...ajaib sungguh alam ini..."
> .....................
>
> mengawang?.....Mmmmmm
> aq berangkat dari praktek hidup dan nyata......
> sejak 12 tahun yang lalu sebenarnnya aq adalah "pembrontak"
terhadap para dosen dan pemikir yang hanya "berbicara"...tapi malas
berpraktek!
> tapi....
> jangan salah aq lebih membenci orang yang membelokkan teory orang
lain, seenak udelnya.....main teabak-tebakkan, mata ketiga dst....
> contoh, yang mengatakan ada psikologi yang bukan praktek,....kl
psikologi bukan praktek ya bukan psikologi namanya....simple aja kan!
> berdalih dengan mengatakan "tak ada waktu"....untuk berbicara soal
ini! heran aq....
>
> bicara soal agama? hanya sepenggal-sepenggal? hanya melihat
fenomena yang ada? wah...itu sungguh tidak cukup.....
> apa itu agama?
> apa dasar ada agama?
> apa tujuan?
> dst.....
> kalau mau tidak hanya teori, coba ceritakan hidup mu? apa itu agama!
>
> akal budi? what's it? bergerak? untuk menguasai?....? hehehehe
> kalau mau tidak hanya teori oba lihat akal budi mu? apakah
bergerak? menguasai? ....?
>
> kesimpulannya? apa itu mengawang?
> ah ah ah ah ah ah kemana ya....
> tomy
>
>
>
>
>
>
>
> ----- Original Message ----
> From: non_sisca <non_sisca@...>
> To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
> Sent: Wednesday, August 15, 2007 3:05:21 AM
> Subject: [psikologi_transformatif] Re: Agama itu Pembawa
Kehancuran !
>
>
> Dear Gotho yang loco n Nyimas Onto yang soroh, hehehe...
> kalian emang abri bangeeeeeeeetttttt. ....dua sisi dalam satu mata
> uang, sip !
>
> Yeah, kalo Tomy G emang masih suka ngigo, maklum aja.. itu
kebiasaan
> posmo, di awang2, hahaha...
>
> Argumen politis nya gini ^_^
> bahwa itu adalah seperti pedang bermata dua, di satu pihak manusia
> dituntut untuk menjadi makhluk paling mulia yang bisa mengatur dan
> menguasai alam raya, maka nya diberi akal budi, eeeeeeehhh.. .apa
> daya, digunakan untuk kebalikannya.
>
> Ini adalah masalah pilihan, bergerak ke arah mana akal budi
membawa,
> bergerak ke bawah atau ke atas.
> Ada juga yang ingin terus terapung, seolah2 tidak ada jalan keluar
> yang dapat membawa pada kejelasan kebenaran atau tujuan penuh
makna,
> sementara yang lain cukup sadar dan tahu bahwa mereka tersesat dan
> menumbuhkan kesadaran. Kesadaran yang datang secara perlahan, yang
> diperjuangkan penuh kesabaran dengan memahami dan mengamati segala
> sesuatu, termasuk diri sendiri.
>
> Salam balik untuk Loco yang gotho dan Nyai Soroh yang onto ^_^
>
> --- In psikologi_transform atif@yahoogroups .com, "gotholoco"
> <gotholoco@ ..> wrote:
> >
> > Non Sisca, koreksi sedikit, Nyimas Ontosoroh itu beda dengan
KangMas
> > Gotholoco, dua "pribadi" yang berbeda tapi manunggal (kayak abri
> > manunggal dengan rakyat).
> > Kalau Nyimas Ontosoroh itu sukanya ngaji rasa, sedangkan Kangmas
> > Gotholoco itu sukanya ngaji otak(loco otak)
> > (beda dengan kang Tomy Guanteng Gigolo sukanya ngaji
> otot..he.he. .he..
> > maklum masih "bujangan", masih level "pandangan hidup")
> >
> > Seperti sebelumnya dalam catatan (teroris) "one liner", sudah saya
> > tuliskan dalam suatu bentuk pertanyaan terhadap tulisan pertama
Mang
> > Ucup, "apa arti agama", pertanyaannya adalah : "apakah hewan itu
> > mempunyai agama(beragama) atau tidak ?"
> >
> > Ternyata jawabnya adalah TIDAK. (sudah begitu saja darisonohnya) .
> > contohnya semut, sebagai makhluk yang hidupnya bersosial(tidak
> > soliter), ada pembagian organisasi, ada pembedaan gender, ada
> wilayah
> > dan ada kehidupan, TIDAK ADA POLITIK(semut pekerja tidak mau jadi
> > semut ratu) sudah begitu saja komposisi dan aransemennya, dari
tahun
> > firaun pake sarung tanpa kolor sampai SBY atau Leonardi Rimba pake
> > kopeah. Gitu aja terus. (teori evolusi??, simpan dulu
kejauhan !!).
> >
> > Jadi ngapain manusia beragama atau berpolitik?
> > Manusia beragama (yang bener!?) bertemu dengan Sang Khalik dan
> > Manunggal lalu jadi manusia lagi.
> > Manusia berpolitik(yang sering salah) meraih kekuasaan dan menjadi
> > Penguasa dan pengen terus berkuasa(udah duduk lupa berdiri).
> >
> > Ha.ha..ha.. ayo non sisca mana argumen politik mu???
> >
> > Salam co janco ta iya.
> > dikiro janco taunya cino.
> >
> > --- In psikologi_transform atif@yahoogroups .com, "non_sisca"
> > <non_sisca@> wrote:
> > >
> > >
> > > Halo, nah ini dia satu lagi, Kyai Ontosoroh Gotholoco.
> > > Tapi boleh juga ditunggu penjelasannya dulu. Ber-argumen kan
juga
> > > harus ber-politik. Hahahaha....
> > > Salam, sisc
> > >
> > >
> > > --- In psikologi_transform atif@yahoogroups .com, "gotholoco"
> > > <gotholoco@> wrote:
> > > >
> > > > Begitulah agama dan politik itu hampir-2 nyaris identik.
> > > > sebab kedua-duanya berbicara masalah "kedepan" atau "masa
> depan" ,
> > > > masalah bagaimana seharusnya(what it should be), tentang
sesuatu
> > > > dimasa datang.
> > > > di kancah politik ada kampanye, dalam agama ada daw'ah
> > > > di kancah politik ada ideologi, dalam agama ada dogma dan
ajaran
> > > > di kancah politik ada jurkam, di agama ada pendeta atau
> ulama/biksu
> > > >
> > > > Kalau agama itu pembawa kehancuran, dan politik itu kejam,
> benar apa
> > > > kata temen saya yang atheis, mendingan jalani hidup aja
menjadi
> > > > seperti chimpanse cerdas, daripada menjadi politikus busuk
> maupun
> > > juru
> > > > dakwah penipu.
> > > >
> > > > Jadi apa bedanya politik dengan agama ? Ada.
> > > >
> > > > Apa coba? (tunggu penjelasannya dalam metodologi nyai
ontosoroh)
> > > > :)
> > > >
> > > > --- In psikologi_transform atif@yahoogroups .com, "mangucup88"
> > > > <mangucup88@ > wrote:
> > > > >
> > > > > Menurut Friederich Nietzsche maupun Mao Tze Dong: „Agama
itu
> > > > > Racun !" Sedangkan berdasarkan ajaran agama Judaisme agama
> itu
> > > > > pembawa Damai, oleh sebab itulah adanya ucapan "Salam" dlm
> bhs
> > > Arab
> > > > > = Damai sedangkan dlm bhs Ibrani Shalom. Walaupun demikian
> mang
> > > Ucup
> > > > > mendukung sepenuhnya pendapat Nietzsche maupun Mao Tze
Dong !
> > > > > Kenapa ?
> > > > >
> > > > > Masalahnya satu hal yang gombal dan nonsen besar, bahwa
agama
> > > dapat
> > > > > memberikan kedamaian di dunia ini ! Bahkan kenyataannya hal
> yang
> > > > > kebalikannya yang terjadi, begitu kita menganut sesuatu
agama
> > > kita
> > > > > akan berbalik menjadi Kaum Rasist !
> > > > >
> > > > > Memang benar semua agama didunia ini menganut fasafah yang
> sama
> > > > > ialah: „Kasihilah sesamamu seperti dirimu !" yang beda
hanya
> > > > > definisi „Sesamamu", sebab antara teori dan praktek
> kenyataannya
> > > > > beda seperti bumi dan langit. Secara teori; sesamamu
berarti
> > > sesama
> > > > > manusia, maklum kita dilahirkan dengan warna darah merah
yang
> > > sama
> > > > > maupun warna putih tulang yang sama.
> > > > >
> > > > > Di dalam praktek kehidupan kita, orang yang tidak menganut
> agama
> > > dan
> > > > > aliran yang sama denganku bukanlah „sesamaku". Bagaimana
aku
> bisa
> > > > > sama dengan dia dimana „Tuhan-Mu adalah Hantu-Ku". Menurut
> agama-
> > > mu
> > > > > illahku adalah berhala, tetapi diagama-ku ia adalah illah
> kudus
> > > suci
> > > > > yang kusembah.
> > > > >
> > > > > Menurut agama-mu itu haram tapi menurut agama-ku itu halal.
> Di
> > > > > agamaku ia adalah nabi sedang menurut agamamu nabiku adalah
> > > setan.
> > > > > Menurut agamaku ini adalah mukjizat, sedangkan menurut
agama-
> mu
> > > ini
> > > > > adalah takhayul. Menurut agamaku rumah ibadahku adalah
tempat
> > > yang
> > > > > kudus, sedangkan menurut agama-mu ini rumah najis orang
> kafir.
> > > Jadi
> > > > > boro-boro bisa dan boleh beribadah disana, menginjakkan
kaki
> > > masuk
> > > > > kesitu pun sudah amit-amit ! Masalahnya bisa langsung dapat
> One
> > > > > Ticket Go to Hell !
> > > > >
> > > > > Lucu tapi nyata, apabila kita ingin merealisasikan
> > > ajaran „kasihilah
> > > > > sesamamu, bahkan sampai kebelet ingin kawin" terkadang kita
> harus
> > > > > menerima kenyataan pahit, bahwa ini dilarang dengan
> alasan „beda
> > > > > agama" alias tidak sesamamu githu !
> > > > >
> > > > > Disamping itu kenyataan pahit yang tidak bisa dipungkiri,
> mereka
> > > > > menilai sesamaku bukan hanya sekedar dari penganut agama
dan
> > > aliran
> > > > > yang sama saja, bahkan harus dari etnis dan suku yang sama
> pula.
> > > > > Jadi walaupun dari penganut agama dan aliran yang sama
> sekalipun,
> > > > > kalau tidak memiliki etnis yang sama seakan-akan ada jurang
> > > pemisah
> > > > > antar sesama umat.
> > > > >
> > > > > Kagak percaya lihat saja diberbagai macam rumah ibadah yang
> > > > > dikhususkan hanya untuk etnis dan golongan tertentu saja,
> orang
> > > bule
> > > > > hanya mau kumpul dengan bule, orang hitam dengan orang
hitam.
> > > Orang
> > > > > Batak hanya mau kumpul dengan orang Batak, Jawa dengan
Jawa,
> > > > > Tionghoa dengan Tionghoa, sehingga timbul pertanyaan apakah
> kalau
> > > > > tidak sesama etnis berarti bukan sesamaku ???
> > > > >
> > > > > Jadi tepatlah apa yang diucapan oleh Mao Tze Dong, bahwa
> agama
> > > itu
> > > > > racun yang bisa meracuni otak kita menjadi rasis. Agama itu
> > > bukannya
> > > > > pembawa perdamaian melainkan pemecah belah. Bahkan telah
> > > terbuktikan
> > > > > agama bisa jadi pemicu perang saudara misalnya di Irlandia
> antar
> > > > > sesama umat Kristen (Katolik vs Protestan) atau di Irak
antar
> > > sesama
> > > > > umat Muslim (Sunni vs Syiah).
> > > > >
> > > > > Kalau masih tidak percaya juga, cobalah usulkan, dimana
mulai
> > > besok
> > > > > kita praktekan umat Muslim menyalurkan zakat ke panti
asuhan
> > > > > Kristen, sedangkan umat Kristen memberikan persembahan
> umatnya
> > > ke
> > > > > panti asuhan Muslim. Bukankah mereka itu sesamamu yang sama-
> sama
> > > > > membutuhkan bantuan, jadi seharusnya tidak ada perbedaan ???
> > > > >
> > > > > Kita dicekoki oleh racun berbagai macam dogma, sehingga
otak
> kita
> > > > > jadi kotor. Orang baik bisa jadi sadis, orang sopan dan
damai
> > > bisa
> > > > > jadi biadab, bahkan mengeluarkan kata-kata kasar dan keras,
> hanya
> > > > > untuk membela agama dan kepercayaannya masing-masing.
Bahkan
> kita
> > > > > suka turut menjadi heran, kok orang beragama bisa
> mengeluarkan
> > > kata-
> > > > > kata yang sedemikian kotor dan kerasnya ? !
> > > > >
> > > > > Seharusnya orang beragama itu mencerminkan kelembutan,
> kearifan
> > > > > maupun kesabaran dan bersedia untuk mengalah
> > > > >
> > > > > Begitu juga sama gombalnya, apabila orang mendengungkan
agar
> kita
> > > > > harus bisa saling menghormati agamanya masing-masing, sebab
> ini
> > > > > hanya sekedar dongeng khyalan dan ilusi saja !
> > > > >
> > > > > Bagaimana saya bisa menghormati agama lainnya, apabila saya
> sudah
> > > di
> > > > > brain washing sajak brol lahir, bahwa hanya agama saya saja
> satu-
> > > > > satunya; yang suci, baik dan benar, sedangkan agama-agama
> lainnya
> > > > > adalah sesat dan penganut aliran setan. Mereka itu kafir
> semua !
> > > > > Jadi boro-boro bisa menghormati agama sesat, untuk
> menghormati
> > > orang
> > > > > kafir saja sudah sulit banget !
> > > > >
> > > > > Jadi tidaklah heran kalau banyak milis umum melarang adanya
> > > diskusi
> > > > > atau artikel yang bernafaskan agama, karena ini hanya akan
> jadi
> > > > > pemicu perdebatan kusir tiada akhir maupun perselisihan
antar
> > > sesama
> > > > > membernya. Maka dari itu renungkanlah sendiri, apakah anda
> masih
> > > > > tetap berkeyakinan, bahwa agama itu pembawa kedamaian ?
> > > > >
> > > > > Saya yakin banyak orang yang tidak senang,bahkan mungkin
> > > tersinggung
> > > > > membaca tulisan ini, sebab saya membukakan kedok
kemunafikan
> yang
> > > > > ada di dalam diri kita masing-masing, termasuk di dalam
> dirinya
> > > mang
> > > > > Ucup sendiri.
> > > > >
> > > > > Mang Ucup
> > > > > Email: mang.ucup@
> > > > > Homepage: www.mangucup. net
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>
>
>
>
> Send instant messages to your online friends
http://uk.messenger.yahoo.com
>