Psikologi Transformatif: [psikologi_transformatif] Re: Dear Bally Again :D (keabisan ide nih buat judul :D)

Agamaku masih sama dari dulu sampe sekarang, mungkin hanya 'sosok
Tuhan'nya aja yang berubah....kq...kq...kq... Entahlah apakah itu
juga bisa disebut berpaling? tapi buatku itu sah-sah aja, tohk di
alkitab pun tidak disebutkan bahwa Tuhan itu wujudnya harus begini
ato begitu... semuanya serba abstrak + samar. Lalu kunamai itu
sebagai proses yang ujung-ujungnya punya kompleksitas kalo dikaitkan
dengan budaya.

Aku jadi tertarik dengan penjelasan mbak mengenai, "Tuhan telah
begitu baik dan bijaksana, dengan memberitahukan apa saja yang jangan
dilakukan supaya terhindar dari hukuman".

Apakah itu terkait dengan cerita tragedi Buah Pengetahuan Baik dan
Jahat? Jika iya, pertanyaan nya cuma satu, apa yang salah ketika
manusia ingin belajar berpengetahuan? bukankah seorang anak tidak
akan tau bahwa jatuh itu sakit sebelum ia jatuh? dan setelah ia tau
bahwa ternyata jatuh itu sakit dengan demikian ia akan belajar untuk
engga lari ato loncat2 misalnya. Jadi, Tuhan yang seperti apa yang
melarang ciptaannya untuk berpengetahuan? ato jangan2 lantaran biaya
pengetahuan mahal seperti sekarang ini?

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "Selly"
<nira.selly@...> wrote:
>
> Aku yakin tidak ada emosi dalam Keagungan Sang Pencipta.
> Tuhan tidaklah pemarah dan pencemburu, Tuhan Maha Pengasih dan Maha
> Pemaaf. Hukuman bukan lah emosi dari Tuhan, tetapi buah perbuatan
dari
> manusia itu sendiri. Ujian juga bukan hukuman dari Tuhan karena
emosi,
> tetapi jalan agar manusia tersebut lebih kuat dan sabar menjalani
> hidup di dunia.
> Bukankah Tuhan telah begitu baik dan bijaksana, dengan
memberitahukan
> apa saja yang jangan dilakukan supaya terhindar dari hukuman itu ?
> Dan bukankah telah banyak juga kita dengar bahwa Tuhan masih menjaga
> kita dan membimbing manusia walau sudah membandel dan menentang Nya.
>
> Btw kalau "Berpaling dariNya" ini apakah maksud nya pindah Agama ?
> Atau kah tidak mendengar ajaran Tuhan ? :D kalau ga denger ajaran
> Tuhan gw da jawab diatas kekekeke....
> Kalau masalah pindah agama agak sensitif untuk dijawab yah, karena
> bisa2 ntar topiknya jadi SARA deh :D.
>
> Tapi kalau untuk gw pribadi semua agama itu baik. Tidak ada satu
agama
> pun yang mengajarkan manusia untuk menjadi jahat.
>
> Salam Kasih
> Selly
>
>
>
>
> --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "bally_s9"
> <bally_s9@> wrote:
> >
> > Benarkah tidak ada emosi dalam cinta Sang Khalik?
> >
> > Setauku, Tuhan itu pemarah dan pencemburu. Bahkan tak segan-segan
Ia
> > menghukum manusia yang berpaling dariNya. Bukankah itu juga emosi?
> >
> >
> >
> >
> > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "Nira.Selly"
> > <nira.selly@> wrote:
> > >
> > > Ga salah juga sih, memang cinta itu ada yang berasal dari emosi
juga
> > > tapi yang gw pertanyakan adalah cinta seperti apakah yang
berasal
> > dari
> > > emosi ? dan cinta seperti apakah yang gw maksud ? Mungkin lo
bisa
> > > sedikit menelaah what kind of love yg gw maksud. Apakah cinta
Sang
> > > Pencipta pada Kita juga terbuat dari emosi ? Gw yakin tidak ada
> > emosi
> > > didalam cinta Sang Khalik kepada Umatnya.
> > > Dan gw juga setuju bahwa emosi itu manusiawi, dan selama tidak
> > > berlebihan itu ga masalah. Tetapi permasalahan yang dibahas
adalah
> > > bagaimana seorang manusia mencapai tahap MULIA...
> > > Banyak cara yang ditempuh seorang manusia utk mencapai MULIA,
contoh
> > > secara religi...dalam agama khatolik ada yg menjadi pastur atau
> > > suster, mereka menjauhi kehidupan duniawi utk mengendalikan
emosi
> > dan
> > > ego...hanya cinta dan pengabdian kepada sesama dan TUHAN,
begitu
> > juga
> > > dengan Bikhu dari agama Budha...
> > > Mungkin lo bisa dapat sedikit bayangan what kind of love yg gw
> > maksud.
> > >
> > > Salam Kasih
> > > Selly
> > > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "bally_s9"
> > > <bally_s9@> wrote:
> > > >
> > > > Lho??? gue koq engga mudeng...
> > > >
> > > > Dirimu bilang, "Dalam hidup ini kita dikendalikan oleh Cinta.
Dan
> > > > cinta itu sendiri terdiri dari Sayang, Suka, Manja, Sakit
Hati,
> > > > Cemburu, Marah, Sedih, Bahagia, Dendam."
> > > >
> > > > Sederetan kata yang dirimu sebut sebagai bagian dari cinta
itu
> > kan
> > > > berasal dari emosi???
> > > >
> > > > Pokoke buat gue, emosi itu bersifat manusiawi...
> > > > selama ia tidak berlebihan.
> > > >
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "Nira.Selly"
> > > > <nira.selly@> wrote:
> > > > >
> > > > > Dear all of u,
> > > > >
> > > > > Gw baru join di milist ini but anyway kompatiologi bukan
hal
> > baru
> > > > bagi
> > > > > gw.
> > > > > Gw udah belajar ilmu ini sekitar 2 tahun yang lalu, mungkin
> > saat itu
> > > > > milist ini belum ada atau bahkan mungkin vincent pun belum
> > selesai
> > > > > mengkaji ilmu kompatiologi ini.
> > > > >
> > > > > Setelah gw baca sekian kasus, sifat kompatilogi yang
katanya
> > > > subjective
> > > > > tidak tercermin di milist ini.
> > > > > Seperti opini dibawah gw ini semuanya bersifat monolog,
satu
> > arah.
> > > > > Yang gw pelajari dulu segala hal itu tidak bisa bila
didasari
> > > > kebohongan
> > > > > (bukan berarti gw menuduh salah satu diantara kalian ada yg
> > > > berbohong,
> > > > > tidak lho). Kejujuran bisa mendasari kebersihan hati
seseorang
> > yang
> > > > mana
> > > > > hati itu akan menjadi cermin dan jendela untuk kita bisa
> > menentukan
> > > > > sikap dari suatu kejadian.
> > > > >
> > > > > Setiap kejadian atau pun musibah yg dialami memiliki link
dengan
> > > > > kejadian sebelum atau bahkan sesudah kejadian.
> > > > > Guru gw selalu menekankan kejujuran dalam setiap
komunikasi,
> > > > sehingga
> > > > > akhirnya bisa timbul yang disebut kepercayaan.
> > > > > Disini vincent menurut gw masih sangat jauh mencapai taraf
> > mulia,
> > > > kenapa
> > > > > ? Karena setelah gw banyak membaca sekian mail yg ada,
vincent
> > masih
> > > > > dipengaruhi oleh emosi dan sikap kekanak2an.
> > > > >
> > > > > Emosi hanya akan menhancurkan jiwa yang baik, emosi hanya
> > meracuni
> > > > jalan
> > > > > hidup kita.
> > > > > Secara teori mungkin vincent sudah paham benar tentang ilmu
> > ini,
> > > > tetapi
> > > > > belum matang pada penerapannya.
> > > > > Diatas emosi masih ada ego dan pikiran yang harus kita
> > kendalikan,
> > > > yang
> > > > > mana ego dan pikiran akan mengacu kepada hal yang disebut
> > > > penghargaan.
> > > > > Dan akhirnya akan berujung pada ambisi.
> > > > > Dan vincent menurut saya masih sangat tinggi egonya dan
pikiran
> > > > ingin
> > > > > dihargai juga masih sangat tinggi.
> > > > >
> > > > > Kalau kita masih berkutat dengan diri sendiri bagaimana
kita
> > bisa
> > > > > menyatu dengan orang di sekitar ?
> > > > > Kalau kita masih berkutat dengan manusia bagaimana kita
bisa
> > menyatu
> > > > > dengan alam ?
> > > > > Pernahkan semua yg membaca milist ini memahami arti
kata "MAAF"
> > yang
> > > > > sesungguhnya ?
> > > > > Setelah kita mampu memahami alam dan dunia, barulah tahap
mulia
> > itu
> > > > akan
> > > > > didapat. Dimana tidak lagi ada emosi bermain, tidak ada ego
yang
> > > > > berpihak maka pengharapan atas penghargaan pun akan berubah
> > menjadi
> > > > > sikap yang tulus.
> > > > >
> > > > > Vincent, gw ga bermaksud untuk menghakimi siapa pun dan
tidak
> > juga
> > > > lo
> > > > > vincent.
> > > > > Gw pun hingga hari ini masih belajar sama guru gw. Dan
> > > > sepenglihatan gw,
> > > > > syukurlah gw sudah sampai pada tahap pengendalian ego dan
> > pikiran.
> > > > > Sampai hari ini gw bersyukur mampu menanggalkan emosi dalam
> > diri,
> > > > > berusaha bijaksana pada siapa pun disekitar gw.
> > > > >
> > > > > Dalam hidup ini kita dikendalikan oleh Cinta. Dan cinta itu
> > sendiri
> > > > > terdiri dari Sayang, Suka, Manja, Sakit Hati, Cemburu,
Marah,
> > Sedih,
> > > > > Bahagia, Dendam.
> > > > > Yang mungkin perlu kita renungkan bersama, bagaimana kita
mampu
> > > > > menjalani hidup ini dengan semua bagian dari cinta dengan
tetap
> > > > > mengartikannya sebagai cinta ?
> > > > >
> > > > > Kawan kawan pernahkan terlintas dalam benak kalian, bahwa
> > seseorang
> > > > yg
> > > > > mampu membaca "sesuatu" harus lah didasari dengan jiwa dan
hati
> > yang
> > > > > bersih ?
> > > > > Dan kalau kita membahas TUHAN, pernahkah kalian mendengar
TUHAN
> > > > > menhakimi umatnya ?
> > > > > pernahkah TUHAN menyudutkan umatnya ?
> > > > > dan pernahkah TUHAN mengedepankan KEINGINAN NYA daripada
> > keperluan
> > > > kita
> > > > > ?
> > > > > pernahkah TUHAN memaki umatnya ?
> > > > >
> > > > > Gw rasa ga perlu jawaban dr pertanyaan gw ttg TUHAN, kita
pasti
> > bisa
> > > > > menjawabnya dalam nurani kita sendiri.
> > > > >
> > > > >
> > > > > Salam kasih
> > > > > Semoga semua mahluk dibumi dapat hidup saling mengasihi.
> > > > > Selly.
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > --- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "gotholoco"
> > > > > <gotholoco@> wrote:
> > > > > >
> > > > > > Dari membaca tulisan dibalik tulisan, gaya bahasa serta
isi,
> > para
> > > > > > kompatiolog umumnya menjadi orang-orang monolog, dialog
hanya
> > > > searah,
> > > > > > dari dirinya saja yang inginnya didengar. Entah mengapa
jadi
> > > > begini.
> > > > > >
> > > > > > Baik dari pendiri maupun pengikut-pengikutnya.
> > > > > >
> > > > > > Menurut hemat saya, dekontolog itu salah sasaran(dalam
> > > > ajarannya), ia
> > > > > > mencari api (panasnya) bukan mencari cahayanya atau
terangnya.
> > > > > >
> > > > > > Boleh jadi lama-lama kalau tidak tertolong bisa
> > menjadi "killed by
> > > > > > myself" atau "suicide" bukan "to killed or to be
killed".
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > > luluk megister (1/18/2008 12:28:19 PM): Tuhan g mau
> > dengerin
> > > > apa2
> > > > > > > vcl (1/18/2008 12:29:28 PM): kalau nga ada input
audifax
> > maka
> > > > nga
> > > > > ada
> > > > > > > perang ini
> > > > > > > luluk megister (1/18/2008 12:29:35 PM): Tuhan bkn
jongos
> > siapa2
> > > > > > >
> > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
>