Walakadalah.
Pernyatan Nagfur Pokas masih bersambung neh.(saya nunggu lanjutannya)
Saya jadi semangat mencoba menanggapi karena diprovokasi oleh Ketua G
grup, Tomy Guanteng.
Pernyatan no 1, sebetulnya udah menjawab pernyataan dan pertanyaan
nomor 2 dan nomor 3.
Jadi apa masih perlu ditanggapi?
Akh biar rame saja, jadi memang agama itu jalan menunju Tuhan yang
tidak ada, alias Maha Ghoib. Dengan demikian tidak heran kalau muncul
pertanyaan no 2, kalo memang agama itu benar, kenapa keyakinan
internal agama berbeda-beda. Jawabnya karena membicarakan dan membahas
yang tidak ada tapi ADA. Terus soal pernyataan no 3, agama di luar
Islam, itu juga "setali tiga uang", karena manusia mencari figur (atau
nagfur?) Tuhan yang tidak ada.
Jadi intinya selama manusia belum bisa meniadakan Tuhan dan dirinya
sendiri maka .... ia telah menduakan Tuhan(syirik)
Salam
Catatan: Soal Wahabi/salafi
Itu merupakan penggalan sejarah dari Kerajaan/Negara Saudi Arabia yang
merupakan simbiosis dari Muhammad Al Saud dari pihak politik
(keturunan raja/bangsawan/
pihak agama(ulama)
kekayaan berupa emas hitam(minyak)
sudah terpenuhi "dari langit", jadi demokrasi sama sekali tidak
diperlukan di sana.
Kemaslahatan umat(publik) yang merupakan tanggung jawab penguasa
(otoritas) tertinggi boleh jadi menjadi agak ringan(?). Warga
masyarakatnya nggak perlu banyak mikir dan rajin kerja, karena
semuanya sudah disediakan kerajaan(?), tentunya yang menonjol bagi
penduduknya adalah bagaimana bisa menikmati sex sebanyak-banyaknya
ha..ha..ha.. (ini ajaran gigology tomy G, bukan dari saya)
(dan ketika melihat Negara Indonesia, orang arab berpendapat "amazing"
Indoneisa ini adalah surga ha..ha..ha..
--- In psikologi_transform
wrote:
>
tar dari sisi lain...mas gotho tuh jagonya ahahahaah.
> akurrrrr,
> banyak belajar....belajar yang benar. pake otak yang dikit terbuka
ahahahah
> :)
> tomy
>
> ----- Original Message ----
> From: nagfur pokas <nagfur_pokas@
> To: psikologi_transform
> Sent: Monday, February 18, 2008 7:50:36
> Subject: [psikologi_transfor
>
> Menikmati dan mempertimbangkan ocohen, terkadang cacian dan sedikit
argumentasi yg tdk menggigit dari beberapa teman anggota milis,
utamanya wacana tdk ilmiah yg terakhir dibahas saya ingin memberikan
beberapa catatan liar:
>
> 1-Klaim2 agama adalah klaim yg bersifat individual dan pribadi yg
tidak layak dikonsumsi, apalagi dicekokkan pada orang lain.
> 2-kalo memang agama itu benar, knapa keyakinan internal agama
berbeda-beda.
> 3-yg merasa beragama di luar Islam jgn ketawa2 melihat pertikaian
dan keruwetan dlm Islam. Agama anda juga tdk kalah bermasalah:
Bagaimana suatu agama memploklamirkan cinta tapi di saat yg sama ia
kehilangan akal.
> Kutunggu respon dan jawaban yg bergizi dari kalian, bukan ocehan
burung kenari!!!!
>
> Bersambung.. ..
> Nagfur
Change settings via the Web (Yahoo! ID required)
Change settings via email: Switch delivery to Daily Digest | Switch format to Traditional
Visit Your Group | Yahoo! Groups Terms of Use | Unsubscribe
__,_._,___
Tidak ada komentar:
Posting Komentar