Psikologi Transformatif: Re: [psikologi_transformatif] Inikah agama kalian?

hahahahah......hahahahahhaa......hahahahahah....... kalau tidak mau pusing dengan belajar maka tidak usah sekolah.....

saya tanggapi dibawah :

nagfur pokas <nagfur_pokas@yahoo.com> wrote:

Menikmati dan mempertimbangkan ocohen, terkadang cacian dan sedikit argumentasi yg tdk menggigit dari beberapa teman anggota milis, utamanya wacana tdk ilmiah yg terakhir dibahas saya ingin memberikan beberapa catatan liar:

1-Klaim2 agama adalah klaim yg bersifat individual dan pribadi yg tidak layak dikonsumsi, apalagi dicekokkan pada orang lain. Ia bagai mimpi yg indah yg tdk bisa anda paksa org lain utk memahaminya apalagi mengamininya. Keindahan dan kenikmatan yg anda rasakan hanya milik pribadi anda...org lain tdk tahu menahu ttg itu...Anda sendiri sulit utk membuktikan kebenaran dan prosesnya. Wong anda tidur....Seindah apapun mimpi anda cuma anda yg menikmati pengalaman fantastis itu...
----------------------------------------------------------
gue : hahahaha....hahahaha.....hahahah.... apa anda yakin bahwa anda yg tidak tidur...???... justru pernytaan bahwa "anda sulit untuk membuktikan kebenaran.." adalah sebenarnya mengarah pada "tidur" atau "tidak mau tau" atau "tidak berani" atau mungkin "bodoh".... bukti kalau kamu mimpi adalah ketidakmampuanmu yg terwujud dalam pernyataan yg berbunyi "sulit untuk membuktikan" .... dalam arti lain, org yg sudah capek dan memilih untuk bermimpi... betul kagak....????
-----------------------------------------------------------

2-kalo memang agama itu benar, knapa keyakinan internal agama berbeda-beda. Misalnya dlm Islam: ada hadis yg menyebutkan umat akan terpecah 73 golongan atau lebih....SAYA HERAN SAUDARA KITA YG MENGAKU Muslim kok saling ribut dan menyalahkan: saling sesat dan menyesatkan. Wong ada PR Besar DALAM AGAMA mereka yg belum diselesaikan. Kalo memang agama kalian benar dan Tuhan kalian esa (ahad) knapa Tuhan mengizinkan diri-Nya disembah ala Wahabi yg anti ziarah...anti tawasul...dan menganggap Tuhan langsung bisa didekati tanpa perantara...Knapa org harus pergi ke tanah suci dan menghabiskan uang banyak utk hanya menyembah Tuhan di sana....apa Tuhan di Indonesia tdk ada....mengapa harus mengelu-elukan Ka`bah...kan tuhan itu tdk perlu disembah pake perantara? langsung aja minta ke Tuhan!!Mengapa Tuhan juga mau disembah ala Syiah yg shalatnya tdk sedakep....yg shalat di atas tanah?? Mengapa Tuhan disembah ala Sunni yg menganggap Tuhan itu tetap adil meskipun memasukkan hamba-Nya yg saleh ke dalam neraka??? wahai saudara2ku org2 Islam: kalian jgn malu2in buka kartu di sini: kalian harusnya menutupi ketidakberesan agama kalian, bukan malah membongkarnya di depan umum, apalagi setingkat milis yg pesertanya bukan hanya org Muslim saja...mallu dong.....Selesaikan dulu diskusi di antara kalian....Yg Wahabi.....jgn seneng2 dan merasa senang menyerang syiah: anda juga bermasalah: kalo memang kalian merasa paling benar: dan Islam yg kalian bawa itu benar2 dar Nabi mengapa mazhab kalian bernama wahabi: mengapa bukan muhammadi? kok dinisbtkan pada seseorang yg bernama Wahb? Memang Wahb ini siapa? anaknya nabi?? Pewaris Nabi? org yang menguasai ilmu nabi? kapan dia hidup? belajar dari mana? dari sahabat Nabi dia belajar? silsilahnya dari sahabat besar nabi? apa jaminan ajarannya benar2 dari Nabi? Apakah Nabi sendiri pernah bersabda bahwa ajaran Muhammad bin abdul wahab alias wahabi atau salafi itu benar dan umat harus mengikutinya? Mana hadis nabi yg tegas2 menyebut itu? mana Kitab suci yg kalian elukan mengatakan ttg itu? Jgn keburu nyerang Syiah atau ajaran Islam lainnya wong ajaran anda sendiri keropos....

Yg syiah juga jgn merasa dibela: kalo anda merasa benar mengapa dlm tubuh anda sendiri ada gado2 ajaran: byk aliran yg muncul dlm Syiah: pertanyaan saya: apakah Tuhan rela disembah dengan pelbagai cara dan keyakinan Syiah? ada syiah ekstrem yg mengkultuskan para imam!!!! Kalo memang Tuhan ada dan Tuhan itu satu dan esa (semoga demikian) mengapa Tuhan membiarkan dirinya disembah dan dirayu dengan pelbagai cara yg berbeda dan bertolak belakang???

---------------------------------------------------------------------
gue : hahahahah....hahahaha.....hahahah.... itu artinya bahwa pernyataan anda sendiri "tidak benar".. sebab adanya perbedaan itu menandakan kalau mereka berusaha untuk saling "membangunkan".... yg mana yg sudah bangun dan yg mana belum bangun maka untuk mengenalinya harus bisa memberikan dalil yg rasional dan logis sehingga dapat dijadikan ukuran untuk disebut "tidak sedang tidur"... betul kagak...????... mengapa shalat syiah dan sunni maliki tidak bersedakap..?? dan mengapa sunni tidak bersedakap...???... perbedaan itu bukanlah masalah sebab quran yg diakui sunni dan syiah tidak menjelaskan rukun yg mewajibkan shalat...???.. jangan dilupa kalau dalam islam ada hukum wajib,sunnah,makruh,dll..???.. betul kagak...???.. lalu menyangkut "kabah", muslim indonesia pergi ke makkah tujuan utamanya bukan melihat kabah tetapi berhaji.. bedakan melihat kabah dengan berhaji... dan yg namanya berhaji itu adalah ibadah yg dilakukan jika sanggup (materi maupun kesehatan)... anak kecil aja tau itu... kabah itu mulia sebab yg memiliki nilai historial dalam spritual seperti kaum kristen dengan betlehem dan hindu dengan sungai gangga dan budha dengan tibet atau candi borobudur.... betul kagak...???... syiah mengkultuskan para imam...???... hanya org yg bego dan mau bego yg percaya itu... sebab org syiah itu shalat dan pergi berhaji... jadi kalau org syiah disebut mengkultuskan para imamnya tentu mereka seperti kristen yg bersujud di lukisan yesus.... betul kagak...????... jadi sungguh aneh jika anda menganggap org lain bermimpi tetapi pengetahuan anda tentang mereka sangat kurang... jangan2 anda yg bermimpi..???
-----------------------------------------------------------------

3-yg merasa beragama di luar Islam jgn ketawa2 melihat pertikaian dan keruwetan dlm Islam. Agama anda juga tdk kalah bermasalah: Bagaimana suatu agama memploklamirkan cinta tapi di saat yg sama ia kehilangan akal. Bahkan Tuhan harus diimani dan diyakini meski tdk masuk akal....Kalo bgt saya mau nyembah "HP" saja krn banyak membantu komunikasi saya dgn org lain....dan membuat saya cengar-cengir kalo dapt HP baru....apalagi saya bisa menjalin kontak dgn pacar gila saya....terima kasih HP anda kini menjadi Tuhan saya.....Mengapa timbul dlm ajaran anda aneka warna: sampai ada ajaran protes segala....mengapa ada Protestan, ada Katolik...ada ini dan itu...??? Apa masing2 ajaran itu punya Tuhan yg berbeda? Knpa ngak akur saja? Apa memang menghendaki dirinya dipuja dibanyak gereja yg berbeda keyakinannya? Kalo memang pondasi ajaran agama kalian kasih sayang mengapa justru Tuhan menghalkan dirinya dianiaya dan ditindas dan diteror di tiang salib? bukankah ini kekerasan terhadap Tuhan, dan Tuhan membiarkan dirinya "dikerasi"? apa tdk ada cara yg lebih terhormat bagi Tuhan utk mengampuni anak-anaknya? Kok sampai ia harus menerima kehinaan spt itu? Apa Tuhan tdk cukup digdaya utk bisa lepas dr tiang salib? Apa Tuhan tdk berpikir bahwa di balik penyalibanya itu akan mengundang sejuta pertanyaan, kebingungan, kesamaran, simpang siur dan kontra produktif? Bukankah itu justru menunjukkan kekerdilan dan kelemahannya sebagai Tuhan? Knpa justru ia sendiri yg rela disalib, bukankah ia bisa mengutus atau menggantikan dirinya dgn malaikat/mahkluk lainnya di tiang salib itu kl memang tujuannya hanya utk mengampuni anak manusia?
--------------------------------------------------------------------
gue : hahahahah...hahahaha.....hahahah.... subtansinya akan mengarah satu hal yaitu adanya "kerendahan manusia" dengan dosa warisan yg tidak akan bisa manusia tebus kecuali tuhan.... apalgi didukung dengan pernyataan bahwa jika masuk surga akan jadi malaikat... malaikat lebih tinggi derajatnya daripada manusia.... betuyl kagak...?????....
------------------------------------------------------------------------

Kutunggu respon dan jawaban yg bergizi dari kalian, bukan ocehan burung kenari!!!!

Bersambung....

Nagfur

----- Original Message ----
From: "pradita@telus.net" <pradita@telus.net>
To: psikologi_transformatif@yahoogroups.com
Sent: Monday, February 18, 2008 8:42:50 AM
Subject: [psikologi_transformatif] Re: Jibril salah menurunkan wahyu, harusnya ke Ali bin Abi Thalib ?

Sama dong kaya hendrik bongkrek. Anak kambing tapi kok mirip babi? Wah nanti
kalo mati di akhirat mesti ditanya dulu situ kambing atau babi. Dites dulu dong
bisa mengembik atau menguik? Ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...ha ha ha...

Orang paling bego di dunia adalah anak kambing berbentuk babi tapi merasa diri
manusia. Nyatanya, pake otak dengan bener aja ora becus. ha ha ha...ha ha
ha...ha ha ha...ha ha ha...

manneke

Quoting hendrik bakrie <henrik12syiah@ yahoo.com>:

> hahahahahahahhahah. ......hahahhahha hah...... ..hahhahhhahah. ..... kalau betul
> itu maka telah terjadi sebuah keanehan... sebab yg jadi nabi seharusnya ali
> bin abu thalib tetapi mengapa kaum syiah sekarang menganggap bahwa ali bin
> abu thalib bukan nabi..????.. .. dan nabi Muhammad SAWW adalah nabi
> terakhir...? ?? dan mengapa iran masih dianggap anggota OKI...????.. . kok
> jibril kagak bisa bedakan org dewasa (Muhammad SAWW) dengan anak kecil (ali
> bin abu thalib)..??? ?
>
> kaum nasrani menganggap bahwa yesus yg lahir di betlehem itu adalah tuhan yg
> jadi manusia... lalau kenapa sekarang yesus di rumah tetangga gue mirip org
> belanda..??? ?... jadi yesus yg dilihat org yg memberikan kesaksian digeraja
> harus ditanya terlebih dahulu apakah yesus yg dia lihat rambutnya pirang atau
> bukan...??? apakah yesus yg anaknya bunda maria atau yesus yg anaknya
> perempuan italia atau belanda...?? ??????... . sebab yg tuhan cuma yesus yg
> anaknya maria... jadi fatal loh kalau salah tuhan... tuhan atau yg dianggap
> tuhan...???? atau mungkin kagak ada gunanya tuhan jadi yesus...??? toh pada
> uakhirnya yesus yg wajah sebenarnya sudah kagak ada yg tau...?????. ... atau
> yg penting yesus.....?? ????
>
> sudah dewasa kok tetapi masih bisa dibego-begoin. .....???? ?
>
> Insan Syukur <isyukur@gmail. com> wrote: Di
> seputar Syiah
>
> Pertanyaan:
>
> Langsung saja Pak Ustadz yang dimuliakan Alloh SWT.Tolong terangkan masalah
> syiah secara terperinci?sekian terima kasih banyak.
>
> asep mikdar
>
> Jawaban:
>
> Assalamu `alaikum Wr. Wb.
> Al-Hamdulillahi Rabbil `Alamin, Washshalatu Wassalamu `Alaa Sayyidil
> Mursalin, Wa `Alaa `Aalihi Waashabihi Ajma`in, Wa Ba`d
>
> Secara umum aliran Syi`ah adalah aliran aqidah yang secara umum menyimpang
> dari aqidah Ahlussunnah wal jamaah. Di dalam tubuh syi`ah sendiri ada banyak
> sekte dan pecahan. Diantaranya yang paling parah adalah Syi`ah Imamiyah atau
> Syi`ah imam 12.
>
> Penyimpangan Aqidah :
> Meski latar belakang awal mula berdirinya lebih merupakan masalah politis,
> namun pada perkembangan berikutnya, kelompok Syiah berkembang menjadi sebuah
> paham aqidah tersendiri yang menyimpang. Penyimpangan itu bila disimpulkan
> antara lain :
>
>
>
> Sekte Sabaisme dalam Syiah berkeyakinan bahwa Jibril salah menurunkan wahyu
> kepada Muhammad, seharusnya kepada Ali bin Abi Thalib.
>
>
> Mereka memiliki mushaf Al-Quran versi mereka sendiri yang isinya tidak sama
> dengan mushaf yang dikenal sekarang ini. Kulaini menjelaskan dalam bukunya
> ?Al-Kafi? bahwa Ja`far Shodiq berkata,?Kami mempunyai mushaf Fathimah. Sebuah
> mushaf yang isinya seperti Al-Quran kalian 3 kali. Demi Allah, tidak ada satu
> huruf pun isinya dari Al-Quran kalian?.
>
>
> Mereka meyakini bahwa imam mereka ada 12 dan semuanya memiliki mukjizat
> seperti Nabi dan telah diberi wasiat dan rahasia ajaran Islam. Sehingga
> mereka berhak menerangkan ajaran Islam yang orang lain tidak diberitahu
> menjadi rahasia mereka sendiri. Mereka yakin bahwa para imam itu dititipi
> ilmu oleh Rasulullah SAW untuk menyempurnakan syariat. Tidak ada perbedaan
> antara imam dengan Rasulullah SAW kecuali bahwa Rasulullah SAW menerima
> wahyu.
>
>
> Para imam itu diyakini berada pada derajat ma`shum yang tidak mungkin berdosa
> dan terpelihara dari segala kesalahan, kelalaian serta dosa-dosa baik besar
> atau kecil.
>
>
> Mereka meyakini bahwa imam mereka yang ke-12 sedang ghaibah (menghilang) ke
> dalam sebuah gua di Samara (surro man ra`a), sebuah kota kecil di Iraq dekat
> sungai Tigris utara Baghdad. Suatu hari nanti imam ke-12 itu akan muncul lagi
> (roj`ah). Karena itu sekarang setiap ba`da maghrib mereka rajin berdiri di
> pintu gua bahkan menyediakan sebuha kendaraan untuk pergi. Perbuatan ini
> terus berlangsung tiap malam. Harapan mereka imam itu akan datang untuk
> memenuhi keadilan sebagaiman bumi sedang dipenuhi dengan kekejaman dan
> kezoliman. Imam ke-12 ini juga akan melacak lawan-lawan syiah sepanjang
> sejarah.
>
>
> Dalam menyebarkan paham yang sesat seperti ini senjata andalan mereka adalah
> TAQIYAH, yaitu siasat berbohong dan menyembunyikan sementara inti ajaran
> mereka dan identitas aqidah mereka sehingga orang mengira apa yang mereka
> ajarkan itu sesuai dengan aqidah mereka sebelumnya. Sat orang-orang itu sudah
> percaya dan bertambah taat, baru identitas asli ajaran mereka dibenamkan.
> Karena itu semua fakta yang kami sampaikan disini pasti tidak ada satupun
> yang mereka akui. Mereka punya seribu satu macam cara untuk mengingkari
> fakta-fakta ini, karena mereka punya prinsip taqiyah. Sehingga orang-orang
> awam yang sebelumnya sudah paham tentang sesatnya syiah akan berbalik menjadi
> pembelanya. Senjata ini benar-benar ampuh untuk memperdaya generasi muda
> Islam yang ilmu sejarahnya dangkal dan wawasannya sempit.
>
>
> Salah satu daya tarik mereka untuk mencari pendukung adalah ?fasilitas? kawin
> mut`ah atau kawin kontrak. Hakikatnya tidak lebih dari pelacuran yang diberi
> kemasan agama. Dengan beragam dalih, mereka menghalalkan zina seperti ini.
> Memang sejarahnya, Rasulullah SAW pernah membolehkan nikah mut`ah, namun
> setelah itu dilarang secara total dan hukumnya dinasakh. Semua shahabat dan
> para ahli ilmu sepakat bahwa mut`ah itu telah diharamkan Allah selamanya.
> Oleh kelompok syiah, nikah seperti ini dibolehkan dan menjadi salah satu
> pesona dan daya tarik buat mereka yang suka zina.
>
>
> Mereka juga memiliki hari raya yang lebih mereka hormati dari Idul Fithri dan
> Idul Adha, yaitu hari raya Ghadir Khom. Selain itu mereka juga mengagungkan
> hari raya Nairuz, hari raya agama majusi penyembah api. Juga hari raya
> tanggal 9 Rabiul Awwal sebagai hari raya ?bapak? mereka, Abu Lu`lu`ah. Abu
> Lu`lu`ah adalah orang yang berhasil membunuh Umar bin Al-Khattab.
>
>
> Kebencian mereka kepada para sahabat Nabi dan mengatakan mereka berdosa telah
> merampas khilafah dari Ali bin Abi Thalib. Sebagian syiah malah mengkafirkan
> para shahabat Nabi radhiyallahu anhum. Sebaliknya mereka mengagungkan ahlul
> bait atau keluarga nabi. Ahlul bait ini adalah para shahabat nabi yang utama,
> tetapi oleh kelompok syiah ini, ahlul bait diseret-seret masuk dalam
> perangkap aqidah mereka, sehingga seolah-olah antara ahlul bait dengan
> shahabat yang lain ada pemisah dan permusuhan.
>
> Padahal di zaman para shahabat, syiah yang sesat seperti ini belum lagi
> muncul. Bahkan Hasan dan Husein serta Ali Zaenal Abidin yang sering mereka
> klaim sebagai imam mereka pun tidak tahu menahu dengan ulah syiah sesat ini.
> Syiah yang sesat ini baru muncul jauh di kemudian hari setelah generasi para
> shahabat dan sebagian tabi`in telah meninggal.
>
> Aktor intelektual di belakang syiah sesat ini tidak lain adalah Abdullah bin
> Saba` yang dalam sejarah otentik terbukti menjadi provokator di
> wilayah-wilayah Islam. Dia telah menyebarkan fitnah, berita bohong, kebencian
> kepada para shahabat serta paham yang merusak. Dia tidak lain adalah yahudi
> Yaman yang berpura-pura masuk Islam. Identitas keyahudiannya sangat menonjol
> ketika dia mengajarkan tentang imam yang akan muncul (raj`ah), tidak mati,
> menjadi raja di bumi, mengathui apa yang tidak diketahui orang dan lain-lain.
> Ini tidak lain berakar pada paham yahudi, agama yang dipeluknya masih
> diakuinya bahwa selama ini dia masih beragama yahudi.
>
> Ali bin Abi Thalib sendiri sebagai tokoh yang dijadikan umpan oleh Abdullah
> bin Saba` untuk memunculkan konflik di antara para shahabat, bukan tidak tahu
> ulahnya. Bahkan Ali bin Abi Thalib sendiri yang berkehendak untuk
> membunuhnya. Namun atas nasehat dari Abdullah bin Abbas, musuh islam itu
> tidak jadi dibunuh namun di buang ke Madain.
>
> Sosok Abdulah bin Saba` oleh para pengikut fanatik syiah sering
> dikabur-kaburkan dan dengan segala argumentasi mereka mengatakan bahwa
> Abdullah bin Saba` adalah tokoh fiktif serta sekedar tokokh rekaan
> musuh-musuh syiah. Padahal sejarah dunia telah mengenal sosok ini dengan
> beragam ulahnya meski mereka memungkiri dengan berbagai dalih.
>
> Hadaanallahu Wa Iyyakum Ajma`in, Wallahu A`lam Bish-shawab,
> Wassalamu `Alaikum Warahmatullahi Wa Barakatuh
>
>
>
> ------------ --------- ------
> Sumber > http://www.syariaho nline.com/ new_index. php/id/1/ cn/26595
>
>
>
>
>
>
>
> ------------ --------- --------- ---
> Be a better friend, newshound, and know-it-all with Yahoo! Mobile. Try it
> now.

Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.