Psikologi Transformatif: [psikologi_transformatif] Re: Agama2 Itu Isinya Kegilaan Manusia (Part 2)

Senin, 04 Februari 2008

[psikologi_transformatif] Re: Agama2 Itu Isinya Kegilaan Manusia (Part 2)

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, "Aditias Suyasninto"
<aditiass@...> wrote:

Trima kasih jawabannya pak leo... duh senangnya mau sharing, saya juga
sedih melihat banyak orang merasa dirinya paling benar, golongannya
paling lurus, pendapatnya yg musti paling diterima.. yah.. yg paling2
begitu deh... yg dengan itu seperti punya hak untuk mengatakan selain
dia, golongan dia, pendapat dia salah semua... gak layak ada.. pasti
masuk neraka, dsb .. -walau manusia punya kebutuhan untuk dianggap
benar juga kadang2 he he he...- Sehingga terjadilah hujat menghujat,
usir mengusir, bakar membakar... sampai malah bantai membantai... dari
yg "scope" nya orang per orang sampai komunitas atau bangsa.... sedih
memang kalau sampai sejarah pembantaian atas nama agama itu berulang
lagi...

aku setuju pak kalo kita dalam memahami agama yg ada sudah banyak yg
"semaunya sendiri", artinya dengan apa2 yg dia dengar dari ustadnya,
dari pendetanya dari gurunya... dia berani menyimpulkan bahwa inilah
yg paling benar, yg lain salah -hmm.. tapi manusia memang "exited"
kalau merasa apa2 yg dia dapatkan bisa dia pahami, sesuai dengan
logikanya --yg berlapis2 itu-- - Hmmm... tapi meng"generalisir" kalo
semua orang yg merasa umat beragama itu "gila" juga nggak tepat ah
pak... -ha ha ha.. saya kepancing pernyataannya pak leo yg provokatif nih-

agama2 itu memang musti punya standard, karena kalo nggak, nggak bisa
disebut agama... tapi agama itu kan cuma istilah aja kan.. bahasa
lainnya bisa saja -kalo dipersempit-, metode, teknik, cara, jalan
atau apa lah... metode memasak nasi aja kan musti punya standar, kayak
misalnya berasnya berasnya dicuci dulu, cucinya 3 kali yah biar
bersih, truss direbus pake air, airnya jangan kebanyakan yah nanti
jadi bubur dsb...

kalo saya mencoba memahami mungkin standarnya aja yg "kurang" artinya
kalo di kembalikan bahwa agama itu jalan untuk mendekat kepada Tuhan,
mendapat ridho Allah, get God bless maka "parameternya" itu yah
itu..... God bless, ridho Allah, berkat Tuhan... bagaimana kita tahu
kalo Allah ridho, Tuhan memberkati... inilah yg saya kira sumber
permasalahan kita sekarang ini...

Nabi2, orang2 suci diutus Tuhan untuk membawa wahyu Tuhan bagi manusia
untuk mengarungi hidupnya agar "selamat". Dalam rangka itu tentulah
Tuhan menurunkan petunjuk, yg bermacam2 caranya, entah lewat mimpi,
atau suara gaib yg dia dengar, malaikat yg datang membawa berita atau
terlintas saja di hati atau pikirannya dsb... petunjuk2 tersebut
dicatat oleh pengikutnya, dengan maksud baik untuk dilaksanakan, agar
tidak lupa, agar tidak tercecer dsb..

Sedangkan Nabi sendiri, dengan petunjuk Tuhan, tidak hanya menyeru
agar mereka taat terhadap petunjuk tersebut, tetapi juga melatih agar
mereka juga bisa mendapatkan petunjuk serupa, conected to the source..
walau kadarnya berbeda2.. sehingga petunjuk2 tertulis tadi bisa
dipahami maksudnya, karena telah terhubung dengan yg punya
petunjuk..... dari sini barulah manusia beragama sesuai petunjuk Tuhan...

Dalam2 agama mungkin ada sisi syariat, sisi lahir, text tertulis, tpi
itu tidak akan sempurna, ada yg kurang standarnya- he he he... tanpa
sisi batin, sisi hakikat... aku nggak mendalami perbandingan agama
yah... nggak tahu agama2 lain, tapi kalo agama islam yg saya anut
semestinya seperti itu, kalau tidak bisa sesat.. -gubrakk...ha ha
ha...sami mawon....-

peace.
-adit-

nb.. aku join di milis SI tapi pasif nggak apa2 yah..

+++

JAWABAN SAYA: Gak boleh, GAK BOLEH pasif,
musti VERY aktif, hmmm hmmm hmmm... (Leo)