Psikologi Transformatif: [psikologi_transformatif] Balasan: Setali Tiga Uang

Senin, 20 Agustus 2007

[psikologi_transformatif] Balasan: Setali Tiga Uang

Selamat siang Wid,

Rupanya, seorang Widhi tidak mengerti arti setali tiga uang, :-), sehingga dia berpikir saya hanya mengkritisi audifax, dan akhirnya...lahirlah sikapnya sebagaimana kita lihat dalam beberapa hari ini.

Salam,

Donny KN

Jakarta.

hautesurveilance <hautesurveilance@yahoo.com> wrote:

DKN :

Membela negara = melindungi negara.
Membela tanah air = melindungi tanah air.

HA HA HA HA HA HA. BELILAH DULU KAMUS UMUM DAN/ATAU KAMU BESAR BAHASA
INDONESIA. HA HA HA

DKN:

Sudahkah anda mengupas tulisan-tulisannya audifax ? jangan asal saja,
asal berpihak pada siapapun yang menyerang vincent.Sudahkah anda
mencermati tulisan2 audifax yang lainnya ? kupaslah, nanti anda akan
menemukan kecacatan sebagaimana pemilik blog itu dan saya temukan.

KEK KEK KEK KEK KEK. KAU TEMUKAN? KEK KEK KEK. TAK MALU BUNG NGOMONG
BEGITU? PAYAH..KWAK KWAK KWAK

DKN :
Tulisan audifax di tempat lain saya representasikan dengan "di saat".
Paham ?

CEKAKAK CEKAKAK GERRRRRRRRRRRRRR. AWAM..AWAM...CEKAKAK CEKAKAK GERRRRRRR.

DKN :
Benar. Saya memang menginginkan mereka menghentikan perang pribadi
mereka, karena sama-sama konyol. Saya kritisi keduanya, ke- setali
tiga uang-an, sama-sama konyol.Penghentian tidak ada kaitannya dengan
siapa yang memulai, tapi ke kesadaran akan kesamaan kekonyolan, ke
setali tiga uangan..

OH YA? KEDUANYA? MENGAPA KAU MEMILIH MENUNJUKAN "KECACATAN OTAK DAN
MORAL" AUDI DAN BUKAN VCL DAN/ATAU KOMPATIOLOL? MANA POSTINGANMU ATAU
DI BAGIAN MANA DARI POSTINGANMU YANG "JUGA" MENUNJUKAN KEKRITISANMU
AKAN "KECACATAN OTAK DAN MORAL" VCL?

HUAAAAAAAAAAAAAAAAHHHHHHHHH! (MENGUAP)

--- In psikologi_transformatif@yahoogroups.com, don kenow
<donkenow@...> wrote:
>
>
> Selamat sore Wid,
>
>
> -----------------------
> Widhi :
> Benarkah melindungi Audi sama dengan membela Audi? PAKAI OTAKMU
> BAIK-BAIK. Aku Haute akan mengatakan dia salah jika dia salah, dan
> akan kukatakan benar jika dia benar. Itu juga berlaku untukmu. CAMKAN
> ITU. Melindungi Audi, adalah melindunginya dari pembusukan. Bukan
> cuman Audi, jika kau mengalami pembusukan, aku juga akan melindungimu.
> Pasukanku akan berjaga di sekitarmu. KAU MENGERTI?
>
> DKN :
> Membela negara = melindungi negara.
> Membela tanah air = melindungi tanah air.
>
> Sudahkah anda mengupas tulisan-tulisannya audifax ? jangan asal
saja, asal berpihak pada siapapun yang menyerang vincent.Sudahkah anda
mencermati tulisan2 audifax yang lainnya ? kupaslah, nanti anda akan
menemukan kecacatan sebagaimana pemilik blog itu dan saya temukan.
>
> Pada audifax dan vincent, saya mengkritik keduanya, sama-sama
konyol, setali tiga uang.
>
> ==========
>
> "Audifax menyatakan vincent cacat pikir di saat dia sendiri cacat
> pikir." Aku kutip kembali kalimatmu.
>
> Widhi :
> PERTAMA, APAKAH CACAT PIKIR AUDI YANG KAU TUNJUKAN BERASAL DARI
> POSTINGAN AUDI KETIKA MENUNJUK SI VCL CACAT PIKIR? TIDAK. KAU
> MENGAMBIL SEBUAH TULISAN YANG MENGULAS TULISAN AUDI TERDAHULU. ARTINYA
> KALIMATMU ITU TAK BERMAKNA, SEBAB KAU TAK MENUNJUUKAN AUDI CACAT PIKIR
> KETIKA IA MENUNJUK VCL CACAT PIKIR. INI KALIMATMU,, DENGAN TANDA
> PETIKA PADA "DI SAAT": "Audifax menyatakan vincent cacat pikir "di
> saat" dia sendiri cacat pikir."
>
> KEDUA, TULISAN YANG KAU KIRIM KEMARIN MEMILIKI KELEMAHAN LOGIS,
> SEHINGGA TUDUHAN TULISAN ITU BAHWA AUDI CACAT PIKIR TAK BISA
> DIPERTANGGUNGJAWABK AN.
>
> KETIGA, SILOGISME ITU TIDAK TERSAJI DALAM TULISAN AUDI, TETAPI
> INTERPRETASI DARI SIPENULIS, YANG TENTU SAJA HARUS DIPERTANYAKAN.
> MAKANYA KUMINTA DIRIMU UNTUK MENGIRIM TULISAN AUDI YANG DIKOMENTARI
> OLEH TULISAN TERSEBUT. AGAR KITA BISA MEMERIKSA BERSAMA.
>
>
> --------
> DKN :
> Tulisan audifax di tempat lain saya representasikan dengan "di
saat". Paham ?
>
>
> --------------------------
> Widhi :
> INI YANG KUBILANG TAK BERTANGGUNG JAWAB. BENARKAH KAU HANYA
> MENERUSKAN? TIDAK. KAU MENUNGGANGI. MENJADIKAN TULISAN ITU SEBAGAI
> SENJATA UNTUK MENUDUH AUDI CACAT PIKIR. MARI KITA ANDAIKAN KAU SETUJU
> DENGAN TUDUHAN TULISAN TERSEBUT. JIKA KAU SETUJU, MAKA KETIKA
> KUPERTANYAKAN ISI TULISAN ITU, KAU SEHARUSNYA MENJAWAB, DAN BUKA
> TERBIRIT DENGAN MEMPERSILAHKAN DIRIKU BERDISKUSI DENGAN SI PENULIS.
> MENTAL MACAM APA ITU? DAN KAU MASIH BERANI BERBICARA KEBAIKAN DENGAN
> KEBUSUKAN HATIMU INI? PIH!
>
>
> DKN :
> Yang saya tuduhkan adalah kesetali-tiga uangnya audifax dengan
vincent, sama-sama konyol. Audifax berkata orang cacat pikir dia
sendiri cacat pikir, dia berkata vincent cacat moral, dia sendiri
cacat moral. Paham Wid ?. Kecacatan pikir audifax bisa juga anda
lihat di bagian kedua, yakni di tulisan audifax yang menawarkan
dirinya dan vincent untuk jadi teman diskusi pembuat skripsi di
R-mania. Milis R-mania sampai sekarang MASIH jalan, artinya apa Wid ??
>
>
> --------------
> Widhi :
>
> SELANJUTNYA, BENARKAH KAU INGIN MEREKA MENGHENTIKAN PERANG INI? COBA
> BUKA MATAMU LEBAR-LEBAR. SIAPA YANG SELALU MEMULAI? AUDI? TUNJUKAN
> PADAKU KALAU BENAR AUDI YANG MEMULAI, TUNJUKAN BUKTINYA.
>
>
>
DKN :
Benar. Saya memang menginginkan mereka menghentikan perang pribadi
mereka, karena sama-sama konyol.

Saya kritisi keduanya, ke- setali tiga uang-an, sama-sama konyol.
Penghentian tidak ada kaitannya dengan siapa yang memulai, tapi ke
kesadaran akan kesamaan kekonyolan, ke setali tiga uangan..
>
>
>
> Salam,
> Donny KN
> Jakarta
>
>
>
> ---------------------------------
> Bergabunglah dengan orang-orang yang berwawasan, di bidang Anda di
Yahoo! Answers
>