Psikologi Transformatif: Re: [psikologi_transformatif] TENTANG POSTING ANI MUNAFICH

Kamis, 22 November 2007

Re: [psikologi_transformatif] TENTANG POSTING ANI MUNAFICH

jadi pingin tau...

memang di hotel Asia ada apa sih?

itu hotel apa?

ada dimana?

dan kenapa jadi "penting" di sini? - tuh, buktinya diangkat oleh audifax....

On 11/21/07, audifax - <audivacx@yahoo.com> wrote:

Tentang Posting Ani Munafich

Seminggu terakhir ini tampaknya ada wacana mengenai posting Ani Munafich. Beberapa menganggap posting-posting Ani termasuk PORNO dan layak dibanned. Benarkah?

Saya mencoba melihat lebih cermat. Apa betul itu posting PORNO atau sebaliknya, justru merupakan DATA PENTING bagi yang ingin belajar psikologi?

Kenapa DATA PENTING? Karena terkait dengan DATA-DATA LAIN. Jangan lupa, kita juga telah belajar studi kasus mengenai cacat pikiran dan cacat moral. Dalam studi kasus, cara menguji suatu data adalah dengan TRIANGULASI.

Apa itu TRIANGULASI? Saya rasa banyak teman di sini yang tahu apa itu TRIANGULASI. Terutama yang peneliti, misalnya seperti Cornelia Istiani itu, yang pernah ngajari Vincent apa itu GT, mestinya tahu apa itu Triangulasi. Juga Swas, Adyatmika dan beberapa yang lain. Secara sederhana triangulasi adalah semacam cross-data. Ini reduktif ya penjelasannya. Mungkin kalau ada yang bersedia melengkap silahkan buka thread baru tentang triangulasi. Di thread ini saya akan fokus pada posting Ani Munafich, DATA atau PORNO.

Ketika kita meneliti, apalagi studi kasus, kita tak boleh begitu saja menganggap 'sesuatu' sebagai begitu saja tak berguna. Setidaknya ada dua indikator yang bisa saya jadikan argumen bahwa apa yang diposting Ani Munafich adalah DATA.

Indikator pertama, ketika saya disadarkan oleh "rekan-rekan polisi" mengenai ucapan as as. Dalam salah satu posting as as yang saya lewatkan, as as ternyata mengonfirmasi bahwa memang ada perempuan yang kehilangan keperawanannya setelah didekon dan diajari tanpa moral oleh pendekonnya, yaitu Vincent Liong.

Indikator kedua, as as sendiri mengonfirmasi bahwa apa yang ditulis Ani mengenai Vincent dan Isti adalah pengungkapan ulang atas APA YANG BENAR-BENAR TERJADI.

Lalu pertanyaannya, kenapa mesti percaya omongannya as as. Ya jelas perlu diperhitungkan validitasnya, bukankah One Boelle, salah satu 'PENASEHAT PENTING'-nya Vincent Liong pernah mengatakan bahwa ID as as itu punya dia? Walau kemudian disangkal bahwa ID itu sekarang cuma dibuat nge-blog? Lha apapun atau siapapun yang sekarang pakai ID as as, kan sudah jelas tho hubungan One Boelle dengan ID itu. Jadi, info yang keluar dari ID itu bisa dipercaya. Karena who knows itu One Boelle sendiri?

Dengan demikian, jelas ini bisa jadi merupakan DATA PENTING bagi member milis Psikologi Transformatif yang tengah BELAJAR STUDI KASUS.

Lalu bagaimana menguji lebih lanjut data ini?

Ya itu tadi. Dengan triangulasi! So, tunggu apa lagi, silahkan triangulasi.

(lebih bagus kalau ada yang mau triangulasi data ke Hotel Asia)

Be a better pen pal. Text or chat with friends inside Yahoo! Mail. See how.